团队研究过 Lisk的子链技术吗?
期望对如下几种技术进行对比:
1. 通过Layer 2 协议,解决scalable问题。如闪电网络、跨链。
2. 类似以太坊分片机制,解决合约间对交易性能的抢占。
3. 类似Lisk的子链机制进行扩展。
4. Achain的分叉理论。
孰优孰劣?
评价需要多个维度去比较,可以从安全性、扩展性、去中心化程度、交易性能分别打分,各项满分为10分
1. 闪电网络依托于比特币主链才能工作,优点是支持小额和高频的交易,避免验证的性能瓶颈,但是以牺牲安全为代价的,分数:3,3,10,8
2. 分片技术的本质是让节点验证不同的交易,从而在逻辑上区分出不同的sub-chain,优点依然是提高交易性能,但牺牲了去中心化特质,分数:8,5,3,10
3. Lisk将应用承载于侧链,优点是有较好的可扩展性,但牺牲了安全性和去中心化程度,至于主子链能否关联,我们持续关注,分数:3,7,5,5
4. Achain提出分叉网络,所有sub-chain地位平等,而且每个链可以自由定制和分叉,最终通过VEP关联起来,VEP实现会是个难点,但我们会努力去做。相比较而言,Achain选择更均衡的策略,不可能做到每一项都完美,打分我给:6,8,7,5