Unterstützung der Moderatoren im deutschen Bereich

[r0sc0e]

Hallo zusammen,

vielleicht hat der eine oder andere schonmal einen Thread von mir gelesen.
Ich bin seit letztem Jahr stiller Leser auf dem Board und habe mich dieses Jahr registriert um mich am Thema Bitcoin zu beteidigen.

Ich finde die beiden Mods für den deutschen Bereich bräuchten vielleicht eine helfende Hand um den deutschen Bereich von falschkategorisierten Threads ect. freizuhalten.

Deshalb habe ich mit theymos ( Board-Admin ) Kontakt aufgenommen und mit ihm ausgemacht dass ich hier einen Thread mache um eure Stimmen dazu zu hören.
Ich bin täglich auf dem Board aktiv und habe die Möglichkeit untertags bis abends aktiv zu sein und das bitcoin-Talk-Team nach meinen Möglichkeiten zu unterstützen.

Ich bin ein großer Fan des dezentralen Verteilens von Mining-Power und versuche das nach Kräften zu unterstützen.
Vielleicht hatte der ein oder andere ja bereits Kontakt zu mir.

Gebt mir die Chance, ich verspreche das ich euch nicht enttäuschen werde ;-)

LG und euch nen schönen Abend

Gruß

r0sc0e

[Menig]

coole idee !!

100% *SIGN*

[Chefnet]

Auch von mir 100% dafür wäre echt gut ein mod mit etwas kapazität.

[elitenoob]

Gerne, warum nicht.
Man kann ja ne Probezeit oder sowas machen.

[r0sc0e]

Danke für die bisherigen Rückmeldungen.
Habe das Gefühl dass die beiden aktuellen Mods wenig Zeit für das Thema hier haben oder schon einige Zeit nicht mehr online waren.

Was ich nun doch schon täglich längerfristig bin

Mal abwarten was ihr anderen dazu meint 

[Polarstorm]

Mir scheint quasi jeder ein "besserer" Moderator zu sein als die jetzigen beiden, denn von einem wirklich "moderiertem" Forum sehe ich hier garnichts.

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln. Klar, wir sind alles Anarchisten bla bla, Regeln sind doof bla bla, usw, aber wenn man das hier mal mit "vernünftigen" Foren vergleicht erziehlt der Breich vielleicht grad mal ein niveau eines Forums das von 10 Jährigen geführt wird.

Ich persönlich würde auch gern als Moderator hier tätig sein, ich würde allerdings verlangen (JA, VERLANGEN!) das mir gewisse Entscheidungsmöglichkeiten und Freiräume gegeben werden, zummindest im deutschen Bereich gewisse Regeln aufzustellen zu können und hier mehr Ordnung und Struktur rein zubringen.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.


Kurz, ich würde den "Wilden Westen" hier gern in einen "Idyllischen Vorort" verwandeln wollen.



Ich kenne dich nicht r0sc0e, aber denke mir das es "schlimmer" kaum werden kann, würde es also sogesehen erstmal beführworten das du Mod wirst.



Wem es auch auf die Nerven geht wie hier so einiges läuft, der kann auch gerne mich dabei unterstützen Mod/Bereichsadmin zu werden. Ich sag euch aber gleich, dann weht hier ein anderer Wind, der manchen nicht gefallen wird.

[phantastisch]

Ich möchte an dieser Stelle nur darauf hinweisen dass Mods Anteile an Werbeeinahmen aus dem Forum kriegen. :-p   Diese verteilen sich Gerüchteweise nach einem Mod-Aktivitätsschlüssel.

Zu roscoe kann ich nix sagen , wenig von ihm gelesen und der Aktivitätsgraph gibt auch nicht viel her. Allerdings wäre eine erhöhtere Modpräsenz wünschenswert.

Zu Polarstorm : NEIN. Die Forenregeln werden nicht Mod gemacht, entweder du hälst dich an die Spielräume von Theymos oder lässt es bitte. Diese Freiheit macht das Forum aus, darum bin ich so gerne hier.

Threads aufräumen/verschieben : Ja , bitte.

Neue Regeln : Nein, danke.

[Polarstorm]

Ich sagte ja, das es einigen nicht gefallen würde wenn hier ein anderer Wind wehen würde..


Und um das nochmal ganz deutlich zu sagen: Wenn ich hier Mod bzw Bereichsadmin, oder wie man es auch immer nennen will, werden würde, würde sich einiges ändern. Die Zeit des "Wilden Westens" wäre dann vorbei.

Das das den "Banditen" und "Freischaffenden Goldschürfern", "Prostituierten" und "Tagelöhnern" nicht gefallen wird ist klar.

[qwk]

Ohne dir persönlich zu nahe treten zu wollen, aber sich mit 97 posts als Moderator zu bewerben, finde ich, naja, sagen wir, mutig.

Um es sehr deutlich zu sagen, ich bin dagegen.

Sollte sich ein geeigneterer Bewerber finden, hat er meine Unterstützung.

[Polarstorm]

Die Postanzahl ist kein Kriterium für irgendwas.

Wenn überhaupt, dann zählt die Qualiät der Posts nicht deren Quantität.

Aber das nur allgemein.

[r0sc0e]

Ich weiss ich diskutiere nicht bei jedem Thread mit und schreibe zig Threads und beteidige mich an vielen Themen, aber ich finde es so, dass das auch nicht die Aufgabe eines Mods ist.
Eher das wie von Polarstrom erwähnte "sauberhalten" von Subforen und Themen je Subforum.

Ich bin gern bereit mich gegenüber jemanden zu verifizieren um meine Glaubwürdigkeit zu untermauern.

Kein Problem qwk, jeder darf hier seine Meinung haben, ich sehs hald so dass "uns" damit geholfen wäre, aber das muss die Allgemeinheit entscheiden :-)

Und mit Gegenwind für jemanden mit meiner Anzahl an Posts habe ich schon gerechnet

[phantastisch]

Das das den "Banditen" und "Freischaffenden Goldschürfern", "Prostituierten" und "Tagelöhnern" nicht gefallen wird ist klar.

"Sag mir deine Meinung und ich sage dir wer für dich denkt"

Thilo Sarrazin

[mezzomix]

Ist wie im Management. Wer sich um den Posten "bewerben" muss, ist der Falsche für den Job. Meine Meinung.

[r0sc0e]

nur mal so als Info, dieser Thread wurde auf Wunsch vom Forenadmin erstellt
Aber interessante Sichtweise

[Polarstorm]

Selbst wenn das so wäre (obwohl ich ja nur im Bild des Wilden Westens geprochen habe), wäre das so schlimm ?

Soweit ich weiß teilen ca. 70% aller deutschen zu einem großen Teil die Ansichten den Herrn T.S.





Naja mezzo, so einfach kann man das glaub ich auch nicht sagen. Klar, es wäre immer das Beste wenn "die anderen" einen Vorschlagen, aber das System funktioniert eben nicht immer und in einem Forum erst recht nicht, weil man dort nicht "einfach so" sich an die Spitze arbeiten kann ohne darauf angewiesen zu sein, das einen andere in diese Position bringen. Der Posten des Mods/Admins/etc. ist ja nicht erreichbar durch schieres "wollen" oder "arbeiten" usw.

[elitenoob]

Soll man doch einfach ne Umfrage starten wo sich jeder bewerben kann und man dann abstimmt.
Natürlich müsste man unterbinden können, das neue bzw nicht aktive Accounts nicht ihre Stimme abgeben können.

[candoo]

Wieso ist kein Voting im Thread? Außerdem find ichs ziemlich arm sich selber als Moderator zu bewerben. Man sollte eher von anderen dazu aufgerufen werden Moderator zu werden!


Date Registered:   April 21, 2013, 03:32:34 PM

[elitenoob]

Wieso ist kein Voting im Thread? Außerdem find ichs ziemlich arm sich selber als Moderator zu bewerben. Man sollte eher von anderen dazu aufgerufen werden Moderator zu werden!


Date Registered:   April 21, 2013, 03:32:34 PM

Also von mir bekommst DU keinen Aufruf falls du das jetzt möchtest

[candoo]

Wieso ist kein Voting im Thread? Außerdem find ichs ziemlich arm sich selber als Moderator zu bewerben. Man sollte eher von anderen dazu aufgerufen werden Moderator zu werden!


Date Registered:   April 21, 2013, 03:32:34 PM

Also von mir bekommst DU keinen Aufruf falls du das jetzt möchtest

Habe auch absolut kein Interesse Moderator zu werden. Sich Stunden für andere Gratis abarbeiten? Nein danke:p

[elitenoob]

Wieso ist kein Voting im Thread? Außerdem find ichs ziemlich arm sich selber als Moderator zu bewerben. Man sollte eher von anderen dazu aufgerufen werden Moderator zu werden!


Date Registered:   April 21, 2013, 03:32:34 PM

Also von mir bekommst DU keinen Aufruf falls du das jetzt möchtest

Habe auch absolut kein Interesse Moderator zu werden. Sich Stunden für andere Gratis abarbeiten? Nein danke:p

Außer man würde natürlich was von den Werbeeinnahmen wie weiter oben beschrieben bekommen?

[theymos]

Zu roscoe kann ich nix sagen , wenig von ihm gelesen und der Aktivitätsgraph gibt auch nicht viel her. Allerdings wäre eine erhöhtere Modpräsenz wünschenswert.

Was ist mit dir? Würden Sie haben kein Interesse an der Moderation der deutschen Sektion?
What about you? Would you have any interest in moderating the German section?

[Gordon Bleu]

Ist wie im Management. Wer sich um den Posten "bewerben" muss, ist der Falsche für den Job. Meine Meinung.

hoffe den Aufräumern ist klar nur weil etwas unübersichtlich wirkt ist es das noch lange nicht,
ich schaue lieber genauer hin als 3 Klicks in ein sub-sub Forum zu machen nur weil es angeblich ordentlicher aussieht,

und scheisse wenn man dafür bezahlt wird,  check meine IP Stats Mod  (80.218.1xx.xxx), falls ich mehr Zeit hier im Forum verbringe gib mir den Job.
Denn ich bin sehr sehr liberal, nix gegen Deutsche aber manchmal hat es doch einige faschistoide Spinner drunter.

[phantastisch]

Zu roscoe kann ich nix sagen , wenig von ihm gelesen und der Aktivitätsgraph gibt auch nicht viel her. Allerdings wäre eine erhöhtere Modpräsenz wünschenswert.

Was ist mit dir? Würden Sie haben kein Interesse an der Moderation der deutschen Sektion?
What about you? Would you have any interest in moderating the German section?

Well... wow ... yes i would love to moderate the german section.

[candoo]

Zu roscoe kann ich nix sagen , wenig von ihm gelesen und der Aktivitätsgraph gibt auch nicht viel her. Allerdings wäre eine erhöhtere Modpräsenz wünschenswert.

Was ist mit dir? Würden Sie haben kein Interesse an der Moderation der deutschen Sektion?
What about you? Would you have any interest in moderating the German section?

Wow you'r alive! Well most of us are not intrested in r0sc0e.

I would love to give you the insiders' tip to PM user "molecular" or user "akka" and ask them about beeing moderator.


BTW: its almost impossible for you to decide who could be a good moderator. You dont speak german native, so you cant understand all of their recent postings. Some people here are very uuuhm let me say "awkward"

[Polarstorm]

Akka were a good Mod, hes also interessted in this, i have talked with him about this a few days ago.

[candoo]

Akka were a good Mod, hes also interessted in this, i have talked with him about this a few days ago.

Yeah then give him the moderator status. He is good to go!

[r0sc0e]

Nothing against you candoo, but "Well most of us are not intrested in r0sc0e." is not the collective opinion now in this thread.

;-)

You are the admin theymos, its your desicion and the desicion of the community

[klaus]

Akka were a good Mod, hes also interessted in this, i have talked with him about this a few days ago.

Akka 1+

Top !

[qwk]

Akka would have been number 1 on my list as well.

But why not have a formal election?

Candidates I would have proposed so far (in no particular order):

Akka
yxt
mezzomix
2weiX
klaus
phelix
herzmeister
molecular

All of these are active members of the community with a certain reputation.
Any more suggestions anyone?

[Polarstorm]

Nichts gegen yxt, aber da wäre ich gegen. Yxt tritt hier als großer Reseller auf und hat Verbindungen zu anderen Produzenten/Resellern etc. Da könnte es schnell zu Interessenskonflikten kommen.


Keine ahnung wie ich das in english formulieren soll, wenn jemand so nett wäre das theymos verständlich zu machen was ich meine, danke.

[candoo]

I would add SebastianJu and qwk to that list. I guess we should start a voting?

[theymos]

phantastisch has a somewhat better reporting record than molecular or Akka.

BTW: its almost impossible for you to decide who could be a good moderator. You dont speak german native, so you cant understand all of their recent postings. Some people here are very uuuhm let me say "awkward"

That's what threads like this are for. I'll see what the community thinks of the candidates.

Keine ahnung wie ich das in english formulieren soll, wenn jemand so nett wäre das theymos verständlich zu machen was ich meine, danke.

Google Translate übersetzt Deutsch recht gut, also nicht darum kümmern.
Google Translate translates German fairly well, so don't worry about it.

[candoo]

Well I think that some people never use the "report to moderator" feature, or only in very urgent situations.

[qwk]

Nichts gegen yxt, aber da wäre ich gegen. Yxt tritt hier als großer Reseller auf und hat Verbindungen zu anderen Produzenten/Resellern etc. Da könnte es schnell zu Interessenskonflikten kommen.
Keine ahnung wie ich das in english formulieren soll, wenn jemand so nett wäre das theymos verständlich zu machen was ich meine, danke.

Gebe ich dir Recht, hatte ich nicht bedacht.

yxt does not qualify, as a major reseller of ASICMiner products he may be biased on occasions.

I would add qwk to that list.

War zu erwarten, dass das kommt. Ich komme wegen zeitlichen Gründen aber nicht in Frage.

qwk does not qualify for extended periods of inactivity in the past and in the future.

[elitenoob]

Well I think that some people never use the "report to moderator" feature, or only in very urgent situations.

I did several times with 100% success rate, even you once...ups i said it ^^

[candoo]

Well I think that some people never use the "report to moderator" feature, or only in very urgent situations.

I did several times with 100% success rate, even you once...ups i said it ^^

Yeah thanks, Iam well known for my useful spam

[Akka]

Hmm, wenn hier so viele für mich sind kann ich kaum ablehnen.

Ich würde das gerne machen, falls theymos sein OK gibt.

Persönlich bin ich aber weitgehend zufrieden mit der Moderation hier, etwas mehr Präsenz eines Mods wäre wünschenswert, ich denke aber nicht, dass sehr viel mehr Moderation nötig ist.

Da ich kaum für mich selbst stimmen kann. Ich denke die folgenden Mitglieder wären auch exzellente Mods:

qwk
molecular
phantastisch
yxt - aber wie gesagt ist er halt ASICMiner reseller

[DAoneNonlyG]

Persönlich binn ich aber weitgehend zufrieden mit der Moderation hier, etwas mehr Präsenz eines Mods wäre wünschenswert, ich denke aber nicht, dass sehr viel mehr Moderation nötig ist.

Genau meine Meinung...

[qwk]

Ich denke, auf Akka oder phantastisch könnte sich die Community in jedem Fall einigen.
Vielleicht sogar beide?

Ich finde aber die Idee ganz reizvoll, wirklich eine Wahl abzuhalten. 2013 ist eh Wahljahr!
Es ist ja nicht so, dass das Forum untergeht, wenn wir nicht sofort einen neuen Moderator haben

[numismatist]

Das das den "Banditen" und "Freischaffenden Goldschürfern", "Prostituierten" und "Tagelöhnern" nicht gefallen wird ist klar.

"Sag mir deine Meinung und ich sage dir wer für dich denkt"

Thilo Sarrazin

 

Und dann der noch "Soweit ich weiß teilen ca. 70% aller deutschen zu einem großen Teil die Ansichten den Herrn T.S."

Nach dieser Prozentrechnung sind mindestens 140% skeptisch gegenüber Thilo's Argumentation mit Statistiken, und 210% hatten's nicht so mit Mathe in der Schule 

[numismatist]

Google Translate übersetzt Deutsch recht gut, also nicht darum kümmern.
Google Translate translates German fairly well, so don't worry about it.

Actually we are kind of very, very, very worried of your country's bad habbit of listening in into things without deeper understanding of history, origins and reasons. Taken vor example the Sarrazin name that got mentioned before, I hardly doubt that Google understands matters.

[bitdaniel]

Was ist mit mir!

Ich bin ebenfalls für ein Voting für einen Mod.

[candoo]

Was ist mit mir!

Ich bin ebenfalls für ein Voting für einen Mod.

 

[LiteCoinGuy]

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

+1

eine probezeit sollte drin sein.


gruß

[candoo]

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

+1

eine probezeit sollte drin sein.


gruß

Denkt bitte an das "free speech" Recht hier!

[Akka]

Die Rechte eines Mods sind außerdem Begrenzt.

Mehr als das verschieben / löschen von Threads sowie die "Direktleitung" zu Theymos und den Global Moderatoren ist meines Wissens nicht drin.

[phantastisch]

Also Wahlen find ich ne gute Idee , solange nicht bitdaniel versucht alle zu verklagen oder zu bestechen um die Wahl zu manipulieren.( der musste sein  )

Ansonsten finde ich das akka , sofern er da Bock drauf hat  , nen guten Job machen würde. Und er ist bekannt aus Funk und Fernsehen

Bedenkt allerdings das es wirklich nur darum geht , die Präsenz ein wenig zu stärken um unter anderem vorzubeugen das Themen erst nach Tagen in die richtige Ecke verschoben werden, wie vor ein paar Tagen beobachtet. Unsere aktuellen mods sind nicht schlecht , nur wenig anwesend.

Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration.

[qwk]

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

Wer sowas will, der sollte bitte ein eigenes Forum gründen, da kann er dann zensieren soviel er will. Ich wette nur, so ein Forum würde niemand benutzen wollen.

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!" 

[elitenoob]

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!" 

/facepalm

[Tinua]

Ich würde Mitglieder als Mod ablehnen, welche zu 95% nur Verkaufsthreads führen oder über verschiedenste Mitglieder und Hersteller lästern.

Vorausetztung an einen Moderator sollte ein Minimum an Zurückhaltung, Weitsicht, Seriösität und Neutralität sein!

Gruss
Tinu

[yxt]

Persönlich binn ich aber weitgehend zufrieden mit der Moderation hier, etwas mehr Präsenz eines Mods wäre wünschenswert, ich denke aber nicht, dass sehr viel mehr Moderation nötig ist.

Genau meine Meinung...

Same here.
I use the "Report to moderator" feature occasionally, and it works very well. ... Therefore I think this forum is moderated well enough.

Please do not moderate more than necessary...

Wer sowas will, der sollte bitte ein eigenes Forum gründen, da kann er dann zensieren soviel er will. Ich wette nur, so ein Forum würde niemand benutzen wollen.

+1 & full ack.
many german forums are over moderated, i like the free spech aspect here very much! I see no need for more moderation

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

--------------

Persönlich sehe ich dafür zwar keinen Bedarf, aber wenn dann würde ich Akka und phantastisch unterstützen.
Ich stehe dafür nicht zu Verfügung, weil ich einen möglichen -schon angesprochenen- Interessenskonflikt nicht ausschließen kann.
(Unabhängig davon habe ich eh schon beschlossen für die reseller-Aktivitäten einen eigenen Acc anzulegen, damit ich weiterhin ungestört meine Privatmeinung äußern kann. War bis jetzt nur zu faul.  )
Denke grundsätzlich sollten zusätzliche Mods innerhalb des Forums, bzw der BTC Ökonomie allg, wenn möglich keine (größeren) eigenen finanziellen Interessen verfolgen.

Nicht weil ich denke mögliche von mir unterstützte Kandidaten oder meine Wenigkeit ;-) wären dazu nicht integer genug, sondern einfach um einen möglichen Vorwurf in diese Richtung direkt im Keim zu ersticken.


Edit:

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!"  

Haha, eben nicht.  Die werden dann immer aufmüpfig weil sie doch eigentlich bestraft werden wollen.  

EDIT2:
Feste Regeln für Auktionen (inkl rigoroser vergabe des scammer tags) wären aber wirklich nicht schlecht.
Und selbstmoderierte threads....

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

[Polarstorm]

...Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration...

Moderatoren sollen moderieren und das können sie nur nach bestimmeten Regeln. Das erstmal grundsätzlich.

Ob man es nun "Mod" nennt, "Breichsadmin", "Supermod" oder sonst wie spielt keine Rolle, man kann durchaus etwas verstanden haben, aber mit dem Verstandenem nicht einverstanden sein.

Was sich jeder einzelne von einem "Mod" (etc) erwartet und welche Strukturen er für richtig hält bleibt ihm überlassen.

Ich bin für straffere Regeln und mehr Moderation. Andere können dagegegn sein, das heisst aber nicht das ich oder sie nicht verstanden haben was der jeweils andere sich vorstellt bzw möchte.



Aber ich möchte da auch garnicht großartig drüber diskutieren. Wir haben halt einfach verschiedene Vorstellungen davon wie dieses Forum geleitet werden sollte. Um in einer Metapher zu sprechen, du bist der "Anarcho" und ich der "Konservative" (überspitzt formuliert) und es gibt auf jeder der beiden Seiten gute und schlechte Argumente die für oder gegen sie sprechen.

[phantastisch]

...Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration...

Moderatoren sollen moderieren und das können sie nur nach bestimmeten Regeln. Das erstmal grundsätzlich.

Ob man es nun "Mod" nennt, "Breichsadmin", "Supermod" oder sonst wie spielt keine Rolle, man kann durchaus etwas verstanden haben, aber mit dem Verstandenem nicht einverstanden sein.

Was sich jeder einzelne von einem "Mod" (etc) erwartet und welche Strukturen er für richtig hält bleibt ihm überlassen.

Ich bin für straffere Regeln und mehr Moderation. Andere können dagegegn sein, das heisst aber nicht das ich oder sie nicht verstanden haben was der jeweils andere sich vorstellt bzw möchte.



Aber ich möchte da auch garnicht großartig drüber diskutieren. Wir haben halt einfach verschiedene Vorstellungen davon wie dieses Forum geleitet werden sollte. Um in einer Metapher zu sprechen, du bist der "Anarcho" und ich der "Konservative" (überspitzt formuliert) und es gibt auf jeder der beiden Seiten gute und schlechte Argumente die für oder gegen sie sprechen.

Um es mal festzuhalten : Das hier ist ein Diskussions-Forum, in dem großen Wert darauf gelegt wird auf das Wort Diskussion. Diese Diskussionen können , sollen , dürfen auch vom Thema abweichen. Nur weil zum Beispiel einige Händler hier ungerne über ihren Preis oder ihre Bedingungen diskutieren möchten , heißt das nicht das ein Moderator das unterstützen sollte. Manche empfinden dieses Verhandeln sogar als geschäftschädigendes Verhalten und das "geht" natürlich nicht.

Natürlich geht das ! Hier soll ja geredet werden , für Auktionen oder Verkäufe gibt es andere wesentlich geeignetere Marktplätze wie zb.: Bitmit mit festen Regeln an die sich alle halten müssen.  
Wenn die Themen jetzt durch Moderatoren auf den "richtigen" Weg geleitet werden , verliert sich im Endeffekt der kontroverse Meinungsaustausch den ein Forum ausmachen sollte.

Außerdem war ich bis jetzt in vielen Foren und in den meisten Foren in denen Moderatoren aus übermäßig vielen subjektiven Kriterien ( "Regeln" für ein "gesitteteres" Miteinander   ) wählen können haben wir Machtkämpfe und Lobbybildung. Da sind dann die Händler mit den geheimen Modrabatten , die im Gegenzug "saubere" Threads und Meinungsfreiheit genießen wie z.b.: auf epvp.  Die Mods hier schließen ja auch keine Händler-Themen , welche aufgrund ihrer Machart vor dem Gesetz als glatter Betrug durchgehen würden. Dafür darfst du auch alle davor warnen. Okay , bei den offensichtlichen gibts dann schonmal eine Modwarnung aber ansonsten bist hier du noch mündiger Bürger.

Und zum Thema , keine Regeln, natürlich gibt es Regeln. Nehmen wir mal den User Seeder : Sehr kontroverser Mann mit einer Agenda. Im Leben würde mir nicht einfallen ihn für seine Meinung zu bannen oder zu verwarnen. Allerdings hat er irgendwann angefangen in die Grauzone der Legalität abzudriften und Leute subtil und weniger subtil zu organisiertem Steuerbetrug anzustiften. Und das ist sogar hier nicht gerne gesehen , unter anderem weil es ungewollte Aufmerksamkeit aufs Forum lenkt und damit die Meinungsfreiheit aller Forennutzer einschränken könnte.

Ich bin mir sicher der Verfassungsschutz schaut hier ab und zu schonmal rein , und erst recht wenn Menschen die zu Straftaten anstiften hier freie Hand genießen.

Es gibt wichtigere Aufgaben für die Mods als korrekt durchgeführte Auktionen auf der dafür viel zu falschen Plattform und zwar der Schutz dieses Forums.

[Akka]

+ 1 phantastisch sehr schön gesagt.

Polarstorm, die meisten deiner Punkte können "gelöst" werden in dem Selbst moderierte Threads hier aktiviert werden.

In diesen Threads würde man dann auch direkt sehen wie solche Richtlinien hier ankommen. Ich denke eher nicht so gut.

Warum haben wir hier eigentlich noch nicht die Möglichkeit dazu?

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

Yes, please allow self moderated threads here.

[theymos]

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

I think they are allowed. You must select the option when creating a new topic. You can't add it after the topic is created.

[Akka]

Sorry, they are not. The check box for self-moderated topics is missing when creating a new one.

[theymos]

OK, I fixed that.

[yxt]

thx 

[blackeyed]

Sorry, kurze - vielleich blöde - Zwischenfrage: Was sind selbstmoderierte Threads  

[phantastisch]

Sorry, kurze - vielleich blöde - Zwischenfrage: Was sind selbstmoderierte Threads  

Threads in denen der Threadersteller Modrechte hat und Beiträge löschen kann.

[Akka]

Sorry, kurze - vielleich blöde - Zwischenfrage: Was sind selbstmoderierte Threads  

Wenn du einen selbstmoderierten Thread startest. Hast du Moderatorrechte darin. Du kannst sogar Posts löschen. Es wird aber eine Warnung im OP angezeigt, dass der Thread selbstmoderiert ist.

[blackeyed]

Danke euch!

Ich hoffe die moderierten Teile (also Änderungen oder Streichungen) lassen sich dann nachvollziehen!?

[yxt]

nein gelöschtes ist afaik einfach weg.

edit wird dann wohl auch nicht angezeigt werden

[ukw]

Na klasse, da kann ein Scammer ja sämtliche Kritiken an seinem im Eröffnungsposting vorgestellten "Produkt" einfach wegpusten 

[fronti]

Na klasse, da kann ein Scammer ja sämtliche Kritiken an seinem im Eröffnungsposting vorgestellten "Produkt" einfach wegpusten 

genau darum ist ja auch eine Warnung am Thread dran.
Man muss halt selbst denken ob man so einem Thread trauen kann..

[Akka]

nein gelöschtes ist afaik einfach weg.

edit wird dann wohl auch nicht angezeigt werden

Ja, gelöschtes ist einfach weg. Ich bin sehr dafür, dass noch eine Kleine Nachricht verbleibt. In etwas so wie wenn man einen User Ignoriert, in etwa "This Post was deleted."

Das würde dem Missbrauch um einen eigenen Thread hübscher zu machen und kritische Stimmen einfach verschwinden zu lassen beenden.

Es Gibt dazu einen Thread in Meta. Je mehr sich das wünschen, desto eher wird es umgesetzt. https://bitcointalk.org/index.php?topic=232616.0

Ob ein Post editierd wurde, kannst du immer sehen. Dazu musst du nur hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=theme;sa=pick;u=60141 das Theme ändern. BlackBox unterstützt zum Beispiel, dass du Edits siehst.

[ukw]

genau darum ist ja auch eine Warnung am Thread dran.
Man muss halt selbst denken ob man so einem Thread trauen kann..

Jede Warnung eines Posters "Vorsicht, Produkt ist SCAM!" ist besser als eine schnöde formale Warnung des Forums, dass dieser Thread selbstmoderiert ist. Ich halte nichts davon. Dadurch kann leicht der Eindruck entstehen, die verbliebenen, nicht gelöschten Beiträge in einem Thread spiegelten tatsächlich eine gewisse einheitliche Meinung wider... was aber gar nicht stimmt.

Einer bewussten Manipulation sind damit alle Türen geöffnet. Ich sehe überhaupt keinen Grund, so etwas zuzulassen. Kann mir jemand sagen, wofür ein "selbstmoderierter Thread" gut sein soll?

[qwk]

Ob ein Post editierd wurde, kannst du immer sehen. Dazu musst du nur hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=theme;sa=pick;XXXXXXXX das Theme ändern. BlackBox unterstützt zum Beispiel, dass du Edits siehst.

Link, Y U NO work?

[qwk]

Kann mir jemand sagen, wofür ein "selbstmoderierter Thread" gut sein soll?

Als Blog-Ersatz für skandinavische Reptilien:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=174620

[Akka]

Ob ein Post editierd wurde, kannst du immer sehen. Dazu musst du nur hier: https://bitcointalk.org/index.php?action=theme;sa=pick;XXXXXXXX das Theme ändern. BlackBox unterstützt zum Beispiel, dass du Edits siehst.

Link, Y U NO work?

Ach F***. Ja, dann halt in euren Profil Einstellungen. Link ist Nutzer abhängig.
u=60141; = ich

[ukw]

Als Blog-Ersatz für skandinavische Reptilien:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=174620

Okay, für so etwas kann das interessant sein. Vielleicht gäbe es die Möglichkeit, dass man nur ab einem bestimmten User-Status die Möglichkeit hat, einen selbstmoderierten Thread zu eröffnen?

[blackeyed]

Damit wäre selbst das zitieren zur 'Beweissicherung' nicht mehr ausreichend, wenn komplette Beiträge einfach radiert werden können

Memo an mich selbst: Bei selbstmoderierten Threads seeeeehr vorsichtig sein

Edit: Selbst jetzt sind Ergänzungen oder Korrekturen mit normalen Theme (das wahrscheinlich über 90 Prozent der Nutzer haben) nicht sichtbar. Kann ganz praktisch sein, um kleine Korrekturen vorzunehmen. Aber eben auch nicht ganz gefahrlos, dachte ich mir schon oft. Ein klitzekleiner Hinweis (a la editiert um 11:56) wäre schon ganz nützlich.

[IIOII]

Ich denke, auf Akka oder phantastisch könnte sich die Community in jedem Fall einigen.
Vielleicht sogar beide?

Ich finde aber die Idee ganz reizvoll, wirklich eine Wahl abzuhalten. 2013 ist eh Wahljahr!
Es ist ja nicht so, dass das Forum untergeht, wenn wir nicht sofort einen neuen Moderator haben

Auch wenn ich mich mal wieder unbeliebt mache:

Für eine Mod-Aufgabe ist mir Akka nicht liberal genug in seinen Ansichten...

Ich bin auf jeden Fall für eine Wahl.

Frage ist natürlich, wer sich überhaupt alles zur Verfügung stellt...

[LiteCoinGuy]

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

+1

eine probezeit sollte drin sein.


gruß

Denkt bitte an das "free speech" Recht hier!

muss mich wohl korriegen: in meinen augen sollten sperrungen/ermahnungen natürlich nur in ausnahmefällen durchgeführt werden. bisher habe ich noch niemanden in diesem board erlebt, der diese grenze erreicht hätte. im gegenteil.

aber mehr struktur und löschen von unnötigen posts im thread "Pressebereichte" wäre fein.

[fronti]

Ja, ich habe noch nicht viele Posts Hier im Forum, die Meisten sind auch nicht sehr substantiell und zählen wohl nicht.
Aber dennoch meine 2 BTC  ..

Eine Abstimmung über neue Moderatoren und evtl auch, was diese an Rechten haben sollen fände ich gut, dann kann keiner sagen, er hätte ja keine Chance gehabt.
Aber Bitte, keinen grossen Wahlkampf. Da haben wir dieses Jahr schon genug im RL.

Und wenn man gerade am Abstimmen ist.
Evtl auch darüber abstimmen was mit Litecoin/altCoin Fragen Diskussionen passiert.
Meiner Meinung nach sollte das nicht hier ins Forum. Da ja kein BTC.. und da wäre ich für ein schnelles Verschieben in ein neues Unterforum oder nach Off-Topic, dass man sich dann ausblenden kann oder auch nicht.

Wie gesagt, meine Meinung..

Aber das beisst sich natürlich mit der liberalen Grundeinstellung..

[Arcurus]

...

Threads aufräumen/verschieben : Ja , bitte.

Neue Regeln : Nein, danke.

sign

[herzmeister]

Könnte noch ein paar Münchner vorschlagen:

phelix
O_Shovah
Vandroyi

...

Threads aufräumen/verschieben : Ja , bitte.

Neue Regeln : Nein, danke.

sign

+ 21 000 000

[theymos]

Edit: Selbst jetzt sind Ergänzungen oder Korrekturen mit normalen Theme (das wahrscheinlich über 90 Prozent der Nutzer haben) nicht sichtbar. Kann ganz praktisch sein, um kleine Korrekturen vorzunehmen. Aber eben auch nicht ganz gefahrlos, dachte ich mir schon oft. Ein klitzekleiner Hinweis (a la editiert um 11:56) wäre schon ganz nützlich.

Wenn ein Beitrag bearbeitet wurde, wird der Beitrag der Zeit eine gestrichelte Unterstreichung. Bewegen Sie die Maus über dass, um den Bearbeitungsmodus Zeit zu sehen.

OPs einer selbst moderierten Thread kannst keine Beiträge editieren.
If a post has been edited, the post time will have a dotted underline. Hover your mouse over that to see the edit time.

OPs of a self-moderated thread can't edit posts.

[numismatist]

Na klasse, da kann ein Scammer ja sämtliche Kritiken an seinem im Eröffnungsposting vorgestellten "Produkt" einfach wegpusten 

Heute war das zu beobachten. Das Ergebnis ist dann ein einziges graues Loch wo vorher der Thread war.
Hilft nicht wirklich, weil die kommen mit ihrem Pyramidenschema ja wieder.

[klabaki]

aber mehr struktur und löschen von unnötigen posts im thread "Pressebereichte" wäre fein.

Bisher haben wir Presseberichte über Bitcoin in einem Thread auf der Startseite des deutschen Boards gesammelt:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=9467.0

Inzwischen sind das aber soviele Beiträge, über die man dann auch diskutieren will, dass es sich lohnt ein eigenes Sub-Board dafür einzurichten.

Außerdem haben wir in letzter Zeit einige Auktionen hier gesehen, die bisher immer im "Biete"-Forum stattfinden.
Ich denke, es wäre besser, ein eigenes Sub-Board für Auktionen zu haben, mit der besonderen Eigenschaft, dass man Beiträge dort nicht ändern oder löschen kann, so wie im englischen Auktions-Forum:
https://bitcointalk.org/index.php?board=73.0

Sieht das jemand genauso? Wenn theymos ja zurzeit sowieso bei uns reinschaut, dann können wir das ja auch besprechen.

[qwk]

Ich denke, es wäre besser, ein eigenes Sub-Board für Auktionen zu haben, mit der besonderen Eigenschaft, dass man Beiträge dort nicht ändern oder löschen kann, so wie im englischen Auktions-Forum

Auktions-Board 100% dafür.

[Akka]

Presse sub board, sowie ein Bord für Auktionen in dem Post nicht editier- und löschbar sind fände ich auch sehr gut.

Zum Presse Thread:

Manchmal muss man einfach "seinen Senf" zu einem Artikel abgeben, wenn dann auch noch alle Artikel gesammelt werden sprengt das bei weitem den Rahmen eines Threads.

Ist aber auch erst kürzlich so. Schaut euch mal den Thread an, in den ersten 2 Jahren hat er es gerade mal auf 2 Seiten gebracht. Die restlichen 20 (oder so) sind die letzten 6 Monate.

[klabaki]

Hat jemand mal 'ne PM an theymos geschickt?

[theymos]

I've added phantastisch as a moderator. Thanks for all of your input.

[qwk]

I've added phantastisch as a moderator. Thanks for all of your input.

gz phantastisch 

[klabaki]

I've added phantastisch as a moderator. Thanks for all of your input.

nice

So, will there be a press or auctions subboard?

[Akka]

Congrats phantastisch. I'm sure he will do a fantastic job.

[Polarstorm]

OMG !

Lenin ist also Mod geworden. Das ist der Untergang des Abendlandes ! FLIEHT IHR NARREN !


Spaß beiseite. Gratz phanta, denke du wirst das schon vernünftig machen.

[elitenoob]

grats phantastisch

Aber jetzt müssen Ideen her, wie wir seine Qualitäten testen können

[Polarstorm]

Nun, da würde mir auf Anhieb was sehr provokantes einfallen.

Und zwar KÖNNTE man mal testen wie er auf gewisse Aussagen reagiert.


Auf der einen Seite zum Beispiel auf etwas sehr linkes: Soldaten sind Mörder !

Auf der anderen Seite etwas sehr rechtes: Es gab keinen Holocuast !



Wenn er das mit dem "free speech" wirklich ernst nimmt, dann müssten beide Aussagen absolut folgenlos bleiben (wobei mir für die linke Seite jetzt grad nichts wirklich gutes eingefallen ist, aber es ist denke ich ja dennoch klar was das Beispiel soll).

Nun phanta, wie würdest du reagieren ?

[phantastisch]

Nun, da würde mir auf Anhieb was sehr provokantes einfallen.

Und zwar KÖNNTE man mal testen wie er auf gewisse Aussagen reagiert.


Auf der einen Seite zum Beispiel auf etwas sehr linkes: Soldaten sind Mörder !

Auf der anderen Seite etwas sehr rechtes: Es gab keinen Holocuast !



Wenn er das mit dem "free speech" wirklich ernst nimmt, dann müssten beide Aussagen absolut folgenlos bleiben (wobei mir für die linke Seite jetzt grad nichts wirklich gutes eingefallen ist, aber es ist denke ich ja dennoch klar was das Beispiel soll).

Nun phanta, wie würdest du reagieren ?

Ich würde mir ne Quantum aufmachen.

[Polarstorm]

Gut, da unterscheiden wir uns wieder. Ich hätte beide Aussagen geahndet.

Stimme aber davon abgesehen was die Quantum angeht mit dir überein.  


Aber wie gesagt, ich denke eh du wirst deinen Job schon vernünftig machen und wenn nich kann ich dir immernoch aufs Dach steigen bzw. dir weitere Kisten Nuka vorenthalten. 

[phantastisch]

Danke nochmal an alle für eure Gratulationen ! Ich habe auch schon eine Anfrage bezüglich eines Auktions- und eines Presseboards gestellt.

Desweiteren habe ich mal vorsichtig angefragt ob ein Auktionen Board mit ausgewählten verifizierten Auktionatoren von Seiten Administration gestattet wäre.
Wie das im Detail aussieht und ob das überhaupt von allen gewollt wird , müsste man dann noch näher diskutieren.

[phantastisch]

Gut, da unterscheiden wir uns wieder. Ich hätte beide Aussagen geahndet.

Stimme aber davon abgesehen was die Quantum angeht mit dir überein.  


Aber wie gesagt, ich denke eh du wirst deinen Job schon vernünftig machen und wenn nich kann ich dir immernoch aufs Dach steigen bzw. dir weitere Kisten Nuka vorenthalten. 

Naja, es kommt auf den Kontext an , verpackt in eine wie auch immer geartete Diskussion lasse ich das stehen. So für sich alleine fällt das unter Spam.

[Polarstorm]

Hm das mit den Auktionatoren wäre aus meiner Sicht problematisch.

Da das bedeuten würde das es quasi soetwas wie "Geschäftszeiten" geben würde und ich bezweile das e sgenügend Leute gibt die das unentgeldlich machen würden.

Ich würde das via klar definierter Grundregeln machen, die aber noch ergänzungen durch den betreffenden TE erlauben.

[Polarstorm]

Na Moment, was heisst hier "es kommt auf den Kontext an" ?

Entweder darf man ALLES sagen, oder nicht. Dabei muss es egal sein in welche politische Richtung eine Aussage geht, oder in welche philosophische, ethische, etc. ...


Wenn ich hier jetzt zum Beispiel als Holocaust Leugner auftreten würde, dann müsste das genauso tolleriert werden, wie jede andere x-beliebige Meinung/Ansicht.


Zummindest ist das meine Meinung, entweder man darf wirklich alles sagen, oder das ganze ist nur leeres Gerede von Freiheit.

[Akka]

Falls theymos gerade in Spendierlaune ist was neue Boards angeht.

Ich denke ein Treffen / Meetups Board wäre noch toll. Das sind schon einige Threads zu Stammtischen die immer in der allg. Diskussion vergraben werden und es werden hoffentlich in Zukunft noch mehr.

[phantastisch]

Na Moment, was heisst hier "es kommt auf den Kontext an" ?

Entweder darf man ALLES sagen oder nicht. Dabei muss es egal sein in welche politische Richtung eine Aussage geht, oder in welche philosophische, ethische, etc. ...

Natürlich ist das egal. Wenn der Satz zur Diskussion gehört , gerne sag es, stört niemanden. Wenn du es ohne Zusammenhang(Kontext) in einen beliebigen Thread schreibst ist das Spam. Zumindest nach Boardregeln. Und da du das nicht spezifiert hast :-p

[phantastisch]

Falls theymos gerade in Spendierlaune ist was neue Boards angeht.

Ich denke ein Treffen / Meetups Board wäre noch toll. Das sind schon einige Threads zu Stammtischen die immer in der allg. Diskussion vergraben werden und es werden hoffentlich in Zukunft noch mehr.

Hab ich noch fix rein editiert.

[Polarstorm]

Na Moment, was heisst hier "es kommt auf den Kontext an" ?

Entweder darf man ALLES sagen oder nicht. Dabei muss es egal sein in welche politische Richtung eine Aussage geht, oder in welche philosophische, ethische, etc. ...

Natürlich ist das egal. Wenn der Satz zur Diskussion gehört , gerne sag es, stört niemanden. Wenn du es ohne Zusammenhang(Kontext) in einen beliebigen Thread schreibst ist das Spam. Zumindest nach Boardregeln. Und da du das nicht spezifiert hast :-p

Ah ok, Missverständniss.



+1 Akkas Vorschlag

[klabaki]

Desweiteren habe ich mal vorsichtig angefragt ob ein Auktionen Board mit ausgewählten verifizierten Auktionatoren von Seiten Administration gestattet wäre.
Wie das im Detail aussieht und ob das überhaupt von allen gewollt wird , müsste man dann noch näher diskutieren.

Ich fänd's besser, wenn wir erstmal ein "normales" Auktionsboard bekommen, so wie das englische. Also einfach ein nicht-editierbares Board. Das ist auf jeden Fall unkomplizierter, und leicht einzurichten.

Ein Auktionator ist 'ne gute Sache, es sollte aber vom Verkäufer entschieden werden, ob er das will, und wenn ja, wer das ist. Wenn es eine Nachfrage danach gibt, wird vermutlich sowieso eine Art "Auktionator-Service" von alleine in der Community entstehen, so wie's ja auch schon jede Menge Escrow-Services gibt.

Ich denke ein Treffen / Meetups Board wäre noch toll. Das sind schon einige Threads zu Stammtischen die immer in der allg. Diskussion vergraben werden und es werden hoffentlich in Zukunft noch mehr.

Gute Idee!

[klabaki]

@phantastisch, theymos

Vielen Dank!
Das ging aber schnell!

[rage1337]

da tut sich gerade was am forum! Super phantastisch und auch von mir Glückwunsch!