Unterstützung der Moderatoren im deutschen Bereich

[numismatist]

Google Translate übersetzt Deutsch recht gut, also nicht darum kümmern.
Google Translate translates German fairly well, so don't worry about it.

Actually we are kind of very, very, very worried of your country's bad habbit of listening in into things without deeper understanding of history, origins and reasons. Taken vor example the Sarrazin name that got mentioned before, I hardly doubt that Google understands matters.

[1715555707]

1715555707

[bitdaniel]

Was ist mit mir!

Ich bin ebenfalls für ein Voting für einen Mod.

[candoo]

Was ist mit mir!

Ich bin ebenfalls für ein Voting für einen Mod.

 

[LiteCoinGuy]

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

+1

eine probezeit sollte drin sein.


gruß

[candoo]

Der ganze deutsche Bereich ist ein Spielplatz ohne Struktur und ohne Regeln.

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

+1

eine probezeit sollte drin sein.


gruß

Denkt bitte an das "free speech" Recht hier!

[Akka]

Die Rechte eines Mods sind außerdem Begrenzt.

Mehr als das verschieben / löschen von Threads sowie die "Direktleitung" zu Theymos und den Global Moderatoren ist meines Wissens nicht drin.

[phantastisch]

Also Wahlen find ich ne gute Idee , solange nicht bitdaniel versucht alle zu verklagen oder zu bestechen um die Wahl zu manipulieren.( der musste sein  )

Ansonsten finde ich das akka , sofern er da Bock drauf hat  , nen guten Job machen würde. Und er ist bekannt aus Funk und Fernsehen

Bedenkt allerdings das es wirklich nur darum geht , die Präsenz ein wenig zu stärken um unter anderem vorzubeugen das Themen erst nach Tagen in die richtige Ecke verschoben werden, wie vor ein paar Tagen beobachtet. Unsere aktuellen mods sind nicht schlecht , nur wenig anwesend.

Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration.

[qwk]

Ich würde zb neue feste Regeln für Auktionen aufstellen wollen, würde gern die Bereiche weiter unterteilen, damit nicht alles auf einem Haufen ist und unübersichtlich wird. Würde gern Regeln und Verhaltensnormen einführen die hier so manchem den Gar aus machen würden, bzw. zu Sperrungen/Ermahnungen führen würde.

Wer sowas will, der sollte bitte ein eigenes Forum gründen, da kann er dann zensieren soviel er will. Ich wette nur, so ein Forum würde niemand benutzen wollen.

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!" 

[elitenoob]

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!" 

/facepalm

[Tinua]

Ich würde Mitglieder als Mod ablehnen, welche zu 95% nur Verkaufsthreads führen oder über verschiedenste Mitglieder und Hersteller lästern.

Vorausetztung an einen Moderator sollte ein Minimum an Zurückhaltung, Weitsicht, Seriösität und Neutralität sein!

Gruss
Tinu

[yxt]

Persönlich binn ich aber weitgehend zufrieden mit der Moderation hier, etwas mehr Präsenz eines Mods wäre wünschenswert, ich denke aber nicht, dass sehr viel mehr Moderation nötig ist.

Genau meine Meinung...

Same here.
I use the "Report to moderator" feature occasionally, and it works very well. ... Therefore I think this forum is moderated well enough.

Please do not moderate more than necessary...

Wer sowas will, der sollte bitte ein eigenes Forum gründen, da kann er dann zensieren soviel er will. Ich wette nur, so ein Forum würde niemand benutzen wollen.

+1 & full ack.
many german forums are over moderated, i like the free spech aspect here very much! I see no need for more moderation

I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.

--------------

Persönlich sehe ich dafür zwar keinen Bedarf, aber wenn dann würde ich Akka und phantastisch unterstützen.
Ich stehe dafür nicht zu Verfügung, weil ich einen möglichen -schon angesprochenen- Interessenskonflikt nicht ausschließen kann.
(Unabhängig davon habe ich eh schon beschlossen für die reseller-Aktivitäten einen eigenen Acc anzulegen, damit ich weiterhin ungestört meine Privatmeinung äußern kann. War bis jetzt nur zu faul.  )
Denke grundsätzlich sollten zusätzliche Mods innerhalb des Forums, bzw der BTC Ökonomie allg, wenn möglich keine (größeren) eigenen finanziellen Interessen verfolgen.

Nicht weil ich denke mögliche von mir unterstützte Kandidaten oder meine Wenigkeit ;-) wären dazu nicht integer genug, sondern einfach um einen möglichen Vorwurf in diese Richtung direkt im Keim zu ersticken.


Edit:

In nem S/M Forum würden das bestimmt viele benutzen wollen. "Ja Herrin, zensier mich!"  

Haha, eben nicht.  Die werden dann immer aufmüpfig weil sie doch eigentlich bestraft werden wollen.  

EDIT2:
Feste Regeln für Auktionen (inkl rigoroser vergabe des scammer tags) wären aber wirklich nicht schlecht.
Und selbstmoderierte threads....

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

[Polarstorm]

...Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration...

Moderatoren sollen moderieren und das können sie nur nach bestimmeten Regeln. Das erstmal grundsätzlich.

Ob man es nun "Mod" nennt, "Breichsadmin", "Supermod" oder sonst wie spielt keine Rolle, man kann durchaus etwas verstanden haben, aber mit dem Verstandenem nicht einverstanden sein.

Was sich jeder einzelne von einem "Mod" (etc) erwartet und welche Strukturen er für richtig hält bleibt ihm überlassen.

Ich bin für straffere Regeln und mehr Moderation. Andere können dagegegn sein, das heisst aber nicht das ich oder sie nicht verstanden haben was der jeweils andere sich vorstellt bzw möchte.



Aber ich möchte da auch garnicht großartig drüber diskutieren. Wir haben halt einfach verschiedene Vorstellungen davon wie dieses Forum geleitet werden sollte. Um in einer Metapher zu sprechen, du bist der "Anarcho" und ich der "Konservative" (überspitzt formuliert) und es gibt auf jeder der beiden Seiten gute und schlechte Argumente die für oder gegen sie sprechen.

[phantastisch]

...Wer ein hartes durchgreifen und neue regeln erwartet sollte weder wählen noch sich zur Wahl stellen, das ist nicht die Aufgabe von mods in diesem Forum. Wer das nicht verstanden hat oder nicht verstehen will wendet sich dafür bitte an die Administration...

Moderatoren sollen moderieren und das können sie nur nach bestimmeten Regeln. Das erstmal grundsätzlich.

Ob man es nun "Mod" nennt, "Breichsadmin", "Supermod" oder sonst wie spielt keine Rolle, man kann durchaus etwas verstanden haben, aber mit dem Verstandenem nicht einverstanden sein.

Was sich jeder einzelne von einem "Mod" (etc) erwartet und welche Strukturen er für richtig hält bleibt ihm überlassen.

Ich bin für straffere Regeln und mehr Moderation. Andere können dagegegn sein, das heisst aber nicht das ich oder sie nicht verstanden haben was der jeweils andere sich vorstellt bzw möchte.



Aber ich möchte da auch garnicht großartig drüber diskutieren. Wir haben halt einfach verschiedene Vorstellungen davon wie dieses Forum geleitet werden sollte. Um in einer Metapher zu sprechen, du bist der "Anarcho" und ich der "Konservative" (überspitzt formuliert) und es gibt auf jeder der beiden Seiten gute und schlechte Argumente die für oder gegen sie sprechen.

Um es mal festzuhalten : Das hier ist ein Diskussions-Forum, in dem großen Wert darauf gelegt wird auf das Wort Diskussion. Diese Diskussionen können , sollen , dürfen auch vom Thema abweichen. Nur weil zum Beispiel einige Händler hier ungerne über ihren Preis oder ihre Bedingungen diskutieren möchten , heißt das nicht das ein Moderator das unterstützen sollte. Manche empfinden dieses Verhandeln sogar als geschäftschädigendes Verhalten und das "geht" natürlich nicht.

Natürlich geht das ! Hier soll ja geredet werden , für Auktionen oder Verkäufe gibt es andere wesentlich geeignetere Marktplätze wie zb.: Bitmit mit festen Regeln an die sich alle halten müssen.  
Wenn die Themen jetzt durch Moderatoren auf den "richtigen" Weg geleitet werden , verliert sich im Endeffekt der kontroverse Meinungsaustausch den ein Forum ausmachen sollte.

Außerdem war ich bis jetzt in vielen Foren und in den meisten Foren in denen Moderatoren aus übermäßig vielen subjektiven Kriterien ( "Regeln" für ein "gesitteteres" Miteinander   ) wählen können haben wir Machtkämpfe und Lobbybildung. Da sind dann die Händler mit den geheimen Modrabatten , die im Gegenzug "saubere" Threads und Meinungsfreiheit genießen wie z.b.: auf epvp.  Die Mods hier schließen ja auch keine Händler-Themen , welche aufgrund ihrer Machart vor dem Gesetz als glatter Betrug durchgehen würden. Dafür darfst du auch alle davor warnen. Okay , bei den offensichtlichen gibts dann schonmal eine Modwarnung aber ansonsten bist hier du noch mündiger Bürger.

Und zum Thema , keine Regeln, natürlich gibt es Regeln. Nehmen wir mal den User Seeder : Sehr kontroverser Mann mit einer Agenda. Im Leben würde mir nicht einfallen ihn für seine Meinung zu bannen oder zu verwarnen. Allerdings hat er irgendwann angefangen in die Grauzone der Legalität abzudriften und Leute subtil und weniger subtil zu organisiertem Steuerbetrug anzustiften. Und das ist sogar hier nicht gerne gesehen , unter anderem weil es ungewollte Aufmerksamkeit aufs Forum lenkt und damit die Meinungsfreiheit aller Forennutzer einschränken könnte.

Ich bin mir sicher der Verfassungsschutz schaut hier ab und zu schonmal rein , und erst recht wenn Menschen die zu Straftaten anstiften hier freie Hand genießen.

Es gibt wichtigere Aufgaben für die Mods als korrekt durchgeführte Auktionen auf der dafür viel zu falschen Plattform und zwar der Schutz dieses Forums.

[Akka]

+ 1 phantastisch sehr schön gesagt.

Polarstorm, die meisten deiner Punkte können "gelöst" werden in dem Selbst moderierte Threads hier aktiviert werden.

In diesen Threads würde man dann auch direkt sehen wie solche Richtlinien hier ankommen. Ich denke eher nicht so gut.

Warum haben wir hier eigentlich noch nicht die Möglichkeit dazu?

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

Yes, please allow self moderated threads here.

[theymos]

@theymos
pls allow self-moderated topics in the german sub-forum

I think they are allowed. You must select the option when creating a new topic. You can't add it after the topic is created.

[Akka]

Sorry, they are not. The check box for self-moderated topics is missing when creating a new one.

[theymos]

OK, I fixed that.

[yxt]

thx 

[blackeyed]

Sorry, kurze - vielleich blöde - Zwischenfrage: Was sind selbstmoderierte Threads  

[phantastisch]

Sorry, kurze - vielleich blöde - Zwischenfrage: Was sind selbstmoderierte Threads  

Threads in denen der Threadersteller Modrechte hat und Beiträge löschen kann.