[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid

[edimode]

Я не думаю, что что бы то ни было поможет при загрузке файла, размер которого больше чем вдвое выше размера ОЗУ.

Буду краток - это лечится. deadline - +15-30% io boost на рэндомных операциях, коими являются операции io над большим фрагментированным файлом. swappiness - менее активно использовать swap. xfs(btrfs) вместо ext3(4).
и т.д.
Даже без смены аппататного - тюнинг творит чудеса.

Поверь эксперту.

P.S. mcview - не наш метод...

EDIT: ещё как быстрый вариант, нужно включить отложенную запись на фс - при удалении поможет тоже прилично. Кажись data=writeback для ext3.

[1714260873]

1714260873

[1714260873]

1714260873

[1714260873]

1714260873

[1714260873]

1714260873

[Balthazar]

Я одно время увлекался всеми этими твиками, в бытность мою красноглазого юзания линукса на десктопе.   По сути, хорошо настроенный ext3/ext4 неплох, еще Reiser4 хорошо, но в основную ветку оно не попадет никогда. А вот btrfs имхо в топку, оно дефективно by design (Разработчики насобирали кучу идей из разных FS, и попытались собрать их в кучу, не думая зачем это вообще надо... Очевидно, думали только о том, чтобы сделать свой ZFS с блекжеком и распутными девками, назло SUNу. Достаточно почитать дискуссии о внедрении неэффективных в принципе в рамках выбранной модели алгоритмов сжатия, и подобных вещей), не говоря уж о качестве реализации, хоть последнее и поправится со временем.

Твики это все хорошо, но в нормально работающей системе, обслуживающей к примеру веб-ресурс, в принципе не должно быть чудовищной нагрузки на дисковую подсистему. Если это так - значит проблема в голове, а не в отсутствии твиков, и в голову нужно постучать молоточком или снизить зарплату.   Совсем другое дело - сервер БД, обслуживающий множество конкурентных запросов на чтение-запись, там все это может иметь значение. Но опять же, тот же постгрес имеет для этого кучу своих настроек, которые часто гораздо сильнее влияют, чем твики ФС. Кстати, есть патчи, которые позволяют хранить базы постгреса в RAW, на разделе без какой бы то ни было файловой системы. Это дает веселый прирост в сравнении с типичной конфигурацией, потому что ОС со своими политиками кэширования и прочей ерундой перестает вмешиваться. С твиканным конфигом разница поменьше, но все равно есть... Но не думаю, что подобное попадет когда-нибудь в мейнстрим.

[edimode]

Baltazar, в принципе всё верно.
Я кстати больше СУБДшник, чем линуксоид  
Про оракл и блок-девайсы вместо fs или asm я даже могу небольшую книжку написать, и чтоб оно работало в РАКе с не более 10часов  простоя в год, плановых и неплановых...  

P.S. ...и сертификаты есть...
P.P.S. Гы, вот и спалился откуда деньги на риги...

[ZPK]

Baltazar, в принципе всё верно.
Я кстати больше СУБДшник, чем линуксоид  
Про оракл и блок-девайсы вместо fs или asm я даже могу небольшую книжку написать, и чтоб оно работало в РАКе с не более 10часов  простоя в год, плановых и неплановых...  

P.S. ...и сертификаты есть...
P.P.S. Гы, вот и спалился откуда деньги на риги...

))
К слову перешёл на новую связочку, cgminer 2.7.0 + вишу на 8999 порту. Реджектов как видно по топу майнеров, стало меньше, их ещё меньше стало после того как цгминер новый поставил, на старом не очень уютно). Мб у нормальный людей проблем нету, не у всех наверное канал 64 кбит/с  )

[edimode]

По поводу цг и феникса заметил следующий расклад:
у меня 3 рига на вынь-цг разных версий  и процент режектов в среднем 0.7%
А риги на бамте-фениксе - процент режектов в среднем - 1.1%.

Сейчас рестартовал риг на 2 гх/c на бамте - гляну что будет на порту 8999.

[ZPK]

По поводу цг и феникса заметил следующий расклад:
у меня 3 рига на цг разных версий  и процент режектов в среднем 0.7%
А риги на бамте-фениксе - процент режектов в среднем - 1.1%.

Сейчас рестартовал риг на 2 гх/c на бамте - гляну что будет на порту 8999.

0.7% у меня так же было на пушпуле и на 2.6.2 версии цгминера, сейчас запустил ту связку, если перебоев в майнинге не будет дам статистику из майнеров, а то в спсике воркеров сброса с июня не было). На новой связке будет меньше процент, увидишь сразу даже на старом порту вроде как, я немного подзапутался , ферма удалённо, не могу собраться с мыслями). Сейчас вот я встал, перекинул всё на 8999, но часть шар там и с основного 8346 порта, в общем и целом в топе майнеров 0.10% висит. В майнерах вообще сказка происходит, там где они спотыкались, а именно при новых блоках в сети и на куче дубликатов во время работы, сейчас тишь и гладь, бывает что майнер просто не добирает работы, возможны скачки нагрузки на видик. По сути в конечном итоге будет такое же кол-во шар учтённых как было и при реджектах, только с условием что ошибки не будут видны в статистике пула. В принципе когда люди и майнят на разных пулах, они не учитывают просто напросто все особенности пулов, и думают что раз реджектов много то пул говно, а на деле у них то же что и у нас сейчас). Давай бальтазар жми...)

Вообщем для тех, кто только включился, обновитесь плз на порт 8999 в майнере, и желательно cgminer 2.7.0 заюзайте.

[telemen]

ребят подскажите купил 7970 и 7950,а вот прогу для майненга не могу запустить,раньше(год назад)пользовался фениксом и граф оболочкой к ниму сейчас стартануть его не выходит,пробовал- guiminer-20120219 работает но выдает мало хэшей на 7970 на 1125 мгц 630 мх у других под 700 мх,cgminer-2.7.0-win32 вроде считает более шустро но не пойму каждый раз спрашивает все обратно(пул,ник,пасс).вот я в печали, распишите плиз как запускать,какие параметры и где их писать.заранее спс)

[ZPK]

ребят подскажите купил 7970 и 7950,а вот прогу для майненга не могу запустить,раньше(год назад)пользовался фениксом и граф оболочкой к ниму сейчас стартануть его не выходит,пробовал- guiminer-20120219 работает но выдает мало хэшей на 7970 на 1125 мгц 630 мх у других под 700 мх,cgminer-2.7.0-win32 вроде считает более шустро но не пойму каждый раз спрашивает все обратно(пул,ник,пасс).вот я в печали, распишите плиз как запускать,какие параметры и где их писать.заранее спс)

7970 700мх выдаёт только при разгоне до 1200. на 1150 выдаёт 680мх. на 1125 650мх вроде а мб и 630мх как раз.
Для cgminer батник сделай и в нём пропиши завод, не должно слетать)
примерный его вид для 7 серии
cgminer -o http://pool.itzod.ru:8999 -u username -p password -I 9 , ядро и тд выберет на автомате, если по этой таблице https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison не сойдутся данные у тебя, то тогда можно будет поплясать с параметрами -k выбор ядра -w ворксайз -v векторы.

[edimode]

За полтора часа на 4-х ригах бамт-феникс на порту 8999 процент режектов от 0.07 до 0.24.
На других портах ранее было в среднем 1.1%

Прикольненько.

[ZPK]

За полтора часа на 4-х ригах бамт-феникс на порту 8999 процент режектов от 0.07 до 0.24.
На других портах ранее было в среднем 1.1%

Прикольненько.

угу, попробуй в бамте цгминер новый поставить и через него, ну или если на винде есть чего то там. Интересно как оно на хорошем инете всё работает, а то всё отписываюсь опираясь на свисток)

[ZPK]

http://blockchain.info/tx-index/16406209/9bcd5cd139179dfd6b86b38cb381d57c9ef3b0c23cd3506d413331c03b54ba1c что это? мне то же пришло. Я вроде читал из опсиания биткоина что сеть иногда может поощрять, но точно дальше не помню что чего и почему)

[[Tycho]]

http://blockchain.info/tx-index/16406209/9bcd5cd139179dfd6b86b38cb381d57c9ef3b0c23cd3506d413331c03b54ba1c что это? мне то же пришло. Я вроде читал из опсиания биткоина что сеть иногда может поощрять, но точно дальше не помню что чего и почему)

Не, сама сеть не должна ничего поощрять кроме майнинга, это кто-то послал.

Кстати - это ты там с маком ?

[ZPK]

http://blockchain.info/tx-index/16406209/9bcd5cd139179dfd6b86b38cb381d57c9ef3b0c23cd3506d413331c03b54ba1c что это? мне то же пришло. Я вроде читал из опсиания биткоина что сеть иногда может поощрять, но точно дальше не помню что чего и почему)

Не, сама сеть не должна ничего поощрять кроме майнинга, это кто-то послал.

Кстати - это ты там с маком ?

Ну у меня хакинтошы стоят, на видео там на нетбуке стоит и дома то же)

[edimode]

19:37:41 - не идут шары по 8999

[ZPK]

19:37:41 - не идут шары по 8999

подняли уже..) отвалился что то...

[telemen]

ребят подскажите купил 7970 и 7950,а вот прогу для майненга не могу запустить,раньше(год назад)пользовался фениксом и граф оболочкой к ниму сейчас стартануть его не выходит,пробовал- guiminer-20120219 работает но выдает мало хэшей на 7970 на 1125 мгц 630 мх у других под 700 мх,cgminer-2.7.0-win32 вроде считает более шустро но не пойму каждый раз спрашивает все обратно(пул,ник,пасс).вот я в печали, распишите плиз как запускать,какие параметры и где их писать.заранее спс)

7970 700мх выдаёт только при разгоне до 1200. на 1150 выдаёт 680мх. на 1125 650мх вроде а мб и 630мх как раз.
Для cgminer батник сделай и в нём пропиши завод, не должно слетать)
примерный его вид для 7 серии
cgminer -o http://pool.itzod.ru:8399 -u username -p password -I 9 , ядро и тд выберет на автомате, если по этой таблице https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison не сойдутся данные у тебя, то тогда можно будет поплясать с параметрами -k выбор ядра -w ворксайз -v векторы.

о спс большое пошел тестить))

[Balthazar]

Отвалилось с

java.lang.OutOfMemoryError: GC overhead limit exceeded

Увеличил размер хипа до 1024мб против 16мб (не помню, с чего 16мб ставил), больше не должно повторяться такого.

[ZPK]

ребят подскажите купил 7970 и 7950,а вот прогу для майненга не могу запустить,раньше(год назад)пользовался фениксом и граф оболочкой к ниму сейчас стартануть его не выходит,пробовал- guiminer-20120219 работает но выдает мало хэшей на 7970 на 1125 мгц 630 мх у других под 700 мх,cgminer-2.7.0-win32 вроде считает более шустро но не пойму каждый раз спрашивает все обратно(пул,ник,пасс).вот я в печали, распишите плиз как запускать,какие параметры и где их писать.заранее спс)

7970 700мх выдаёт только при разгоне до 1200. на 1150 выдаёт 680мх. на 1125 650мх вроде а мб и 630мх как раз.
Для cgminer батник сделай и в нём пропиши завод, не должно слетать)
примерный его вид для 7 серии
cgminer -o http://pool.itzod.ru:8399 -u username -p password -I 9 , ядро и тд выберет на автомате, если по этой таблице https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison не сойдутся данные у тебя, то тогда можно будет поплясать с параметрами -k выбор ядра -w ворксайз -v векторы.

о спс большое пошел тестить))

порт только не срисовывай, там ошибочку сделал не заметил 8999 не 8399 )

[edimode]

Для 7950 и 7970 и cgminer'a
IMHO лучшие параметры:
-w 256 -k poclbm -v 1

Кстати, обновил cgminer на трёх виндошных ригах до 2.7.0 и повесил их тоже на порты 8999.
Результат - 0 режектов на всех трёх за 1 час.  

З.Ы. Сколько надо постов до мембера? 

[ZPK]

Для 7950 и 7970 и cgminer'a
IMHO лучшие параметры:
-w 256 -k poclbm -v 1

Кстати, обновил cgminer на трёх виндошных ригах до 2.7.0 и повесил их тоже на порты 8999.
Результат - 0 режектов на всех трёх за 1 час.  

У меня как видишь так же по 0 в топе если смотреть, бальтазар обнулил чтобы было видно как оно будет)).
Я на таких же параметрах майню на 7970. ворксайз только не помню, там если его меняешь разницы либо нету либо настолько мизерная что ппц).
Отпишись кстате если с драйверами эксперементировал с новыми вот сюда https://bitcointalk.org/index.php?topic=101413.0