Bitcoin Forum
December 09, 2016, 01:46:19 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 [308] 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 587 »
  Print  
Author Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid  (Read 1200579 times)
avral
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 422



View Profile
November 22, 2012, 02:39:02 PM
 #6141

Эх, тяжко чего то с короткими блоками... С уменьшенеем награды, получается, в 2 раза сложнее еще станет невыплаченые выплаты старые закрывать!
Не станет, потому что награда за шару тоже в 2 раза упадет. Арифметика Smiley
То есть, сумма отложенного платежа за прошлогодний майнинг является привязанной к текущей сложности и награде за блок? Если бы допустим теоретически награда за блок не уменьшилась до 25 а увеличилась до 100 монет, плюс сложность бы уменшилась(не забываем теоретически), то я бы получил больше сейчас чем если бы выплата произошла в прошлом году?
1481291179
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481291179

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481291179
Reply with quote  #2

1481291179
Report to moderator
1481291179
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481291179

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481291179
Reply with quote  #2

1481291179
Report to moderator
1481291179
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481291179

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481291179
Reply with quote  #2

1481291179
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1481291179
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481291179

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481291179
Reply with quote  #2

1481291179
Report to moderator
1481291179
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1481291179

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1481291179
Reply with quote  #2

1481291179
Report to moderator
Echoes
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1120


View Profile
November 22, 2012, 03:34:55 PM
 #6142

Эх, тяжко чего то с короткими блоками... С уменьшенеем награды, получается, в 2 раза сложнее еще станет невыплаченые выплаты старые закрывать!
Не станет, потому что награда за шару тоже в 2 раза упадет. Арифметика Smiley
То есть, сумма отложенного платежа за прошлогодний майнинг является привязанной к текущей сложности и награде за блок? Если бы допустим теоретически награда за блок не уменьшилась до 25 а увеличилась до 100 монет, плюс сложность бы уменшилась(не забываем теоретически), то я бы получил больше сейчас чем если бы выплата произошла в прошлом году?
Нет, шары оплачиваются в соответствии с тогдашней сложностью. То есть если ваша отложенная выплата составляет 1BTC, то выплачено вам будет 1BTC независимо от текущей сложности и награды за блок. Хотя если удачи не будет, то ничего так и не выплатится Undecided

Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 22, 2012, 05:22:51 PM
 #6143

Echoes, не по теме http://www.youtube.com/watch?v=uyanLxFYDEE&feature=watch-vrec   Cheesy Ник напомнил...

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 22, 2012, 05:24:42 PM
 #6144

Эх, тяжко чего то с короткими блоками... С уменьшенеем награды, получается, в 2 раза сложнее еще станет невыплаченые выплаты старые закрывать!
Не станет, потому что награда за шару тоже в 2 раза упадет. Арифметика Smiley
То есть, сумма отложенного платежа за прошлогодний майнинг является привязанной к текущей сложности и награде за блок? Если бы допустим теоретически награда за блок не уменьшилась до 25 а увеличилась до 100 монет, плюс сложность бы уменшилась(не забываем теоретически), то я бы получил больше сейчас чем если бы выплата произошла в прошлом году?
Нет, речь не об этом. Стоимость шар в прошедшем времени замораживается, какой была, такой и остается. Речь о том, что изменение награды за блок (хоть до 100 монет, хоть до 25) никак не повлияет на общую ситуацию на пуле. Это одновременно и преимущество, и в какой-то степени недостаток.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
leofar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 157


Злобный Ых


View Profile
November 22, 2012, 07:46:29 PM
 #6145

Balthazar, а как можно подсчитать полосу пропускания, необходимую для той или иной мощности для протоколов Stratum и GBT. Померял трафик (для Stratum) из 2 разных сайтов со скоростью различающейся в 3 раза (по количеству шар), а трафик-то оказывается одинаковый... Беспокоюсь, а хватит ли полосы пропускания для моих будущих Асиков...

Плюну в ухо, укушу за нос...
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 22, 2012, 08:16:11 PM
 #6146

Balthazar, а как можно подсчитать полосу пропускания, необходимую для той или иной мощности для протоколов Stratum и GBT. Померял трафик (для Stratum) из 2 разных сайтов со скоростью различающейся в 3 раза (по количеству шар), а трафик-то оказывается одинаковый... Беспокоюсь, а хватит ли полосы пропускания для моих будущих Асиков...
Трафик смотрел входящий или исходящий?

Оценить объем трафика можно лишь очень приблизительно, в отличие от getwork. Причем, существующие реализации протоколов работают с сетью гораздо активнее, чем могли бы, особенно это заметно в случае Stratum.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
leofar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 157


Злобный Ых


View Profile
November 23, 2012, 02:39:53 AM
 #6147

Balthazar, а как можно подсчитать полосу пропускания, необходимую для той или иной мощности для протоколов Stratum и GBT. Померял трафик (для Stratum) из 2 разных сайтов со скоростью различающейся в 3 раза (по количеству шар), а трафик-то оказывается одинаковый... Беспокоюсь, а хватит ли полосы пропускания для моих будущих Асиков...
Трафик смотрел входящий или исходящий?

Оценить объем трафика можно лишь очень приблизительно, в отличие от getwork. Причем, существующие реализации протоколов работают с сетью гораздо активнее, чем могли бы, особенно это заметно в случае Stratum.

Понял, где ошибся. Скорость смотрел стандартным Монитором ресурсов (Windows 7), а он меряет мгновенную скорость за 1минуту. Попробую замерить на более длинном отрезке и эмпирически вывести формулу. По результатам отпишусь.

Плюну в ухо, укушу за нос...
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 07:12:26 AM
 #6148

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
leofar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 157


Злобный Ых


View Profile
November 23, 2012, 07:32:18 AM
 #6149

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes
А какой тогда протокол лучше использовать для, например, мощности 500 GH/s на один воркер с одной машины?

Плюну в ухо, укушу за нос...
megatron
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 121


View Profile
November 23, 2012, 07:48:36 AM
 #6150

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

подумай сам как можно разработать протокол для несуществующих устройств?

18M3TvLtZKoAeXBQzQkoP7k5vnqdu96SKh
ZPK
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302



View Profile
November 23, 2012, 08:06:49 AM
 #6151

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

подумай сам как можно разработать протокол для несуществующих устройств?
а что видеокарт недостаточно чтобы запилить для начала нормальную работу на них?)

Novacoin POS mining only now
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 08:11:22 AM
 #6152

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes
А какой тогда протокол лучше использовать для, например, мощности 500 GH/s на один воркер с одной машины?
GBT для этого достаточно, и он не в пример более стабилен и отлажен. Да, больше жрет при равной сложности, ну и что с того... Сложность поднимать религии не запрещают)

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 08:15:01 AM
 #6153

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

подумай сам как можно разработать протокол для несуществующих устройств?
Программы и компиляторы для несуществующих процессоров без проблем пишут. И после их выхода эти программы запускаются и нормально работают... К примеру, сборки 64 битных винды и юниксов были задолго до появления x86-64 процессоров в железе.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
ZPK
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302



View Profile
November 23, 2012, 08:15:56 AM
 #6154

Ну дак не у всех инет резиновый для GBT, а жрёт что при 4 что при 16, ставить 32 ? совсем уже изврат будет)
P.S с Блоком  Cheesy

Novacoin POS mining only now
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 08:17:56 AM
 #6155

Ну дак не у всех инет резиновый для GBT, а жрёт что при 4 что при 16, ставить 32 ? совсем уже изврат будет)
Жрет что при 4 что при 16 - это на твоем хэшрейте, потому что у тебя отдача и закачка примерно близки. А на 500 GH/s картина будет совсем другой, причем пропорционально сложности. Потому как на такой скорости шары будут выстреливаться как из пулемета, а закачка новых заданий будет происходить с той же скоростью, что и у тебя. Так что я не вижу проблем в обеспечении масштабируемости даже в случае, если бабочко выполнит обещание с терахэшевыми ригами.

Да и сложность 32 будет мелочью, 128/256 придется в список добавить при доступности таких устройств, но это уже пророчества. Roll Eyes

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
megatron
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 121


View Profile
November 23, 2012, 08:30:43 AM
 #6156

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

подумай сам как можно разработать протокол для несуществующих устройств?
Программы и компиляторы для несуществующих процессоров без проблем пишут. И после их выхода эти программы запускаются и нормально работают... К примеру, сборки 64 битных винды и юниксов были задолго до появления x86-64 процессоров в железе.

они то были, только вот как проверить что работают?

18M3TvLtZKoAeXBQzQkoP7k5vnqdu96SKh
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 08:36:54 AM
 #6157

Вообще, качество текущей реализации Stratum лично меня не устраивает... Так что, в свете отсутствия убедительных плюсов, не понимаю зачем он нужен. Roll Eyes

подумай сам как можно разработать протокол для несуществующих устройств?
Программы и компиляторы для несуществующих процессоров без проблем пишут. И после их выхода эти программы запускаются и нормально работают... К примеру, сборки 64 битных винды и юниксов были задолго до появления x86-64 процессоров в железе.

они то были, только вот как проверить что работают?
Постфактум. Вышла железка, поставили, запустилось. Smiley

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
leofar
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 157


Злобный Ых


View Profile
November 23, 2012, 06:54:38 PM
 #6158

Итак,  отчёт по тестированию  сетевой нагрузки для протокола Stratum. Имеются 2 хоста.

Хост 1:

Скорость 0,56 Gh/s, 3,75 x2 шар/мин
Продолжительность тестирования: 8 ч 37 мин или 31 020 сек.
Трафик всего: down - 226,986 МБт, up - 4,705 МБт, 1939 х2 шар
122,75 кБт/шара down, 2,544 кБт/шара up
7,673 кБт/с down, 0,159 кБт/с up

Хост 2:

Скорость 3,9 Gh/s, 9.65 x4 шар/мин
Продолжительность тестирования: 8 ч 21 мин или 30 060 сек.
Трафик всего: down - 245,34 МБт, up - 7,9 МБт, 4834 х4 шар
53,218 кБт/шара down, 1,714 кБт/шара up
8,558 кБт/с down, 0,968 кБт/с up

Без комментариев


Плюну в ухо, укушу за нос...
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2002


Post rank racist


View Profile
November 23, 2012, 11:19:10 PM
 #6159

Сегодня в обед, либо ближе к вечеру, будет апгрейд... Фиксы для стратума и сопутствующих ему вещей.

Вернее, не фиксы а костыли, потому что иного "продуманная" спецификация стратума не позволяет:

http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://img705.imageshack.us/img705/1531/fixau.png

 Roll Eyes

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
ZPK
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302



View Profile
November 23, 2012, 11:32:52 PM
 #6160

Итак,  отчёт по тестированию  сетевой нагрузки для протокола Stratum. Имеются 2 хоста.

Хост 1:

Скорость 0,56 Gh/s, 3,75 x2 шар/мин
Продолжительность тестирования: 8 ч 37 мин или 31 020 сек.
Трафик всего: down - 226,986 МБт, up - 4,705 МБт, 1939 х2 шар
122,75 кБт/шара down, 2,544 кБт/шара up
7,673 кБт/с down, 0,159 кБт/с up

Хост 2:

Скорость 3,9 Gh/s, 9.65 x4 шар/мин
Продолжительность тестирования: 8 ч 21 мин или 30 060 сек.
Трафик всего: down - 245,34 МБт, up - 7,9 МБт, 4834 х4 шар
53,218 кБт/шара down, 1,714 кБт/шара up
8,558 кБт/с down, 0,968 кБт/с up

Без комментариев


ничего не понятно у тебя, вот бальти тестит новый стратут, вообще шик стало )

тачка 1.35гхш х4 шары 5 штук в минуту среднее. А у вас сотни мегабайт?

Novacoin POS mining only now
Pages: « 1 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 [308] 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 ... 587 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!