Баунти компании бессмысленны?)

[Irina_ortman]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

А толку то от этого факта? Что баунтимены получают баунти.

Так вообще-то 95% криптовалюты бессмысленно существует)

[1715471117]

1715471117

[Hakamoto]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

[ZetQ]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

А толку то от этого факта? Что баунтимены получают баунти.

Так вообще-то 95% криптовалюты бессмысленно существует)

Что-то слишком большой процент. Сначала бессмысленно существует, стоит копейки, а потом стоит по 20 тысяч баксов.

[undercomander13]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

знаешь, многие компании по разному подходят к организации, некоторые нанимают нормальных специалистов, некоторые решают не тратить больших вкладов на это, тут дело зависит чисто от фонда. Но в другой степени, если выбираешь компанию по - проще, с обычными требованиями, я имею в виду, то будь готов, что половина будет либо ботоводов, как ты говоришь, либо недалёкими людьми, сразу продающими токены, не давая компании нормальный выход на бирже. Бывает и такое, просто если хочешь дельный совет, немного больше проводи времени на мониторинг ситуации, не всегда, хорошая компания, которая реально не лохотрон, не тратит много денег на обложку, и в конечном итоге получает максимальную прибыль и добивается своей целевой аудитории.. так что лучшее что можно сказать, зарабатывай статус Легендари, и тогда будешь рубить токены, как бог)

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

[maf81]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

[triat]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

[bitmet]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

[John White]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

Тут все зависит от того что за компания и от условий на которых она нанимает в баунти. Некоторым проектам, вернее при некоторых условиях, например - неизменяемый пул выплат - проекту абсолютно все равно какое количество из участников будет старших рангов а какое - нет. Им чем больше тем лучше в данном случае.

[bladerunner2121]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

Ситуации разные ведь бывают. Есть такое, что человек долгое время читает форум, а потом начинает активничать, но он уже давно созрел на иныестиции

[VinniPooshka]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

[p1rojenko2211]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

А нигде не ведут учет всех баунти, сколько выходило в той или иной компании? Хотелось бы посмотреть на темы/сайты хороших и плохих по доходам баунти компаний, в образовательных целях

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

думаю что проходить тестирование многие форумчане не захотят, я бы точно не захотел (а я не герой и не легенда), да и смысла не вижу особого в тестировании. ведь подписная- это аватар и подпись, которые бросаются в глаза форумчанам, и нужны они для рекламы проекта за пределами официального топика ico.

[blogotin]

Подписаная компания очень нужная вещь, так как с помощью неё завлекаются не только увидевшие данную подпись, но и сами подписанты.

[annabbirykova]

БольшАя часть баунтистов, участвуя в ICO - инвестирует в него, покупая токены
А за время участия как раз получается достаточно подробно все изучить в проекте, тем самым минимизируя риски для своих инвестиций

и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий

Если следовать логике что баунти-компании не имеют эфеекта, то так же можно говорить о любом виде рекламы или других средств продвижения. Большой процент усилий уходит вникуда, но все-таки нужная информация доводится до какого-то количества конечных потребителя продукта.
И затраты на баунти, все-таки, в масштабе сборов проекта - сравнительно невелики

В ICO инвестирует большая часть участвующих в нем баунтистов ?? Это откуда такая информация вообще? Личные фантазии? Если процентов 10 участвуют то и то хорошо.... какая еще большая часть ? Тут пол-форума оборванцев из средней школы. 

Не бОльшая а БольшАя, там же стоит ударение. И это значит что немалое количество или достаточно много людей - как Вам будет угодно.

Никаких научных исследований я не проводила, все данные собраны путем личного общения и "сарафаного радио", среди некоторого количества систематически опрашиваемых респондентов - знакомых мне людей, имеющих какое-либо отношение к криптовалютам. И изложены путем личных домыслов.

Подразумевались как раз люди которые более-менее успешно взаимодействуют с ICO и баунти-программами, а не просто тусят на форуме после 6 урока. И это я тоже изначально написала: "и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий"

[vkeeknam]

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

Реклама, она на то и реклама, должна мелькать везде и привлекать внимание. А если после тестирования останется 2 человека, никакой выгоды компании это не принесет. Когда сюда рванет толпа пакистанцев с индусами и арабами, из-за чего лимит в кампаниях в 1000 человек будет забиваться за полчаса, то уж можно будет и подумать над качеством подписантов, да. А пока всем хватает места.

[SnowDawn]

Баунти кампании не бессмыслены, они привлекают первых пользователей в проект, создавая проекту рекламу и пиар. Одна кампания подписей привклекает в проект огромное количество инвесторов, ведь этот форум самый крупный в интернете о криптовалюте. Если бы не было эффекта от баунти, организаторы ICO давно отказались бы от подобной практике. Правда баунтисты плохо влияют на курс монеты после ICO, происходит слив монет часто.

[Michael Carrington]

Если бы баунти были бы бесполезны, то сейчас не было бы их такого огромного количества здесь что рынок прям весь кипит.

[Koppa]

Конечно не бессмыслены, баунтисты привлекает огромный поток денег в ico, помогают раскрутиться проекту

[Vilagra]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

+1 я раньше когда был ньюби или джуниор, план был простой получил, слсл по быстрому забыл, сейчас уже чето сливаю, чето оставляю и присмартиваюсь куда можно эфир другой впихнуть, смущает морока с верификацией, живу на съемной хате, адреес тяжело подтвердить, нет у меня квитанций на мою фамилию(