Баунти компании бессмысленны?)

[bizfyn_ru]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

[1715498766]

1715498766

[1715498766]

1715498766

[1715498766]

1715498766

[1715498766]

1715498766

[1715498766]

1715498766

[a33]

Болшинство все-таки реально «работают» а не юзают по 10 фэйковых акков и пустых сайтов с нулевой посещалкой, потому и платят за кампании. Видимо всех проверить и отсеять просто времени и средств не хватает, проще всем платить.

[doman322]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

[bizfyn_ru]

Проверив, статьи на русском языке о баунти в которых я участвовал. В поисковой выдаче на первых страницах оказались лишь 3 сайта, один из них мой, другой очень крупный ресурс моего знакомого, третий тоже отличный сайт. ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТООО))) Вот про это я и говорю. Деньги на ветер. Уважаемые баунти менеджеры, если вы хотите увеличить результаты компании, ставьте на блоги от 100 в день хотя бы требования, на фейсбук и остальные соц сети есть программы которые сделают аудит за вас. как будто в 20-ом веке живем)
Отличный пример видения баунти компании это ODMCoin, да по сборам все плохо, но зато посмотрите как работает менеджер баунти компании, просто перфект)

[EvgenOrel]

Проверив, статьи на русском языке о баунти в которых я участвовал. В поисковой выдаче на первых страницах оказались лишь 3 сайта, один из них мой, другой очень крупный ресурс моего знакомого, третий тоже отличный сайт. ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТООО))) Вот про это я и говорю.

Ну ты же должен знать , что таким образом растёт ИЦ в поисковиках, и сайту ICO , который только что появился полезно цитирование сайтов с разной посещаемостью. А по поводу одинаковой оплаты  согласен , могли бы как-то ранжировать это дело.

[bizfyn_ru]

Проверив, статьи на русском языке о баунти в которых я участвовал. В поисковой выдаче на первых страницах оказались лишь 3 сайта, один из них мой, другой очень крупный ресурс моего знакомого, третий тоже отличный сайт. ГДЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТООО))) Вот про это я и говорю.

Ну ты же должен знать , что таким образом растёт ИЦ в поисковиках, и сайту ICO , который только что появился полезно цитирование сайтов с разной посещаемостью. А по поводу одинаковой оплаты  согласен , могли бы как-то ранжировать это дело.

Да конечно, это понятно. Но цена ИМХО завышена) Вы когда нибудь видели чтобы ссылки с малопосещаемого сайта стоили от 100$ за одну?))

[bizfyn_ru]

Сразу говорю, я не от жадности начал эту тему. А просто вынес ее на обсуждение)

[sashagwmlk]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

По идее да не справедливо что разные сайты имеют одинаковые доли но тем кто проводит баунти компании будет сложно сортировать и считать всем доли, поэтому имеем что имеем.В принципе закон рынка что предлагают то и берем.А не спрашиваем почему и зачем.

[abramovroma]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

[bizfyn_ru]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

По идее да не справедливо что разные сайты имеют одинаковые доли но тем кто проводит баунти компании будет сложно сортировать и считать всем доли, поэтому имеем что имеем.В принципе закон рынка что предлагают то и берем.А не спрашиваем почему и зачем.

Согласен, просто предлагаю обсудить это здесь) Интересно же, может найдутся люди которые будут за)

[voskobojn]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

В том и дело что большая часть форумчан сами являются инвесторами и если пересчитать количество выплат по баунти и количество инвестиций от них же то плюсы очевидны, сейчас конечно количество сократилось из за частых дампов на старте продаж, но все же в толковые проекты вливают солидно.

[Michail9090]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

Мало того что аккаунты накрученные, это ещё можно глаза закрыть, а вот толпа с мультиаккаунтами совсем топчет в грязь все баунти выплаты

[bizfyn_ru]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

В том и дело что большая часть форумчан сами являются инвесторами и если пересчитать количество выплат по баунти и количество инвестиций от них же то плюсы очевидны, сейчас конечно количество сократилось из за частых дампов на старте продаж, но все же в толковые проекты вливают солидно.

Хм. Не знаю участвовали ли вы в баунти комса (могу ошибаться), но там были просто дикие рофлы со статей которые постили люди. Там работы делали школьники, огромное кол-во грамматических ошибок, тупо ctrl+c ctrl+v в переводчики и на бесплатный хост) Круто не правда ли? В итоге им навыдавали от 500$ всем, при пересчете на нынешний курс. Вряд ли они инвестировали в этот проект, по мне так 10-20% инвестируют в итоге....

[bizfyn_ru]

Да и посмотрите что стало с форумом, тупо набив постов, чтобы ДОРАСТИ ДО МЕМБЕРА.

[MrDarkElf]

ну воообще акки проверяют, допустим по твиттеру - почти все требуют проверку ТвиттерАудита. И насколько я успел понять многие менеджеры строго подходят  к качеству тех же статей и блогов.

[mihacrypto]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

В том и дело что большая часть форумчан сами являются инвесторами и если пересчитать количество выплат по баунти и количество инвестиций от них же то плюсы очевидны, сейчас конечно количество сократилось из за частых дампов на старте продаж, но все же в толковые проекты вливают солидно.

Хм. Не знаю участвовали ли вы в баунти комса (могу ошибаться), но там были просто дикие рофлы со статей которые постили люди. Там работы делали школьники, огромное кол-во грамматических ошибок, тупо ctrl+c ctrl+v в переводчики и на бесплатный хост) Круто не правда ли? В итоге им навыдавали от 500$ всем, при пересчете на нынешний курс. Вряд ли они инвестировали в этот проект, по мне так 10-20% инвестируют в итоге....

меньше 10 процентов с этого форума инвестируют в ико, и вообще всё зависит от ситуации на рынке

[bizfyn_ru]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

В том и дело что большая часть форумчан сами являются инвесторами и если пересчитать количество выплат по баунти и количество инвестиций от них же то плюсы очевидны, сейчас конечно количество сократилось из за частых дампов на старте продаж, но все же в толковые проекты вливают солидно.

Хм. Не знаю участвовали ли вы в баунти комса (могу ошибаться), но там были просто дикие рофлы со статей которые постили люди. Там работы делали школьники, огромное кол-во грамматических ошибок, тупо ctrl+c ctrl+v в переводчики и на бесплатный хост) Круто не правда ли? В итоге им навыдавали от 500$ всем, при пересчете на нынешний курс. Вряд ли они инвестировали в этот проект, по мне так 10-20% инвестируют в итоге....

меньше 10 процентов с этого форума инвестируют в ико, и вообще всё зависит от ситуации на рынке

Тогда оптимальным решением будет, для участия в баунти, инвестируй 30-50$ например)
1- выбьем совсем нищих
2- увеличим выплаты)
ps: шутка

[nipponbit]

Думаю, баунтисты нужны в т.ч. и для того, чтоб создать начальный рынок предложения.
Понятно ведь, что инвесторы, только что вложившиеся, ничего продавать не захотят прямо на следующий день, пусть даже цена и не упадет, но и объем торгов будет стремиться к нулю.
Для этого и придумали airdrop-ы и т.п. способы бесплатной раздачи "денег".
Но в случае ICO - airdrop это западло для инвесторов, которые вложились.
Вот и придумали баунти.

По сути раздача на халяву, а чтоб инвесторов не обижать, надо создать видимость раздачи за труды праведные.
И чем большему числу людей получится раздать, тем лучше даже для ICO, так что большого интереса ущемлять и банить накрутчиков у них нет.
Потому что, если отдать все токены двум-трем мегапопулярным ресурсам, то тоже толку не будет, т.к. эти три продавца потом рынок не создадут, да не возьмут они токены )
Forklog вот за публикацию n-е кол-во биков уже просит, я слышал. А тысячи баунтистов и по 100 рублей возбмут, и рынок потом создадут )

А если у вас мега ресурс, и вам не нравятся  такие правила игры, то значит надо повышать свой уровень. Брать пример с forklog-а

[bizfyn_ru]

Думаю, баунтисты нужны в т.ч. и для того, чтоб создать начальный рынок предложения.
Понятно ведь, что инвесторы, только что вложившиеся, ничего продавать не захотят прямо на следующий день, пусть даже цена и не упадет, но и объем торгов будет стремиться к нулю.
Для этого и придумали airdrop-ы и т.п. способы бесплатной раздачи "денег".
Но в случае ICO - airdrop это западло для инвесторов, которые вложились.
Вот и придумали баунти.

По сути раздача на халяву, а чтоб инвесторов не обижать, надо создать видимость раздачи за труды праведные.
И чем большему числу людей получится раздать, тем лучше даже для ICO, так что большого интереса ущемлять и банить накрутчиков у них нет.
Потому что, если отдать все токены двум-трем мегапопулярным ресурсам, то тоже толку не будет, т.к. эти три продавца потом рынок не создадут, да не возьмут они токены )
Forklog вот за публикацию n-е кол-во биков уже просит, я слышал. А тысячи баунтистов и по 100 рублей возбмут, и рынок потом создадут )

А если у вас мега ресурс, и вам не нравятся  такие правила игры, то значит надо повышать свой уровень. Брать пример с forklog-а

Отличные мысли. Форклог большой ресурс там уже неплохая команда набралась ) Не удивлен что цена высокая за пост)

[voloda1985a]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

Да, не только в баунти участвуют, но и инвестируют во многие проекты. А там уже как повезет.

[Torwald Go]

Те что я встречал большую часть отдают на подписные.

Ну так на соцсетях потому и платят меньше - потому что ты к примеру одним своим аккакунтом прокачанным в твиттере - можешь участвовать в 20-ти кампаниях сразу. А подписью своей - только в одной и все.

[profitbezpredela]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

Да, не только в баунти участвуют, но и инвестируют во многие проекты. А там уже как повезет.

В баунти это тоже как повезет. И зачастую теперь больше не везет, потому что везде развелось много желающих легкой наживы. Очень трудно найти нормальный проект и еще и заработать на нем

[John White]

Сразу говорю, я не от жадности начал эту тему. А просто вынес ее на обсуждение)

Никто и не сомневается!

Думаю, баунтисты нужны в т.ч. и для того, чтоб создать начальный рынок предложения.
Понятно ведь, что инвесторы, только что вложившиеся, ничего продавать не захотят прямо на следующий день, пусть даже цена и не упадет, но и объем торгов будет стремиться к нулю.
Для этого и придумали airdrop-ы и т.п. способы бесплатной раздачи "денег".
Но в случае ICO - airdrop это западло для инвесторов, которые вложились.
Вот и придумали баунти.

По сути раздача на халяву, а чтоб инвесторов не обижать, надо создать видимость раздачи за труды праведные.
И чем большему числу людей получится раздать, тем лучше даже для ICO, так что большого интереса ущемлять и банить накрутчиков у них нет.
Потому что, если отдать все токены двум-трем мегапопулярным ресурсам, то тоже толку не будет, т.к. эти три продавца потом рынок не создадут, да не возьмут они токены )
Forklog вот за публикацию n-е кол-во биков уже просит, я слышал. А тысячи баунтистов и по 100 рублей возбмут, и рынок потом создадут )

А если у вас мега ресурс, и вам не нравятся  такие правила игры, то значит надо повышать свой уровень. Брать пример с forklog-а

Отличные мысли. Форклог большой ресурс там уже неплохая команда набралась ) Не удивлен что цена высокая за пост)

Вы не в курсе недавних событий с форклогом?

Что-т слышали что там у них под каким-то надуманным предлогом обыск был вроде. И вроде как даже один из тех кто обыскивал их пытался вывести на свой кошелек их крипту. Такая вроде ситуация у них там была.

[ZuSinus]

И правильно делают раз следят за акками твитера через аудит. Много мультиаков от которых никакой пользы для рекламной компании нету.

[Asgar 9]

И правильно делают раз следят за акками твитера через аудит. Много мультиаков от которых никакой пользы для рекламной компании нету.

Я уже встречал несколько кампаний в которых вообще отказывались от продвижения с помощью твиттера потому что со слов менеджера одной из них "мы не видим никакого коммерческого смысла в баунти кампании в которой около 70 процентов участвующих аккаунтов не являются реальными".

[Staas]

Думаю, баунтисты нужны в т.ч. и для того, чтоб создать начальный рынок предложения.
Понятно ведь, что инвесторы, только что вложившиеся, ничего продавать не захотят прямо на следующий день, пусть даже цена и не упадет, но и объем торгов будет стремиться к нулю.
Для этого и придумали airdrop-ы и т.п. способы бесплатной раздачи "денег".
Но в случае ICO - airdrop это западло для инвесторов, которые вложились.
Вот и придумали баунти.

По сути раздача на халяву, а чтоб инвесторов не обижать, надо создать видимость раздачи за труды праведные.
И чем большему числу людей получится раздать, тем лучше даже для ICO, так что большого интереса ущемлять и банить накрутчиков у них нет.
Потому что, если отдать все токены двум-трем мегапопулярным ресурсам, то тоже толку не будет, т.к. эти три продавца потом рынок не создадут, да не возьмут они токены )
Forklog вот за публикацию n-е кол-во биков уже просит, я слышал. А тысячи баунтистов и по 100 рублей возбмут, и рынок потом создадут )

А если у вас мега ресурс, и вам не нравятся  такие правила игры, то значит надо повышать свой уровень. Брать пример с forklog-а

Какой рынок предложения? Если здесь созданы целые темы, где они фолловят друг друга в соцсетях? Там в одном твиттере 2500 взаимофолловеров... В ФБ порядка 1000. Какой они могут создать рынок предложения, если их соцсети, специально под баунти заточенные, они сами и видят (и никто не читает).

[bizfyn_ru]

Сразу говорю, я не от жадности начал эту тему. А просто вынес ее на обсуждение)

Никто и не сомневается!

Думаю, баунтисты нужны в т.ч. и для того, чтоб создать начальный рынок предложения.
Понятно ведь, что инвесторы, только что вложившиеся, ничего продавать не захотят прямо на следующий день, пусть даже цена и не упадет, но и объем торгов будет стремиться к нулю.
Для этого и придумали airdrop-ы и т.п. способы бесплатной раздачи "денег".
Но в случае ICO - airdrop это западло для инвесторов, которые вложились.
Вот и придумали баунти.

По сути раздача на халяву, а чтоб инвесторов не обижать, надо создать видимость раздачи за труды праведные.
И чем большему числу людей получится раздать, тем лучше даже для ICO, так что большого интереса ущемлять и банить накрутчиков у них нет.
Потому что, если отдать все токены двум-трем мегапопулярным ресурсам, то тоже толку не будет, т.к. эти три продавца потом рынок не создадут, да не возьмут они токены )
Forklog вот за публикацию n-е кол-во биков уже просит, я слышал. А тысячи баунтистов и по 100 рублей возбмут, и рынок потом создадут )

А если у вас мега ресурс, и вам не нравятся  такие правила игры, то значит надо повышать свой уровень. Брать пример с forklog-а

Отличные мысли. Форклог большой ресурс там уже неплохая команда набралась ) Не удивлен что цена высокая за пост)

Вы не в курсе недавних событий с форклогом?

Да, конечно. Ну ребята поднимают бабки) Плохо так, нужно делиться. Страны СНГ х...ли)))
Ребята вывезут я уверен, а красные с.ки как были уродами так и остались.
Для них предел это 100 месяц в 40 лет, а ребята несколько лямов в день поднимали (голословно), поэтому вот так все и получилось.

[Treasurer]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

[Staas]

И правильно делают раз следят за акками твитера через аудит. Много мультиаков от которых никакой пользы для рекламной компании нету.

Я уже встречал несколько кампаний в которых вообще отказывались от продвижения с помощью твиттера потому что со слов менеджера одной из них "мы не видим никакого коммерческого смысла в баунти кампании в которой около 70 процентов участвующих аккаунтов не являются реальными".

Я вот в данный момент сижу и делаю 2 баунтидля предстоящих ICO. Серьезных, не скама. И вот неделю назад я понизил ФБ и Твиттер до 10% и 5% соответственно, а сейчас вообще и думаю - сделать 5% и 2,5% или вообще вычеркнуть эти кампании из баунти, а высвободившееся средства пустить на что-нибудь другое?  

[bizfyn_ru]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

[Staas]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Определенные маркетинговые мероприятия должны приносить определенную маркетинговую пользу. В конце концов, мне перед заказчиками за эффективность баунти отчитываться. И не путайте платформы для проведения ICO и для проведения баунти, как, например, bountyportals, bountyguru, bountyplatform.

[Gabteb]

ну не думаю что бессмысленны без рекламы не куда чтобы добится успеха нужно много аудитории и баути очень помогоет в этом если у поекта было успешный баунти то у него много шансов делать успешный проект.

[Staas]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

Да, и по поводу посещаемости - есть кампании блогов и медиа-кампании. И к ним разные требования... Как вот про ваш сайт узнать, что он в ТОПе и раскручен? Сайт относится к медиа... Блоги - это другое, я на днях на Голосе встретил просто перевод одной  баунти-кампании, где было про "щедроты" и "щебетать-щебетать", т.е. автоперевод ))) И вот к вам, как к владельцу ресурса вопрос - какие бы вы требования предъявляли к блогам, а какие - к медиа? Чтобы был эффект?

[Art 111]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

Да, и по поводу посещаемости - есть кампании блогов и медиа-кампании. И к ним разные требования... Как вот про ваш сайт узнать, что он в ТОПе и раскручен? Сайт относится к медиа... Блоги - это другое, я на днях на Голосе встретил просто перевод одной  баунти-кампании, где было про "щедроты" и "щебетать-щебетать", т.е. автоперевод ))) И вот к вам, как к владельцу ресурса вопрос - какие бы вы требования предъявляли к блогам, а какие - к медиа? Чтобы был эффект?

ТС на самом деле правильную тему поднял. Обычно в средней баунти-кампании не учитывают многие факторы которые на самом деле следовало бы учитывать при подсчете долей. Не каждый участник равноценен.

[Staas]

суть в том, что большая часть баунтистов как раз таки участвуют в исошках, и это не только реклама для новых, но и для тех, кто её делает тоже хлеб для размышлений.

В том и дело что большая часть форумчан сами являются инвесторами и если пересчитать количество выплат по баунти и количество инвестиций от них же то плюсы очевидны, сейчас конечно количество сократилось из за частых дампов на старте продаж, но все же в толковые проекты вливают солидно.

Хм. Не знаю участвовали ли вы в баунти комса (могу ошибаться), но там были просто дикие рофлы со статей которые постили люди. Там работы делали школьники, огромное кол-во грамматических ошибок, тупо ctrl+c ctrl+v в переводчики и на бесплатный хост) Круто не правда ли? В итоге им навыдавали от 500$ всем, при пересчете на нынешний курс. Вряд ли они инвестировали в этот проект, по мне так 10-20% инвестируют в итоге....

А ведь Комса успешно выстрелила и собрала, что хотела... Так может, просто у ICO настолько низкая конверсия по сборам, что неважно, кому и за что платить, лишь бы количество упоминаний было предельно большим? Опять же, обратные ссылки )

[Staas]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

Да, и по поводу посещаемости - есть кампании блогов и медиа-кампании. И к ним разные требования... Как вот про ваш сайт узнать, что он в ТОПе и раскручен? Сайт относится к медиа... Блоги - это другое, я на днях на Голосе встретил просто перевод одной  баунти-кампании, где было про "щедроты" и "щебетать-щебетать", т.е. автоперевод ))) И вот к вам, как к владельцу ресурса вопрос - какие бы вы требования предъявляли к блогам, а какие - к медиа? Чтобы был эффект?

ТС на самом деле правильную тему поднял. Обычно в средней баунти-кампании не учитывают многие факторы которые на самом деле следовало бы учитывать при подсчете долей. Не каждый участник равноценен.

Это какие-такие факторы? Мне, как баунти-менеджеру, можете озвучить? Причем не мифические, а такие, которые я бы реально мог учесть? Реальных фолловеров в ФБ? Насколько активен акк ФБ? Так это нереально, каждый акк отсмотреть и проверить, "живой" он или искусственный, под баунти, если их >1000. Твиттер-аудит по всем баунтистам тоже нереально сделать. Если одновременно несколькими сервисами, по разным признакам отсеивать, чтобы получить достоверную картину. Какие еще факторы, по каким баунти-кампаниям?

[bizfyn_ru]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

Да, и по поводу посещаемости - есть кампании блогов и медиа-кампании. И к ним разные требования... Как вот про ваш сайт узнать, что он в ТОПе и раскручен? Сайт относится к медиа... Блоги - это другое, я на днях на Голосе встретил просто перевод одной  баунти-кампании, где было про "щедроты" и "щебетать-щебетать", т.е. автоперевод ))) И вот к вам, как к владельцу ресурса вопрос - какие бы вы требования предъявляли к блогам, а какие - к медиа? Чтобы был эффект?

На самом деле все просто. Я бы сделал отдельно баунти по блогам с низкой посещаемостью. А для блогов с посещаемостью от 1к в день выдвинул бы другие условия на баунти. Таких сайтов не так много, уверяю, так что разобраться с каждым по отдельности не составит труда. Показателем посещаемости служит либо открытая статистика, либо статистика в лс, например из метрики или аналитики) Все просто)

[AlisaAble]

Да и посмотрите что стало с форумом, тупо набив постов, чтобы ДОРАСТИ ДО МЕМБЕРА.

Добрый день. Если выставляются определенные требования для возможности принять участия в Баунти, то совершенно естественно, что массы будут любыми способами добиваться соответствия этим требованиям. Совершенно же очевидно, что все форумчане сидят тут не от скуки, а с конкретными целями. Вы помните время, когда на форуме не было набива постов, чтобы дорасти до мембера?

[bizfyn_ru]

Да и посмотрите что стало с форумом, тупо набив постов, чтобы ДОРАСТИ ДО МЕМБЕРА.

Добрый день. Если выставляются определенные требования для возможности принять участия в Баунти, то совершенно естественно, что массы будут любыми способами добиваться соответствия этим требованиям. Совершенно же очевидно, что все форумчане сидят тут не от скуки, а с конкретными целями. Вы помните время, когда на форуме не было набива постов, чтобы дорасти до мембера?

Пол года назад заходил, такого не было) Сейчас же. Пуп, пеп, кек. Круто, супер, шупер. В новичках гляньте) Интерес у школьников просыпается,  у маргинальных личностей, лентяев  и тд)

[Staas]

А можно узнать, в чем идея этой ветки? в уничижении баунти кампаний?! Зачем?

Одни люди хотят заплатить деньги за проведение определенных маркетинговый мероприятий, другие хотят и могут на этом заработать. И мне кажется, эффективность этих мероприятий определяет тот, кто их проводит, а не те, кто их выполняет.

Вскоре проведение ІСО вместе с баунти кампаниями постепенно перейдут на платформы для проведения ІСО типа Банкора, Комсы, Кикко или тот же Баунти клуб, который сейчас сам проводит сбор средств. А форум останется просто форумом.

Тогда что здесь обсуждается?

Просто вынес мысли на общий суд, не более) Вряд ли мы отменим баунти)

Да, и по поводу посещаемости - есть кампании блогов и медиа-кампании. И к ним разные требования... Как вот про ваш сайт узнать, что он в ТОПе и раскручен? Сайт относится к медиа... Блоги - это другое, я на днях на Голосе встретил просто перевод одной  баунти-кампании, где было про "щедроты" и "щебетать-щебетать", т.е. автоперевод ))) И вот к вам, как к владельцу ресурса вопрос - какие бы вы требования предъявляли к блогам, а какие - к медиа? Чтобы был эффект?

На самом деле все просто. Я бы сделал отдельно баунти по блогам с низкой посещаемостью. А для блогов с посещаемостью от 1к в день выдвинул бы другие условия на баунти. Таких сайтов не так много, уверяю, так что разобраться с каждым по отдельности не составит труда. Показателем посещаемости служит либо открытая статистика, либо статистика в лс, например из метрики или аналитики) Все просто)

Так блоги и сайты - разные вещи! У бологов, личных, естественно, посещаемость ниже 1000К. Т.е. вы предлагаете разделить их,  как делят кампании в соцсетях, по подписчикам? Для блогов? А для сайтов - по посещаемости, я правильно понимаю? Интересный вариант. Потому что, взять ту же a-ads - в сентябре там было менее 10000 сайтов по теме "Биткоин", 1,5 месяца назад - порядка 14000, сейчас специально посмотрел - их уже 19387 ) А все потому, что a-ads платит любому сайту, без разбора, который регистрируется в их сети по определенной теме и показывает у себя их рекламу. Я проверил порядка 100 сайтов из каталога, навскидку - там одно фуфло вообще без посещаемости! Я могу хоть сейчас на бесплатном хостинге с десяток таких сайтов за день наляпать на какой-нить CMS, купить по дешевке доменов, или вообще сделать один домен и кучу поддоменов... Проплатить самый дешевый тариф на хостинге и зарегить их в a-ads, mellowads и еще паре десятков подобных систем. Мест там под рекламные баннеры в шаблоне предусмотреть выше крыши, центральное окно под текст, строчек 5, остальное - под рекламные баннеры всех возможных размеров! И начать получать со всех прибыль в крипте!!!

[webmir]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

[JULBERE]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Это уже давно практикуется и называется бонусами к покупке, от более высоких на старте к более низким у финиша.

[doverie.click]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

[Aum Ram]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Это уже давно практикуется и называется бонусами к покупке, от более высоких на старте к более низким у финиша.

Нормальная практика это когда компания после окончания баунти предоставляет участникам право обратного выкупа у них своих токенов по ценам заявленным на ICO. Вот это нормально на самом деле.  Никто в здравом уме в таких случаях не станет лить цену в пол после выхода на биржи.

[bizfyn_ru]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

[Staas]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Это уже давно практикуется и называется бонусами к покупке, от более высоких на старте к более низким у финиша.

Те, кто дает бонусы к покупке, не проходят тест Хауи (Howey Test). Т.е такое ICO будет запрещено в США. Соответственно, теряем огромное количество потенциальных инвесторов. Я это реализую в кампаниях с помощью т. н. "реферальной программы". Каждый баунтист, который хочет участвовать в такой кампании, получает реферальную ссылку. И неважно, где он ее разместит. Его доля в токенах будет соответствовать суммам, истраченным людьми, пришедшими по его реферальной ссылке (по формуле, как и для других кампаний).

[Staas]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

Прямо заинтересовали меня ) Какой сайт-то, в личку  напишите, с расценками )

[webmir]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Это уже давно практикуется и называется бонусами к покупке, от более высоких на старте к более низким у финиша.

А причем тут бонусы при покупке. Должен какой то определенный четкий процент быть. К примеру купили 100 токенов по вашей рекомендации получите 3 токена.
А то разводят баунтисты хаус всюду.

[bizfyn_ru]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

Прямо заинтересовали меня ) Какой сайт-то, в личку  напишите, с расценками )

Вы о чем? Вы наверное неправильно поняли чуть чуть. Имею в вижу за участие в баунти, а ссылка это ссылка на оф сайт ico) чуть выше написано, что получая ссылки с разных сайтов растет ТИЦ.

[webmir]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Это уже давно практикуется и называется бонусами к покупке, от более высоких на старте к более низким у финиша.

Те, кто дает бонусы к покупке, не проходят тест Хауи (Howey Test). Т.е такое ICO будет запрещено в США. Соответственно, теряем огромное количество потенциальных инвесторов. Я это реализую в кампаниях с помощью т. н. "реферальной программы". Каждый баунтист, который хочет участвовать в такой кампании, получает реферальную ссылку. И неважно, где он ее разместит. Его доля в токенах будет соответствовать суммам, истраченным людьми, пришедшими по его реферальной ссылке (по формуле, как и для других кампаний).

Совершенно верный подход. И главное все справедливо выходит.

[webmir]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

Ну тут не только статья должна быть хорошая, но и сам ресурс должен быть отличным по всем показателям.
Любой Петя может хорошую статью написать и у себя в блоге ее разместить. Но только ее не все прочитать смогут.

[Staas]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

Прямо заинтересовали меня ) Какой сайт-то, в личку  напишите, с расценками )

Вы о чем? Вы наверное неправильно поняли чуть чуть. Имею в вижу за участие в баунти, а ссылка это ссылка на оф сайт ico) чуть выше написано, что получая ссылки с разных сайтов растет ТИЦ.

Ну, так вы же в заглавном посте писали - "У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта." Я это понял буквально! )))

[ALMAZ76]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

И часто такие прибыльные статьи получается размещать? Не ниже это значит были выше, каков рекорд?

[nipponbit]

Нормальная практика это когда компания после окончания баунти предоставляет участникам право обратного выкупа у них своих токенов по ценам заявленным на ICO. Вот это нормально на самом деле.  Никто в здравом уме в таких случаях не станет лить цену в пол после выхода на биржи.

А это часто бывает? я вот пока только в одном ICO такое увидел. Интересно просто понять, кто тогда будет продавать токены в день размещения на бирже. По какой цене и какой будет объем торгов.

Понятно, ведь, что в два раза больше цену сразу не заломишь, а продавать с 1% в плюсе тоже смысла нет, когда всех ждут иксов )

По логике и предложение должно стремиться к нулю, да и спрос тоже, т.к. почти все уже закупились, кто хотел.  Хардкап сейчас мало кто выбирает.

А если есть тысячи баунтистов, готовых слить токен на халяву, то и желающие докупиться найдутся, будет здоровая движуха и объем рынка сразу, пусть и с падением цены на старте.

А дальше уже дело разработчиков своей активностью вернуть цену на место.

Вот и вся польза от баунти, в т.ч. от липовых акков )

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Инвесторов не так много, из них по рефу купят считанные %, если специально их не мотивировать, каким-то рефбеком. Да и не отследить всех честно. Люди не сразу покупают. Большинство думают еще день, два, неделю, а потом, кто будет искать ресурс, или ссылку в подписи, по которой он зашел первый раз? Получается какая-то лотерея, что не совсем справедливо.

[Staas]

Это кто это дает 100 доларов за ссылку к примеру? По моему гораздо меньше все эти баунти для сайтов.

Я ниже 200$ за статью на сайте не получал еще)

Ну тут не только статья должна быть хорошая, но и сам ресурс должен быть отличным по всем показателям.
Любой Петя может хорошую статью написать и у себя в блоге ее разместить. Но только ее не все прочитать смогут.

Итак, до чего договорились: требования - для блогов >=100 чел. / день, для сайтов >=1000 чел. / месяц? Минималка? Сайты вообще можно поделить на группы по посещаемости только у сайтов с большей посещаемостью, как правило, уже свои ценники есть )

[Staas]

Нормальная практика это когда компания после окончания баунти предоставляет участникам право обратного выкупа у них своих токенов по ценам заявленным на ICO. Вот это нормально на самом деле.  Никто в здравом уме в таких случаях не станет лить цену в пол после выхода на биржи.

А это часто бывает? я вот пока только в одном ICO такое увидел. Интересно просто понять, кто тогда будет продавать токены в день размещения на бирже. По какой цене и какой будет объем торгов.

Понятно, ведь, что в два раза больше цену сразу не заломишь, а продавать с 1% в плюсе тоже смысла нет, когда всех ждут иксов )

По логике и предложение должно стремиться к нулю, да и спрос тоже, т.к. почти все уже закупились, кто хотел.  Хардкап сейчас мало кто выбирает.

А если есть тысячи баунтистов, готовых слить токен на халяву, то и желающие докупиться найдутся, будет здоровая движуха и объем рынка сразу, пусть и с падением цены на старте.

А дальше уже дело разработчиков своей активностью вернуть цену на место.

Вот и вся польза от баунти, в т.ч. от липовых акков )

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Инвесторов не так много, из них по рефу купят считанные %, если специально их не мотивировать, каким-то рефбеком. Да и не отследить всех честно. Люди не сразу покупают. Большинство думают еще день, два, неделю, а потом, кто будет искать ресурс, или ссылку в подписи, по которой он зашел первый раз? Получается какая-то лотерея, что не совсем справедливо.

Все это отслеживается, причем не метрикой Яндекса или аналитикой Гугла, там действительно может путаница получиться, а прямо на сайте. Сравнением регов, регов по реф. ссылкам, транзакциям в смартконтракте. Надо просто программистам ТЗ такое поставить.

[VernonRoshe]

Вы правы. Я считаю что баунти программы типа слака, фейсбука твитера и все соц сети, фигня. Стоит уделить вниманию блогам, видео, переводам и подписным на этом форуме. Инвесторы лишь на это внимание обращают

[Staas]

Вы правы. Я считаю что баунти программы типа слака, фейсбука твитера и все соц сети, фигня. Стоит уделить вниманию блогам, видео, переводам и подписным на этом форуме. Инвесторы лишь на это внимание обращают

С видео немного непонятно, как его оценивать. По числу подписчиков на канал? Огромное количество подписчиков у участников "Доиа-2", например ) Но я сильно сомневаюсь, что среди них есть криптоинвесторы. Получается, как с соцсетями )))

[UniqueOneS]

По статьям возможно топикстартер и прав, но социальные сети выполняют очень важную функцию. Они забивают сети тегами целевыми, хочешь не хочешь, а если ты криптоинвестор, ты наткнешься на них. Ведь нет цели захватить каждого инвестора, иногда достаточно захомутать парочку, которые с лихвой перекроют затраты на баунти по сетям. И еще момент - достаточно правильное решение выделять на сети фиксированную сумму. В таком случае, проекту все равно сколько у него ботов, чем больше - тем лучше.

[webmir]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Инвесторов не так много, из них по рефу купят считанные %, если специально их не мотивировать, каким-то рефбеком. Да и не отследить всех честно. Люди не сразу покупают. Большинство думают еще день, два, неделю, а потом, кто будет искать ресурс, или ссылку в подписи, по которой он зашел первый раз? Получается какая-то лотерея, что не совсем справедливо.

Да там копеечное решение. Даже не на базе кук, а немного на другом принципе. Пусть даже человек через год зайдет, у него отметка будет что он ваш реферал. Хотя не знаю не одного ИКО которые годами идут.

[webmir]

По статьям возможно топикстартер и прав, но социальные сети выполняют очень важную функцию. Они забивают сети тегами целевыми, хочешь не хочешь, а если ты криптоинвестор, ты наткнешься на них. Ведь нет цели захватить каждого инвестора, иногда достаточно захомутать парочку, которые с лихвой перекроют затраты на баунти по сетям. И еще момент - достаточно правильное решение выделять на сети фиксированную сумму. В таком случае, проекту все равно сколько у него ботов, чем больше - тем лучше.

Больше вреда от них. Вот к примеру я заинтересовался проектом допустим "Маша и Медведь". Ввожу в поисковик его, и получаю кучу мусора в ответ.
Где то может и есть интересная статья про них, но я ее в этой куче мусора не найду. Или у меня терпения искать не хватит.

[Staas]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Инвесторов не так много, из них по рефу купят считанные %, если специально их не мотивировать, каким-то рефбеком. Да и не отследить всех честно. Люди не сразу покупают. Большинство думают еще день, два, неделю, а потом, кто будет искать ресурс, или ссылку в подписи, по которой он зашел первый раз? Получается какая-то лотерея, что не совсем справедливо.

Да там копеечное решение. Даже не на базе кук, а немного на другом принципе. Пусть даже человек через год зайдет, у него отметка будет что он ваш реферал. Хотя не знаю не одного ИКО которые годами идут.

Абсолютно верно. Не на базе кук, а немного на другом принципе... если это вообще принципом можно назвать )

[Staas]

По статьям возможно топикстартер и прав, но социальные сети выполняют очень важную функцию. Они забивают сети тегами целевыми, хочешь не хочешь, а если ты криптоинвестор, ты наткнешься на них. Ведь нет цели захватить каждого инвестора, иногда достаточно захомутать парочку, которые с лихвой перекроют затраты на баунти по сетям. И еще момент - достаточно правильное решение выделять на сети фиксированную сумму. В таком случае, проекту все равно сколько у него ботов, чем больше - тем лучше.

Больше вреда от них. Вот к примеру я заинтересовался проектом допустим "Маша и Медведь". Ввожу в поисковик его, и получаю кучу мусора в ответ.
Где то может и есть интересная статья про них, но я ее в этой куче мусора не найду. Или у меня терпения искать не хватит.

Это в поисковик. А в соцсетях же ищут по хештегам и части названия. Так что, не лишена эта идея полезности соцсетей здравого смысла. Только вопрос в том, что не будет же криптоинвестор конкретно ваше ICO искать по его названию, смысл же, чтобы он наоборот нашел мое ICO по общему для ICO хештегу, а по хештегам cryptocarency, altcoin, ethereum, botcoin investment и т. д. их столько каждый день выходит...

[YUriy1991]

По поводу сайтов для Баунти, как по мне, то это не рентабельно, ведь практически все Баунти проходят в соцсетях и на этом ресурсе. А с ботами, все таки вы правы, из-за них страдаем даже мы, не зная кто у нас даже в подписчиках, когда не проходим аудит.

[nipponbit]

По хорошему нужно делать баунти по количеству инвесторов которые с конкретного ресурса пришли.
Пришел человек, купил токены. Получите баунти.
Так думаю честно будет. Даже человек с одним постом тут на форуме сможет заработать.

Инвесторов не так много, из них по рефу купят считанные %, если специально их не мотивировать, каким-то рефбеком. Да и не отследить всех честно. Люди не сразу покупают. Большинство думают еще день, два, неделю, а потом, кто будет искать ресурс, или ссылку в подписи, по которой он зашел первый раз? Получается какая-то лотерея, что не совсем справедливо.

Да там копеечное решение. Даже не на базе кук, а немного на другом принципе. Пусть даже человек через год зайдет, у него отметка будет что он ваш реферал. Хотя не знаю не одного ИКО которые годами идут.

Не 100%, думаю. Во-первых у человека много устройств, плюс дом-работа... Во-вторых есть параноики на почве приватности, которые кэш чистят регулярно, фанаты тора и VPN, и прочие сложные случаи, какие-то из которых наверняка повлияют... Да и хайпа меньше будет, т.к. только очень узкий круг в итоге будет получать free-токены, а хайп тоже нужен.

[DidiMidi]

Баунти не бессмысленны , по мне самый крутой эффект идет от подписи , так как даже баунтисты имеют много крипты ..

[Staas]

По поводу сайтов для Баунти, как по мне, то это не рентабельно, ведь практически все Баунти проходят в соцсетях и на этом ресурсе. А с ботами, все таки вы правы, из-за них страдаем даже мы, не зная кто у нас даже в подписчиках, когда не проходим аудит.

Да нет, нужны они, как раз для слежения за активностями баунтистов, для автоматизации подсчета, вот, например: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2432960.0. Очень удобно.

[Staas]

Баунти не бессмысленны , по мне самый крутой эффект идет от подписи , так как даже баунтисты имеют много крипты ..

Это абсолютно верно подмечено! Замечу лишь, что криптоинвесторы обитают в англоязычных ветках, поэтому в условиях подписных всегда - посты в англоязычных ветках )

[Hammerman]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

[JULBERE]

Очередная тема, самое место которой - Разное

[nipponbit]

Все это отслеживается, причем не метрикой Яндекса или аналитикой Гугла, там действительно может путаница получиться, а прямо на сайте. Сравнением регов, регов по реф. ссылкам, транзакциям в смартконтракте. Надо просто программистам ТЗ такое поставить.

А вот, допустим, ситуация я зашел по вашей ссылке, почитал, заинтересовался, и отложил решение. Через неделю увидел снова рекламу, вспомнил, зашел по чужой ссылке и купил. Еще и с работы, с совсем другого компа. Кому зачтется реф? Явно не вам.
Т.е. не будет справедливости и при таком подходе.

[Staas]

Все это отслеживается, причем не метрикой Яндекса или аналитикой Гугла, там действительно может путаница получиться, а прямо на сайте. Сравнением регов, регов по реф. ссылкам, транзакциям в смартконтракте. Надо просто программистам ТЗ такое поставить.

А вот, допустим, ситуация я зашел по вашей ссылке, почитал, заинтересовался, и отложил решение. Через неделю увидел снова рекламу, вспомнил, зашел по чужой ссылке и купил. Еще и с работы, с совсем другого компа. Кому зачтется реф? Явно не вам.
Т.е. не будет справедливости и при таком подходе.

Если вы зашли  на сайт по реф. ссылке и ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ в личном кабинете, а потом неделю думали и купили - такое зачтется. Если просто зашли и ушли - не зачтется.

[SonechkoIn]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

Целиком согласен, каждому проекту на форуме необходима реклама. И раз уже сложилась какая то система, зачем придумывать что то новое. Как говорится: Зачем придумывать велосипед, если он уже придуман.

[Staas]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Для скамов токены - ноль. Для нормальных проектов - далеко не ноль!

[Mari_crypto]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

вряд-ли крупные инвесторы приходят по ссылкам с соц сетей

[webmir]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

Целиком согласен, каждому проекту на форуме необходима реклама. И раз уже сложилась какая то система, зачем придумывать что то новое. Как говорится: Зачем придумывать велосипед, если он уже придуман.

Да потому что велосипед с квадратными колесами получился.

[Staas]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

[webmir]

Все это отслеживается, причем не метрикой Яндекса или аналитикой Гугла, там действительно может путаница получиться, а прямо на сайте. Сравнением регов, регов по реф. ссылкам, транзакциям в смартконтракте. Надо просто программистам ТЗ такое поставить.

А вот, допустим, ситуация я зашел по вашей ссылке, почитал, заинтересовался, и отложил решение. Через неделю увидел снова рекламу, вспомнил, зашел по чужой ссылке и купил. Еще и с работы, с совсем другого компа. Кому зачтется реф? Явно не вам.
Т.е. не будет справедливости и при таком подходе.

Ну выше уже объяснили, по чей рефке вы регистрацию получили, тот человек и получит вознаграждение.

[King Red]

Сейчас многие баунтисты пытаются максимально собрать и раз это актуально и мы видим, что их сейчас очень много, значит и результаты есть в плане финансовой стороны. Здесь идет принцип: возьми все по максимуму и в максимальные короткие сроки. Понятно, что множество это фейки и боты, но на этом получают очень хорошие дивиденды. Много примеров. Мир такой сейчас, цифровая эпоха.  

[webmir]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Все верно. Поэтому курс токенов и падает после выхода в свет. Баунтисты как получат токены, тут же за редким исключением бегут все сливать.

[Staas]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

вряд-ли крупные инвесторы приходят по ссылкам с соц сетей

Крупные инвесторы в основном приходят с митапов и статей, размещенных в крупнейших интернет(и не интернет) изданиях. Однако немало примеров ICO, которые собрали хардкап вообще без крупных инвесторов, частных или криптофондов. Особенно если хардкап небольшой.

[webmir]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

вряд-ли крупные инвесторы приходят по ссылкам с соц сетей

Крупные инвесторы в основном приходят с митапов и статей, размещенных в крупнейших интернет(и не интернет) изданиях. Однако немало примеров ICO, которые собрали хардкап вообще без крупных инвесторов, частных или криптофондов. Особенно если хардкап небольшой.

Да сомневаюсь я что у крупных инвесторов есть время котиков в социальных сетях смотреть. Да и все ИКО которые через соц сети проходили, банально в скам ушли.

[bizfyn_ru]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Все верно. Поэтому курс токенов и падает после выхода в свет. Баунтисты как получат токены, тут же за редким исключением бегут все сливать.

Ну смотря сколько % на баунти выделено, бывает проект собрал 100мультов и 0.5% от общего кол ва токенов мало как повлияют на курс, возможно на день два, но не более))

[webmir]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Все верно. Поэтому курс токенов и падает после выхода в свет. Баунтисты как получат токены, тут же за редким исключением бегут все сливать.

Ну смотря сколько % на баунти выделено, бывает проект собрал 100мультов и 0.5% от общего кол ва токенов мало как повлияют на курс, возможно на день два, но не более))

с баунти в пол процента, тут на форуме думаю и не будут дело иметь люди.

[1GUARDIAN]

Сейчас многие баунтисты пытаются максимально собрать и раз это актуально и мы видим, что их сейчас очень много, значит и результаты есть в плане финансовой стороны. Здесь идет принцип: возьми все по максимуму и в максимальные короткие сроки. Понятно, что множество это фейки и боты, но на этом получают очень хорошие дивиденды. Много примеров. Мир такой сейчас, цифровая эпоха.  

Со временем это все отрегулируется и те кто заслуживают большей оплаты будут ее получать в большем обьеме нежели те кто не заслуживает.

[bizfyn_ru]

Очень мало проектов отказываются от рекламы. Нет никакого смысла этого делать. Расчет идет токенами, которые не стоят ровным счетом ничего, это ноль. Целью является собрать средства на свой стартап. Дальше многие проекты забивают на свой токен.
Обратите внимание, что скамеры всегда обещают очень щедрые баунти. Не просто так же они это делают

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Все верно. Поэтому курс токенов и падает после выхода в свет. Баунтисты как получат токены, тут же за редким исключением бегут все сливать.

Ну смотря сколько % на баунти выделено, бывает проект собрал 100мультов и 0.5% от общего кол ва токенов мало как повлияют на курс, возможно на день два, но не более))

с баунти в пол процента, тут на форуме думаю и не будут дело иметь люди.

500 000 в итоге на баунти если 0.5%

[Staas]

Меня тоже часто посещают такие мысли. Ведь ни для кого не секрет, что баунтисты используют накрученные аккаунты социальных сетей. Ну никто в ясном уме не будет использовать для этих целей свой личных акк, у которого точно нет 5-10к фолловеров или друзей. А с другой стороны на соц. сети самый маленький процент от бюджета баунти. Те что я встречал большую часть отдают на подписные. А на форуме точно находятся потенциальные инвесторы.
Если в результате баунти и ICO в большинстве случаев деньги собираются, то значит в этом есть смысл. Без результата ни кто бы баунтистам ничего не выплачивал.

вряд-ли крупные инвесторы приходят по ссылкам с соц сетей

Крупные инвесторы в основном приходят с митапов и статей, размещенных в крупнейших интернет(и не интернет) изданиях. Однако немало примеров ICO, которые собрали хардкап вообще без крупных инвесторов, частных или криптофондов. Особенно если хардкап небольшой.

Да сомневаюсь я что у крупных инвесторов есть время котиков в социальных сетях смотреть. Да и все ИКО которые через соц сети проходили, банально в скам ушли.

Что значит через соц. сети проходили? Они  практически у всех есть в баунти, в той или иной мере. Кроме United Traders, которые вообще сделали только подписную, да еще и платят в битках + токенах: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2384737.0

[horal]

А что если идти от обратного? Чем бессмысленней баунти компания тем больше она вызовет обсуждения в профильных темах. Правда сомнительно, что от такой "рекламы" у инвесторов появится желания связываться с ICO.

[fedorma5x2w]

Простите, не пойму, это сейчас имеется в виду баунти по написанию статей?

[nipponbit]

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Для проектов, "которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться", цена их токена тоже не так уж и важна, минимум несколько несколько первых месяцев.
Они точно так же собрали крипту и точно так же тратят её, чтобы оплатить свои расходы, зарплаты и прочее... Если речь об ICO.
И зачем им высокая цена их токена? Просто для понтов? Доли разрабов обычно морозят на несколько месяцев )
Пока проект не заработал, цена токена важна только спекулянтам.
И она сто раз может вырасти до небес и упасть до нуля на одних слухах.

А вот когда начнут работу, тогда и получится реальная цена, за которую уже реально будут бороться.

С валютами тема немного другая, но тут разговор вроде о токенах.

[Staas]

Да, скамы это делают, чтобы собрать как можно больше! И щедрое баунти - как раз признак скама. Потому, что  если по окончании ICO баунтисты все свои токены сразу вывалят на продажу, а баунти-токенов много, то это обрушит цену токена. Для скама это неважно, они собрали крипту, которую выведут в фиат. А для проектов, которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться - это совсем не вариант!

Для проектов, "которые собирают деньги, чтобы дальше развиваться", цена их токена тоже не так уж и важна, минимум несколько несколько первых месяцев.
Они точно так же собрали крипту и точно так же тратят её, чтобы оплатить свои расходы, зарплаты и прочее... Если речь об ICO.
И зачем им высокая цена их токена? Просто для понтов? Доли разрабов обычно морозят на несколько месяцев )
Пока проект не заработал, цена токена важна только спекулянтам.
И она сто раз может вырасти до небес и упасть до нуля на одних слухах.

А вот когда начнут работу, тогда и получится реальная цена, за которую уже реально будут бороться.

С валютами тема немного другая, но тут разговор вроде о токенах.

Да, разговор о токенах. Но чем  больше "халявных", не проданных токенов, тем все равно медленнее она будет расти, и более вероятен обвал в какой-то момент, если много токенов на руках, не обеспеченных криптой. Кому захочется, чтобы через 2-3 года, когда проект из MVP перерастет во что-то реальное, и начнет цениться, токены проекта вдруг обрушились в цене?

[1GUARDIAN]

А что если идти от обратного? Чем бессмысленней баунти компания тем больше она вызовет обсуждения в профильных темах. Правда сомнительно, что от такой "рекламы" у инвесторов появится желания связываться с ICO.

Это когда такое было чтобы откровенно бессмысленная баунти могу вызвать интерес со стороны инвесторов ? Это какой-то откровенный нонсенс. Вызвать она интерес может и вызовет - на нее посмотрят, почитают но никто вкладывать туда деньги не станет.

[DidiMidi]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

[sg1983]

Я думаю что со временем условия ужесточаться, уже сейчас многие компаниии требуют отчеты. В скором времени на социалки будет то же ограничение что и на подписные 1 твиттер 1 компания, ну а пока деньги и так текут поэтому особо и не заморачиваются.

[bizfyn_ru]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

Большинство баунтистов сольют в первые 2-3 дня и все. 100 бачей получили и довольны, по моему почти всегда так, нет? Сам так сделал в первую баунти)

[TonyFat]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

Привет, тебе нужно предлагать свой сайт не на условиях баунти, а на рекламных условия чтобы платили тебе либо фиатом либо эфиром или битками, но нужно чтобы там была целевая аудитория 

[igorechik]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

Большинство баунтистов сольют в первые 2-3 дня и все. 100 бачей получили и довольны, по моему почти всегда так, нет? Сам так сделал в первую баунти)

ну новые баунисты так и сделают, хотя сейчас с ростом битка ситуация повторяется, ведь в биткоинах сейчас за частую больше, чем через месяц,а потом идут на перезакуп.

[xa4enok]

Серьезные проекты всегда стараются проверять все аккаунты участвующие в баунти как можно тщательней. Не спорю бывает нулевые аки и проскааивают и обидно, когда ты трудишься в поте лица над парой десятков баунти. а получаешь одинаково с халтурщиками. Но процент на баунти компании уже выделен и проект в любом случае заплатит эти доли токенов участникам. А что касается подписных компаний и что на форуме потенциальных инвесторов в ICO нет, я не согласен. Ведь сдесь не только любители аирдропов и кранов собрались, есть и серьезные люди.

[Staas]

Серьезные проекты всегда стараются проверять все аккаунты участвующие в баунти как можно тщательней. Не спорю бывает нулевые аки и проскааивают и обидно, когда ты трудишься в поте лица над парой десятков баунти. а получаешь одинаково с халтурщиками. Но процент на баунти компании уже выделен и проект в любом случае заплатит эти доли токенов участникам. А что касается подписных компаний и что на форуме потенциальных инвесторов в ICO нет, я не согласен. Ведь сдесь не только любители аирдропов и кранов собрались, есть и серьезные люди.

Я же писал - на форуме есть потенциальные инвесторы, но их в англоязычных ветках их не на один порядок больше. Просто крипты, как таковой, у русскоязычных менее 1% (не помню откуда, в каких-то исследованиях читал).

[Staas]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

Привет, тебе нужно предлагать свой сайт не на условиях баунти, а на рекламных условия чтобы платили тебе либо фиатом либо эфиром или битками, но нужно чтобы там была целевая аудитория 

Выяснили же выше, нет своего сайта ) А зачастую бывает так, что у баунтиста есть выход на серьезный посещаемый тематический сайт и возможность там опубликоваться не на рекламных условиях сайта, а "по блату". У нас ведь все по старинке, на личных связях-знакомствах держится. И так бывает достаточно часто )

[karimcataloni25]

не всегда у компаний есть время проверять огромное количество баунтистов

[dio1715]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

Большинство баунтистов сольют в первые 2-3 дня и все. 100 бачей получили и довольны, по моему почти всегда так, нет? Сам так сделал в первую баунти)

Хорошо, что еще не все поняли - если в Баунти заплатили токенами на 100 долларов, то через неделю они с большой долей вероятности превратятся как минимум в 200. Без таких скорострелов жизнь будет плоха, ведерко не подставишь..

[nipponbit]

Да, разговор о токенах. Но чем  больше "халявных", не проданных токенов, тем все равно медленнее она будет расти, и более вероятен обвал в какой-то момент, если много токенов на руках, не обеспеченных криптой. Кому захочется, чтобы через 2-3 года, когда проект из MVP перерастет во что-то реальное, и начнет цениться, токены проекта вдруг обрушились в цене?

Не важно как продводится баунти, кол-во токенов, выделенных на него фиксированно, и больше чем запланировано их роздано не будет.
Никакие токены не обеспечены криптой, даже если вы их купили, это не значит, что они чем-то обеспечены и чем-то лучше "халявных".
Обспечены они только ожидаемой в будущем популярностью блокчейна и возможностью монетизации услуг на его основе, тоже в будущем.

Через 2-3 года боюсь большинство ICO могут слиться, сам Виталик говорил про 90%, вроде.
И не скаме дело, а в самом принципе, так все устроено.

И большинство продаст раньше, если будет хорошая прибыль, чтоб не рисковать, не зависимо от того, как они его получили.

[bizfyn_ru]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

Привет, тебе нужно предлагать свой сайт не на условиях баунти, а на рекламных условия чтобы платили тебе либо фиатом либо эфиром или битками, но нужно чтобы там была целевая аудитория 

Согласен, пару раз уже ставил баннер за фиат. Стараюсь договариваться отдельно, если честно, по секрету

[BrainQ]

Аккаунты социальных сетей проверяют. Или сразу или выборочно - на усмотрение менеджера.
А для размещения статей обычно прописываются четкие условия. Например, чтобы площадка была с хорошей посещаемостью или дают список площадок, где можно разместить статью. Но так бывает не всегда... Думаю, что со временем к этому придут.

[Rusmegalife]

Ну почему бессмысленны?) если хороший качественный обзор, статья - это норм, а вот репосты с пустых аккаунтов у которых на стенке просто репосты - это точно бессмысленно)))

[Salomyi]

Прошли времена когда были хорошие прибыли на баунти. Подтянулись многие ботоводы и все пропало )

[VentoXDR]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

Большинство баунтистов сольют в первые 2-3 дня и все. 100 бачей получили и довольны, по моему почти всегда так, нет? Сам так сделал в первую баунти)

Хорошо, что еще не все поняли - если в Баунти заплатили токенами на 100 долларов, то через неделю они с большой долей вероятности превратятся как минимум в 200. Без таких скорострелов жизнь будет плоха, ведерко не подставишь..

Бывают разные ситуации иногда выгоднее сразу слить чем холдить полгода и получить в 3 раза меньше (если считать в битках) Так что я не был бы таким категоричным, что спустя некоторое время токены дадут иксы. Если смотреть на осенние ico, то они почти все ушли вниз и пока просвета не видно.

[Pride97]

Прошли времена когда были хорошие прибыли на баунти. Подтянулись многие ботоводы и все пропало )

ну почему? просто нужно смотреть и хорошо подпирать посписную, а не ставить что попало, тогда и прибыль нормальная будет

[webmir]

Серьезные проекты всегда стараются проверять все аккаунты участвующие в баунти как можно тщательней. Не спорю бывает нулевые аки и проскааивают и обидно, когда ты трудишься в поте лица над парой десятков баунти. а получаешь одинаково с халтурщиками. Но процент на баунти компании уже выделен и проект в любом случае заплатит эти доли токенов участникам. А что касается подписных компаний и что на форуме потенциальных инвесторов в ICO нет, я не согласен. Ведь сдесь не только любители аирдропов и кранов собрались, есть и серьезные люди.

Я же писал - на форуме есть потенциальные инвесторы, но их в англоязычных ветках их не на один порядок больше. Просто крипты, как таковой, у русскоязычных менее 1% (не помню откуда, в каких-то исследованиях читал).

Ну на английской ветке инвесторов нормально.
А в русском секторе 90% баунтифилы ( без обид конечно )

[blogotin]

Серьезные проекты всегда стараются проверять все аккаунты участвующие в баунти как можно тщательней. Не спорю бывает нулевые аки и проскааивают и обидно, когда ты трудишься в поте лица над парой десятков баунти. а получаешь одинаково с халтурщиками. Но процент на баунти компании уже выделен и проект в любом случае заплатит эти доли токенов участникам. А что касается подписных компаний и что на форуме потенциальных инвесторов в ICO нет, я не согласен. Ведь сдесь не только любители аирдропов и кранов собрались, есть и серьезные люди.

Я же писал - на форуме есть потенциальные инвесторы, но их в англоязычных ветках их не на один порядок больше. Просто крипты, как таковой, у русскоязычных менее 1% (не помню откуда, в каких-то исследованиях читал).

Ну на английской ветке инвесторов нормально.
А в русском секторе 90% баунтифилы ( без обид конечно )

Инвесторов везде хватает, просто дело в сумме вложений.

[zhuravskij3]

Да, разговор о токенах. Но чем  больше "халявных", не проданных токенов, тем все равно медленнее она будет расти, и более вероятен обвал в какой-то момент, если много токенов на руках, не обеспеченных криптой. Кому захочется, чтобы через 2-3 года, когда проект из MVP перерастет во что-то реальное, и начнет цениться, токены проекта вдруг обрушились в цене?

Не важно как продводится баунти, кол-во токенов, выделенных на него фиксированно, и больше чем запланировано их роздано не будет.
Никакие токены не обеспечены криптой, даже если вы их купили, это не значит, что они чем-то обеспечены и чем-то лучше "халявных".
Обспечены они только ожидаемой в будущем популярностью блокчейна и возможностью монетизации услуг на его основе, тоже в будущем.

Через 2-3 года боюсь большинство ICO могут слиться, сам Виталик говорил про 90%, вроде.
И не скаме дело, а в самом принципе, так все устроено.

И большинство продаст раньше, если будет хорошая прибыль, чтоб не рисковать, не зависимо от того, как они его получили.

Что же Вы из Виталика бога делаете? Он что может просчитать все ходы на перед? В прошлом году виталик слил свой личный эфир по курсу 15. 15!!! а не 800! Разницу Понимаете?

[Hakamura]

были тут явные примеры того как некоторые компании пытались экономить на баунти, и делая рекламу своими методами и способами.
и примерно в середине своего ико, очень жалели об этом.
твиттер и фб не всегда приносят пользу, но процент тоже совсем неплох.
больше всего считаю отдает это подписная и менеджер который ведет баунти.

[Interfer]

А откуда инфа, что руководитель эфира слил все так дешево? Мне почему-то кажется, что в его загашнике лежит еще немало эфира. И он сливает его по мере необходимости финансов.
В любом случае, за любое упоминание о своем проекте из уст такого раскрученного человека ему приплатит любая монета и уж тем более токен)

[troay]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

Если люди на каком то проекте заработали примерно одинаково, то смысл Баунти не теряется. Смысл Баунти собрать средства на реализацию проекта и разработчики выплачивают вознаграждение, опираясь на условия, с которыми вы должны были ознакомиться.

[Staas]

Есть еще такое понятие как охват..
 Баунтисты когда получают токены становятся потенциальными бекерами )

Вот сами подумайте - получили токены , посмотрели кампания успешная , не было мысли докупить ?
И для бирж тоже показатель торговли - вобще много плюсов можно найти , но для кампаний главное кол-во баунтистов имхо

Большинство баунтистов сольют в первые 2-3 дня и все. 100 бачей получили и довольны, по моему почти всегда так, нет? Сам так сделал в первую баунти)

Хорошо, что еще не все поняли - если в Баунти заплатили токенами на 100 долларов, то через неделю они с большой долей вероятности превратятся как минимум в 200. Без таких скорострелов жизнь будет плоха, ведерко не подставишь..

А с чего ради "они с большой долей вероятности превратятся как минимум в 200"? Еще ничего через неделю не будет сделано по развитию ICO. С чего они вырастут-то?

[bizfyn_ru]

Зависит от проекта, ажиотаж вокруг него и на какие биржи выходит.

[Staas]

были тут явные примеры того как некоторые компании пытались экономить на баунти, и делая рекламу своими методами и способами.
и примерно в середине своего ико, очень жалели об этом.
твиттер и фб не всегда приносят пользу, но процент тоже совсем неплох.
больше всего считаю отдает это подписная и менеджер который ведет баунти.

Подписная - это да! А при чем тут менеджер? Его (моя) задача - разработать условия баунти, следить за соблюдением этих условий, вовремя все начислять и быть на связи по обозначенным в условиях каналам (в смысле, не пропадать, решать возникающие вопросы и т. д.))))

[Basia00070]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

[webmir]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

[zwin]

Конечно бессмысленны!

Молодой человек выше сравнивает трафиковые сайты.
У многих баунти есть персональные награды за топовые активности, просто нужно не бояться писать менеджерам.
Разместил рекламу на сайте уровня icodrops - получил монет, разместил анонс в топовом канале телеграмма на 3-4 тыщи юзеров и за это отсыпят.
Рекламные бюджеты космические, но их не хочется отсылать ракалам, которые способны только лайкнуть пару постов да ретвитнуть на 200 ботов накрученных взаимопиаром.

От качества баунтистов зависит сбор и успешность ICO, поэтому я и за двумя руками, чтоб в баунти можно было заходить только тем, кто уже доказал свою компетентность - мемберам и выше, ну и владельцам норм площадок. А вопли челиков, которые не заработали 15 баксов читать диво смешно

[Ktulxu981]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

Ну так пол форума думают что это халява,и им должны давать деньги за то что они просто есть на этом форуме.Но если начать именно работать (статьи Ютуб подпись) то 1к это так, разминка.

[Vik92Miles]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

такие деньги зарабатывают те, кто реально старается что то сделать и вложить множество усилий ради развития проекта. и я понимаю, таких людей надо вознаграждать ,ведь их труд так и высоко должен оцениваться.

[Vik92Miles]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

такие деньги зарабатывают те, кто реально старается что то сделать и вложить множество усилий ради развития проекта. и я понимаю, таких людей надо вознаграждать ,ведь их труд так и высоко должен оцениваться.

[webmir]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

Ну так пол форума думают что это халява,и им должны давать деньги за то что они просто есть на этом форуме.Но если начать именно работать (статьи Ютуб подпись) то 1к это так, разминка.

Если у вас будет такой ресурс, которые может деньги приносить, то вам это форум не нужен будет.
Бабки в ИКО есть.
Деньги рекламные конторы требуют заоблачные за ИКО продвижение. Я сам не знал что такие крысы есть на рынке. Но когда мы свое ИКО начали так нам на почту и твиттер каждый день человек по двадцать пишет, мол деньги давай мы все сделаем за вас.

[dnsokoljuk]

Наверное смысл в том чтобы быть у всех на виду. Я когда набирал подписчиков в твиттер, то обращал внимание на некоторые проекты, так что они мне знакомы. Реклама и есть реклама - должны услышать. Такая версия

[AllToMoon]

Все нормально с баунти программами. Да за баунти выходят нормальные деньги если стараться и работать и при этом жить не в топовых странах. А скажи какому нибудь бельгийцу, что тут на баунти можно косарь заработать почти ниего не делая. Так он даже и не посмотрит. Для них это не очень то и деньги. И баунти реально приносят пользу проектам. Вот ношу я подпись и присматриваюсь что у кого тоже есть. Интересуюсь что за проект, если нравиться инвестирую тоже. А не было бы подписи и не заметил бы его

[Kazkar]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

Ну так пол форума думают что это халява,и им должны давать деньги за то что они просто есть на этом форуме.Но если начать именно работать (статьи Ютуб подпись) то 1к это так, разминка.

Если у вас будет такой ресурс, которые может деньги приносить, то вам это форум не нужен будет.
Бабки в ИКО есть.
Деньги рекламные конторы требуют заоблачные за ИКО продвижение. Я сам не знал что такие крысы есть на рынке. Но когда мы свое ИКО начали так нам на почту и твиттер каждый день человек по двадцать пишет, мол деньги давай мы все сделаем за вас.

Так а что? Каждый хочет заработать. Куда без этого.
Реклама должна быть, ресурс для этого есть. Если слить рекламу на тв, сомневаюсь что найдутся инвесторы.

[blogotin]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

такие деньги зарабатывают те, кто реально старается что то сделать и вложить множество усилий ради развития проекта. и я понимаю, таких людей надо вознаграждать ,ведь их труд так и высоко должен оцениваться.

но по сути если реально заниматься Баунти полноценно , то тратится хорошая доля рабочего времени

[Gorkii]

Я бы сказал, что баунти- это работа, которая требует много времени и терпения, бесплатными эти монеты я бы не назвал! К примеру, только сейчас практически через год, как я занимаюсь баунти, прилетела первая 40000 DATUM=1500$. А так по 100-200$ и то не всегда!

[vkeeknam]

Конечно, работа. Тратится время? Тратится. Вот и все. Другое дело, что большинство ICO тупое зарабатывание бабла и мы по сути рекламируем такое. Для особо идейных тут нет места.

[Vik92Miles]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

такие деньги зарабатывают те, кто реально старается что то сделать и вложить множество усилий ради развития проекта. и я понимаю, таких людей надо вознаграждать ,ведь их труд так и высоко должен оцениваться.

[bizfyn_ru]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Тсссс. Тссссс. Мы не должны говорить об этом, пусть все думают что на форуме можно только на мороженное зарабатывать)

[break08]

Баунти это далеко не халява. Ретвитнуть, репостнуть, отчитаться это не сложно. Но большинство подписных требует посты именно в альтернативных криптовалютах, а до этого раздела нужно "дорости", набраться опыта и в трейдинге в том числе. А это охренеть сколько времени занимает. Что касается, скажем, написания блогов, статей,  топикстартер прав, одна и та же статья написанная разными людьми приносит колоссальноиращные результаты. Однако, нельзя сказать, что в этом направлении организаторами баунти-кампаний ничего не делается. В поисках новых проектов я все чаще натыкаюсь на то, что в медиа-кампаниях начинают требовать кроме качества и уникальности контента, еще и посещаемость, количество просмотров. Поэтому, все приходит с опытом, и подход к баунти с опытом меняется. Товарищ топикстартер, не переживайте, с течением времени все станет на свои места, люди будут вознаграждаться за внесенную в проект пользу, а не участие

[Cryptmuster]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Да если бы тут по 1 000 каждому давали, форум уже давно пуст был бы.

1000 за баунти это скорее исключение чем правило, особенно если за социалку, то средний ценник это долларов 50 наверное.

[deis]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

Тсссс. Тссссс. Мы не должны говорить об этом, пусть все думают что на форуме можно только на мороженное зарабатывать)

ну не все же в конце концов эту заветную тысячу на этом форуме зарабатывают. Многие сдуваются и уходят с криком "тут денег нет" на пол пути. Остаются самые стойкие и зарабтывают по тиху- кто-то на мороженое, кто-тон на машину)

[Michael Carrington]

Тут заработок не постоянный если этим не заниматься постоянно, а если прикладывать чуть больше усилий они могут нормально окупаться.

[don.kihot]

Конечно, работа. Тратится время? Тратится. Вот и все. Другое дело, что большинство ICO тупое зарабатывание бабла и мы по сути рекламируем такое. Для особо идейных тут нет места.

Да, многие рассматривают баунти исключительно как заработок на форуме. Но это я думаю нормально, потому что и сами баунтисты понимают что особо идейные в проекте только они

[annabbirykova]

БольшАя часть баунтистов, участвуя в ICO - инвестирует в него, покупая токены
А за время участия как раз получается достаточно подробно все изучить в проекте, тем самым минимизируя риски для своих инвестиций

и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий

Если следовать логике что баунти-компании не имеют эфеекта, то так же можно говорить о любом виде рекламы или других средств продвижения. Большой процент усилий уходит вникуда, но все-таки нужная информация доводится до какого-то количества конечных потребителя продукта.
И затраты на баунти, все-таки, в масштабе сборов проекта - сравнительно невелики

[bizfyn_ru]

На самом деле в плане развить реальную сеть для неплохого заработка с баунти) Сайт (90-100к в месяц) + раскрученный телеграмм канал (3-5к) + ютуб (10к+ подписоты)
Думаю, с таким набором можно вывозить на 2-3 мороженки больше чем просто с сайтом) Но это уже работа)

[Elgrown]

по моему для этого и делаются баунти с отчетами и линк ссылками, дабы углядеть фейки и пустые сайты

[AndyGon]

На самом деле в плане развить реальную сеть для неплохого заработка с баунти) Сайт (90-100к в месяц) + раскрученный телеграмм канал (3-5к) + ютуб (10к+ подписоты)
Думаю, с таким набором можно вывозить на 2-3 мороженки больше чем просто с сайтом) Но это уже работа)

А сайт зачем. по моему требований сильно к сайту нету. Вот контент нормальный делать и вести блог и канал в ютубе это да. Но для этого надо и навыки и опыт и много всего еще. А просто сайт, которых тысячи с одинаковым контентом большинство баунти даже и засчитывать не будут

[IIIIIIIII#VIP#IIIIIIIII]

БольшАя часть баунтистов, участвуя в ICO - инвестирует в него, покупая токены
А за время участия как раз получается достаточно подробно все изучить в проекте, тем самым минимизируя риски для своих инвестиций

и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий

Если следовать логике что баунти-компании не имеют эфеекта, то так же можно говорить о любом виде рекламы или других средств продвижения. Большой процент усилий уходит вникуда, но все-таки нужная информация доводится до какого-то количества конечных потребителя продукта.
И затраты на баунти, все-таки, в масштабе сборов проекта - сравнительно невелики

В ICO инвестирует большая часть участвующих в нем баунтистов ?? Это откуда такая информация вообще? Личные фантазии? Если процентов 10 участвуют то и то хорошо.... какая еще большая часть ? Тут пол-форума оборванцев из средней школы. 

[Elsonbol]

да не скажите, это очень даже хороший заработок,очень многие начинали свой путь в криптовалюте именно из баунти, а потом начинали разберется что да как, да и кому помешает лишние деньги? никому,при этом это и не так тяжело.

[bizfyn_ru]

На самом деле в плане развить реальную сеть для неплохого заработка с баунти) Сайт (90-100к в месяц) + раскрученный телеграмм канал (3-5к) + ютуб (10к+ подписоты)
Думаю, с таким набором можно вывозить на 2-3 мороженки больше чем просто с сайтом) Но это уже работа)

А сайт зачем. по моему требований сильно к сайту нету. Вот контент нормальный делать и вести блог и канал в ютубе это да. Но для этого надо и навыки и опыт и много всего еще. А просто сайт, которых тысячи с одинаковым контентом большинство баунти даже и засчитывать не будут

Хороший сайт = выгодная рекламная площадка для своих же проектов

[artem6662]

Следует учесть что по сути за труды баунтистов платят инвесторы, а для проектов получается почти бесплатная реклама, которой грех не воспользоваться

[ds5533]

Следует учесть что по сути за труды баунтистов платят инвесторы, а для проектов получается почти бесплатная реклама, которой грех не воспользоваться

Ну на то они и инвесторы, чтобы платить за все.

[prety-love]

Следует учесть что по сути за труды баунтистов платят инвесторы, а для проектов получается почти бесплатная реклама, которой грех не воспользоваться

Вот именно, и это работает. Если бы баунти компании были бессмысленны - не собирали бы столько денег проекты.

[ds5533]

Следует учесть что по сути за труды баунтистов платят инвесторы, а для проектов получается почти бесплатная реклама, которой грех не воспользоваться

Вот именно, и это работает. Если бы баунти компании были бессмысленны - не собирали бы столько денег проекты.

Доброе ИКО и без Баунти нормальные средства собрать может.

[Bitco]

Баунти в первую очередь ценны тем, что они вкидывают процент крипты для запуска движения средств. А все остальное как рекдама и тд это отговорки длЯ хомяков.  Но мысл в том, что в любом случае это выгодно.Баунти -это золотая жила

[ilyarider]

Так не все люди накручивают подписчиков в твиттере и фейсбуке. Есть много людей с реальными аккаунтами и реальными друзьями/подписчиками.
Люди которые участвуют в баунти, рассказывают о компании в соц сетях. А там обитает оч много народу, кого то точно заинтересует, кто-то, случайно увидев пост про ico,  познакомится с криптовалютой в целом)

[Kosscoin]

по моему для этого и делаются баунти с отчетами и линк ссылками, дабы углядеть фейки и пустые сайты

согласен с помощью отчетов как раз и можно отсеять ботов.

[genapena]

по моему для этого и делаются баунти с отчетами и линк ссылками, дабы углядеть фейки и пустые сайты

согласен с помощью отчетов как раз и можно отсеять ботов.

Не факт, ведь те баунтисты, которые давно в этой теме, уже давно знают как это все обойти и сделать несколько соцсетей. Я же вам надеюсь Америку не открыл

[Interfer]

Кстати, если говорить про подписные кампании, то сениорам, хиро и легендари часто перепадает заметно больше. Сроки их получения не такие уж великие, в рамках года, ну может чуть поболее. Однако, не так уж много народу с этими статусами в разных подписных.
Получается, работа баунтиста еще и в прокачке аккаунта, посте адекватных сообщений (если в подписной есть нормальная модерация, то спамера не возьмут) и сохранении зеленого рейтинга. Тоже не мало.
Большая часть народа весьма неусидчива, потому в подписных сплошь джуны, мемберы и фулы.

[almiba]

Кстати, если говорить про подписные кампании, то сениорам, хиро и легендари часто перепадает заметно больше. Сроки их получения не такие уж великие, в рамках года, ну может чуть поболее. Однако, не так уж много народу с этими статусами в разных подписных.
Получается, работа баунтиста еще и в прокачке аккаунта, посте адекватных сообщений (если в подписной есть нормальная модерация, то спамера не возьмут) и сохранении зеленого рейтинга. Тоже не мало.
Большая часть народа весьма неусидчива, потому в подписных сплошь джуны, мемберы и фулы.

Ну а кто вам мешает раскрутить акк. Если нет желания просто тупо купите такой.

[SvetikB]

Всегда во всём винят баунтистов) Каким образом инвесторы оплачивают работу баунтистов? Очень интересно.

[sashagwmlk]

Кстати, если говорить про подписные кампании, то сениорам, хиро и легендари часто перепадает заметно больше. Сроки их получения не такие уж великие, в рамках года, ну может чуть поболее. Однако, не так уж много народу с этими статусами в разных подписных.
Получается, работа баунтиста еще и в прокачке аккаунта, посте адекватных сообщений (если в подписной есть нормальная модерация, то спамера не возьмут) и сохранении зеленого рейтинга. Тоже не мало.
Большая часть народа весьма неусидчива, потому в подписных сплошь джуны, мемберы и фулы.

справедливо или не справедливо сказать сложно.Есть законы рынка и спрос предложения, комапния предлагает такие то условия баунтистам если они считают их не справедливым могут не участвовать и уйти к другой компании.

[lesom]

баунти компании не могут быть по просту безсмыслеными ,если вы думаете что эту рекламу некто не видит вы ошибаетесь,да и затраты компаний не особо велики, или лучше Мейвезеру за 5 минут эфира 30 лямов долларов заплатить?

[EvgenOrel]

На самом деле в плане развить реальную сеть для неплохого заработка с баунти) Сайт (90-100к в месяц) + раскрученный телеграмм канал (3-5к) + ютуб (10к+ подписоты)
Думаю, с таким набором можно вывозить на 2-3 мороженки больше чем просто с сайтом) Но это уже работа)

А сайт зачем. по моему требований сильно к сайту нету. Вот контент нормальный делать и вести блог и канал в ютубе это да. Но для этого надо и навыки и опыт и много всего еще. А просто сайт, которых тысячи с одинаковым контентом большинство баунти даже и засчитывать не будут

Меня всегда поражало вознаграждение за статьи на блогах в голос.ио . Порой имея свой сайт с довольно хорошей посещаемостью можно получить меньше стейков , чем на за статью на какой-либо площадке для блоггинга типа голоса. Я конечно понимаю, что писать статьи трудозатратно, но я бы больше внимания уделял владельцем сайтов и каналов на ютубе.

[Katenka]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

[stepcoin]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

А толку то от этого факта? Что баунтимены получают баунти.

[FiboNacchi]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

Смысл в том, что даже не взирая на ботов и мультиаккаунты, баунти проводимые на форуме приносят гораздо болшую пользу, чем обычная реклама в каком-нибудь гугл адсенсе. Не было бы смысла, не платили бы за это такие деньги.

[Staas]

На самом деле в плане развить реальную сеть для неплохого заработка с баунти) Сайт (90-100к в месяц) + раскрученный телеграмм канал (3-5к) + ютуб (10к+ подписоты)
Думаю, с таким набором можно вывозить на 2-3 мороженки больше чем просто с сайтом) Но это уже работа)

Это вы в чем так рассчитываете? В рублях или в долларах? )

[Staas]

Я бы сказал, что баунти- это работа, которая требует много времени и терпения, бесплатными эти монеты я бы не назвал! К примеру, только сейчас практически через год, как я занимаюсь баунти, прилетела первая 40000 DATUM=1500$. А так по 100-200$ и то не всегда!

Это что, реально можно сейчас 40000 DATUM где-то продать за 1500$?

[VinniPooshka]

Я бы сказал, что баунти- это работа, которая требует много времени и терпения, бесплатными эти монеты я бы не назвал! К примеру, только сейчас практически через год, как я занимаюсь баунти, прилетела первая 40000 DATUM=1500$. А так по 100-200$ и то не всегда!

Это что, реально можно сейчас 40000 DATUM где-то продать за 1500$?

А почему это так удивляет Вас? Ведь за проектом стоят реальные люди, профессионалы, у них многолетний опыт в разработке систем, работающих с BigData. Мне почему то кажется, что это не предел. А то, что люди зарабатывают - так это время сейчас такое. Раньше было престижно работать у станка на фабрике, а еще раньше - у сохи, землю пахать. А сейчас вот - с информацией работать надо.

[Michael Carrington]

На самом деле если вкладывать много усилий и времени тут можно нормально денег зарабатывать, вот только мало у кого напорства хватает.

[nyashinivan1990]

Этот форум - крупнейший ресурс из тех, которые я знаю по криптовалютой тематике. Так что рекломадатель в любом случае получит неплохой выхлоп по просмотрам рекламы за относительно небольшую стоимость по подписной. Ну а простым пользователям это шанс получить дополнительный доход, параллельно развивая свои знания в сфере криптовалют.

[kheein]

Этот форум - крупнейший ресурс из тех, которые я знаю по криптовалютой тематике. Так что рекломадатель в любом случае получит неплохой выхлоп по просмотрам рекламы за относительно небольшую стоимость по подписной. Ну а простым пользователям это шанс получить дополнительный доход, параллельно развивая свои знания в сфере криптовалют.

Видел проекты, которые реально вытягивали только за счёт комьюнити форума. Сейчас, конечно, аудитория форума изменилась явно не в лучшую сторону, да и количество прожектов выросло в разы, поэтому неудивительно, что эффективность баунти программ упала.

[ICOevents]

Этот форум - крупнейший ресурс из тех, которые я знаю по криптовалютой тематике. Так что рекломадатель в любом случае получит неплохой выхлоп по просмотрам рекламы за относительно небольшую стоимость по подписной. Ну а простым пользователям это шанс получить дополнительный доход, параллельно развивая свои знания в сфере криптовалют.

так про форум вроде как речи и не идет, основной пич в том что фб, твитер и телега накручена ботами.
Но как по мне так да есть пока что не справедливость в распределении токенов среди качественных акков и ботовиков. Как вариант, черный список баунтистов и utm метки чтобы мерить трафик, должены решать данную проблему.

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

[abakr]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Качество не особо важно. Для развития токена и слива по нормальной стоимости главное создать фон из множества ретвитов, репостов, коментариев на множествах сайтов. Чем больше фон тем лучше. Как делали ebtc.

[pariscrypto]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Правильно сказано,что нужно ставить лимит на участников в каждой компании.Иногда думаешь,не ужели сами же участники перед тем как регаться не видят,что людей тьма тьмущая и нет смысла залетать так как заработаешь копейки из за огромного количества участников,нет что бы поискать другой проект с меньшим количеством участников,лезут туда где выше крыши.

[Komrad880]

Этот форум - крупнейший ресурс из тех, которые я знаю по криптовалютой тематике. Так что рекломадатель в любом случае получит неплохой выхлоп по просмотрам рекламы за относительно небольшую стоимость по подписной. Ну а простым пользователям это шанс получить дополнительный доход, параллельно развивая свои знания в сфере криптовалют.

так про форум вроде как речи и не идет, основной пич в том что фб, твитер и телега накручена ботами.
Но как по мне так да есть пока что не справедливость в распределении токенов среди качественных акков и ботовиков. Как вариант, черный список баунтистов и utm метки чтобы мерить трафик, должены решать данную проблему.

Не справедливость есть везде...и в реальной жизни, и конечно же здесь... у нас...Соглашусь с тем что сейчас огромное количество ботов, фейков и тд, которые влияют на распределение выплат. Но уже некоторые баунти специально создают Метки для отслеживать движение последователей. Мне как раз такая попалась. Ужесточают условия, сейчас практически нет баунти в которых нет отчетов

[igor1906751]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

[Staas]

Я бы сказал, что баунти- это работа, которая требует много времени и терпения, бесплатными эти монеты я бы не назвал! К примеру, только сейчас практически через год, как я занимаюсь баунти, прилетела первая 40000 DATUM=1500$. А так по 100-200$ и то не всегда!

Это что, реально можно сейчас 40000 DATUM где-то продать за 1500$?

А почему это так удивляет Вас? Ведь за проектом стоят реальные люди, профессионалы, у них многолетний опыт в разработке систем, работающих с BigData. Мне почему то кажется, что это не предел. А то, что люди зарабатывают - так это время сейчас такое. Раньше было престижно работать у станка на фабрике, а еще раньше - у сохи, землю пахать. А сейчас вот - с информацией работать надо.

Так я и не спорю про работу с информацией ) И не против такого зарабатывания денег. Мне просто интересно - это ведь не сам DATUM выкупает, а где-то токен торгуется?

[Staas]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

[Staas]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

А проверка на твиттер аудит и другие проверки, по твитам, по активности и т. д. ничего не дадут. Потому что максимум, что они дадут - это отсеять ботов. А тут все баунтисты друг у друга в друзьях регаются. Реальные люди. Посмотрите в "Разное", там целая тема для этого, уже больше 2500 баунтистов в таблице взаимофолловинга. И такие же темы и таблицы есть в англоязычной ветке. Так что, проверяй, не проверяй - люди реальные, без ботов, не подкопаешься. Только одни и те же, и никто, кроме самих баунти-хантеров, этих твитов / ретвитов / постов / репостов /лайков  не увидит... (

[profitbezpredela]

Попервах очень сложно просто разбираться в проектах, поэтому и получается что вступаешь в скамы. Это как и инвестирование в ХАЙПы. Ведь когда научишься работать с этими проектами, так сразу будешь отличать нормальный от скамного

[johhnyUA]

В ICO инвестирует большая часть участвующих в нем баунтистов ?? Это откуда такая информация вообще? Личные фантазии? Если процентов 10 участвуют то и то хорошо.... какая еще большая часть ? Тут пол-форума оборванцев из средней школы. 

Странно слышать такое от мембера. Довольно умные слова на самом деле, я бы даже сказал - истина. 90 % баунтистов ничего не вкладывают от слова совсем кроме своего "ценного" времени которое они могли бы потратить на такие важные вещи как игра в компьютер, игра на улице в футбол и иже с ним 

Баунти это далеко не халява. Ретвитнуть, репостнуть, отчитаться это не сложно. Но большинство подписных требует посты именно в альтернативных криптовалютах, а до этого раздела нужно "дорости", набраться опыта и в трейдинге в том числе. А это охренеть сколько времени занимает.

Ты видимо еще не дорос до этого раздела и не заглядывал в него, что бы увидеть потоки бессмысленного спама. Походу самый засранный раздел российской ветки. Кроме "Новичков" конечно.

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

[Irina_ortman]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

А толку то от этого факта? Что баунтимены получают баунти.

Так вообще-то 95% криптовалюты бессмысленно существует)

[Hakamoto]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

[ZetQ]

Может быть конечно их считать бессмысленными, но баунтистам они приносят определенно доход, собственно зачем тогда рассуждать об остальном?!

А толку то от этого факта? Что баунтимены получают баунти.

Так вообще-то 95% криптовалюты бессмысленно существует)

Что-то слишком большой процент. Сначала бессмысленно существует, стоит копейки, а потом стоит по 20 тысяч баксов.

[undercomander13]

Добрый день, уважаемые криптоманы)
В мире криптовалюты я относительно недолго, но уже заметил очень глупую тенденцию.
У меня есть сайт, на него заходят реальные люди, по 2-3 тысячи человек в день, трафик целевой, направленность криптовалюта.
В данный момент, я участвовал в различного рода баунти компаниях. Заработать кстати на мороженку можно Wink
Но! Меня настигло чувство, что это все какой то бред) Сейчас объясню почему.
Рассмотрим пример на 2-ух сайтах А и Б (вкратце)

Сайт А

Целевая аудитория: 50-100-200к в месяц.
Выдача поисковиком на топовых позициях: Есть
Развитая аудитория: Есть
100% уникальный контент: Есть

Сайт Б

Целевая аудитория: 10-100-200 человек в месяц
Выдача поисковиком на топ позициях: Нет
Развитая аудитория: Нет
100% уникальный контент: Возможно есть

Для чего вы спросите я сравнил эти сайты? Да все просто) В баунти получают все одинаково. И сайты с большой посещаемостью, и сайты с 0 пользователей. Еще больше поражают бесплатные ресурсы с обычной копипастой. Так в чем же смысл от такого баунти?? Абсолютно такую же тенденцию я наблюдал и с твиттером и с фейсом, накрученные боты, как можно быть таким идиотом, чтобы отдавать токены таким аккам) Объясните пожалуйста, в чем смысл от такого баунти тогда?

знаешь, многие компании по разному подходят к организации, некоторые нанимают нормальных специалистов, некоторые решают не тратить больших вкладов на это, тут дело зависит чисто от фонда. Но в другой степени, если выбираешь компанию по - проще, с обычными требованиями, я имею в виду, то будь готов, что половина будет либо ботоводов, как ты говоришь, либо недалёкими людьми, сразу продающими токены, не давая компании нормальный выход на бирже. Бывает и такое, просто если хочешь дельный совет, немного больше проводи времени на мониторинг ситуации, не всегда, хорошая компания, которая реально не лохотрон, не тратит много денег на обложку, и в конечном итоге получает максимальную прибыль и добивается своей целевой аудитории.. так что лучшее что можно сказать, зарабатывай статус Легендари, и тогда будешь рубить токены, как бог)

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

[maf81]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

[triat]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

[bitmet]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

[John White]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

Тут все зависит от того что за компания и от условий на которых она нанимает в баунти. Некоторым проектам, вернее при некоторых условиях, например - неизменяемый пул выплат - проекту абсолютно все равно какое количество из участников будет старших рангов а какое - нет. Им чем больше тем лучше в данном случае.

[bladerunner2121]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

Ситуации разные ведь бывают. Есть такое, что человек долгое время читает форум, а потом начинает активничать, но он уже давно созрел на иныестиции

[VinniPooshka]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

[p1rojenko2211]

Ну если для вас около 1 тысячи баксов это потерянное зря время то это радует, нам больше достанется,  ведь это средняя цифра

А нигде не ведут учет всех баунти, сколько выходило в той или иной компании? Хотелось бы посмотреть на темы/сайты хороших и плохих по доходам баунти компаний, в образовательных целях

[bitmet]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

думаю что проходить тестирование многие форумчане не захотят, я бы точно не захотел (а я не герой и не легенда), да и смысла не вижу особого в тестировании. ведь подписная- это аватар и подпись, которые бросаются в глаза форумчанам, и нужны они для рекламы проекта за пределами официального топика ico.

[blogotin]

Подписаная компания очень нужная вещь, так как с помощью неё завлекаются не только увидевшие данную подпись, но и сами подписанты.

[annabbirykova]

БольшАя часть баунтистов, участвуя в ICO - инвестирует в него, покупая токены
А за время участия как раз получается достаточно подробно все изучить в проекте, тем самым минимизируя риски для своих инвестиций

и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий

Если следовать логике что баунти-компании не имеют эфеекта, то так же можно говорить о любом виде рекламы или других средств продвижения. Большой процент усилий уходит вникуда, но все-таки нужная информация доводится до какого-то количества конечных потребителя продукта.
И затраты на баунти, все-таки, в масштабе сборов проекта - сравнительно невелики

В ICO инвестирует большая часть участвующих в нем баунтистов ?? Это откуда такая информация вообще? Личные фантазии? Если процентов 10 участвуют то и то хорошо.... какая еще большая часть ? Тут пол-форума оборванцев из средней школы. 

Не бОльшая а БольшАя, там же стоит ударение. И это значит что немалое количество или достаточно много людей - как Вам будет угодно.

Никаких научных исследований я не проводила, все данные собраны путем личного общения и "сарафаного радио", среди некоторого количества систематически опрашиваемых респондентов - знакомых мне людей, имеющих какое-либо отношение к криптовалютам. И изложены путем личных домыслов.

Подразумевались как раз люди которые более-менее успешно взаимодействуют с ICO и баунти-программами, а не просто тусят на форуме после 6 урока. И это я тоже изначально написала: "и все по-разному работают, кто-то тратит 15 минут в день, а кто-то тут днюет и ночует. И заработок соответствующий"

[vkeeknam]

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

Реклама, она на то и реклама, должна мелькать везде и привлекать внимание. А если после тестирования останется 2 человека, никакой выгоды компании это не принесет. Когда сюда рванет толпа пакистанцев с индусами и арабами, из-за чего лимит в кампаниях в 1000 человек будет забиваться за полчаса, то уж можно будет и подумать над качеством подписантов, да. А пока всем хватает места.

[SnowDawn]

Баунти кампании не бессмыслены, они привлекают первых пользователей в проект, создавая проекту рекламу и пиар. Одна кампания подписей привклекает в проект огромное количество инвесторов, ведь этот форум самый крупный в интернете о криптовалюте. Если бы не было эффекта от баунти, организаторы ICO давно отказались бы от подобной практике. Правда баунтисты плохо влияют на курс монеты после ICO, происходит слив монет часто.

[Michael Carrington]

Если бы баунти были бы бесполезны, то сейчас не было бы их такого огромного количества здесь что рынок прям весь кипит.

[Koppa]

Конечно не бессмыслены, баунтисты привлекает огромный поток денег в ico, помогают раскрутиться проекту

[Vilagra]

За баунти платят и будут платит,потому что это выгодно в первую очередь команде разработчиков проекта,или вы думаете что они просто так раздают? И мне кажется что всякие вопросы,а почему так,а почему сяк здесь просто не уместны!

они раздают 1 процент токенов на несколько тысяч человек, с которых человек 100 как минимум по эфирке закидывают, а иногда и больше, поэтому очень выгодно делать такие вот кампании.

согласен с вами, по этому и считаю что процент инвесторов готовых хоть что-то внести в виде денег в проект, среди фулл мемберов и выше больший, чем если в подписную принимать участников от джуниора.

+1 я раньше когда был ньюби или джуниор, план был простой получил, слсл по быстрому забыл, сейчас уже чето сливаю, чето оставляю и присмартиваюсь куда можно эфир другой впихнуть, смущает морока с верификацией, живу на съемной хате, адреес тяжело подтвердить, нет у меня квитанций на мою фамилию(

[vjmarcus]

Баунти кампанию проекту обязательно нужно делать. Вопрос в том, что доля твиттер и фб должна быть небольшая и качественная, к примеру ограничить количество участников в социальной кампании 300-500 чел максимум и поставить жесткие рамки изначально к аккаунтам (проверка на твитер аудит и прочее), но самое главное изначально в медиа плане на социалки просчитать количество предполагаемых постов на кампанию 1-3 в сутки. Что касается подписной, считаю что она очень полезна для кампании, но участие в подписной нужно начинать с фул мембера и платить достойно (условие 15-20 качественных постов в неделю). Жестковато, но эффект может получится неплохим. Что касается медиа кампании я еще о ней не думал, но думаю что статьи лучше всего модерировать перед их публикацией, чем по факту публикации. При этом в правилах участия прописать свои жесткие требования. Мысль такая, чем подробнее в начале баунти пропишешь все правила, требования и условия оплаты, тем качественней пройдет баунти кампания, и тем больше пользы она принесет команде проекта.

Все вы верно пишите.я тоже так считаю.для продажи токена нужна реклама и баунти это одно из направлений.единственное то что не нужны действительно тысячи акк твиттер и фейсбук, нужно лимитировать, устанавливать требования, чтобы создаваемый "шум" от баунти был максимально эффективен.

А 15-20 качественных постов в неделю не много? За такое здесь и забанить могут... И что значит качественный пост? Я, вообще, делю кампании на форуме на две части - поддержка англоязычной ветки ICO, хоть и без подписи, и подписная, но в англоязычных  альтернативных криптовалютах. Можно совместить, соответственно, больше получить. Но при этом обязательно выполняя условия ОБЕИХ кампаний. И почему начинать с фулла? А не с Jr или просто мембера?

по поводу подписной и качества постов. это только мое мнение и не стоит его воспринимать как невероятно умное руководство к действию. так вот я подписную бы нацелил на фулл мемберов и выше потому что у них есть возможность ставить подпись и аватар. дальше- начиная с фулл мембера участник форума уже кое в чем разбирается, и его мнение выглядит мало мальски обдуманным, по этому для своей баунти кампании я бы старался привлечь авторитетных членов форума, ведь их посты зачастую несут смысловую нагрузку и информацию, плюс к этому аватар и подпись вызывают дополнительное внимание у людей. что касается 15-20 качественных постов, это посты не менее скажем 70-80 знаков, в разделах трейдинг и альтернативные криптовалюты. что касается бана, вы что-то напутали, если человек тупо флудит то бан возможен, если пишет осмысленные посты, то  навряд ли его забанят. что касается условия публикаций в рус и англ ветках это не всегда работает. что касается соц сетей- 300-500 человек нужны для регистрации первоначальных подписчиков, создания шума, количества лайков и репостов под публикациями на канале проекта в соц сетях. толку от баунтистов в соц сетях обычно не много в плане инвестирования, но тем не менее я бы выставил одним из условий участие 1 акка в не более чем 3 баунти одновременно, порог входа от 500 подписчиков ( все остальные обычно накрученные френды в фб отписываются от новостей акка, оставаясь при этом друзьями). такие мысли.

это вы говорите потому как уже фул мемебер )
ну так же есть в основном - ниже ф.мембера, либо значительно меньше ставки, либо вообще не допускают.
поэтому особого смысла отказываться от низких рангов нет, от них больше сообщений за меньшие деньги

я так говорю не потому что я фулл мембер ))) когда я только зарегистрировался на форуме я участвовал только в баунти соц сетей, и прекрасно изучил как зарабатывать больше, прокачивая акк в фб и твиттер))). Теперь про мою позицию по рангам, смысла в количестве сообщений от небольших рангов не очень много для кампании. во первых потому что много мультиакков на нижних рангах, и их нужно отслеживать, а это дополнительное время баунти менеджера. во вторых качество сообщений от участников с нижним рангом в основном низкое (сам в свое время это проходил). в третьих наличие аватара и более заметной подписи. в четвертых участие более крупных рангов в проекте выглядит солидней и привлекает больше внимания и создает элемент надежности, тем самым вызывает элемент доверия. в пятых, команда все равно потратит деньги, так лучше ей их потратить среди меньшего количества баунтистов, но за более качественный контент.
и конечно же, среди более крупных рангов больше потенциальных инвесторов в проект)))

Все верно говорите. Я бы взяла вас в команду проекта, который будет формировать стандарты проведения баунти-кампаний. Ну это если бы я сама принимала такие решения.. Единственное, что хотелось бы добавить от себя - так это то, что в подписную кампанию надо принимать только тех участников, которые прочитали вайтпапер и смогли пройти тестирование на более-менее глубокое знание проекта. Само тестирование и его результаты сделали бы на блокчейне, чтобы история навсегда сохранила показатели всех участников и их всевозможные рейтинги.

Ну тогда и ставки для баунти хантеров должны быть соответствующие. Пока есть простые баунти кампании - люди будут выбирать то, что проще, где не надо вникать так глубоко в суть.
Но с другой стороны вы бы получили серьезно подготовленную маркетинговую команду..

[vjmarcus]

А по поводу полезности баунтистов и низкоранговых баунтистов - раздайте каждому баунтисту уникальную ссылку - одну для ФБ, другую для ТВ, соберите все это в одном месте в виде графика и посмотрите - откуда какой выхлоп. Какая вовлеченность у людей ,сколько зарегистрировалось, из какой страны пришли, сколько купили, прочли ли вайт пеппер и прочее и прочее. Ведь мало кто переходит на сайт type in (введя в строке адрес), а в основном тыкают ссылки

[hotbit]

Конечно не бессмыслены, баунтисты привлекает огромный поток денег в ico, помогают раскрутиться проекту

Баунтисты создают шум вокруг проекта. Иногда он качественный, иногда не совсем. Но название проекта повсюду мелькает, это положительно сказывается на узнаваемости. Тоже подтверждаю, что баунтисты владеют криптой и сами в хороших проектах не прочь принять участие.

[vikgolovin]

если бы не баунти, то как бы люди узнавали об проектах его новостях и т.д... поэтому баунти необходимы чтобы продвигать проекты 

[iscariah]

Баунти менеджеров просто надо выбирать нормальных, которые будут считать все и отсеивать ботов и сайты, по типу одностраничников на вп) видел как некоторые суют одну и туже статью на бесплатных доменах вордпресса со стандартным дизом, это ппц

[vjmarcus]

Конечно не бессмыслены, баунтисты привлекает огромный поток денег в ico, помогают раскрутиться проекту

Баунтисты создают шум вокруг проекта. Иногда он качественный, иногда не совсем. Но название проекта повсюду мелькает, это положительно сказывается на узнаваемости. Тоже подтверждаю, что баунтисты владеют криптой и сами в хороших проектах не прочь принять участие.

Согласен.

[skygolden]

Баунти менеджеров просто надо выбирать нормальных, которые будут считать все и отсеивать ботов и сайты, по типу одностраничников на вп) видел как некоторые суют одну и туже статью на бесплатных доменах вордпресса со стандартным дизом, это ппц

ага а еще пихают одну и туже статью в свои группы вк, потом репостят ее оттуда себе на страничку и пихают в таблицу как разные вознаграждения

[nezaigor]

Баунти - это шум который помогает проекту стать на ноги в первые дни жизни. Не все баунтисты сливают токены. Некоторые типа меня наоборот покупают и иногда на десятки эфиров. Даже с выходом на биржу - первый пиар и освещение этих действий - проводят те же баунтисты. Баунтисты в ступают в группы и активно привлекают новых клиентов.
Так что Баунти совсем не просто раздача токенов - это мощная реклама в крипто индустрии.

[Aligator83]

Без рекламы и пиара раскрутка проекта не получится, а баунти компании, как раз для этого и предназначены - дать дополнительный толчок для развития своего проекта и подкрепляют его бонусами. Так что, не бессмысленны конечно.

[break08]

Нет, бессмысленными баунти-кампании назвать нельзя. Проект таким образом искусственно создает шум вокруг проекта. Это нацеленно именно на человеческий стадный инстинкт. Стоят 2 бочки с квасом, возле одной никого, возле другой очередь. И у человека сразу возникает мысль, там где нет очереди невкусный квас, не зря же все клиенты у другой бочки, и пристраивается в очередь. Так и с баунти. Людям пообещали вознаграждение, и они погнали спамить в соц. сетях, рассказывать "какой же это хороший проект", делать обзоры, видео, статьи. Вот и человек видит движуху, и думает, это перспективный, туда надо лезть. Во всяком случае, если баунти продолжают проводиться, значит это работает.

[ANTTI2]

Конечно не бессмыслены, баунтисты привлекает огромный поток денег в ico, помогают раскрутиться проекту

Баунтисты создают шум вокруг проекта. Иногда он качественный, иногда не совсем. Но название проекта повсюду мелькает, это положительно сказывается на узнаваемости. Тоже подтверждаю, что баунтисты владеют криптой и сами в хороших проектах не прочь принять участие.

Согласна, баунтисты интересны для компании не только , как реклама, но и как инвесторы.

Разве баунтисты что-то вкладывают в проект? Это же бесплатно мне кажется. То ИСОшники инвесторы, а баунтисы просто как на улице люди раздающие листовки с рекламой)

[Ratatouille1]

Ну в общем то все и идет к тому чтобы проводить токенсейлы без баунти, ведь хорошие проекты закрывают капу и без баунти. Так что время все расставит на свои места. Хотя сейчас еще чуть можно подзаработать токенов.