Почему СМИ окрестили Павла Дурова агентом ФСБ
https://www.youtube.com/watch?v=d5uKgfJDm7UTelegram TON — скам?
https://youtu.be/d5uKgfJDm7U?t=794 - 13:14
https://yandex.ru/ merkle гиперкуб Павла Дуровавыдало всего 4 ссылки..
первая по делу остальные нет
Кто вкладывает деньги?
Скажи мне, кто твой инвестор, и я скажу, кто ты. Полный список инвесторов TON находится под секретом, особенно после второго раунда, но некоторые люди прямо об этом заявляют. Несмотря на слухи, Абрамович отрицает, что вложил 300 миллионов, а вот Якобошвили и Соломин, создатели Вим-Биль-Данна и Qiwi-кошелька, вложили 10 и 17 миллионов долларов.
За два раунда удалось привлечь до 200 инвесторов, будь то физические лица или инвестиционные фонды. Всё делалось по договорам образца SAFT, то есть с нормальной юридической силой. Формально Дуров вообще не проводил ICO: сейчас все покупают ценные бумаги, гарантирующие получение токенов, которые когда-то в ближайшем будущем будут созданы.
Но как только мы углубимся в мнения тех, кто признался в участии в проекте TON, начинают возникать вопросы. Да, привлечены инвесторы с очень громкими именами: Sequoia Capital, Benchmark Capital и Kleiner Perkins Caufield & Byers. Но в то же время, есть огромное количество профильных фондов, которые напрямую отказываются от участия в TON. Если сильно упростить картину, то будет справедливым сказать, что Telegram заинтересовались только те классические инвесторы, которые до этого вкладываться в крипту не пробовали, а реальные криптоэнтузиасты хайпа не разделяют.
Причина на самом деле очень простая и всегда была у вас на виду.
Вернёмся к Whitepaper проекта: гиперкуб из блокчейнов. Шардинг. Блокчейны внутри блокчейнов и короткая маршрутизация транзакций. Всё это — вещи, которые всплывали в криптосообществе, и которые никто не может решить.
Идеи, заложенные в TON, звучат интересно, но это только идеи без реального обоснования. Как сказал Чарльз Нойс из Pantera Capital — это всё равно, что обещание лекарства от рака и холодный синтез.
Для примера сравните исходный документ 2009-го года, посвящённый Биткоину. Прочитав 20 страниц у вас будет абсолютное понимание того, как это работает и как это реализовать. Вы увидите конкретные решения, которые можете применить.
Теперь открываем пункт 2.4.20 Whitepaper TON: HyperCube Routing, та самая вещь, которая обещает нам миллионы транзакций в секунду.
«Во время «медленной» маршрутизации гиперкуба сообщение перемещается (по сети) по краям гиперкуба, но задерживается (примерно на пять секунд) в каждой промежуточной вершине, чтобы быть привязанной к соответствующей shardchain, прежде чем продолжить свое путешествие. Чтобы избежать ненужных задержек, можно было бы передать сообщение вместе с подходящим доказательством Merkle вдоль краев гиперкуба, не дожидаясь, чтобы зафиксировать его в промежуточных осколках.»
Окей, это может звучать сложно без предыдущих 50 страниц whitepaper, но всё равно, посмотрите на характер описания: это идея, это не механизм. Перемещение вдоль краёв гиперкуба это гуманитарное описание.
Огромное количество экспертов указывает на то, что TON не имеет под собой никаких оснований. И я тоже вижу это в бумагах, даже не обладая высочайшей степенью экспертности. Больше того: ни у кого из команды разработчиков нет реального опыта запуска блокчейн сети.
Детали развития проекта? Как инвестор я их не получил. Я не могу сказать, будет ли расширяться команда Telegram? А если не будет, то как десяток человек, указанных в Whitepaper, собираются реализовать концепт, по масштабу сравнимый с Google?
А ещё, мне обещали, что при неудаче проекта деньги вернут в 2019-м году. Вернут, но с оговоркой: «Если деньги к тому времени ещё будут». Ну тут даже комментировать ничего не надо.
Скам или нет?
Я знаю, что вы пришли сюда за однозначным ответом: выстрелит Telegram или нет. Но помните, что простых ответов не бывает, а здесь — тем более.
Я склоняюсь к тому, что Whitepaper Дуровых — просто красивая бумажка. Я уверен, что следовать ему до конца не получится, а система будет подвергаться серьёзной критике после релиза.
Но я делаю ставку на другое: даже если вместо обещанных миллионов транзакций и технологической революции Дуров сделает точную копию Etherium, Telegram — это образцовый пользовательский интерфейс, а ВКонтакте реально удобнее, чем Facebook.
Чтобы стать бомбой в криптовалютном мире, чтобы перевернуть игру, Дурову с его базой нужно сделать очень простую вещь: валюту, которая будет удобной в обращении для широких масс. Этого уже достаточно: посмотрите на пример WeChat, который реально изменил жизнь каждого китайца. А правительство Ирана, где Telegram это ТОП-1 мессенджер, запретила его, как только узнала об ICO, потому что боится за экономику своей страны, которая может перейти на криптовалюту.
Скам? Возможно. Но порог успешности этого проекта невероятно низок, а Дуров уже показал себя как бизнесмен спокойный, осторожный, но очень точно чувствующий мировые тренды.
кста про
WeChat+
https://www.youtube.com/watch?v=2zx-B3-42Ks - Автор книги «Код Дурова» о принципах основателя Telegram и его борьбе с Роскомнадзором
https://www.youtube.com/watch?v=WtcWRjM9gIs - книга Код Дурова - кратко • Николай Кононов
vs
https://habr.com/ru/news/t/464855/24 августа 2019 в 10:21
Протестующие в Гонконге обнаружили, что Telegram показывает телефонный номер независимо от настроек конфиденциальности
Компания Telegram признала баг с утечкой конфиденциальных данных. Она также пояснила, что это не баг, а фича.
Схема предположительных действий полиции показана на скриншотах вверху:
Полиция генерирует контакт-лист с тысячами телефонных номеров по порядку.
Добавляется в группу протестующих.
Telegram сообщает, какие пользователи из контакт-листа уже есть в группе.
Эту схему можно легко автоматизировать для перебора большого количества телефонных номеров.
Активисты говорят, что таким способом можно узнать номера телефонов даже в том случае, если пользователь указал в настройках Telegram никому не показывать свой телефонный номер.
Привязка к телефонному номеру — один из главных недостатков мессенджера, который пытается сохранить анонимность пользователей. У властей есть богатые инструменты для деанонимизации пользователей по их телефонным номерам, для отслеживания их перемещений, определения других телефонных номеров, которые всегда находятся рядом и так далее.
«Конфиденциальность телефонных номеров [Telegram] обсуждалась с начала этого года, — говорит Чу Ка-Чонг (Chu Ka-cheong), директор Интернет-общества Гонконга и один из инженеров-программистов, которые независимо подтвердили эту ошибку. — Мы знали, что установка конфиденциальности номера в значение «Мои контакты» позволит людям из контакт-листа видеть ваш номер, поэтому активисты всегда просили людей установить настройку «Никто», ожидая, что это скроет номер телефона в публичной группе. До сегодняшнего дня мы не знали, что установка «Никто» по-прежнему позволит пользователям, которые сохранили свой номер телефона в адресной книге, сопоставить номер телефона с общедоступными членами группы. Это стало открытием для всех нас».
«Мы подозревали, что некоторые спонсируемые правительством злоумышленники использовали эту ошибку для вычисления гонконгских протестующих, в некоторых случаях создавая непосредственную опасность для их жизни», — говорит Чу о так называемых «титушках», то есть бандитах, которые приехали в Гонконг из материкового Китая и выполняют неформальные задания спецслужб, в том числе разбираясь с активистами.
Telegram сказал, что эта конкретная настройка работает не так, и она никогда так не работала: «Нет никакой ошибки: так же, как WhatsApp или Facebook Messenger, мессенджер Telegram основан на телефонных контактах. Это означает, что вы должны иметь возможность видеть свои контакты, которые также используют приложение, — говорится в сообщении компании. — Настройки номера телефона контролируют видимость номера телефона для пользователей, у которых НЕТ вашего номера (в отличие от WhatsApp, который показывает ваш номер телефона всем в любой группе)».
Таким образом, Telegram подтверждает, что как только ваш номер телефона будет добавлен в любой список контактов, этот человек (злоумышленник) сможет ассоциировать его с «анонимным» ником пользователя, независимо от настроек.
Telegram предупреждает пользователей, что настройка «Никто» на самом деле действует не так, как они думают. И это не ошибка, всё работает как положено.
Получается, что разработчики Telegram (как и большинства остальных мессенджеров) умышленно пожертвовали анонимностью пользователей ради роста социального графа. Через адресные книги пользователям легче устанавливать контакты со своими знакомыми. Это помогает «вирусному» распространению мессенджера и росту аудитории.
UPD. «Хочу напомнить, что Павел Дуров, ещё будучи главой ВКонтакте, в один хороший день принял решение
запретить пользователям скрывать список своих друзей, дабы „повысить вовлечённость”, — пишет AlxDr. — Когда поднялась буча, сначала Павел задвинул моралистскую речь вида „цельной и морально зрелой личности нет необходимости стесняться своих знакомств”, а потом всё же под давлением общественности разрешил скрывать десяток (или около того) друзей на выбор.
Это всё, что нам нужно знать о нынешнем предводителе Telegram и его понятиях о приватности, анонимности и заботе о пользователях.Комментарии 325
bvbr
24 августа 2019 в 11:18
ЕМНИМ у нас уже несколько лет ходят «базы телеграм» сформированные таким способом
icetinte
24 августа 2019 в 12:41
… Программы «Инсайдер-телеграм», разработанной в АНО «Центр исследований легитимности и политического протеста». «Сейчас в базе программы — больше 10 миллионов номеров, — объясняет руководитель центра Евгений Венедиктов. — Мы просто проверяем на наличие в телеграме все телефоны подряд: берем, допустим, все номера, которые начинаются с +7911 — и от нулей до девяток прогоняем всю эту номерную емкость. Вы ведь автоматически видите у себя в телеграме контакты тех пользователей, которые внесены в вашу телефонную книжку в смартфоне? Ну а мы просто вносим в свою очень толстую „телефонную книжку“ всех пользователей страны».
https://meduza.io/feature/2019/08/10/kto-takoy-tovarisch-mayor https://habr.com/ru/post/465449/Как проблемами с Mail.ru и ФСБ ковалась репутация Павла Дурова и вера в «Телеграм»
...
Но большинство проблем вокруг «Телеграма» были связаны с привязкой учётной записи к телефону пользователя. Так, в мае 2017 года неизвестные пользователи смогли войти в Telegram-аккаунты оппозиционных политиков Георгия Албурова и Олега Козловского. Они оба получили сообщения о входе с нового устройства, которое работало под управлением Linux и было подключено к сети через анонимную сеть Tor.
После детального расследования (участие в нём приняли и разработчики Telegram) оказалось, что инцидент связан с перехватом SMS-сообщения с паролем для входа в мессенджер. Самое интересное заключается в том, что в ночь перехвата кодов, услуги передачи SMS-сообщений на телефонах пострадавших пользователей были отключены. Ещё одно совпадение заключается в том, что они оба были абонентами МТС, который Албуров и Козловский обвинили в содействии взломщикам.
В конце 2017 года сомнения в неуязвимости мессенджера посеял Антон Розенберг, экс-сотрудник «Вконтакте» и «Телеграм». Он сообщил, что в ходе конфликта с братом Павла Дурова, Николаем, у него, Розенберга, в мессенджере «Телеграм» внезапно пропала история переписки с момента регистрации в 2013 году. «Удалена она была только на сервере, так как сообщения, закешированные у меня в телефоне, никуда не делись.
...
...
