Биткоины приведут к экологической катаст

[lazer1064]

"Имею мнение хрен оспоришь"
И какие научные новшества Эмираты активно развивают? Огласите весь список (ну или хотя часть). Где лёд тронулся? Ёмкость аккумуляторов кардинально не растёт уже десятки лет и электромобили - это дорогие игрушки, которые неконкурентноспособны с обычными, с экономической точки зрения

Эмираты пытаются скупить все новое и технологичное, до чего дотянутся. Не надо думать, что они совсем идиоты, когда покупали дорогие автоигрушки и т.п. прибамбасы. Они проторили путь с ним техническому прогрессу в том плане, что на них стали смотреть как на отдельный класс покупателей очень дорогого но продвинутого (этакий путь стать "своими парнями" западному истеблишменту). И "разрешили" прикупить кое-что из технологического сектора... тот же АМД. Да, разрешают прикупить лишь то, что самим особо не нужно, и контролировать не дает ничего толком (и вообще все эти акции на самом деле самообман владения чем либо, юрисдикции и армию с флотом частная собственность особо не заменит, когда надо будет - отберут). Но это лирика... а вот как вы не заметили миграцию батареек с никель-кадмия на литий ион и далее, я, право, удивлен) Развитие не взрывное, но оно весьма таки есть. Даже дом реально отопить аккумулятором (правда, дорогим и дорого), а в 80-е годы это было бы сказкой.

Слов много, смысла мало

Покупка дорогих прибамбасов не имеет ничего общего с приобретением технологий и созданием производства у себя. А кто там как на них смотрит, это не имеет никакого значения. Как только у них кончится нефть, а следом и деньги, они отправятся обратно в пустыню верблюдов пасти. Ну нужно хотя бы иногда включать мозг и смотреть реальности в глаза. Никому эти дармоеды из пустынных монархий (где больше половины населения - это рабочая сила из Индокитая) не нужны, ибо везде своих хватает. Касательно батареек, мы говорим про электромобили, не так ли? Тонна аккумуляторов нужна чтобы проехать 500 километров, а тонны бензина хватит, чтобы проехать 20 тысяч километров (это утрированный пример). Увеличение ёмкости аккумулятора на 10% ничего принципиально в этом вопросе не меняет. Здесь нужен рост даже не в разы, а на порядки

у последовательных гибридов очень хорошие перспективы. Тот, кто ими займется, заработает горы бабла. При этом, последовательный гибрид - это ни что иное, как электромобиль, но с мотор-генератором. Та же Тесла при желании Маска вполне может стать таким гибридом, и Маск вместо убытков поимеет огромную прибыль. Почему это до сих пор не делает он или кто другой - для меня загадка. Тема в сущности простая и очевидная. Вероятно, шибко принципиальный он или те, кто за ним стоят. И хотят во что бы то ни стало перевести мир на электротягу. Но не выйдет у них каменный цветок - чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон. Ибо просто перейдут на биотопливо. Тот, кто первым реализует компромиссное решение - озолотится.

[darkanonim]

И они смеют это утверждать на фоне того, что творится в мире в тяжелой промышленности, на фоне того, как в реки сливается грязь и на фоне того, как гниют отходы под открытым небом. В этом тоже майнеры виноваты интересно

[admtall]

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

[sotovid]

мда, конечно майнинг берет много электричества, поэтому с этим и борется власть.

[Liss.1]

Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег.  Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева.  А дерево - это кислород.

[cinaro18]

Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,

Это так же глупо, как ватники кричат что Путин бог и лучший. Вот и тут тоже самое. "Биток не пузырь и все будет хорошо". Поумнейте пожалуйста.

Ну так вы аргументы приведите какие-то) а то тогда чем вы отличаетесь от тех людей, которых оскоробляете? поумнейте пожалуйста это какое-то размытое пожелание ) помогите нам всем поумнеть, а то рискуете прослыть балаболом.

[wowanstrong]

Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег.  Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева.  А дерево - это кислород.

Причем печатается новых денег в огромном количестве и бумага для этого нужна наилучшего качества, а значит не самые простые деревья идут в утиль.

[admtall]

Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,

Это так же глупо, как ватники кричат что Путин бог и лучший. Вот и тут тоже самое. "Биток не пузырь и все будет хорошо". Поумнейте пожалуйста.

Раз такой умный иди и покричи обратное )) тысячу отмазок найдешь же... Биткоин - это классический пузырь, в учебниках по экономике будущего его будут рассматривать именно в этой главе.

[setpsw]

  Щас бы не понимать, что причина не битки, не деньги, а люди и их жадность и недальновидность. На Земле достаточно ресурсов для всего, только пользовать их нужно правильно.

[deisik]

Интересно посмотреть в сравнении с производством печатных денег.  Там тоже задействовано много энергии и самое главное БУМАГИ, которая делается из дерева.  А дерево - это кислород.

Причем печатается новых денег в огромном количестве и бумага для этого нужна наилучшего качества, а значит не самые простые деревья идут в утиль.

Советую выяснить, из чего на самом деле делаются бумажные деньги

Если кто не знал, бумажные деньги уже давно делаются из ХЛОПКА и ЛЬНА, а не из древесины, поскольку бумага полученная из этого сырья меньше выцветает и дольше служит. Деньги должны быть долговечными и износоустойчивыми, а иначе какие это деньги, если они в руках будут разваливаться? Майки и штаны шьют из хлопка, а не из деревьев, что как бы намекает. Так что при производстве деревянного рубля ни одно дерево не пострадало

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

[Amatory]

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

Вот только чтобы зарядить эти двигатели энергией, нужно еще ток добыть. А как его добыть? Сжигая то же самый уголь или мазут с газом.

[criptoboss11]

Я думаю необходимо привлекать нестандартные и возобновляемые виды энергии.

[Borisov]

мда, конечно майнинг берет много электричества, поэтому с этим и борется власть.

да не с этим борется власть! им вообще наплевать что в мире творится, если бы их действительно волновали бы экологические проблемы, мы бы уже давно перестали бы ездить на бензиновых двигателях, не добывали бы сланцевую нефть, не вырубали бы леса! перечислять можно много, в китае вообще с каждым годом дышать становится тяжелее, а их парит электричество - пыль в глаза все это!

[CryptoMyFuture]

И они смеют это утверждать на фоне того, что творится в мире в тяжелой промышленности, на фоне того, как в реки сливается грязь и на фоне того, как гниют отходы под открытым небом. В этом тоже майнеры виноваты интересно

Да уж, более притянутой за уши статьи вряд ли найти. Майнеры виноваты в ухудшении экологии. Нет слов.

[AdMoRy]

На майнеров хотят чтоли всё свалить? Смешно)

[deisik]

Почему электродвигатели лучше ДВС объясняется ещё в школе на уроках физики. Проблема не в двигателях, а в головах (зачёркнуто) батарейках

Вот только чтобы зарядить эти двигатели энергией, нужно еще ток добыть. А как его добыть? Сжигая то же самый уголь или мазут с газом.

Добыть электричество как раз не проблема

Проблема его сохранить и передать. Хватит половины Сахары для обеспечения солнечным электричеством всего человечества, только его хрен оттуда возьмёшь. Можно вообще в космосе развернуть солнечную электростанцию (советую  почитать сферу Дайсона). В космосе просто безумное количество излучения, особенно где-нибудь в районе Меркурия (советую посмотреть фильм Пекло), но проблема всё та же - в доставке электричества на Землю. Как говорится, близок локоток, да не укусишь

[Enot1971]

Не забываем про производство солнечных батарей - требуются достаточно дефицитные ресурсы, а они ограниченны и чем их будет меньше тем дороже.

[lazer1064]

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно!

[petir.bay]

чистые электромобили НИКОГДА не смогут конкурировать с ДВС или гибридами - даже если нефть будет стоить по 1000 баков за галлон.

Человек видимо не смотрел презентацию Тесла Родстар. Элктромобили уже обогнали автомобили на ДВС по всем возможным параметрам, ну кроме тяги наверное, в которой лидество держат дизеля, и то это неточно, потому что Тесла также анонсировала тягач, может и он уже лучше.

ога, не смотрел, шибко ценную презентацию. И дада, обогнали, давно обогнали, вааааще по всем параметрам. И особенно - по стоимости. Электромобиль по стоимости, и особенно по себестоимости стоит раз в 10 дороже аналогичного по мощности авто с ДВС. Так что конечно обогнали, прям безвозвратно!

Зря смеетесь, еще Приус нагнул в свое время многих и до сих пор остается актуальным, а Тесла не настолько и дорога, с учетом того бензина который жрет ваш автомобиль. Не биткоины приведут к экологической катастрофе, а вот такие коптильщики неба.

[BeliyAmur]

Да в мире существуют много предприяти,й которые реально несут угрозу экологии, но биткоин разве может привести к экологической катастрофе, если на его майнинг нужно всего лишь электроэнергия, и то уже есть много способов как получить ее природным способ, не нанося вреда экологии.