morsmart
Member
 Offline
Activity: 322
Merit: 10
|
 |
December 24, 2017, 01:23:57 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. |
|
|
|
|
|
Facilitator
|
|
December 24, 2017, 02:01:28 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... |
|
|
|
|
mirx
|
|
December 24, 2017, 02:48:00 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... Власти их наоборот субсидируют во многих странах. Особенно сильно субсидировали в прошлом, когда они были очень дорогие. Там при производстве солнечной батареи тратится куча электроэнергии на выработку кремния и при производстве алюминия для алюминиевой рамки. Так что это не особенно энергетически эффективная вещь. |
|
|
|
|
MarkP0W
Newbie
Offline
Activity: 62
Merit: 0
|
|
December 24, 2017, 02:52:21 PM |
|
Сколько можно биткоин обзывать пузырём?? Приведете веские аргументы, а то одни абстрактные высказывания, не аргументированные ни чем!!!
,
Вот тебе аргумент. Биткоин не может являться платежным средством сейчас: 1. Большие комиссии(нельзя купить чашку кофе) 2. Нестабильный курс отсюда вывод, он перекуплен -> пузырь |
|
|
|
|
dakiev
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 13
|
|
December 24, 2017, 02:54:41 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... Власти их наоборот субсидируют во многих странах. Особенно сильно субсидировали в прошлом, когда они были очень дорогие. Там при производстве солнечной батареи тратится куча электроэнергии на выработку кремния и при производстве алюминия для алюминиевой рамки. Так что это не особенно энергетически эффективная вещь. энергии на их изготовление тратится получается соотносимо с тем сколько они вырабатывают, в чем профит то кроме новаторства, хотя в долгострочной перспективе может оно и выгодно. Где то читал про возможность солнечных полей в Сахаре, типа они смогли бы обеспечить энергией весь мир. |
|
|
|
|
SpacPut
Full Member
Offline
Activity: 252
Merit: 100
Proof-of-Stake Blockchain Network
|
|
December 24, 2017, 03:04:52 PM |
|
Ну китайцы и так загаживают планету, им пофиг, как и всем страны 3 мира - они смотрят только на настоящий момент, а то что они потом получат непригодную для жизни планету - ну подумаешь, они то к тому времени уже будут гнить в земле. Конечно фигово, но в Европе есть ветряки.
|
|
|
|
|
|
Isuza
|
|
December 24, 2017, 03:07:36 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... Власти их наоборот субсидируют во многих странах. Особенно сильно субсидировали в прошлом, когда они были очень дорогие. Там при производстве солнечной батареи тратится куча электроэнергии на выработку кремния и при производстве алюминия для алюминиевой рамки. Так что это не особенно энергетически эффективная вещь. энергии на их изготовление тратится получается соотносимо с тем сколько они вырабатывают, в чем профит то кроме новаторства, хотя в долгострочной перспективе может оно и выгодно. Где то читал про возможность солнечных полей в Сахаре, типа они смогли бы обеспечить энергией весь мир. На окупаемость солнечных батарей уйдут многие годы, но ведь в дальнейшем это принесет только прибыль. |
|
|
|
|
mirx
|
|
December 24, 2017, 03:14:01 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... Власти их наоборот субсидируют во многих странах. Особенно сильно субсидировали в прошлом, когда они были очень дорогие. Там при производстве солнечной батареи тратится куча электроэнергии на выработку кремния и при производстве алюминия для алюминиевой рамки. Так что это не особенно энергетически эффективная вещь. энергии на их изготовление тратится получается соотносимо с тем сколько они вырабатывают, в чем профит то кроме новаторства, хотя в долгострочной перспективе может оно и выгодно. Где то читал про возможность солнечных полей в Сахаре, типа они смогли бы обеспечить энергией весь мир. Для энергетических компаний, насколько я представляю, профита нет. Без субсидий и специальных законов они бы их добровольно не подключали в сеть. Солнечные батареи ещё очень неудобные для энергетиков, так как там нельзя регулировать мощность. В отличие от обычных электростанций. Например, вечером нужно побольше, рано утром - поменьше. А солнечная батарея даёт столько сколько света собрала в данный момент. |
|
|
|
|
|
Erlenak
|
|
December 24, 2017, 03:17:03 PM |
|
Пора человечеству научиться беречьпланету и получать энергию из альтернативных источников. Хотя отказ от углеводородов приведет к полному изменению политического влияния в мире. Так что вряд ли это случится скоро.
Пока что продавцы угля и нефти не готовы вкладывать в альтернативные источники энергии, надо же все распродать, а уже потом хоть трава не расти... да и представьте сколько ветряков для одной майнинг фермы нужно. Солнечные батареи могут стабильно обеспечивать электроэнергией. Просто ещё властям не выгодно их ставить, ведь с них сливки можно будет снять лишь при установке... К сожалению солнечные батареи не на столько эффективны что-бы обеспечить наши нужды, да и вообще они имеют смысл только в определенных широтах (чем ближе к экватору, тем лучше). Оборудование для солнечной электроэнергии стоит больших денег и окупается очень долго, например, домашний установки вообще по 15-25 лет окупаются. Но это перспективно, солнечные панели стоит ставить хотя бы для того, что бы развивать технологию, но надеется на нее рано. Конечно фигово, но в Европе есть ветряки.
Ветряки это хорошо, но опять же нужны места с более или менее постоянным и сильным ветром, такие места обычно на берегу, а там земля стоит дорого. У меня вот дача была рядом с полем ветряков, так они еще и свистят не слабо при сильном ветре, чуток, но не приятно, для некоторых это может быть проблемой. |
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
December 24, 2017, 03:22:23 PM |
|
Надо бы начать с того, что электричество потребляется не только в майнинге. Почему-то не рассказывают об экологических проблемах из-за того, что улицы освещаются, в кинотеатрах народ тупит, куча рекламы светится всеми красками и пр. Какие экологические проблемы с освещением улиц в ночное время? Ночью всё равно электроэнергию девать некуда, зато как красиво планета выглядит из космоса в ночное время!  Касательно вопроса экологичности атомных электростанций, с ними всё далеко не так чисто, как нам рассказывают, и я не имею в виду технологические аварии и катасрофы типа Чернобыля или Фукусимы. АЭС может быть экологически безопаснее в период своей эксплуатации, но что делать с отработанным топливом сейчас и что делать с ними самими потом, когда они отработают своё? Приходится строить могильники на тысячи лет - так это через тысячу лет вся Земля сама превратится в один огромный могильник |
|
|
|
|
Tryam93
|
|
December 24, 2017, 03:30:40 PM |
|
Это всё решится переходом на POS майнинг и проблема отпадает сама по себе! Потребление минимальное не нужно дорого стоящие оборудование, нужен средний класс ПК и мозг такого же класса.
|
|
|
|
|
torwig
Member
Offline
Activity: 112
Merit: 10
C++/Golang Dev
|
|
December 24, 2017, 03:31:45 PM |
|
Достаточно малая часть электроэенергии уходит сейчас на биток.
Да и если заменят PoW на PoS, то проблемы тем более не будет.
Так что паниковать не стоит.
|
|
|
|
|
|
Tryam93
|
|
December 24, 2017, 03:34:03 PM |
|
Достаточно малая часть электроэенергии уходит сейчас на биток.
Да и если заменят PoW на PoS, то проблемы тем более не будет.
Так что паниковать не стоит.
Биткоин майнить не профитно, сейчас всё внимание сосредоточено на альтах эфира. |
|
|
|
|
CocoShishkina
Newbie
Offline
Activity: 37
Merit: 0
|
|
December 24, 2017, 05:05:07 PM |
|
Будет прикол, если построят ядерный реактор блокчейн😆 Ну прям фильм ужасов разгоняете
|
|
|
|
|
UglyDolphin23
Member
Offline
Activity: 82
Merit: 10
|
|
December 24, 2017, 05:55:38 PM |
|
Никогда этого не понимал, почему все видят только катастрофические последствия от добычи крипты?
На мой взгляд увеличение сложножности майнинга в конечном итоге влечет за собой рост в научно-технологической сфере. Благодаря этому люди смогут найти/создать более экономически выгодный источник энергии. Кроме этого найдут способ использовать вычисления с пользой(уже есть альты на это нацеленные), а там и до технологической сингулярности недалеко. Ну и в догонку, отказ от фиата, в конечном итоге, приведет человечество к созданию единого государства.
Вот так я вижу будущее, в такое будущее я верю, а не в "страшилки" которыми нас кормят. Просто будем честны, людям выше нас с Вами это не выгодно, ведь тогда все будут равны.
|
|
|
|
|
smokez
Sr. Member
Offline
Activity: 378
Merit: 250
A New Digital Streaming Reality
|
|
December 24, 2017, 06:03:02 PM |
|
Открою секрет если кто-то еще не понимает. Да сложность майнинга битка растет и требует все больше энергии, но для этого и создаются другие альты, которые майнить намного проще, можно это делать даже на том оборудовании которые биток не тянет. Плюс альты пампятся и продается в биток. Поняли мысль?
|
|
|
|
missmaria
Member
Offline
Activity: 137
Merit: 12
Semux
|
|
December 24, 2017, 06:50:21 PM |
|
Я думаю до экокатастрофы дело не дойдет. Планета уже на пороге перемен к лучшему по части использования альтернативных источников электроэнергии. Если сейчас они не самые дешевые, то в будущем произойдут большие перемены.
|
|
|
|
Rio_deJaneiro
Newbie
Offline
Activity: 20
Merit: 0
|
|
December 24, 2017, 07:26:13 PM |
|
И чего только не придумают. Вообще по идее можно связать любые два явления в этом мире. И найти даже взаимосвязь между ними, было бы желание.
|
|
|
|
|
Umkar
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 10
|
|
December 24, 2017, 07:35:41 PM |
|
У нас неисчерпаемые источники альтернативной энергии и прежде всего энергии солнца. Так чтоьвсем хватит.
|
|
|
|
|
deisik
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 1280
English ⬄ Russian Translation Services
|
|
December 24, 2017, 08:02:13 PM |
|
Открою секрет если кто-то еще не понимает. Да сложность майнинга битка растет и требует все больше энергии, но для этого и создаются другие альты, которые майнить намного проще, можно это делать даже на том оборудовании которые биток не тянет. Плюс альты пампятся и продается в биток. Поняли мысль?
Лично я не понял Причём тут альты, если люди (зачёркнуто) майнеры будут майнить ту монету которая наиболее выгодна в настоящий момент (считай растёт в цене)? А если эта монета перестанет расти (в данном случае, это Биткоин, очевидно), то она будет предана забвению, но на её место придёт другая, такая же монета. Другими словами, хрен редьки не слаще. Единственно правильное и долговременное решение - это похороны самой концепции PoW как таковой |
|
|
|
|
