Bitcoin Forum
October 25, 2021, 06:22:35 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 22.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »  All
  Print  
Author Topic: [BOUNTY][ICO]Cube - безопасность транспорта  (Read 4022 times)
DronBudloS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 100



View Profile
January 26, 2018, 06:29:32 PM
 #161

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.
в любом случае нужно самом разбираться! даже если проект хороший не кто не отменяет того факта что будет возможность прикупить дешевле на той же дельте скажем. во все нужно углубляться иначе это рулетка...
1635186155
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1635186155

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1635186155
Reply with quote  #2

1635186155
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1635186155
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1635186155

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1635186155
Reply with quote  #2

1635186155
Report to moderator
gracekiya
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 168
Merit: 0


View Profile
January 27, 2018, 03:22:00 PM
 #162

Хочу уточнить по регистрациям активностей: Я могу скидывать ссылки раз в неделю в один и тот же отчетный период? Или все ссылки необходимо регистрировать единовременно?
Ralex999
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 250



View Profile
January 28, 2018, 09:40:31 AM
 #163

Хочу уточнить по регистрациям активностей: Я могу скидывать ссылки раз в неделю в один и тот же отчетный период? Или все ссылки необходимо регистрировать единовременно?
Так вроде написано: "** Вы должны отправлять отчеты о своих действиях в каждом раунде..." Я так понимаю, что сдавать отчёт нужно 15,02,2018. тем, кто участвовал С 16 Января 2018 - по 15 Февраля 2018 (до 18 Февраля 2018 )
Simpler
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 490
Merit: 100

Profinvestment.com


View Profile WWW
January 28, 2018, 10:38:01 AM
 #164

Проект будущего и это однозначно я рад что успел присоединится к компании баунти соц сетей как мне показалось проект сделает хорошие иксы к концу ICO

DronBudloS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 100



View Profile
January 28, 2018, 12:20:11 PM
 #165

Проект будущего и это однозначно я рад что успел присоединится к компании баунти соц сетей как мне показалось проект сделает хорошие иксы к концу ICO
пока рано так говорить еще, но соглашусь с вами что предпосыл к этому хороший, так что ждем и верим в лучшее Smiley
RomashkaSuH
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 100



View Profile
January 29, 2018, 08:36:41 PM
 #166

Хочу уточнить по регистрациям активностей: Я могу скидывать ссылки раз в неделю в один и тот же отчетный период? Или все ссылки необходимо регистрировать единовременно?
расскажу как делаю я, просто в текстовом документе собираю все ретвиты и тому подобное, когда насобирал норму - отправляю. всё Smiley
RussianTranslator
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 644
Merit: 250



View Profile
January 30, 2018, 01:27:23 PM
 #167

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом



████████████▀████▄████████████████▀███▀████████████████▄█
███▀▀▀▀▀▀▀▀██████████████▀▀▀▀▀▀▀▀███████▀▀▀▀▀▀▀▀█████████
█████████████████████████████████████████████████████████
█████████████████████████████████████████████████████████
██████▀█████████████████████▀████████████████████████████
████████▀▀████████████████████▀▀█████████████████████████
██████████████████████████████████████▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄██████
█████████████████████████████████████████████████▀███████
      |                  |                  |            
LoraKalash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 100

W12 – Blockchain protocol


View Profile
February 01, 2018, 07:31:23 AM
 #168

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.

W12.io  ▬▬▬▬▬▬  Blockchain protocol                         
            Built F O R :    ❤ Charity Market    ⚫ ICO    ֆ CROWDFUNDING

                                                                                            TELEGRAM WHITEPAPER TWITTER FACEBOOK ▬▬▬▬▬ ❱❱ R E G I S T E R  for the  TO K E N  S A L E ❰❰
triat
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 1092
Merit: 272



View Profile
February 01, 2018, 01:04:51 PM
 #169

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
Именно по этому, мой вам совет, читайте и изучайте информацию о проекте сами. Тогда вы будете уверенны что сделали все что можна было, ну и соответственно винить или же поощерять себя будете, а не каких-то людей, которые делают обзоры.

             ▄▄██████▄
         ▄▄████████████
   ▄▄█████████▀▀   ▀████
 ▄███████████▄      ████
████▀   ▀▀██████▄▄▄████
████      ▄███████████▄
▀████▄▄▄████████▀▀▀████▄
 ▀███████████▀      ████
 ████▀▀▀██████▄▄   ▄███▀
████      ▀███████████▀
████▄   ▄▄█████████▀▀
 ████████████▀▀
  ▀██████▀▀
█████████████████

     ███

██████████

     ██████

███████████

     ███████████████

███████████████████
█████████████████

███   

██████████

██████   

███████████

███████████████   

███████████████████
▄█████████████████████████▄
███████████████████████████
███████████████████████████
██████▀███████▀   ▀▀▀▄█████
█████▌  ▀▀███▌       ▄█████

████▀               █████
█████▄              ███████
██████▄            ████████
███████▄▄        ▄█████████
█████▄▄       ▄████████████
███████████████████████████
███████████████████████████
▀█████████████████████████▀
▄█████████████████████████▄
███████████████████████████
███████████████████████████
██████████████████▀▀███████
█████████████▀▀▀    ███████

███████▀▀▀   ▄▀   ███████
█████▄     ▄█▀     ████████
████████▄ █▀      █████████
█████████▌▐       █████████
██████████ ▄██▄  ██████████
████████████████▄██████████
███████████████████████████
▀█████████████████████████▀
▄█████████████████████████▄
███████████████████████████
███████████████████████████
███████▀           ▀███████
██████  ▄██▀▀▀▀▀█▀▄  ██████

█████  █▀  ▄▄▄  ▀█  █████
██████  █  █████  █  ██████
██████  █▄  ▀▀▀  ▄█  ██████
██████  ▀██▄▄▄▄▄██▀  ██████
███████▄           ▄███████
███████████████████████████
███████████████████████████
▀█████████████████████████▀
▄█████████████████████████▄
███████████████████████████
███████████████████████████
██████████▀█████▀██████████
███████▀  ▀     ▀  ▀███████

█████▌             ▐█████
██████    ██   ██    ██████
█████▌    ▀▀   ▀▀    ▐█████
██████▄  ▄▄▄   ▄▄▄  ▄██████
████████▄▄███████▄▄████████
███████████████████████████
███████████████████████████
▀█████████████████████████▀
RomashkaSuH
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 100



View Profile
February 01, 2018, 02:51:20 PM
Merited by ZagatoC12 (1), DronBudloS (1)
 #170

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
конечну нужно самому все делать, но иногда в обзорах можно услышать хорошие доводы в пользу инвестиций или отказа от них, думаю такие факты тоже нужно учитывать.
ZagatoC12
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 420
Merit: 102



View Profile
February 01, 2018, 06:12:10 PM
Merited by RomashkaSuH (1)
 #171

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
конечну нужно самому все делать, но иногда в обзорах можно услышать хорошие доводы в пользу инвестиций или отказа от них, думаю такие факты тоже нужно учитывать.

конечно нужно, я так и знакомился с пониманием крипты. в таких обзорах авторы выказывают свое мнение основанное на их вопросах к проектам, полезно знать такие вопросы, в будущем для анализа будет проще...
LoraKalash
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 434
Merit: 100

W12 – Blockchain protocol


View Profile
February 02, 2018, 07:02:03 AM
 #172

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
Именно по этому, мой вам совет, читайте и изучайте информацию о проекте сами. Тогда вы будете уверенны что сделали все что можна было, ну и соответственно винить или же поощерять себя будете, а не каких-то людей, которые делают обзоры.
Лично я к обзорам отношусь гораздо проще, только как к информационной части проекта, а уже если решаюсь работать с той или иной командой, то тогда конечно определяюсь сама.

W12.io  ▬▬▬▬▬▬  Blockchain protocol                         
            Built F O R :    ❤ Charity Market    ⚫ ICO    ֆ CROWDFUNDING

                                                                                            TELEGRAM WHITEPAPER TWITTER FACEBOOK ▬▬▬▬▬ ❱❱ R E G I S T E R  for the  TO K E N  S A L E ❰❰
HopMaCupa
Member
**
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 11


View Profile
February 02, 2018, 03:24:30 PM
 #173

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
Именно по этому, мой вам совет, читайте и изучайте информацию о проекте сами. Тогда вы будете уверенны что сделали все что можна было, ну и соответственно винить или же поощерять себя будете, а не каких-то людей, которые делают обзоры.
Лично я к обзорам отношусь гораздо проще, только как к информационной части проекта, а уже если решаюсь работать с той или иной командой, то тогда конечно определяюсь сама.
так так и нужно делать, в идеале, но если не знаешь на что смотреть то не плохой вариант обращать внимание о чем говорят в обзорах, одного видео о проекте будет не достаточно.
DronBudloS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 100



View Profile
February 02, 2018, 03:53:37 PM
Merited by kpoxococ (2), HopMaCupa (1)
 #174

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
конечну нужно самому все делать, но иногда в обзорах можно услышать хорошие доводы в пользу инвестиций или отказа от них, думаю такие факты тоже нужно учитывать.
в обзорах можно услышать и много других тонкостях проекта, мне вот нравится канал Bulk Network, ребята молодцы делают качественный обзор оставлю ссылку ниже на их канал
https://www.youtube.com/channel/UCv-Gi3U3bjYJDwo9dOM2NMA
kpoxococ
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 518
Merit: 252



View Profile
February 03, 2018, 05:25:45 PM
 #175

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.

ну так это понятно. самому изучать нужно очень долго, вчитываться внимаельно, рассуждать. и ещё знать, где искать источники информации. а вот обзоры всегда полезны, тем более если смотреть обзоры об одном проекте от разных людей.
хороший совет, но думаю так нужно делать если после просмотра первого обзора проект понравился. и вообще лучше просматривать обзор не от заинтересованных людей.
Не заинтересованный человек не будет выкладывать обзор проекта) Не думаю что здесь есть такие  люди которые будут заниматься этим)
Тут есть некая погрешность - человек может быть заинтересован как в продвижении при помощи своего обзора, так и в обратном. Да и, как мне кажется, если в ролике нет четкого мнения автора, подкрепленного грамотными примерами, аргументами и фактами, то данное видео остается на усмотрение того, кто смотрит (имеется в виду вывод, который сделает человек). По этому единственный вариант - самому изучать проект и сравнивать с видосом, или на оборот, смотреть видос и сравнивать с тем, что написано в мануалах проекта.



тут правильнее всего самому изучить проект, да может быть это долго и довольно сложно читать весь Вайт пепер, но автор выше прав, если смотришь видео, то заряжаешься тем же настроением что и автор видео и все таки видишь все под другим углом
Есть такое понятие как "у каждого своя правда". Потому как одни и те же факты но  двух и более разных лиц даже изложены могут быть совершенно по разному. И плюс еще восприятие у каждого свое. Поэтому соглашусь с мнением, что думать нужно своей головой.
конечну нужно самому все делать, но иногда в обзорах можно услышать хорошие доводы в пользу инвестиций или отказа от них, думаю такие факты тоже нужно учитывать.
в обзорах можно услышать и много других тонкостях проекта, мне вот нравится канал Bulk Network, ребята молодцы делают качественный обзор оставлю ссылку ниже на их канал
https://www.youtube.com/channel/UCv-Gi3U3bjYJDwo9dOM2NMA
спасибо! хороший канал, парни молодцы выбирают хорошие проекты и делают качественный обзор. побольше бы таких, тогда бы и думать не нужно было  Grin
kworrom
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 714
Merit: 108



View Profile
February 03, 2018, 06:06:28 PM
 #176

Прежде чем вкладываться в этот проект стоит очень серьезно изучить техническую документацию, т.к. вопросы информационной безопасности всегда очень сложны, а они предлагают использовать блокчейн для обеспечения безопасности, хотя сам блокчейн ещё не до конца изучен и привычен мышлению людей
HopMaCupa
Member
**
Offline Offline

Activity: 322
Merit: 11


View Profile
February 03, 2018, 06:10:16 PM
 #177

Прежде чем вкладываться в этот проект стоит очень серьезно изучить техническую документацию, т.к. вопросы информационной безопасности всегда очень сложны, а они предлагают использовать блокчейн для обеспечения безопасности, хотя сам блокчейн ещё не до конца изучен и привычен мышлению людей
очень серьезно изучать техническую документацию стоить в любом проекте который вызывает интерес для инвестиций Wink
Kira_Fedorova
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 462
Merit: 100



View Profile
February 03, 2018, 10:40:18 PM
 #178

Прежде чем вкладываться в этот проект стоит очень серьезно изучить техническую документацию, т.к. вопросы информационной безопасности всегда очень сложны, а они предлагают использовать блокчейн для обеспечения безопасности, хотя сам блокчейн ещё не до конца изучен и привычен мышлению людей

Добавлю, что не только надо изучать техническую подоплеку проекта, но и проверить, на самом ли деле команде именно те люди, за которых они себя выдают.

DronBudloS
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 308
Merit: 100



View Profile
February 04, 2018, 05:54:11 PM
 #179

Прежде чем вкладываться в этот проект стоит очень серьезно изучить техническую документацию, т.к. вопросы информационной безопасности всегда очень сложны, а они предлагают использовать блокчейн для обеспечения безопасности, хотя сам блокчейн ещё не до конца изучен и привычен мышлению людей

Добавлю, что не только надо изучать техническую подоплеку проекта, но и проверить, на самом ли деле команде именно те люди, за которых они себя выдают.
сейчас как мне кажется скам проектов меньше стало и если команда до исо не показала себя хоть на какой то выставке то им денег не дадут ибо конкуренция сейчас слишком большая.
Inkognitos
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 378
Merit: 102


Market Integration Platform


View Profile
February 04, 2018, 05:58:33 PM
 #180

Подметил такую интересную тенденцию по изучению материалов. Многие согласны просмотреть краткий обзор и анализированную информацию подготовленную к потребителю, чем сами станут тратить время на изучение.
а все потому что крипта очень хайпова сейчас, а многие узнав про возможность получить хорошую прибыль готовы просто деньги несть особо не разбираясь что и как.
Все индивидуально, если по видео идея заинтересовала, то есть смысл и покапаться, а если нет, то чего тратить время. На это 5 минут не хватит.

Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!