Нужно ли запретить темы слабых форков?

[oxilore]

Хватит того, что ЦБ РФ пытается запрещать криптовалюты! Ибо они как серпом по ... тайному правительству Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов, которые рулят президентами и правительствами всех стран мира. Чем нас больше - тем мы сильнее. Любой форк - это новые сторонники в нашу единую армию Света. Можно дополнительно изучать эзотерику (смотрите ссылки в моём ЖЖ), а также участвовать в деятельности НОД (Национально-Освободительного Движения), где координатором депутат Евгений Фёдоров, т.е. против оккупации США нашей РФ и других стран и народов.

Ещё раз повторю. Это слабые люди пытаются запретить природу, или то, от чего пострадали или чего не понимают. Утопленники запретили бы воду, если бы смогли. А хорошие сёрферы умеют скользить по волнам, не страдая от них. А плохим политикам и экономистам, банкстерам, как и плохим танцорам, всегда что-нибудь да мешает. Не будем же уподобляться придуркам и запрещать Жизнь-Богиню, а научимся жить в гармонии со Всем что есть. В том числе в мире со всеми криптовалютами (форками BTC), с жителями Высших Миров, когда они появятся среди нас, и т.д.

[Seyoga]

Дело в том, что слабые форки - это как раз и есть пирамида, майнеры, которые не тянут, чтоб добывать те же лайты говорят - у меня будет свои форк с блекжеком и шлюхами, намайтят нормуль на лёгких задачах, затем рекламируют и сбагривают - на этом всё. Все что рекламируется долше полу года уже слабыми форками назвать нельзя.

[Bertt]

ничего запрещать не надо. форки иногда предлагают те или иные новации. иногда за ними стоят неплохие разработчики-энтузиасты. которые могут подрасти под интересные задачи. криптовалюту делают успешными в конечном итоге бизнес-процессы и\или бизнес-модель. как silk road фактически дал дорогу bitcoin. иногда заказчику очень трудно найти исполнителя на схожую задачу и здесь может возникнуть точка соприкосновения и возможно интересное сотрудничество. конечно странных идей довольно много но и понторезы разрабы не редкость. здесь уж как повезет.

[WhiteShum]

В бург разделе хорошо все оформлено,есть раздел форки,где все эти форки варятся и никому не мешают,кого интересуют там пасутся,кого не интересует ничего не видит и ничего не знает об этих форках.Нужно просто приводить обсуждение в адекватный вид,а дальше спрос сам все рассудит.

[Baton72]

Лучше не стОит запрещать - информации и так мало, это всё же крупнейший форум по криптовалютам, где хоть что-то можно найти.

[AndySt]

Сегодня слабый форк, завтра сильный. На старте не всегда определишь Поэтому запрещать не стоит лишнюю площадку для рекламы.

[uade]

Не нужно этого я читаю

[Lucky_U]

не нужно, сегодня слабый форк - завтра сильный.

[vladimirushev]

пусть атака 51 определяет кто сильный, а кто слабый

[tammuz]

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

[vladimirushev]

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

скорей всего будет что то вроде - если форк сделан из сорцов битка или др., без существенных изменений, то - запрет

но я против этого, выше уже отписывал

как по мне, так пусть живут, они же не кусаются но конечно если это не доги он может и цапнуть

[WhiteShum]

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

скорей всего будет что то вроде - если форк сделан из сорцов битка или др., без существенных изменений, то - запрет

но я против этого, выше уже отписывал

как по мне, так пусть живут, они же не кусаются но конечно если это не доги он может и цапнуть

Ты думаешь тут кто-то будет заниматься анализом? Этакий штатный крипто эксперт 
Вреда нет,форум наполняют,развитие вносят.
Может появится "ОН" новая крипта посмотрев на которую все скажут "Да ну нафиг ваш биток" и будет революция матрицы 

[vladimirushev]

Ты думаешь тут кто-то будет заниматься анализом? Этакий штатный крипто эксперт 
Вреда нет,форум наполняют,развитие вносят.
Может появится "ОН" новая крипта посмотрев на которую все скажут "Да ну нафиг ваш биток" и будет революция матрицы 

а зачем анализом заниматься, почти любой форк сам пишет - сделан на основе битка, лайта и т.д.

а что касается - появится "ОН", то я как раз за форки, даже если это полный аналог

может даже если это полная копия, создатель приложит больше усилий чтобы сделать свою крипту более удобной при том же функционале

[WhiteShum]

Аа,ты про это,учитывая что 99% копии биток\лайт\ппц я то подумал,что существенные изменения это придумать 1% отличия 
Кстати уже есть 1-2 копии битка которые сообщество признало ВЕРИ ГУД,лишенные всяких недостатков битка.Только проблема в том,что есть биток в который вложены сотни и сотни миллионов $ и по этому они никому не нужны,это как нефть на ней завязано все и внезапное появление какого-нибудь холодного синтеза мягко говоря никому не надо.

[annna]

Тоже думаю не стоит запрещать. Отдельная тема никому не мешает,а информация все же бывает полезной. Иногда оригинальные идеи появляются. Полезно ж для всех интересующихся темой.

[muxxxamed]

Да, но только если будет выработан очевидный критерий "слабости". И то не запрещать, а выделить отдельную тему для обсуждения слабых форков. Причем разграничить слабые новые(есть потенциал) и слабые старые(умирающие) А так конечно же нельзя ничего запрещать.

[danzek]

Нельзя ничего запрещать.

[tochung]

ни в коем случае

[WhiteShum]

Да, но только если будет выработан очевидный критерий "слабости". И то не запрещать, а выделить отдельную тему для обсуждения слабых форков. Причем разграничить слабые новые(есть потенциал) и слабые старые(умирающие) А так конечно же нельзя ничего запрещать.

Не имеет смысла. Раздел форки живет своей жизнью и подвержен эволюционному пути развития, слабые форки постепенно отмирают сами скатываясь за пределы первой страницы, а потом и вовсе дальше. Там как джунгли, дикие амазонские джунгли )

[pirosin]

Запреты это не наши методы

Вам мало запретов в других областях?