Bitcoin Forum
May 13, 2024, 10:38:26 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Poll
Question: Нужно ли запретить темы слабых форков?
Да
Нет

Pages: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »  All
  Print  
Author Topic: Нужно ли запретить темы слабых форков?  (Read 42840 times)
oxilore
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1568
Merit: 1011


View Profile WWW
March 18, 2014, 01:40:00 PM
 #61

Хватит того, что ЦБ РФ пытается запрещать криптовалюты! Ибо они как серпом по ... тайному правительству Ротшильдов-Рокфеллеров-Морганов, которые рулят президентами и правительствами всех стран мира. Чем нас больше - тем мы сильнее. Любой форк - это новые сторонники в нашу единую армию Света. Можно дополнительно изучать эзотерику (смотрите ссылки в моём ЖЖ), а также участвовать в деятельности НОД (Национально-Освободительного Движения), где координатором депутат Евгений Фёдоров, т.е. против оккупации США нашей РФ и других стран и народов.

Ещё раз повторю. Это слабые люди пытаются запретить природу, или то, от чего пострадали или чего не понимают. Утопленники запретили бы воду, если бы смогли. А хорошие сёрферы умеют скользить по волнам, не страдая от них. А плохим политикам и экономистам, банкстерам, как и плохим танцорам, всегда что-нибудь да мешает. Не будем же уподобляться придуркам и запрещать Жизнь-Богиню, а научимся жить в гармонии со Всем что есть. В том числе в мире со всеми криптовалютами (форками BTC), с жителями Высших Миров, когда они появятся среди нас, и т.д.

О сути Любви, спасающей миры и Души: http://oxilore.livejournal.com/876414.html |Соратникам (опоздали с 27.07.2007): контакты в профиле ЖЖ. http://nick-name.ru/nickname/id730105/ Ещё: http://oxilore.blogspot.com/, https://oxilore.dreamwidth.org/
1715639906
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715639906

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715639906
Reply with quote  #2

1715639906
Report to moderator
1715639906
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715639906

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715639906
Reply with quote  #2

1715639906
Report to moderator
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it will not be too difficult to transition to different algorithms.)
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1715639906
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715639906

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715639906
Reply with quote  #2

1715639906
Report to moderator
1715639906
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715639906

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715639906
Reply with quote  #2

1715639906
Report to moderator
1715639906
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1715639906

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1715639906
Reply with quote  #2

1715639906
Report to moderator
Seyoga
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 140
Merit: 100


View Profile
March 20, 2014, 03:01:41 PM
 #62

Дело в том, что слабые форки - это как раз и есть пирамида, майнеры, которые не тянут, чтоб добывать те же лайты говорят - у меня будет свои форк с блекжеком и шлюхами, намайтят нормуль на лёгких задачах, затем рекламируют и сбагривают - на этом всё. Все что рекламируется долше полу года уже слабыми форками назвать нельзя.
Bertt
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 28
Merit: 0


View Profile
April 01, 2014, 05:27:40 PM
 #63

ничего запрещать не надо. форки иногда предлагают те или иные новации. иногда за ними стоят неплохие разработчики-энтузиасты. которые могут подрасти под интересные задачи. криптовалюту делают успешными в конечном итоге бизнес-процессы и\или бизнес-модель. как silk road фактически дал дорогу bitcoin. иногда заказчику очень трудно найти исполнителя на схожую задачу и здесь может возникнуть точка соприкосновения и возможно интересное сотрудничество. конечно странных идей довольно много но и понторезы разрабы не редкость. здесь уж как повезет.
WhiteShum
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1001



View Profile
April 02, 2014, 08:14:02 PM
 #64

В бург разделе хорошо все оформлено,есть раздел форки,где все эти форки варятся и никому не мешают,кого интересуют там пасутся,кого не интересует ничего не видит и ничего не знает об этих форках.Нужно просто приводить обсуждение в адекватный вид,а дальше спрос сам все рассудит.
Baton72
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 11
Merit: 0


View Profile
April 13, 2014, 07:18:11 PM
 #65

Лучше не стОит запрещать - информации и так мало, это всё же крупнейший форум по криптовалютам, где хоть что-то можно найти.
AndySt
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2142
Merit: 1012


View Profile
April 15, 2014, 06:39:16 AM
 #66

Сегодня слабый форк, завтра сильный. На старте не всегда определишь Wink Поэтому запрещать не стоит лишнюю площадку для рекламы.
uade
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 39
Merit: 0


View Profile
April 15, 2014, 08:55:55 PM
 #67

Не нужно этого я читаю
Lucky_U
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 364
Merit: 100


View Profile
April 17, 2014, 03:58:15 PM
 #68

не нужно, сегодня слабый форк - завтра сильный.
vladimirushev
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 856
Merit: 1000


View Profile
April 22, 2014, 07:33:46 AM
 #69

пусть атака 51 определяет кто сильный, а кто слабый

tammuz
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 263
Merit: 101


La Liberté guidant le peuple


View Profile
April 24, 2014, 06:18:35 AM
 #70

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.
vladimirushev
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 856
Merit: 1000


View Profile
April 24, 2014, 06:38:06 AM
 #71

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

скорей всего будет что то вроде - если форк сделан из сорцов битка или др., без существенных изменений, то - запрет

но я против этого, выше уже отписывал

как по мне, так пусть живут, они же не кусаются Smiley но конечно если это не доги Smiley он может и цапнуть

WhiteShum
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1001



View Profile
April 25, 2014, 08:44:25 AM
 #72

Непонятен механизм запрета - он будет применяться уже постфактум или как? До старта ведь все форки не имеют никакой силы и предугадать перспективу развития порой невозможно.

скорей всего будет что то вроде - если форк сделан из сорцов битка или др., без существенных изменений, то - запрет

но я против этого, выше уже отписывал

как по мне, так пусть живут, они же не кусаются Smiley но конечно если это не доги Smiley он может и цапнуть

Ты думаешь тут кто-то будет заниматься анализом? Этакий штатный крипто эксперт  Cheesy
Вреда нет,форум наполняют,развитие вносят.
Может появится "ОН" новая крипта посмотрев на которую все скажут "Да ну нафиг ваш биток" и будет революция матрицы  Cheesy
vladimirushev
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 856
Merit: 1000


View Profile
April 25, 2014, 10:01:41 AM
 #73

Ты думаешь тут кто-то будет заниматься анализом? Этакий штатный крипто эксперт  Cheesy
Вреда нет,форум наполняют,развитие вносят.
Может появится "ОН" новая крипта посмотрев на которую все скажут "Да ну нафиг ваш биток" и будет революция матрицы  Cheesy

а зачем анализом заниматься, почти любой форк сам пишет - сделан на основе битка, лайта и т.д.

а что касается - появится "ОН", то я как раз за форки, даже если это полный аналог

может даже если это полная копия, создатель приложит больше усилий чтобы сделать свою крипту более удобной при том же функционале

WhiteShum
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1001



View Profile
April 25, 2014, 11:09:02 AM
 #74

Аа,ты про это,учитывая что 99% копии биток\лайт\ппц я то подумал,что существенные изменения это придумать 1% отличия  Grin
Кстати уже есть 1-2 копии битка которые сообщество признало ВЕРИ ГУД,лишенные всяких недостатков битка.Только проблема в том,что есть биток в который вложены сотни и сотни миллионов $ и по этому они никому не нужны,это как нефть на ней завязано все и внезапное появление какого-нибудь холодного синтеза мягко говоря никому не надо.
annna
Member
**
Offline Offline

Activity: 160
Merit: 12


View Profile
May 03, 2014, 05:26:05 PM
Last edit: May 03, 2014, 05:53:36 PM by annna
 #75

Тоже думаю не стоит запрещать. Отдельная тема никому не мешает,а информация все же бывает полезной. Иногда оригинальные идеи появляются. Полезно ж для всех интересующихся темой.
muxxxamed
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 14
Merit: 0


View Profile WWW
May 13, 2014, 09:43:49 AM
 #76

Да, но только если будет выработан очевидный критерий "слабости". И то не запрещать, а выделить отдельную тему для обсуждения слабых форков. Причем разграничить слабые новые(есть потенциал) и слабые старые(умирающие) А так конечно же нельзя ничего запрещать. Lips sealed
danzek
Member
**
Offline Offline

Activity: 69
Merit: 10


View Profile
May 13, 2014, 02:28:34 PM
 #77

Нельзя ничего запрещать.
tochung
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 34
Merit: 0


View Profile
May 17, 2014, 06:53:53 AM
 #78

ни в коем случае
WhiteShum
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1834
Merit: 1001



View Profile
May 17, 2014, 02:51:10 PM
 #79

Да, но только если будет выработан очевидный критерий "слабости". И то не запрещать, а выделить отдельную тему для обсуждения слабых форков. Причем разграничить слабые новые(есть потенциал) и слабые старые(умирающие) А так конечно же нельзя ничего запрещать. Lips sealed

Не имеет смысла. Раздел форки живет своей жизнью и подвержен эволюционному пути развития, слабые форки постепенно отмирают сами скатываясь за пределы первой страницы, а потом и вовсе дальше. Там как джунгли, дикие амазонские джунгли )
pirosin
Member
**
Offline Offline

Activity: 104
Merit: 10


View Profile
May 18, 2014, 10:57:09 AM
 #80

Запреты это не наши методы Smiley

Вам мало запретов в других областях?

Pages: « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!