Идеальное государство - какое оно?

[kopchikpac15]

Смотрю автора на философию потянуло!Для каждого идеальное государство своё!!

[vedi1509]

Самый известный пример бывшей тюрьмы такого типа - Австралия.

Кстати, да

И теперь там один из самых высоких уровней жизни в мире

По рейтингу 2017 года 4 скандинавские страны входят в десятку стран с высоким уровнем жизни в мире. Возглавляет этот рейтинг Норвегия.Страны Скандинавии вполне могли бы подойти на роль идеальных государств.

[Julien_Olynpic]

Самый известный пример бывшей тюрьмы такого типа - Австралия.

Кстати, да

И теперь там один из самых высоких уровней жизни в мире

Вообще, считаю, что у этой идеи фактически нет альтернатив. Идеальный случай, когда люди с одинаковым мировоззрением соберутся в закрытые общины, самоизолируются и перестанут навязывать друг другу чуждые им точки зрения. Монархисты пусть живут с монархистами, либералы - с либералами, коммунисты  - с коммунистами и т.д. И тогда увидим у какого из таких квазигосударств самый высокий уровень жизни.

[DiabolicAnt]

Привет. У нас в исходной концепции KITTYCOIN, как ни странно, присутствуют моменты, которые можно отнести к политическим. В частности речь идет об автономии с "нормальными внятными законами".

Отсюда вопрос к сообществу:

- Каким вы видите идеальное государство?

Ну вот просто представьте себе, что мы с вами, в количестве, скажем, 1.000.000 человек, собрались вместе, заполучили в полное владение кусок земли, и намерены построить на нем государство. Какие основные принципы мы хотим в нем увидеть?

Навскидку мои предложения:

- Прямая электронная демократия на блокчейне (собственно, этот пункт может быть единственным ).

- Отсутствие тюрем, если кто-то серьезно не вписывается в формат нашего государства, то мы за особо тяжкие преступления просто его убиваем, а в остальных случаях высылаем из страны.

- Употребление наркотиков, включая алкоголь и никотин - только в особых увеселительных зонах. Если кому-то не нравится - см. предыдущий пункт. 

Что еще можно предложить?

Идеальное общество-государство-народ - невозможно. Человек не идеален по своей природе и именно поэтому он человек. Любые подобные попытки рано или поздно потерпят крах.

[BitWindmill]

К сожалению, модель идеального государства не придумал еще никто. Пока это невозможно, человек слишком неоднозначен и непредсказуем. У него очень много природно-заложенных качеств, не состыковывающихся с нормами добродетели, человек во многом животное. Поэтому, до тех пор, пока ХОМО САПИЕНС не обрел перевес цивилизованных черт натуры, никакая модель не поможет ему справиться с собственной физиологией и такими чертами, как алчность, жадность, зависть. А эти качества, в основном, движут миром.

[platinov_and]

мне нравится Норвегия в качестве идеального государства, мне кажется там достойные зарплаты, высокий уровень жизни, низкий уровень коррупции и криминала. Очень хотел бы там жить!

[Kava]

Самый известный пример бывшей тюрьмы такого типа - Австралия.

Кстати, да

И теперь там один из самых высоких уровней жизни в мире

Вообще, считаю, что у этой идеи фактически нет альтернатив. Идеальный случай, когда люди с одинаковым мировоззрением соберутся в закрытые общины, самоизолируются и перестанут навязывать друг другу чуждые им точки зрения. Монархисты пусть живут с монархистами, либералы - с либералами, коммунисты  - с коммунистами и т.д. И тогда увидим у какого из таких квазигосударств самый высокий уровень жизни.

Звучит логично, только вот такое расслоение постепенно перейдет к конфликту каких либо сторон рьяно доказывающих соседу какой же он глупый, только втянутся все и сразу с обеих сторон, пара смертей и вот уже война.

[luckyman0160]

мне по этому поводу очень понравилась книжка пляж и фильм с дикаприо, там как раз об утопическое общество показано во всей своей красе) короче это миф, человек не сможет построить идеальный мир или его модель, тк ему присущ такая штука как зависть....

[Kava]

мне по этому поводу очень понравилась книжка пляж и фильм с дикаприо, там как раз об утопическое общество показано во всей своей красе) короче это миф, человек не сможет построить идеальный мир или его модель, тк ему присущ такая штука как зависть....

Да не только в зависти дело, еще не мало других препятствий(в плане взглядов), люди слишком разные и всегда найдутся те кому захочется чего-то другого, а сделать всех одинаковыми не выйдет.

[Stegobit]

Звучит логично, только вот такое расслоение постепенно перейдет к конфликту каких либо сторон рьяно доказывающих соседу какой же он глупый, только втянутся все и сразу с обеих сторон, пара смертей и вот уже война.

Взаимное гарантированное уничтожение не даст возможности начать такую войну. Думаете пиндосы не воюют с РФ или Северной Кореей потому-что такие гуманные?! 
Придётся учиться толерантности, даже если этого кому-то и не хочется!

[Kosmos900]

Вчера смотрел ролик про жизнь разных народов , разных государстви понял: Вот чего нам не хватает, но не могу представить это в нашей корумпированной стране. ДАЖЕ В тУРКМЕНИИ ЭТО РАБОТАЕТ, ПОЧЕМУ У НАС НЕМОГУТ ТАК СДЕЛАТЬ, А ИМЕННО: ВСЕЛЬГОТЫ народу даёт государство за счёт прибыли от продаж полезных ископаемых , ипотека под 1% , обучение  и лечение бесплатное и КАЧЕСТВЕННОЕ. топливо дают владельцам легковых по 120 литров( просто  так) , грузовиков  - 200 литров просто так. и многое другое, просто так за счёт прибыли от продаж полезных ископаемых. Вот как надо строить государство

[doverie.click]

Само слово государство переводится как ГОС (ГОСПОДИН) УД (УДАВКА) АР (КУСОК ЗЕМЛИ) Господин держащий в удавке землю. Блокчейн и распределенное  голосование бред. Власть должна быть в одних руках, хороших управленцев. Представьте ситуацию, что в стране большинство пенсионеров и они выпустят закон на голосование, о том что те кто не пенсионеры, должны целовать им задницу и проголосуют соответственно. Или в стране большинство молодых мужчин, выпустят закон о том, что девушки должны давать по щелчку пальца без разговоров и проголосуют за это большинством.

[AndRE177]

Вчера смотрел ролик про жизнь разных народов , разных государстви понял: Вот чего нам не хватает, но не могу представить это в нашей корумпированной стране. ДАЖЕ В тУРКМЕНИИ ЭТО РАБОТАЕТ, ПОЧЕМУ У НАС НЕМОГУТ ТАК СДЕЛАТЬ, А ИМЕННО: ВСЕЛЬГОТЫ народу даёт государство за счёт прибыли от продаж полезных ископаемых , ипотека под 1% , обучение  и лечение бесплатное и КАЧЕСТВЕННОЕ. топливо дают владельцам легковых по 120 литров( просто  так) , грузовиков  - 200 литров просто так. и многое другое, просто так за счёт прибыли от продаж полезных ископаемых. Вот как надо строить государство

вообще-то, да. Наши люди не получают никакой прибыли от продажи полезных ресурсов (газ, нефть...) хотя в ОАЭ каждый гражданин получает свою долю от продажи нефти. Казалось бы, мы большое и богатое ресурсами государство, а живем как...

[Angel Balu]

Смотрю автора на философию потянуло!Для каждого идеальное государство своё!!

вот и нужно чтоб у каждого было свое и не мешало чужому, а это утопии государство это механизм подавления. Если каждый будет предъявлять меньше требований к другому, то и больше будет свобод у всех....

[Stegobit]

Само слово государство переводится как ГОС (ГОСПОДИН) УД (УДАВКА) АР (КУСОК ЗЕМЛИ) Господин держащий в удавке землю. Блокчейн и распределенное  голосование бред.

На самом деле слово "государство" происходит от слова "государь" = монарх.

Власть должна быть в одних руках, хороших управленцев.

Монополия это всегда плохо! Вспомните абсолютную монополию государства на всю экономическую деятельность при СССР. Конечно там было много чего хорошего, но эта монополия реально убила страну - стоять часами в очереди за подгнившими апельсинами или туалетной бумагой мало кто хотел!

Власть развращает человека и только политическая конкуренция способона устранить пороки "человеческой природы"!

[axellav]

Монополия это всегда плохо! Вспомните абсолютную монополию государства на всю экономическую деятельность при СССР.

Сегодня в РФ такая же монополия на власть, под прикрытием демократии - псевдодемократия.

Идеальное гос-во - там где тебе живется свободно и в достатке, будучи здоровым физически и психически.
Но и тут, достаток то у всех разный и здоровье тоже .
Кароч науку нужно развивать и технологии. У кого технологии тот и рулит.

[Many Coins]

Самый известный пример бывшей тюрьмы такого типа - Австралия.

Кстати, да

И теперь там один из самых высоких уровней жизни в мире

Вообще, считаю, что у этой идеи фактически нет альтернатив. Идеальный случай, когда люди с одинаковым мировоззрением соберутся в закрытые общины, самоизолируются и перестанут навязывать друг другу чуждые им точки зрения. Монархисты пусть живут с монархистами, либералы - с либералами, коммунисты  - с коммунистами и т.д. И тогда увидим у какого из таких квазигосударств самый высокий уровень жизни.

Вы пишете точь в точь как здесь: http://gosdo.ru 

Там тоже предлагается развести людей по субдоменам.

[Viktor89]

Идеального государства для всех не бывает и быть не может! Люди разные и мнения, потребности, понятие справедливости у них разнятся!

[Matcuda]

Привет. У нас в исходной концепции KITTYCOIN, как ни странно, присутствуют моменты, которые можно отнести к политическим. В частности речь идет об автономии с "нормальными внятными законами".

Отсюда вопрос к сообществу:

- Каким вы видите идеальное государство?

Ну вот просто представьте себе, что мы с вами, в количестве, скажем, 1.000.000 человек, собрались вместе, заполучили в полное владение кусок земли, и намерены построить на нем государство. Какие основные принципы мы хотим в нем увидеть?

Навскидку мои предложения:

- Прямая электронная демократия на блокчейне (собственно, этот пункт может быть единственным ).

- Отсутствие тюрем, если кто-то серьезно не вписывается в формат нашего государства, то мы за особо тяжкие преступления просто его убиваем, а в остальных случаях высылаем из страны.

- Употребление наркотиков, включая алкоголь и никотин - только в особых увеселительных зонах. Если кому-то не нравится - см. предыдущий пункт. 

Что еще можно предложить?

Думаю хватит и одного, что бы правительству было не срать на свой народ и свою страну. А не только волновало как бы больше набить свой карман.

[Julien_Olynpic]

Самый известный пример бывшей тюрьмы такого типа - Австралия.

Кстати, да

И теперь там один из самых высоких уровней жизни в мире

Вообще, считаю, что у этой идеи фактически нет альтернатив. Идеальный случай, когда люди с одинаковым мировоззрением соберутся в закрытые общины, самоизолируются и перестанут навязывать друг другу чуждые им точки зрения. Монархисты пусть живут с монархистами, либералы - с либералами, коммунисты  - с коммунистами и т.д. И тогда увидим у какого из таких квазигосударств самый высокий уровень жизни.

Вы пишете точь в точь как здесь: http://gosdo.ru 

Там тоже предлагается развести людей по субдоменам.

Прочитал с удовольствием. Действительно близко к моим мыслям). В мемориз, однозначно. Единственно, я хотел, чтобы в идеале у каждой соц. группы было своё государство, а не субдомен. Впрочем, может быть я ещё не до конца разобрался в идеях автора. Не дочитал)Но идея абсолютно правильная. Правда, трудноосуществимая на практике)