Как выбрать ICO? (для новичков)

[Nova666]

Все спасибо. эта тема мне очень помогла разобраться выборе IOC.

[Rikimaro067]

сходить к экстрасенсу самое оптимальное

[Onetwos]

Участвую в ICO уже давно. Ранее по неопытности много раз попадался на скам. Со временем стал понимать и выбирать ICO с реальным заработком. Поэтому вот вам совет от практика: 1. Не смотрите эти сайты с рейтингами ICO. Как здесь правильно заметили, этим площадкам платят деньги за размещение, они на этом зарабатывают, это просто реклама. 2. Изучайте форумы, где пишут реальные люди и говорят о своем опыте участия в том или ином ICO. Задавайте вопросы, интересуйтесь. Да, на форумах тоже много скрытой рекламы, но тут уже надо включать логику и пытаться определить что это: пиар или человек правда кидает ссылку на стоящий проект,на который нужно обратить внимание. 3. Изучение сайта, команды (кто разработчики? есть опыт подобных проектов? кто адвизоры?) 4. Нужны ли проекту ICO, блокчейн? Большей части проектов как показывает практика блокчейн без надобности, просто бездумно прикручивают его в надежде побыстрее собрать денег. 5.Уделите внимание изучению экономики токена: их количество, распределение, какова их ценность?  6. Какой установлен хардкап. 7. Ну и естественно, что планируется после ICO, т.е. дорожная карта. Поскольку имею свой небольшой бизнес в автоиндустрии да и просто автолюбитель, естественно меня интересует ICO именно в этой сфере или около нее. Как пример на сегодня назову адекватное ICO - VLB- платформа на блокчейне для хранения истории транспортных средств. Хардкап 12 млн, в команде есть специалисты с IBM и QIWI, что уже вызвало у меня доверие. Есть смысл использования блокчейна и токена. Базу данных на блокчейне невозможно исказить, а их ютилититокен используется для покупки данных о нужном ТС. Все вполне пока объяснимо, но надо смотреть дальше.

Это основные пункты, если погружаться глубже в эту тему, можно дополнить список. Кому интересно, могу поделится своим опытом участия в ICO, пишите, не стесняйтесь в лс. А то здесь в ветке думаю не совсем удобно будет.

Чего никто не кричит реклама?
А так чтоб не тратить пол жизни набераясь опыта, может где лежит провереный блог, который и отсеевает эти ICO оставляя то самое?

Блоги для рекламы сейчас и раскручивают. На блогах пишут статьи и таким образом получают токены в зависимости от качества статьи. Пока сам шишек не набьешь никакой блог не поможет.

[Kseniya17]

Я смотрю только какой менеджер ведет компанию и какой у него рейтинг, опытные говорят что иногда с не с перспективного баунти можно заработать больше чем с перспективного.

[PhuketSunset]

Участвую в ICO уже давно. Ранее по неопытности много раз попадался на скам. Со временем стал понимать и выбирать ICO с реальным заработком. Поэтому вот вам совет от практика: 1. Не смотрите эти сайты с рейтингами ICO. Как здесь правильно заметили, этим площадкам платят деньги за размещение, они на этом зарабатывают, это просто реклама. 2. Изучайте форумы, где пишут реальные люди и говорят о своем опыте участия в том или ином ICO. Задавайте вопросы, интересуйтесь. Да, на форумах тоже много скрытой рекламы, но тут уже надо включать логику и пытаться определить что это: пиар или человек правда кидает ссылку на стоящий проект,на который нужно обратить внимание. 3. Изучение сайта, команды (кто разработчики? есть опыт подобных проектов? кто адвизоры?) 4. Нужны ли проекту ICO, блокчейн? Большей части проектов как показывает практика блокчейн без надобности, просто бездумно прикручивают его в надежде побыстрее собрать денег. 5.Уделите внимание изучению экономики токена: их количество, распределение, какова их ценность?  6. Какой установлен хардкап. 7. Ну и естественно, что планируется после ICO, т.е. дорожная карта. Поскольку имею свой небольшой бизнес в автоиндустрии да и просто автолюбитель, естественно меня интересует ICO именно в этой сфере или около нее. Как пример на сегодня назову адекватное ICO - VLB- платформа на блокчейне для хранения истории транспортных средств. Хардкап 12 млн, в команде есть специалисты с IBM и QIWI, что уже вызвало у меня доверие. Есть смысл использования блокчейна и токена. Базу данных на блокчейне невозможно исказить, а их ютилититокен используется для покупки данных о нужном ТС. Все вполне пока объяснимо, но надо смотреть дальше.

Это основные пункты, если погружаться глубже в эту тему, можно дополнить список. Кому интересно, могу поделится своим опытом участия в ICO, пишите, не стесняйтесь в лс. А то здесь в ветке думаю не совсем удобно будет.

Сергей, мне очень интересен ваш опыт по выбору ICO. Напишу в личку. Возможно, узнаю что-то новое для себя 

[Imaico]

Я смотрю только какой менеджер ведет компанию и какой у него рейтинг, опытные говорят что иногда с не с перспективного баунти можно заработать больше чем с перспективного.

И мне в личку напишите как чего, плиз!

[laks777]

Все спасибо. эта тема мне очень помогла разобраться выборе IOC.

Классная тема!

[PhuketSunset]

А где смотреть, кто менеджер в проекте?

Чаще всего менеджер либо ведет оригинальную ветку баунти (на английском), либо его имя будет отдельно указано в первом посте баунти-ветки.

[PhuketSunset]

Я смотрю только какой менеджер ведет компанию и какой у него рейтинг, опытные говорят что иногда с не с перспективного баунти можно заработать больше чем с перспективного.

Что вы имеете в виду под "рейтингом"? Отсутствие красного траста? Официального рейтинга менеджеров пока не существует (если есть такой, покажите, буду знать), есть только рекомендации от других опытных баунтистов.  Например, отличный тред "Полезности для баунтистов"...

[PhuketSunset]

сходить к экстрасенсу самое оптимальное

Тоже вариант Главное, чтобы экстрасенс не оказался адептом TokenGo

[A_Z_Z_A]

Этот пост больше для новичков, а не для высоких рангов форума. Опытным баунтистам я вряд ли расскажу что-то новое  

Новички, которые только выбирают свое первое баунти или просто ICO для инвестиций, могут ошибиться с выбором и из-за этого понести денежные потери (или потери времени при работе в баунти), мне бы не хотелось, чтобы это произошло, поэтому я решила написать про свой способ выбора ICO. Тут я не открою Америку и не буду изобретать велосипед - вся эта информация есть в открытом доступе, просто ее надо собирать в разных местах. Надеюсь, я сэкономлю новичкам время и упрощу им жизнь.

Как я выбираю ICO?

1. Сайт

Первым делом я смотрю на сайт ICO. Можно ли сказать, что это сайт перспективного проекта или он сделан на коленке за пять минут? Иногда уже на этом этапе интерес к проекту у меня пропадает. Если проект не скамный, его команда будет серьезно подходить к созданию удобного и стильного сайта. Ведь в первую очередь сайт рассчитан на инвесторов: чем хуже и непривлекательнее сайт, тем меньше токенов они продадут. Если вы хотите продать свой продукт, сайт должен быть продуман до мелочей. Воронка продаж и т.д. и т.п.

2. Рейтинги

Если сайт мне понравился, я проверяю оценку проекта в рейтингах. Использую для проверки эти сайты:

coinschedule.com
icodrops.com
icoholder.com
icobazaar.com
icobench.com
icorating.com
tokenmarket.net
tokentops.com

Я беру проекты с рейтингом от 4 и выше (или от A).

3. Команда

Ок, допустим у проекта высокая оценка, едем дальше. Изучаем команду. Проверяем всех основных. В первую очередь, гуглим, существуют ли вообще такие люди, ищем их в соцсетях, например в LinkedIn. Смотрим их опыт работы и участия в проектах. Если у проекта рейтинг выше 4, скорее всего, конечно, все эти люди существовать в природе будут, но лишняя проверка никогда не помешает. Также смотрим, поддерживают ли проект известные люди из криптовалютного мира, такие, например, как Макафи. Чаще всего, такие люди не будут портить свою репутацию поддержкой скамного проекта, это значит, что проекту можно доверять. Но нельзя забывать, что всегда есть исключения из правил. Также, если на сайте нет вообще информации о команде, я в таких проектах не участвую.

--------------
Upd. В этом пункте я немного неправильно выразилась, я имела в виду не столько репутацию известной личности, а скорее ее активность в медийной среде. То, что такие люди мелькают в медиа, это привлекает в их ICO новых инвесторов, которые не проводят очень глубокий анализ при выборе ICO. Поэтому такие проекты довольно быстро собирают софт капу. Проще говоря, вокруг них всегда больше хайпа. Речь идет не конкретно о Макафи. Он просто первым вспомнился в качестве примера.

4. WhitePaper и Roadmap

Читаем WhitePaper и изучаем RoadMap, если они есть. В чем идея проекта? Возможно ли ее реализовать? Нужно ли это людям и будет ли востребованно? Какие планы у компании? Есть ли готовый продукт или прототип? Смотрим Soft Cap и Hard Cap. Иногда там стоят такие бешеные суммы, что я понимаю, они никогда этого не достигнут. Это неадекватный подход, такие проекты я пропускаю.

5. Подписная

Дальше я смотрю на форуме, сколько форумчан с высокими рангами участвуют в подписной данной компании. Если там пара новичков, Джун и один залетный Мембер, я в таких компаниях не участвую, а если вижу несколько Легендари, такая компания мне интересна.

6. Интуиция (она же чуйка )

Иногда проект мне изначально просто не нравится, ну не лежит к нему душа, непонятно почему. Такие проекты я стараюсь не брать, потому что интуицию пока никто не отменял. Это уже, конечно, сугубо индивидуально.

7. Баунти-менеджер (этот пункт сперва забыла указать, мне напомнил Silent_Lord005)

Смотрю, кто назначен баунти-менеджером. Есть менеджеры, с которыми я предпочитаю не работать, даже если видно, что проект крутой. А есть замечательные менеджеры, которым я доверяю и готова участвовать в баунти, если они его выбрали для работы.


В общем-то, это основной алгоритм действий, есть еще некоторые нюансы, но уже внимание к этим моментам может помочь избежать скамных проектов. Стоит помнить, что 100%-й способ находить только надежные ICO еще пока никто не придумал (если придумали, буду рада узнать ), так что исключить риски полностью невозможно. Даже Легендари иногда могут ошибаться Поэтому лучше найти свой собственный способ, который подойдет именно вам. Если мои рекомендации вам смогут помочь, я буду рада.

Спасибо за инфу, мне как раз не хватало этих ресурсов. Был бы ранг повыше, меритнул бы ))) А то страшно заходить в ИКО только из-за того, что все заходят...

[GREENPEACE34]

Основной сайт с перечнем ICO - это icotracker.net Ну, а для того чтобы выбрать проект именно для инвестирования нужно не мало потрудиться и перерыть информации. Но, как правило, четкое понимание критериев для инвестирования приходит только с опытом.

[dobrinlesha]

Этот пост больше для новичков, а не для высоких рангов форума. Опытным баунтистам я вряд ли расскажу что-то новое  

Новички, которые только выбирают свое первое баунти или просто ICO для инвестиций, могут ошибиться с выбором и из-за этого понести денежные потери (или потери времени при работе в баунти), мне бы не хотелось, чтобы это произошло, поэтому я решила написать про свой способ выбора ICO. Тут я не открою Америку и не буду изобретать велосипед - вся эта информация есть в открытом доступе, просто ее надо собирать в разных местах. Надеюсь, я сэкономлю новичкам время и упрощу им жизнь.

Как я выбираю ICO?

1. Сайт

Первым делом я смотрю на сайт ICO. Можно ли сказать, что это сайт перспективного проекта или он сделан на коленке за пять минут? Иногда уже на этом этапе интерес к проекту у меня пропадает. Если проект не скамный, его команда будет серьезно подходить к созданию удобного и стильного сайта. Ведь в первую очередь сайт рассчитан на инвесторов: чем хуже и непривлекательнее сайт, тем меньше токенов они продадут. Если вы хотите продать свой продукт, сайт должен быть продуман до мелочей. Воронка продаж и т.д. и т.п.

2. Рейтинги

Если сайт мне понравился, я проверяю оценку проекта в рейтингах. Использую для проверки эти сайты:

coinschedule.com
icodrops.com
icoholder.com
icobazaar.com
icobench.com
icorating.com
tokenmarket.net
tokentops.com

Я беру проекты с рейтингом от 4 и выше (или от A).

3. Команда

Ок, допустим у проекта высокая оценка, едем дальше. Изучаем команду. Проверяем всех основных. В первую очередь, гуглим, существуют ли вообще такие люди, ищем их в соцсетях, например в LinkedIn. Смотрим их опыт работы и участия в проектах. Если у проекта рейтинг выше 4, скорее всего, конечно, все эти люди существовать в природе будут, но лишняя проверка никогда не помешает. Также смотрим, поддерживают ли проект известные люди из криптовалютного мира, такие, например, как Макафи. Чаще всего, такие люди не будут портить свою репутацию поддержкой скамного проекта, это значит, что проекту можно доверять. Но нельзя забывать, что всегда есть исключения из правил. Также, если на сайте нет вообще информации о команде, я в таких проектах не участвую.

--------------
Upd. В этом пункте я немного неправильно выразилась, я имела в виду не столько репутацию известной личности, а скорее ее активность в медийной среде. То, что такие люди мелькают в медиа, это привлекает в их ICO новых инвесторов, которые не проводят очень глубокий анализ при выборе ICO. Поэтому такие проекты довольно быстро собирают софт капу. Проще говоря, вокруг них всегда больше хайпа. Речь идет не конкретно о Макафи. Он просто первым вспомнился в качестве примера.

4. WhitePaper и Roadmap

Читаем WhitePaper и изучаем RoadMap, если они есть. В чем идея проекта? Возможно ли ее реализовать? Нужно ли это людям и будет ли востребованно? Какие планы у компании? Есть ли готовый продукт или прототип? Смотрим Soft Cap и Hard Cap. Иногда там стоят такие бешеные суммы, что я понимаю, они никогда этого не достигнут. Это неадекватный подход, такие проекты я пропускаю.

5. Подписная

Дальше я смотрю на форуме, сколько форумчан с высокими рангами участвуют в подписной данной компании. Если там пара новичков, Джун и один залетный Мембер, я в таких компаниях не участвую, а если вижу несколько Легендари, такая компания мне интересна.

6. Интуиция (она же чуйка )

Иногда проект мне изначально просто не нравится, ну не лежит к нему душа, непонятно почему. Такие проекты я стараюсь не брать, потому что интуицию пока никто не отменял. Это уже, конечно, сугубо индивидуально.

7. Баунти-менеджер (этот пункт сперва забыла указать, мне напомнил Silent_Lord005)

Смотрю, кто назначен баунти-менеджером. Есть менеджеры, с которыми я предпочитаю не работать, даже если видно, что проект крутой. А есть замечательные менеджеры, которым я доверяю и готова участвовать в баунти, если они его выбрали для работы.


В общем-то, это основной алгоритм действий, есть еще некоторые нюансы, но уже внимание к этим моментам может помочь избежать скамных проектов. Стоит помнить, что 100%-й способ находить только надежные ICO еще пока никто не придумал (если придумали, буду рада узнать ), так что исключить риски полностью невозможно. Даже Легендари иногда могут ошибаться Поэтому лучше найти свой собственный способ, который подойдет именно вам. Если мои рекомендации вам смогут помочь, я буду рада.

спасибо) очень кстати

[stinker2014]

 Большое спасибо за пост! Начинающему очень полезно знать такие вещи!

[AnnaG]

Спасибо, информация выглядит полезной на мой неопытный взгляд Думаю, можно рекомендовать к прочтению всем новичкам в данной области.

[Scy_Ri_Mak]

Может есть какие нибудь платные каналы , форумы где команда отбирает ICO  , по  характеристикам которые сейчас необходимы для проверки ICO ?  У кого есть реальный опыт и такой источник?

[Natkar]

Ещё отличный способ выбрать подписную - рекомендации друзей

[Scy_Ri_Mak]

Ещё отличный способ выбрать подписную - рекомендации друзей

Это реклама и друзья здесь виртуальные , а значит шансов ноль! 

[Anastasiia9494]

Скажите как человек уже с опытом за плечами, как лучше учавствовать в Баунти компаниях. Есть ли смысл участвовать сразу в нескольких или все же лучше делать это постепенно ?спасиб!

[GoodNik88]

Для новичков больше подходит просто зайти и купить любых монет, первых попавшихся. Там дальше понятно будет.