Что важно в ICO для инвестора?

[spartak-sbk]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

[Daha19]

На команду обращаешь в первую очередь внимание, но как убедится в том, что она уже имеет опыт, и желательно успешный, в проведении ICO?

я вот не хочу обидеть никого, но все таки основной критерий это команда и чаще всего, если она русскоязычная, то стараюсь не принимать в ней участия, так как чаще всего или выплаты урежут, или еще что-то.

[gymnast87]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

проблема большинства потенциальных инвесторов в том что многие,не читают белую бумагу,и мало изучают проект в который вкладывают свои сбережения

[despondency]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

проблема большинства потенциальных инвесторов в том что многие,не читают белую бумагу,и мало изучают проект в который вкладывают свои сбережения

сейчас даже у самых топовых ИСО куча ред флагов, арсблок тому пример, до конца вообще не было уверености, очень грамотный скам или топовый проект. Девы сделали все четко и токен вышел х3 цены от ИСО на биржу, я не стал в него входить именно из-за не поняток с сотрудничеством и еще пару моментов, сейчас жалею

[Nastya11000]

В первую очередь на социальные сети и правдивую информацию о команде разработчиков.Если ее нет значит эти ребята анонимы и ваши денежки тоже станут анонимными для вас.Все остальное от лукавого.

[OneCoinMan]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

проблема большинства потенциальных инвесторов в том что многие,не читают белую бумагу,и мало изучают проект в который вкладывают свои сбережения

Ну, тогда здесь уже стоит различать . Это мамкины диванные инвесторы, т.е мистеры-хомяки, которых регулярно стригут. Или же крупные инвесторы, которые вливают только туда, куда ИМ нужно (закрытое ICO Дурова, например, там заявки 1млн$+ только рассматривались)

[Maikl]

Во первых я сморю на продукт, а именно на его наличие, если у компании все тупо на бумаге и они только все что то планируют то сразу мимо.
Далее менеджер что ведет компанию (в последнее время стал обращать на это внимание). это сокращает время)
Команда - в последнее время стараюсь русско-язычную обходить стороной, много слишком хитрожопых у нас, которые в конце компаний любят изменить условия или ввести какойни будь kyc исключительно для баунтистов.
Ну и конечно не мешало бы прочитать вай папер  и дорожную карту проекта.
Желаю всем удачи в выборе правильный краудсейлов! изучайте все сами и никого не слушайте!) чуйка тоже играет не малую роль)

[Nastya11000]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

Выбираю ICO по критериям:
1. Идея
2. WP
3. Дорожная карта
4. Оформление сайта (работают ли все кнопочки которые должны нажиматься)
5. Гарант (3-е лицо)

проблема большинства потенциальных инвесторов в том что многие,не читают белую бумагу,и мало изучают проект в который вкладывают свои сбережения

Я могу написать вам сотню таких бумаг с ошеломляющими презентациями и идеями вплоть до покорения космоса а вот реальный мир в котором мы живет даже не амбициозным проектам порой не дает шанса реализоваться тем более с криптой.Сейчас мир поделился на 3 части людей.1кто знает криптовалюту.2кто ничего не слышал.3 КТО ЕЕ НЕНАВИДИТ.

[Anna Borisovna]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• Как определяете, что это scam?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

На команду в первую очередь, чтоб она была не анонимной и доступно представленной. Хорошо если участники команды до проекта уже что-то успешно реализовывали, и это можно проверить(погуглить)))
Также на сайт, его оформление.  Сайт может испортить первое впечатление или наоборот.
Белую бумагу стоит тоже прочесть, хотя-бы бегло просмотреть
Также планы и цели проекта, иногда они выглядят необоснованно завышенными или не совсем логичными, это не очень хороший знак.
О чем проект, есть ли аналоги и как они стартовали, были ли успешными, хотя-бы сборы - то есть можно понять примерные перспективы
Еще хороший знак когда проект сотрудничает с какими-либо более-менее известными компаниями

[SSend3r]

Нужно в первую очередь пробивать команду проекта, возможно у них уже были успешные проекты до этого, на адвайзеров можно не смотреть, они больше хайпа наводят, их можно и за деньги нанять, чтоб лицом светили. Лучше не лезть в проект если там одни индусы )) я не националист но почему-то статистика так показывает ).

[YellowZapdos]

Команда, грамотное wp, репутация проекта.
Как пример - VLB.  Уже выходили на ICO ранее. 4 с чем-то млн. долларов были возвращены, не был достигнут soft cap в 20 млн долларов. Уже плюс к репутации. В адвизорах люди из QIWI и IBM. Есть техническое wp с полным описанием. Все подробно и понятно.

[BitcoinForAll]

Много правильных вещей здесь уже написали. Хочется добавить, что также стоит обращать внимание на присутствие крупных венчурных инвесторов, а также на наличие крупных стратегических партнёров.  Если условный, для примера, Samsung вдруг поддержал какое-то ICO официально, то очевидно это ICO точно не скам. Главное, чтобы информация была подтверждена и правдива.

да, информацию подтвердить обычно сложно зачастую такие анонсы - обычные вбросы. недавно наткнулся на проект VLB, у них чуваки из IBM и QIWI (это те, что Masterchain разработали). слышал, что часть сети будет на технологиях IBM, как по мне - отличный признак того, что проект не соскамится.

[Dinchik]

Всё вышеупомянутое очень полезно! От себя хочу добавить, что если вы ранее не инвестировали, то подобрав для себя по вышеуказанным критериям подходящие ИСО - попробуйте вложить не большие суммы сразу в несколько проектов. Так вы себя можно сказать подстрахуете.

[km4700ruda]

В ICO важно все. Но каких выбирать?

Как я это делаю, в первую очередь смотрю на оболочку сайта. Потом смотрю суть проекта и команду, далее читаю whitepaper и делаю свой вывод.

[dtrai]

Обычно выбираю проект по следующим параметрам - идея, хайп, оценка востребованности токена и каманда.

[Robokon]

Первое на что смотрю, это на команду(если русская - пропускают) ничего личного. Но сегодня нету доверия таким проэктам. Ну и конечно наличие готового продукта. Тогда больше вероятность что это не скамный проэкт.

Из-за чего такое предубеждение? Негативный опыт? Ну, а если команда интернациональная, с привлечёнными русскими специалистами?
Скамеров и в Европе хватает.

[Badboy[BTC]]

Самое важное это выполнение всех поставленных целей в срок, а то есть у меня тут парочку ико которые на биржу до сих пор выйти не могут

[MasterBet]

Сейчас если инвестировать, то только туда, где в команде есть люди с опытом успешных ICO, от инвестирования во все остальное я воздерживаюсь.

А откуда берутся люди у которых уже есть опыт успешных ICO, они что забросили свой старый проект и начали новый, как вообще таким людям можно доверять свои деньги?

[andor.gellenhidi]

На команду обращаешь в первую очередь внимание, но как убедится в том, что она уже имеет опыт, и желательно успешный, в проведении ICO?

я вот не хочу обидеть никого, но все таки основной критерий это команда и чаще всего, если она русскоязычная, то стараюсь не принимать в ней участия, так как чаще всего или выплаты урежут, или еще что-то.

Вот в этом мнении я вынужден Вас поддержать, потому что уже несколько раз натыкался на такого рода проекты, которые в итоге просто скамились, ну и конечно команда была русскоязычная.

[artemcrystal]

Если видишь рашкинский проект (по другому назвать нельзя), то можешь смело закрывать, там счастья нет в 99.9999% случаев