Что важно в ICO для инвестора?

[belkkka]

Я оцениваю команду, в целом проект, насколько он важен и возможно ли его дельно реализовать, так же смотрю насколько он уникальный

[nordeNtalk]

Я оцениваю команду, в целом проект, насколько он важен и возможно ли его дельно реализовать, так же смотрю насколько он уникальный

Кстати вот вы правы, команду оценивать нужно в первую очередь, потому что именно от них зависит дальнейшее развитие проекта

[Vitaliy777]

По поводу как определить скам проект или нет,было создано несколько неплохих тем,вы можете их изучить,там все подробно описано. От себя добавлю,что стоит тщательно еще изучать и команду проекта, кто стоит у верхушки и менеджеров.

Отлично, хотел бы досконально все изучить. Если можно прикрепите ссылочки на данные темы, а то рыскать по всему форуму можно вечность.

[Chilliman]

А здесь важны довольно много показателей: проект, команда, потенциальный рост и т.д.

[malininabit]

Даже с учетом многих факторов все равно можно нарваться на откровенный скам. Но конечно же при выборе нужно обращать внимание на очень много факторов

[Blacked]

Плевал я на команду и сам проект. Если хотите заработать, смотрите рейтинги у табличников, таких как Балина, ЗеГобВан, Супомен и т.д. Они и шилят проекты и делают иксы. Все остальное хлам, пусть там трижды будет команда и крутой проект. Нет рейтингов и хайпа - нет прибыли.

[xxxkuricaxxx]

Сейчас то особого смысла и нету инвестировать во время ICO, так как после выхода токенов на биржи баунтисты укатывают курс в пол обычно. Конечно, если токены будут заморожены на какое-то время, то на такой проект стоит обратить внимание.

[Nekrasova]

Насколько promising токен, о чем собственно говоря проект - не шлак ли это и сколько на этом проекте в перспективе он может заработать

[Altryist]

Я думаю, что очень важным моментом сейчас является отсутствие процедуры КУС и то ,чтоб ее не ввели в самый последний момент. Меня лично это очень расстраивает, когда начинаются такие качели

Напрягает сильно когда в начале кампании о баунти ни слова а когда уже начинается подсчет таблиц то вводят кус с условием что если это условие не выполнить то за работу не получите ничего.

[vondi1122]

Все-таки самое главное, чтобы проект был достаточно хайповый для своей капты. Чтобы все капу раскупали быстро и сразу после выхода на биржу проект давал иксы.

[Mr_Rich]

Я думаю, что очень важным моментом сейчас является отсутствие процедуры КУС и то ,чтоб ее не ввели в самый последний момент. Меня лично это очень расстраивает, когда начинаются такие качели

Я тоже например считаю что если проект требует прохождение kyc, то он наоборот более серьезный чем те кто этого не требуют, хотя если честно сам эту хрень терпеть не могу 

[andor.gellenhidi]

Так все сразу и не скажешь.Самое главное это интуиция.Если такая присутствует то тебе все ни по чем.

Вау.. интуиция конечно тоже хорошо, но мне кажется что анализ нужно проводить фактами и настоящей информацией, которая есть в публичном доступе, если Вас что-то смущает, то лучше не пытать судьбу и не инвестировать в проект.

[malcovixeffect]

Чем больше наблюдаю за этим рынок, тем больше вижу, как люди отмывают деньги с ico, и кто интереснее преподнесёт свой проект, тот больше и набьёт себе карман. Поэтому грамотно подхожу к выбору проекта, применяю множество критериев, но даже, если понимаю, что вижу будущий скам, но сильно проработанный, то все равно могу вкинуть и во время выйти.

[druzik]

Я думаю, что очень важным моментом сейчас является отсутствие процедуры КУС и то ,чтоб ее не ввели в самый последний момент. Меня лично это очень расстраивает, когда начинаются такие качели

Я тоже например считаю что если проект требует прохождение kyc, то он наоборот более серьезный чем те кто этого не требуют, хотя если честно сам эту хрень терпеть не могу 

Не всегда проекты которые требуют прохождение кус серьезные, ведь этим они могут отпугнуть половину инвесторов и в итоге не собрать нужную сумму, вообще считаю что если у проекта хорошая идея ,команда то он и без кус собрет капу и выйдет в люди.

[Alexeu0001]

Здравствуйте! Хотел бы узнать мнение инвесторов:

• По каким критериям вы отбираете ICO проекты для инвестирования?
• Как определяете, scam это или нет?
• На что обращаете внимание в первую очередь?

Благодарю всех кто даст развернутый ответ!

1. Известность разработчиков, участие в других успешных проектах.
2. Смотрю рейтинг на сайтах типа Бенча, косвенный но фактор.
3. Общий ажиотаж вокруг данного ICO.
4.Активность в соцсетях, ветке форума и т.д.
5.Сколько уже собрали, если вход не в самом начале.
6. Сайт, вайтпейпер, роудмеп - оформление, качество (косвенно говорит о серьезности подхода)

[oldchain]

Для меня важна команда, ссылки на их социальные сети, проекты, в котором раньше они работали, видео-интервью с ними.

[aavarec]

Для инвестора важен как минимум опыт в таких делах. Я думаю что многие инвесторы сейчас переходят на базу закупа при сливе баунтистами.

[cryptoSM]

Смотреть в первую очередь на команду, из какой страны она родом. Изучить более подробно белую бумагу, посмотреть на дорожную карту, хотя не всегда бывает так, как пишут на самом деле. Посмотреть на развитие социальных сетей, тоже не мало важный фактор, как они  ведут свою рекламу

[Do4a]

Сейчас очень мало проектов которые реально приносят прибыль своим инвесторам. Я вложил на свою голову теперь не знаю как вернуть обратно что вложил

[manasd]

1. Технология. Насколько технология уникальна и решает ли существующие проблемы (не люблю проекты, которые создают ico ради ico, которые выдумываются исключительно ради сбора средств.).
2. Конкуренты. Если они есть, то насколько технология ico обгоняет существующих конкурентов.
3. Команда. Тут без комментариев. Нужны профессионалы с опытом в блокчейне.
4. Маркетинг. Как не крути, но правильная рекламная стратегия и работа с потенциальными инвесторами очень сильно влияет на известность проекта и, как следствие, на объем инвестиций