BTC-E.com Биржа по торговле Bitcoin, Namecoin, Litecoin <-> USD(комиссия 0.2%)

[kadabra]

извините немного перепутал в моем случае пароль на btc-e был один, а на почту, пул слуша и еще несколько пулов другой. на btc-e был достаточно сложный пароль, но как показала практика хоть поэму в пароль напиши толку от этого ноль, если взломают почту. сразу идет запрос на напоминание пароля на бирже и вывод средств. кстати смс оповещения мало чем помогут так как в моем случае от запроса на восстановление пароля до вывода средств с биржи проходило всего 2-3 минуты. если ночью придет такая смс, то разве что успеете комп включить.

[1715138199]

1715138199

[1715138199]

1715138199

[1715138199]

1715138199

[1715138199]

1715138199

[aatbf]

kadabra
вот поэтому пароль почты и нельзя использовать ни на каких других ресурсах и он должен быть самым сложным. кстати, на каком сервисе почта была, если не секрет?

если ночью придет такая смс, то разве что успеете комп включить

а вы ночью комп не выключайте ну вообще, в одном уведомлении действительно мало смысла, надо чтобы была возможность залочить перевод или изменение данных. а это опять приводит к идее двухфакторной аутентификации. в принципе, если бы такая услуга была реализована именно силами биржи, а не посредством гугла, я бы был согласен. главное, чтоб именно на вывод, а не просто на вход на биржу и на торги

[Vicus]

если бы такая услуга была реализована именно силами биржи, а не посредством гугла, я бы был согласен.

От гугла только софт. Причем открытый, с исходниками. Зачем городить велосипед и придумывать свою OTP, когда есть готовая и удобная.

[aatbf]

Vicus
это будет оффтоп, но я думал, что люди, сидящие здесь и придерживающиеся идеи децентрализованной валюты несколько понимают в этих вещах. потому что странно, с одной стороны говорить о децентрализации экономики и независимости от фрс, а с другой стороны: призывать к централизации интернет-сервисов у пресловутого гугла. он и так позволяет себе слишком много, а в перспективе, и судя по текущему направлению, будет обладать такими возможностями по контролю, которые фрс и не снились. но это всё лирика...

хотя, возможно в данном случае я действительно не всё понимаю, так как реально с аутентификацией этой не сталкивался. если это действительно просто софт, и он будет развернут только на серверах биржи, без какой-либо вообще связи и обменом информации с серверами гугла, то в этом случае действительно без разницы

[Vicus]

Обмен информацией с гуглом не нужен.

[kadabra]

кстати, на каком сервисе почта была, если не секрет?

mail.ru

[Mad_Max]

важаемые участники биржи btc-e.com
С 29.04.2013 поддержка пользователей будет осуществляться через HelpDesk: http://hdbtce.kayako.com
При создании заявки необходимо:
.......................

А сами тикеты там на русском хоть писать? Это только интерфейс англоязычный или сами запросы тоже на английском??
В общем на оутсорсе только технический движок или иностранцы и поддержкой теперь заниматься будут?

Как доп. меру можно ввести авторизацию по одноразовому коду. Например Google Authenticator. Приложение для генерации кодов есть для IOS, Android и Blackberry. Mtgox успешно ее использует... Что мешает вам?

+1 за какой-нибудь програмный аутентификатор на одноразовых паролях. Оч. желательно с поддержкой бар-кодов (чтобы камеру смарта/планшета навел и получил одноразовый пароль, не забивая данные вручную).
Только наверное на вывод средств только (любой как фиат, так и криптовалюты) - вместо высылки ссылок на почту.

Было бы неплохо добавить смс-код на вывод средств(смену пароля, адреса вывода) или хотя бы смс оповещение (на вход, смену данных, вывод средств).
Я думаю многие поддержат такую меру, конечно не бесплатно, за символическую цену.

Или смс тоже можно для желающих и за доп. плату (т.к. в отличии от програмных аутентификаторов помимо разоты/программирования бирже самое еще придется платить за подключение к смс-шлюзу и оплату рассылок смс. Там при большом трафике конечно не такие цены на смс как с мобильника, то тоже денег стоят - десяток-другой копеек за штуку в зависимости от трафика)

[btc-e.com]

важаемые участники биржи btc-e.com
С 29.04.2013 поддержка пользователей будет осуществляться через HelpDesk: http://hdbtce.kayako.com
При создании заявки необходимо:
.......................

А сами тикеты там на русском хоть писать? Это только интерфейс англоязычный или сами запросы тоже на английском??
В общем на оутсорсе только технический движок или иностранцы и поддержкой теперь заниматься будут?

Как доп. меру можно ввести авторизацию по одноразовому коду. Например Google Authenticator. Приложение для генерации кодов есть для IOS, Android и Blackberry. Mtgox успешно ее использует... Что мешает вам?

+1 за какой-нибудь програмный аутентификатор на одноразовых паролях. Оч. желательно с поддержкой бар-кодов (чтобы камеру смарта/планшета навел и получил одноразовый пароль, не забивая данные вручную).
Только наверное на вывод средств только (любой как фиат, так и криптовалюты) - вместо высылки ссылок на почту.

Было бы неплохо добавить смс-код на вывод средств(смену пароля, адреса вывода) или хотя бы смс оповещение (на вход, смену данных, вывод средств).
Я думаю многие поддержат такую меру, конечно не бесплатно, за символическую цену.

Или смс тоже можно для желающих и за доп. плату (т.к. в отличии от програмных аутентификаторов помимо разоты/программирования бирже самое еще придется платить за подключение к смс-шлюзу и оплату рассылок смс. Там при большом трафике конечно не такие цены на смс как с мобильника, то тоже денег стоят - десяток-другой копеек за штуку в зависимости от трафика)

Тикеты можно писать на Русском.

[Resetif]

Я зарегался на btc-e. Почему я не могу никому ничего написать в личку? Пишет  Denied for your account

Сколько времени мне ждать после регистрации, чтобы я мог писать личные сообщения?

[btc-e.com]

Я зарегался на btc-e. Почему я не могу никому ничего написать в личку? Пишет  Denied for your account

Сколько времени мне ждать после регистрации, чтобы я мог писать личные сообщения?

Добрый день

Для новых пользователей существует холд
1. 24 часа на чат
2. 7 дней на лс.

[aatbf]

прикольно, вчера вечером усиленно банили в чате за одно упоминание чайны, и было сделано заявление, что его не будет
а сегодня: опа, уже ввели

[btc-e.com]

https://btc-e.com/news/150

Удачных торгов!

https://btc-e.com/exchange/cnc_btc

https://bitcointalk.org/index.php?topic=192243.0;topicseen

[btc-e.com]

прикольно, вчера вечером усиленно банили в чате за одно упоминание чайны, и было сделано заявление, что его не будет
а сегодня: опа, уже ввели

С Китайской стороной достигнуто соглашение.

[Deth]

btc-e.com, у меня предложение Сделайте авторизацию по адресам вывода, чтобы каждый счет авторизовался один раз через e-mail, а не каждый раз при выводе. Хотя если вы не храните историю, в чем я сомневаюсь, тогда не надо

[aatbf]

С Китайской стороной достигнуто соглашение

не знал, что для введения новой валюты на биржу надо договариваться с ее создателями (или кого вы имели ввиду). в любом случае, новость хорошая, больше криптовалют - больше радости (ну, или огорчений, кому как свезет) для спекулянтов

[Resetif]

прикольно, вчера вечером усиленно банили в чате за одно упоминание чайны, и было сделано заявление, что его не будет
а сегодня: опа, уже ввели

С Китайской стороной достигнуто соглашение.

Это анекдот? Интересно - кто выступал с китайской стороны? Какой смысл вообще это писать если и так понятно - никто ни о чем ни с кем не договаривался, как и с FTC. Ввели и все.

А создатель форка вот этот кент, с 7-ю постами - https://bitcointalk.org/index.php?topic=192243.0

[rPman]

Ну, соглашение тут в принципе полезно, особенно если вспомнить терки с solidcoin, когда на btc-e шел непрерывный ddos из-за того, что они ввели эту валюту вопреки требований 'разработчиков'.

Так же соглашение может быть достигнуто с памперами форка, ну там о предоставлении доступа к инсайдерской информации или особыне условия по комиссиям (0 например) или еще куча других вариантов, чем биржа может быть полезна создателям/памперам валюты.
Или наоборот, биржа платит неустойку за введение валюты, и ее не трогают

[btc-e.com]

Ну, соглашение тут в принципе полезно, особенно если вспомнить терки с solidcoin, когда на btc-e шел непрерывный ddos из-за того, что они ввели эту валюту вопреки требований 'разработчиков'.

Так же соглашение может быть достигнуто с памперами форка, ну там о предоставлении доступа к инсайдерской информации или особыне условия по комиссиям (0 например) или еще куча других вариантов, чем биржа может быть полезна создателям/памперам валюты.
Или наоборот, биржа платит неустойку за введение валюты, и ее не трогают

Почти в точку.

[Resetif]

Ну, соглашение тут в принципе полезно, особенно если вспомнить терки с solidcoin, когда на btc-e шел непрерывный ddos из-за того, что они ввели эту валюту вопреки требований 'разработчиков'.

Так же соглашение может быть достигнуто с памперами форка, ну там о предоставлении доступа к инсайдерской информации или особыне условия по комиссиям (0 например) или еще куча других вариантов, чем биржа может быть полезна создателям/памперам валюты.
Или наоборот, биржа платит неустойку за введение валюты, и ее не трогают

Хорош бред нести про неустойку. Создатель форка чел. с 7-ью постами (авторитет не так ли?). А за то, чтобы ввели форк все за - иначе он труп, как и твой солидкоин

[rPman]

Ну, соглашение тут в принципе полезно, особенно если вспомнить терки с solidcoin, когда на btc-e шел непрерывный ddos из-за того, что они ввели эту валюту вопреки требований 'разработчиков'.

Так же соглашение может быть достигнуто с памперами форка, ну там о предоставлении доступа к инсайдерской информации или особыне условия по комиссиям (0 например) или еще куча других вариантов, чем биржа может быть полезна создателям/памперам валюты.
Или наоборот, биржа платит неустойку за введение валюты, и ее не трогают

Почти в точку.

Прямо заинтриговали..

У меня еще вариант всплыл - владелец премайна форка платит бирже/памперам на ней за то чтобы его валюту 'подняли'.