Какая ценность(смысл) в токенах?

[made4world]

Есть ли смысл покупать токены, кроме как для последующей перепродажи
Или единственная их ценность это возможная продажа в будущем по более высокой цене?

[versalsky.blog]

возможные иксы х10 х20 х30 и т.д.
бывают токены, которые взлетают на х50 и х100

[hunterssignup]

https://coinmarketcap.com/ru/currencies/stellar/

допустим вот неплохой токен, правда он уже давно торгуется, но всё же

[Chinasky]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

[Bogdamb0nd]

Самый главный смысл- это то, что они могут принести много иксов. Я имею ввиду качественные проекты

[optim1stic]

К сожалению на данный момент большинство токенов это спекулятиный инструмент. Но есть и такие что могут приносить прибыль в будущем, например при запуске сети токены перенесутся на другой блокчен и можно будет сделать ноду или пос майниг.

[@anjolka]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Значит имеет смысл оставлять какую-то чать токенов при себе? Вдруг компантя хорошо раскрутится, тогда можно будет получать прибыль как с акциями, правильно?

[Dissident991]

Есть ли смысл покупать токены, кроме как для последующей перепродажи
Или единственная их ценность это возможная продажа в будущем по более высокой цене?

Токены обычно используются как внутренняя валюта проекта и могут иметь множество функций, которые отличаются в зависимости от проекта. Грубо говоря токены служат как вознаграждение для мотивации всех участников платформы, экосистемы на блокчейне. Для лучшего понимания нужно взять несколько проектов и разобрать их.

[Dissident991]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

[letkabiz]

На мой взгляд, токены нужно не покупать, а получать (в баунти). Тогда есть возможность и иксы поймать и если дело не выгорит, то хоть не потерять на этом деньги. Токены - это такая вещь непостоянная ...

[Warnessy]

Токен, это некий аналог акции. Покупая монету, вы финансируете проект. Можно рассматривать своё вложение, как вклад в будущее, многим нравится идея смарт-контрактов и они поддерживают её рублём (или ещё чем). Есть проекты, где покупая токен, помимо роста его стоимости можно рассчитывать на дивиденды. Поищите, если интересно... были ICO, собирающие на строительство завода, на фермы и тому подобное.

[EndlessWinter]

Токен, это некий аналог акции. Покупая монету, вы финансируете проект. Можно рассматривать своё вложение, как вклад в будущее, многим нравится идея смарт-контрактов и они поддерживают её рублём (или ещё чем). Есть проекты, где покупая токен, помимо роста его стоимости можно рассчитывать на дивиденды. Поищите, если интересно... были ICO, собирающие на строительство завода, на фермы и тому подобное.

Аналогом акций это очень сложно назвать, токен не дает никакой гарантии. По факту это обещание что токен когда-нибудь вырастет в цене на бирже после достижения целей команды.

[made4world]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

[Warnessy]

Токен, это некий аналог акции. Покупая монету, вы финансируете проект. Можно рассматривать своё вложение, как вклад в будущее, многим нравится идея смарт-контрактов и они поддерживают её рублём (или ещё чем). Есть проекты, где покупая токен, помимо роста его стоимости можно рассчитывать на дивиденды. Поищите, если интересно... были ICO, собирающие на строительство завода, на фермы и тому подобное.

Аналогом акций это очень сложно назвать, токен не дает никакой гарантии. По факту это обещание что токен когда-нибудь вырастет в цене на бирже после достижения целей команды.

 Ничего похожего между IPO и ICO не видите? Присмотритесь.
 О гарантиях сложно говорить, ну есть дивиденды, может и в описанных мной проектах они гарантируются, понятия не имею... Во всяком случае говорить об их отсутствии не изучая вопроса, не правильно. Других гарантий, которые вы могли иметь ввиду я не вижу.
 Обещаний роста токенов нет. Обещают проделать работу, а не рост токена. Бывают случаи, когда актив падает,а бумаги на него растут. Цена ведь - это соглашение о ценности, а не балансовая стоимость. У того же Газпрома балансовая стоимость акций много больше действующей.

[Warnessy]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

Прибыль = доходы - расходы. Ваш актив (токен), может стоить 100$ при покупке, ежемесячные дивиденды (их я полагаю вы имели ввиду, как и автор цитируемого поста) 20% от стоимости имеющегося актива. Далее вы ждёте месяц и он (актив) падает до 70$, вы получаете 70 + 14 (0,2*70) = 84$. Таким образом вы в минусе.
Другая ситуация, вы купили биток по 10000$. Через год продали по 20000$. Прибыль 100%. И никаких дивидендов.
Ответ на ваш вопрос: нет, они не предпочтительнее, особенно на таком молодом рынке, как крипта. Нужна конкретика в оценке актива, наличие дивидендов не является определяющим критерием.

[made4world]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

Прибыль = доходы - расходы. Ваш актив (токен), может стоить 100$ при покупке, ежемесячные дивиденды (их я полагаю вы имели ввиду, как и автор цитируемого поста) 20% от стоимости имеющегося актива. Далее вы ждёте месяц и он (актив) падает до 70$, вы получаете 70 + 14 (0,2*70) = 84$. Таким образом вы в минусе.
Другая ситуация, вы купили биток по 10000$. Через год продали по 20000$. Прибыль 100%. И никаких дивидендов.
Ответ на ваш вопрос: нет, они не предпочтительнее, особенно на таком молодом рынке, как крипта. Нужна конкретика в оценке актива, наличие дивидендов не является определяющим критерием.

дивиденды выплачивают от номинальной стоимости акции, а не рыночной
так же и с токенами думаю
при чем дивиденды это менее рисковый источник прибыли чем надеяться что курс битка пойдет тебе надо, так что не знаю как вы все это придумали

[made4world]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

Прибыль = доходы - расходы. Ваш актив (токен), может стоить 100$ при покупке, ежемесячные дивиденды (их я полагаю вы имели ввиду, как и автор цитируемого поста) 20% от стоимости имеющегося актива. Далее вы ждёте месяц и он (актив) падает до 70$, вы получаете 70 + 14 (0,2*70) = 84$. Таким образом вы в минусе.
Другая ситуация, вы купили биток по 10000$. Через год продали по 20000$. Прибыль 100%. И никаких дивидендов.
Ответ на ваш вопрос: нет, они не предпочтительнее, особенно на таком молодом рынке, как крипта. Нужна конкретика в оценке актива, наличие дивидендов не является определяющим критерием.

вообще дивиденды на токены скорее всего платятся в токенах или эфире/битке. так что ни о каких процентах речь не идет. компания по итогу, например, годовой деятельности, ориентируясь на свою прибыль, решает сколько выплатить/выпустить токенов или эфира например выплатить на каждый токен инвестора

[Warnessy]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

Прибыль = доходы - расходы. Ваш актив (токен), может стоить 100$ при покупке, ежемесячные дивиденды (их я полагаю вы имели ввиду, как и автор цитируемого поста) 20% от стоимости имеющегося актива. Далее вы ждёте месяц и он (актив) падает до 70$, вы получаете 70 + 14 (0,2*70) = 84$. Таким образом вы в минусе.
Другая ситуация, вы купили биток по 10000$. Через год продали по 20000$. Прибыль 100%. И никаких дивидендов.
Ответ на ваш вопрос: нет, они не предпочтительнее, особенно на таком молодом рынке, как крипта. Нужна конкретика в оценке актива, наличие дивидендов не является определяющим критерием.

вообще дивиденды на токены скорее всего платятся в токенах или эфире/битке. так что ни о каких процентах речь не идет. компания по итогу, например, годовой деятельности, ориентируясь на свою прибыль, решает сколько выплатить/выпустить токенов или эфира например выплатить на каждый токен инвестора

1. Об этом и речь. Я вам дал расчёт на один токен. Вы же о прибыли, её ведь можно в процентах считать? Под стоимостью "актива" можно иметь ввиду токен к доллару, а можно количественную ценность (10 вафлякоинов ценнее 1-го). Так вот о вафлякоинах. Получите вы в виде дивидендов один вафлякоин, а на рынке он теперь стоит 1$. Где надёжность?

[Warnessy]

Это зависит от проекта, чей токен держите. Все описано в whitepaper проекта. Это что-то вроде акций компании, только электронные. Их стоимость, по сути, показывает, чего же на самом деле стоит проект. В некоторых проектах я видел, что все держатели токенов получают долю прибыли компании ежеквартально или чаще ежегодно. Но самое распространенное применение токена, это сейчас купить, потом продать в надежде на иксы

Стоимость токенов не показывают реальную стоимость проекта. Вы сейчас говорите про security токены, которые дают определенную прибыль каждый месяц например, данные токены сейчас приравниваются SEC к ценным бумагам и такие проекты будут иметь в дальнейшем проблемы, на Bittrex например уже были делистинги. Другое дело utility, которые используются на самой платформе, как я говорил выше и не приносят дивидентов своим держателям.

но разве токены на которые выплачивается прибыль не предпочтительнее?

Прибыль = доходы - расходы. Ваш актив (токен), может стоить 100$ при покупке, ежемесячные дивиденды (их я полагаю вы имели ввиду, как и автор цитируемого поста) 20% от стоимости имеющегося актива. Далее вы ждёте месяц и он (актив) падает до 70$, вы получаете 70 + 14 (0,2*70) = 84$. Таким образом вы в минусе.
Другая ситуация, вы купили биток по 10000$. Через год продали по 20000$. Прибыль 100%. И никаких дивидендов.
Ответ на ваш вопрос: нет, они не предпочтительнее, особенно на таком молодом рынке, как крипта. Нужна конкретика в оценке актива, наличие дивидендов не является определяющим критерием.

дивиденды выплачивают от номинальной стоимости акции, а не рыночной
так же и с токенами думаю
при чем дивиденды это менее рисковый источник прибыли чем надеяться что курс битка пойдет тебе надо, так что не знаю как вы все это придумали

Дивиденды = прибыль компании / количество акций. Когда публикуется сообщение о дивидендах. Имеется ввиду процент от "текущей=рыночной" стоимости акции. В теории, конечно, могут и от номинала платить, но я такого не видел. Если вы приведёте действующую акцию, которая платит дивиденды от номинала, я поапладирую вам стоя.

[Chinasky]

Вот смотрите, есть баунтихантеры, а есть инвесторы. Первые получают токены за работу. То есть по сути это их зарплата. Вторые вкладывают деньги в проект. То есть покупают эти же токены. Соответственно, первые, за сколько бы токены не продали, в принципе в профите. Вторые же надеются на увеличение стоимости токена относительно цены ICO. То есть, если ты баунти-хантер, коим являюсь я, то получая токены, я смотрю по какой стоимости они зашли ко мне, и определяю для себя, сколько я хочу с них получить. По достижении продаю, и меня мало интересует, сколько это иксов от цены ICO. Иногда кусаю локти, иногда попадаю в точку с моментом. Но часто - чистый среднячок. Если вы инвестор, то абы сколько не прокатит. Тебе нужны иксы, потому что там твои деньги, и тебе нужно закрыть эту тему в профите. Тут чаще долгосрок. Хранить около года, как правило дает плюс, иногда весьма жирный. Но не все проекты "заходят", поэтому иногда нужно просто минимизировать минус, не говоря уже о профите. С дивидендами лично я дел не имел. По той причине, что я не холдю на долгосрок, максимум пару-тройку месяцев. Можно сказать, что я не прав, но я безработный, и баунти это моя зарплата. Поэтому, возникла необходимость, я сливаю. Но у кого есть возможность, холдите дольше. Это обычно прибыльнее. Если не проект стрельнет, то можно хотя бы дождаться какого-то пампа.