Breaking: Silk Road geseizet, Betreiber verhaftet

[herzmeister]

http://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2013/10/silkroadseize.png

http://krebsonsecurity.com/wp-content/uploads/2013/10/UlbrichtCriminalComplaint.pdf

[d5000]

Wenn der Herr Ulbricht wirklich einen Killer auf einen User angesetzt hat, dann hat ers nicht anders verdient ...

Mal sehen, was der BTC-Preis dazu sagt. Er ist ja schon etwas abgerutscht, aber bisher sehr moderat.

[klaus]

Soweit ich mal gelesen habe hat DPR vor 12 bis 18 Monaten alles an jemand anderen übergeben der die gleiche Gesinnung hatte (freier handel etc.).
War das evtl. Quatsch? Wenn nein ist was an der Story faul.

Mal sehen. Wird die Tage jetzt sicher viel an Infos rauskommen.

[amigaman]

Wenn der Herr Ulbricht wirklich einen Killer auf einen User angesetzt hat, dann hat ers nicht anders verdient ...

Mal sehen, was der BTC-Preis dazu sagt. Er ist ja schon etwas abgerutscht, aber bisher sehr moderat.

94 auf 82€ sind 13%, innerhalb 1 Stunde.
Wirklich sehr moderat!

[mezzomix]

Falls das PDF echt ist, war das gute alte Ermittlungsarbeit. Demnach hat sich DPR mit einigen Aktionen schön in die Nesseln gesetzt. Alles Dinge die man beim Betrieb einer solchen Platform nie und nimmer machen darf.

Ich hatte vor einiger Zeit mal geschrieben, dass der Knackpunkt bei SR der Postversand ist. Die (SR?) User wollten das nicht wahrhaben, aber der Ermittlungsbericht zeigt eindeutig dass hier unter anderem die Angriffpunkte liegen. Soziale Netzwerke und die Verbindung zwischen den Accounts ist ein absoluter Fehlgriff von DPR. Wie man sieht, braucht es noch nicht mal die NSA Totalüberwachung um diese Sachen rauszufinden.

[bernard75]

Das FBI stösst grade SRs coins ab.
Ich hätte gedacht die kriegen eher Osama, bevor sie DPR kriegen. Ach richtig, haben sie ja.
Dann stellt sich nur noch die Frage, wie lange das als Honeypot gedient hat.
Das letzte Statement von DPR hört sich jedenfalls authentisch an:
http://www.reddit.com/r/SilkRoad/comments/1mtcb1/dpr_atlantis_spokesman_on_the_atlantis_shutdown/

[BlackFlag]

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mutmasslicher-silk-road-gruender-dread-pirate-roberts-verhaftet-a-925899.html

[mezzomix]

Man sieht mal wieder, die Dummen sterben nie aus. Anscheinend haben die behörden die ganzen Daten von den SR Server. Wie blöd kann man sein die Serverplatten nicht zu verschlüsseln und mit Totmannschaltern zu versehen, wenn man so einen Service betreibt?! Selbst ich habe das auf meinen Servern so eingerichtet und ich betreibe keine problematischen Dienste wie SR.

[christinson]

Krass, aber es wird nicht lange dauern dann gibt's ne SR 2.0 Der Black Market gibt's ja auch noch für die die was brauchen.  Schade nur um die BTC im Treuhand den die sind bestimmt für immer weg.

[klaus]

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mutmasslicher-silk-road-gruender-dread-pirate-roberts-verhaftet-a-925899.html

die Kommentare drunter sind interessant.

Bei positiven Nachrichten gibts immer negative Kommentare.

[SebastianJu]

"Wir haben den Drogenkrieg des Staates dank Bitcoin gewonnen", sagte "Pirate Roberts" dem Magazin "Forbes".
Na mir fehlt das Mitleid mit jemandem der Bitcoins in die illegale Ecke gedrückt hat und damit Verbotsfanatikern Futter gegeben hat.

[bernard75]

Bitcoins gäbe es doch ohne SR garnicht.
Und wenn dann würden ein paar Geeks ihre Fantasysammelkärtchen dagegen tauschen.

[klaus]

hey how is the road doing?

[klaus]

[frelex]

http://www.golem.de/news/silk-road-drogenhandel-abgeschaltet-1310-101947.html

Auswirkungen auf den Bitcoin-Kurs hatte die Schließung von Silk Road aber zumindest bislang nicht. Auf der wichtigsten Bitcoin-Tauschbörse Mt.Gox erhielt man zuletzt etwa 140 Dollar pro Bitcoin, ein Wert, der sich nur unwesentlich von den Kursen der vorigen Tage unterscheidet.

LOL, schön wärs...

[d5000]

^^ Ja, später ist der Kurs dann doch noch mal deutlich runter (als ich das mit dem "moderat" oben schrieb, lag er noch bei 135 $ bei MtGox) aber dann auch wieder hoch.

Ich denke allerdings, dass wir uns ein paar Wochen auf ein etwas niedrigeres Preisniveau einstellen sollten. Schätze MtGox höchstens 125-30, Bitstamp/BTCE eher 100-115.

[ImI]

http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/mutmasslicher-silk-road-gruender-dread-pirate-roberts-verhaftet-a-925899.html

die Kommentare drunter sind interessant.

Bei positiven Nachrichten gibts immer negative Kommentare.

stimmt. aber auch interessant das es verschwörungs-idoten einfach zu jedem thema gibt:

Maerchengeschichten um zu zeigen wie wichtig die Schnueffler sind und dass jeder beschnueffelt werden muss zur eigenen Sicherheit. Habt ihr Beweise fuer diese Stories oder verbreitet ihr hier nur Geheimdienst-Propaganda?

[SebastianJu]

Bitcoins gäbe es doch ohne SR garnicht.
Und wenn dann würden ein paar Geeks ihre Fantasysammelkärtchen dagegen tauschen.

oO Du denkst Bitcoins sind groß geworden wegen SR? Halte ich für eine abenteurliche Theorie. Ich kann mir nicht vorstellen dass SR einen derart großen Anteil an den Bitcointransaktionen überhaupt hatte.

[bernard75]

Dann guck dir doch mal genauer die Korrelation zwischen dem Bekanntwerden von SR und folgender Nachrichten und dem BTC Kursverlauf an.
Alles natürlich pre 2013.
Und dann was heute passiert ist, nachdem ein unbedeutender Marktplatz, der einen Umsatz von 10kk BTC generiert hat und den 1kk User genutzt haben, geschlossen wurde.

Edit: Und nein, BTC ist dadurch nicht gross geworden, aber wurde lang genug am Leben erhalten, um gross zu werden.

[SebastianJu]

Dann guck dir doch mal genauer die Korrelation zwischen dem Bekanntwerden von SR und folgender Nachrichten und dem BTC Kursverlauf an.
Alles natürlich pre 2013.
Und dann was heute passiert ist, nachdem ein unbedeutender Marktplatz, der einen Umsatz von 10kk BTC generiert hat und den 1kk User genutzt haben, geschlossen wurde.

Ich bin sicher es lassen sich einige andere Seiten finden die zu dem Zeitpunkt gestartet sind und von denen man dann behaupten könne wegen ihnen wäre der Kurs gestiegen. Ich behaupte SR hatte nichts damit zu tun.
Und der Kursfall ist auch nicht verwunderlich. Niemand mag es wenn Bitcoins negativ in die Nachrichten kommen. Kann auch sein dass der eine oder andere Dealer seine Bitcoins verkauft hat da er sie jetzt nicht mehr braucht. Der Markt ist nicht gerade so dick dass der Verkauf von vielen Bitcoins den Kurs nicht drücken würde.

Aber solange SR nicht einen großen Teil der Bitcointransaktionen ausmachen würde halte ich nichts davon SR so viel Einfluss beizumessen.