[Diskussion] - Block Collider - Overline - Mineable multi-chain protocol

[Tony128]

Hab im riot chat von Polkadot davon gelesen gehabt. Mit Cosmos und vor allem Polkadot/Parity hat man ganz ordentliche Wettbewerber.

Das siehst Du richtig. Evtl. geht das Projekt von BitPanda in eine ähnliche Richtung. Allerdings gilt BlockCollider als technisch stärker, wir haben hier eine sehr detaillierte Analyse dazu:
http://spec-rationality.com/block-collider/  

Die Analyse muss lauten: Ist das Projekt mehr wert als USD 7m? Falls ja, kann es nur eine Entscheidung geben, nämlich ab heute Abend registrieren.

Ja klar, ein 7 Mio $ Market Cap ist schon ein Wort. Bei Polka waren es 140 Mio$ und bis Ende 2019 wird der Coin nicht an die Börse gehen. Viel Geduld und ein hohes Risiko. In der Hinsicht kann Polka auf keinen Fall mithalten. Trotzdem haben viele ihr Geld auf dieses Pferd gesetzt und das denk ich mal aufgrund des Teams. Mit dem Ethereum Co-Founder und Parity Entwickler Team sticht Polkdot aus der Menge raus.

Weiterhin gibt es neben Cosmos und Ark noch weitere interessante Projekte, die sich mit der Interoperabilität von Chains auseinandersetzen.
Zb. Wanchain oder Quant.network.

und was Bitpanda angeht..naja für mich ist das ein zu sehr hohes Risiko. Im Grunde genommen ist noch gar nichts vorhanden.

Das Cosmos Entwickler Team halte ich ebenfalls für sehr stark. Die haben ja, wenn ich mich recht erinnere, auch 'bloß' um die 17 Millionen $ eingesammelt, allerdings war damals der BTC ungefähr ein Zwanzigstel wert von dem, was man heute für ihn zahlt. Der Launch der Blockchain dürfte aber in den nächsten Monaten endlich kommen. Ob sich das in BTC für die Investoren ausgezahlt hat, wird sich zeigen.
 
Jedenfalls aber sehr sympatisch, dass Block Collider das ICO nicht annähernd so sehr melkt, wie sie leicht könnten...

[1715672871]

1715672871

[1715672871]

1715672871

[1715672871]

1715672871

[karlu92]

Laut Telegramm wird es entweder heute oder halt zum public am 16. wieder geöffnet

[karlu92]

Um 22 Uhr EST, also um 5 Uhr morgens hier geht es weiter und die Liste wird wieder geöffnet

[Unknown01]

Das gibt es ja echt nicht, ich war am Handy sogar auf der Seite wo man sich registriert aber dachte mir mache das am Abend also 2-3 h später (jetzt) und nun sehe ich gerade das die Liste geschlossen worden ist.... So viel Pech

Bin echt verärgert, soll in 7 Stunden wieder geöffnet werden mal schauen ob ich da die Chance kriege mich zu registrieren.

[nullCoiner]

Das gibt es ja echt nicht, ich war am Handy sogar auf der Seite wo man sich registriert aber dachte mir mache das am Abend also 2-3 h später (jetzt) und nun sehe ich gerade das die Liste geschlossen worden ist.... So viel Pech

Bin echt verärgert, soll in 7 Stunden wieder geöffnet werden mal schauen ob ich da die Chance kriege mich zu registrieren.

ja, ging recht schnell, dann drücke ich Dir mal die Daumen, dass wenn Du dir tatsächlich den Schlaf raubst, Du es auch schaffst Dich zu registrieren, wobei das ja dann auch noch keine Garantie ist, dass man "auserwählt"
 wird.  Wie dem auch sei, teu, teu, teu!

[WorldCoiner]

Um 22 Uhr EST, also um 5 Uhr morgens hier geht es weiter und die Liste wird wieder geöffnet

4:00, also in 4 Stunden 12 Minuten

[WorldCoiner]

2. Anlauf hat bei mir geklappt. Jetzt wieder müde ins Bett ;-)

[karlu92]

2. Anlauf hat bei mir geklappt. Jetzt wieder müde ins Bett ;-)

Ja, bei mir auch! Um 4.01 Uhr fertig ausgefüllt und abgesendet, um 4.05 Uhr war die Liste endgültig wieder zu!
Gute Nacht!

[patrickrn32]

Dann sollte wohl in den nächsten Tagen eine msil reinflattern! Hoffentlich halt...

[oneofakind]

Sind dann jetzt alle drinn, die rein wollten?

[saugwurm]

Sind dann jetzt alle drinn, die rein wollten?

Hab's beim ersten Anlauf geschafft. Bei den Fragen zur KYC habe ich angegeben, dass ich nur das nötigste übermittlen würde. Hoffentlich hat das keine negativen Auswirkungen auf meinen Platz in der Whitelist
Viel Glück euch allen 

[patrickrn32]

Sind dann jetzt alle drinn, die rein wollten?

Hab's beim ersten Anlauf geschafft. Bei den Fragen zur KYC habe ich angegeben, dass ich nur das nötigste übermittlen würde. Hoffentlich hat das keine negativen Auswirkungen auf meinen Platz in der Whitelist
Viel Glück euch allen 

Ich glaube nicht, ich denke die werden das auswerten und dann durch eine art durschnitt den persönlichen cap berechnen.. der dann halt für alle gilt! Aber ist nur eine vermutung :-)

[bitcoinentchen]

Unabhängig vom Projekt, kann man mal sehen welch ein Einfluss sogenannte Influencer haben. Hier ist das ganze noch überschaubar. Wo anders haben einzelne Personen zigtausende Follower.
Dieses Blind investieren ist in den letzten Monaten in der Krypto Welt deutlich erkennbar geworden. Auch hier bezweifle ich mal, dass die meisten das Whitepaper studiert haben oder sich in irgendeiner Weise näher mit dem Projekt beschäftigt haben.

Der Russisch-Roulette-Flair ist immer noch vorhanden.

Sollte nur mal zum Nachdenken verleiten.

[WorldCoiner]

Unabhängig vom Projekt, kann man mal sehen welch ein Einfluss sogenannte Influencer haben. Hier ist das ganze noch überschaubar. Wo anders haben einzelne Personen zigtausende Follower.
Dieses Blind investieren ist in den letzten Monaten in der Krypto Welt deutlich erkennbar geworden. Auch hier bezweifle ich mal, dass die meisten das Whitepaper studiert haben oder sich in irgendeiner Weise näher mit dem Projekt beschäftigt haben.

Der Russisch-Roulette-Flair ist immer noch vorhanden.

Sollte nur mal zum Nachdenken verleiten.

Das ist sicher teilweise richtig. Aber 2 Dinge:
-Man muss sich einen guten Track Record natürlich erst aufbauen.
-Seinen guten Ruf kann man so oft verlieren: einmal.

[mole0815]

whitelist leider verpasst. ab sofort ist der thread aber auf meiner watchlist 
bis zur nächsten möglichkeit mitzumachen habe ich ja noch ein paar tage zeit mich einzulesen 

[Koal-84]

Sind dann jetzt alle drinn, die rein wollten?

Habe es das erste mal bereits geschafft, aber da ich "halb" KYC angekreuzt habe wird's vermutlich nichts oder nur eine sehr kleine Investition Möglichkeit...

[oneofakind]

https://blog.blockcollider.org/the-total-supply-of-emblems-d3088a851bde

Block Collider will be forging in a one time event 300,000,000 Emblems. For all investors your current balance will be multiplied by 100. This means that if you were going to have 180 Emblems you will now get 18,000 Emblems at the same cost.

[bitcoinentchen]

Unabhängig vom Projekt, kann man mal sehen welch ein Einfluss sogenannte Influencer haben. Hier ist das ganze noch überschaubar. Wo anders haben einzelne Personen zigtausende Follower.
Dieses Blind investieren ist in den letzten Monaten in der Krypto Welt deutlich erkennbar geworden. Auch hier bezweifle ich mal, dass die meisten das Whitepaper studiert haben oder sich in irgendeiner Weise näher mit dem Projekt beschäftigt haben.

Der Russisch-Roulette-Flair ist immer noch vorhanden.

Sollte nur mal zum Nachdenken verleiten.

Das ist sicher teilweise richtig. Aber 2 Dinge:
-Man muss sich einen guten Track Record natürlich erst aufbauen.
-Seinen guten Ruf kann man so oft verlieren: einmal.

Nur zur Erläuterung: Das ging überhaupt nicht an dich sondern an den Rest hier. Influencer- welcher Art auch immer-, müssen ja was richtig gemacht haben, wenn ihnen etliche Personen folgen. Das stimme ich dir zu. Natürlich gibt es dazu positive wie auch negative Aspekte , aber das will und wollte ich auch nicht zum Thema machen. Es geht lediglich um die Follower.

Mein Post ging nur an die Leuten, die sich anscheinend hinsichtlich Investitionen das ein oder andere mal null Gedanken drüber machen.
Hier wird der ein oder andere dabei sein, der seine Entscheidung eine Minute nach dem Lesen des Threads getroffen hat.
Das wäre im "realen" Leben vergleichbar wenn ein Freund zu mir kommt und mir einen Investment-Tipp geben würde und ich anschließend direkt zu Bank gehen würde.
Macht doch in der Regel auch niemand.

Das ganze soll einfach mal eine Erinnerung an einfache Investitions-Grundprinzipien sein.

[Buchi-88]

Unabhängig vom Projekt, kann man mal sehen welch ein Einfluss sogenannte Influencer haben. Hier ist das ganze noch überschaubar. Wo anders haben einzelne Personen zigtausende Follower.
Dieses Blind investieren ist in den letzten Monaten in der Krypto Welt deutlich erkennbar geworden. Auch hier bezweifle ich mal, dass die meisten das Whitepaper studiert haben oder sich in irgendeiner Weise näher mit dem Projekt beschäftigt haben.

Der Russisch-Roulette-Flair ist immer noch vorhanden.

Sollte nur mal zum Nachdenken verleiten.

Das ist sicher teilweise richtig. Aber 2 Dinge:
-Man muss sich einen guten Track Record natürlich erst aufbauen.
-Seinen guten Ruf kann man so oft verlieren: einmal.

Nur zur Erläuterung: Das ging überhaupt nicht an dich sondern an den Rest hier. Influencer- welcher Art auch immer-, müssen ja was richtig gemacht haben, wenn ihnen etliche Personen folgen. Das stimme ich dir zu. Natürlich gibt es dazu positive wie auch negative Aspekte , aber das will und wollte ich auch nicht zum Thema machen. Es geht lediglich um die Follower.

Mein Post ging nur an die Leuten, die sich anscheinend hinsichtlich Investitionen das ein oder andere mal null Gedanken drüber machen.
Hier wird der ein oder andere dabei sein, der seine Entscheidung eine Minute nach dem Lesen des Threads getroffen hat.
Das wäre im "realen" Leben vergleichbar wenn ein Freund zu mir kommt und mir einen Investment-Tipp geben würde und ich anschließend direkt zu Bank gehen würde.
Macht doch in der Regel auch niemand.

Das ganze soll einfach mal eine Erinnerung an einfache Investitions-Grundprinzipien sein.

Es gibt halt einfach Leute die man kennt und vertraut, und wo man sich zwar selber auch erkundigt (bei einigen Tipps siehe ich mir nicht mal das WP an weil's augenscheinlich nix ist, bei anderen wieder sehe ich dann einfach genauer hin man kann nicht selbst von allem gehört haben, es ist einfach so mit der Zeit hat man Kontakte die einem etwas ins Ohr flüstern und umgekehrt ), bei aber nicht gleich den Taschenrechner her nimmt und alles zerrechnet... Und bei einigen sieht man halt genauer hin

Was du meinst sind die Typischen "Vermögensberater" meistens total abgebrannt und haben weit weniger als man selber -> Vertrauenswürdig?

[Tony128]

Unabhängig vom Projekt, kann man mal sehen welch ein Einfluss sogenannte Influencer haben. Hier ist das ganze noch überschaubar. Wo anders haben einzelne Personen zigtausende Follower.
Dieses Blind investieren ist in den letzten Monaten in der Krypto Welt deutlich erkennbar geworden. Auch hier bezweifle ich mal, dass die meisten das Whitepaper studiert haben oder sich in irgendeiner Weise näher mit dem Projekt beschäftigt haben.

Der Russisch-Roulette-Flair ist immer noch vorhanden.

Sollte nur mal zum Nachdenken verleiten.

Das ist sicher teilweise richtig. Aber 2 Dinge:
-Man muss sich einen guten Track Record natürlich erst aufbauen.
-Seinen guten Ruf kann man so oft verlieren: einmal.

Nur zur Erläuterung: Das ging überhaupt nicht an dich sondern an den Rest hier. Influencer- welcher Art auch immer-, müssen ja was richtig gemacht haben, wenn ihnen etliche Personen folgen. Das stimme ich dir zu. Natürlich gibt es dazu positive wie auch negative Aspekte , aber das will und wollte ich auch nicht zum Thema machen. Es geht lediglich um die Follower.

Mein Post ging nur an die Leuten, die sich anscheinend hinsichtlich Investitionen das ein oder andere mal null Gedanken drüber machen.
Hier wird der ein oder andere dabei sein, der seine Entscheidung eine Minute nach dem Lesen des Threads getroffen hat.
Das wäre im "realen" Leben vergleichbar wenn ein Freund zu mir kommt und mir einen Investment-Tipp geben würde und ich anschließend direkt zu Bank gehen würde.
Macht doch in der Regel auch niemand.

Das ganze soll einfach mal eine Erinnerung an einfache Investitions-Grundprinzipien sein.

Es gibt halt einfach Leute die man kennt und vertraut, und wo man sich zwar selber auch erkundigt (bei einigen Tipps siehe ich mir nicht mal das WP an weil's augenscheinlich nix ist, bei anderen wieder sehe ich dann einfach genauer hin man kann nicht selbst von allem gehört haben, es ist einfach so mit der Zeit hat man Kontakte die einem etwas ins Ohr flüstern und umgekehrt ), bei aber nicht gleich den Taschenrechner her nimmt und alles zerrechnet... Und bei einigen sieht man halt genauer hin

Was du meinst sind die Typischen "Vermögensberater" meistens total abgebrannt und haben weit weniger als man selber -> Vertrauenswürdig?

@bitcoinentchen Es gibt zweifellos viele Fälle, in denen jemand bloß in ein Projekt investiert, weil irgendein OG es shillt. Solche Fehler macht ein halbwegs kluger Investor aber nur einige wenige Male. Bags von Projekten, hinter denen man nicht wirklich steht (oder die man nicht ordentlich recherchiert hat), neigen dazu, recht schnell, recht schwer zu werden, wenn's kursmäßig mal bergab geht.

Buchi hat es in seinem Kommentar aber auf den Punkt gebracht. Es kommt sehr darauf an, wie lange man der Person, die ein Projekt empfiehlt, schon folgt und insb. wie sehr man ihr vertraut. Marcs Empfehlungen bspw. helfen mir persönlich enorm. Nicht, weil ich blindlings in alles investiere, was er erwähnt, sondern weil mir seine Empfehlungen helfen, aus der Masse an neuen Projekten eine Vorauswahl zu treffen, bei der es sich lohnt, intensiv zu recherchieren.