Hola
saulperezm, bienvenido, gracias por tu exposición, por supuesto que vale la pena cuando alguien se toma la molestia.
Pero es que la verdad es que me quedé loco ya en el primer párrafo, no entendí nada, me asalta la duda...
...hay dos temas que vienen a la cabeza dentro del público general, y son por un lado, el de los anarquistas...
Anarquistas? Que anarquistas? El cojo manteca? Que yo sepa, con foto en color, ya no queda ninguno.
...donde se ve la ilusión de la implosión del sistema actual como una realidad latente en la criptomoneda en sí,
Aquí es donde me quedé realmente loco, de donde sale esta reflexión? Es tuya propia? La oyes por la calle del publico en general? Es lo que cuentan los miedos, perdon, los medios de comunicación generalistas ( cuestión seria esta última, no estoy muy al tanto de lo que cuentan)??
Satoshi Nakamoto parió Bitcoin como una alternativa, una opción, de libre adopción al igual que su uso, libre, eso si, muy distinta e infinitamente mejor que la tradicional.
Si has estado al tanto de los últimos movimientos en la economía Bitcoin, te abras dado cuenta de que, supuestamente, hubo una inyección ( letal
) de fiat, tanto de estados, instituciones/corporaciones, mercados tradicionales de futuros... con lo cual, una implosión del sistema actual tradicional afectaría muy negativamente al precio de bitcoin ( que no a Bitcoin) como ya vimos hace poco con el rastro que dejó la caida de wall street.
Una implosión del sistema actual tradicional, implica una quiebra mundial a gran escala de la cual son responsables los bancos centrales y sus economias, principalmente de la mayores potencias mundiales, como China, por no decir la mayor ( que no lo sé,
no tengo puta idea de economía), que resulta que ya ha anunciado justo esta semana el desarrollo de su propia criptomoneda con el apoyo total ( no le quedan mas cojones) del mayor exchange de nuestro ecosistema.
http://www.diariobitcoin.com/index.php/2018/03/09/presidente-del-banco-popular-de-china-anuncia-creacion-de-criptomoneda-dcep/ 
A partir de aquí ya me quede medio en shock y la verdad que el resto del texto no consiguió centrarme, tienes que perdonar.
Obviamente, existen miles de tipologías más que podríamos comentar, como los incrédulos, los contestatarios o los optimistas, pasando por un sinfín más, pero no vienen al caso.
Si viene al caso, para algo lo expones, te tomas la molestia, y vale la pena leerlo.
Sin importar en que parte del ecosistema de las criptomonedas te encuentres,
Idem, si importa.
La verdad es que no importa cuál sea la interpretación que se le quiera dar,
...
apenas uno de los involucrados, haga convertibilidad en moneda de curso legal, aplica el impuesto, y de allí la cadena inversa empezara a pagar también.
Correcto, si uno quiere el cochino EuroDolarYuan, que pague, como todos... pero por lo menos que se aclaren en cuanto tenemos que pagar, que no es lo mismo un 21% que un 55%.
Recordemos que los impuestos son parte de nuestro contrato social, son los que pagan el alumbrado público y etc.,
Ya sigo yo con el etc, aeropuertos multimillonarios que no se usan, autovias que no llevan a ninguna parte y que aparte de matar la vida del monte/campo aun por encima están endeudadas, barracones escolares, innecesarias obras faraonicas diversas que a los "tres dias" se caen a cachos, subvenciones a empresas que no lo necesitan...
que los políticos se lo roben o lo usen mal, yo creo que la culpa es del votante y no de la figura
Aqui me rematas ya, que culpa tendrá el viejiño de que el cura de su pueblo lo lleve de la mano a la mesa electoral con la papeleta del PP en la boca.
por ultimo las criptomonedas no se hicieron para no pagar impuestos,
Las criptomonedas no pagan impuestos.
pero con respecto a los estados y sus impuestos, es mejor no despertar al leon dormido, y mantenernos dentro del contrato social.
Si prefieres el cochino EuroDolarYuan, pues si.
Saludos.
