3) sprecht von digitalem Gold, das lässt sie aufhorchen.
Nichts für ungut, aber das wirft nur noch mehr Fragen auf, und die falsche Vorstellung, dass Bitcoins irgendetwas mit Goldwährungen zu tun hätten. Die Amis haben ja so eine eigenartige Vorliebe / Schwärmerei für "backed by gold", aber in Deutschland ist diese Vorstellung kaum populär. Würde ich also weglassen.
4) sagt das eine festgelegte Anzahl ausgegeben wird. NICHT MEHR!
Werden die wenigsten Leute verstehen. Ich habe schon irgendwo in einem Blog gelesen, dass jemand meinte, Bitcoins könnten kein Erfolg werden, weil ja nur 21 Mio. davon da sind, wenn also mehr Leute damit bezahlen wollen, geht das nicht. Führt zu Missverständnissen, daher würde ich eher sagen "eingebauter Inflationsschutz". Inflationsangst ist in Deutschland weit verbreitet, das lässt die Leute also eher aufhorchen.
5) sagt das es aufgrund seiner digitalen Beschaffenheit sofort über Grenzen hinweg ohne Detection bewegt werden kann. Sie werden die Auswirkungen selbst erkennen.
Würde ich ebenfalls nicht empfehlen, das lässt einen unseriösen Charakter der Währung erkennen.
Generell sollte man das Thema Anonymität in den Hintergrund stellen, und mehr auf die wahren Vorzüge von Bitcoins setzen, Geschwindigkeit, niedrige Transferkosten. Es gibt viele Leute, die sehr genau wissen, dass Überweisungen z.B. nach USA lange dauern und extrem teuer sind. Paypal dürfte auch vielen ein Begriff und wegen der hohen Kosten verhasst sein.
7) sagt dass Bitcoins durch "fortgeschrittene mathematische Algorithmen" geschützt sind und so eine Fälschung verhindert wird. Klingt beeindruckend.
Klingt nach Hokuspokus. Auch bei diesem Argument gehe ich davon aus, dass der Durchschnittsamerikaner mit seiner Vorliebe für Superlative das irgendwie cool findet, in Deutschland dagegen sind überzogene Darstellungen immer irgendwie unseriös.
Wenn man das erwähnen muss, würde ich vorsichtig sein und eher darauf hindeuten, dass Bitcoins ähnliche Techniken wie bankinterne Netze verwenden, um sicherzustellen, dass alles mit rechten Dingen zugeht. Das Wort "Bank" steht bei den Deutschen noch immer irgendwie für Solidität und Vertrauenswürdigkeit.
9) Erklärt ihnen die dezentrale Natur der Bitcoins und das diese Technik einen Zerstörungsangriff oder eine Intervention seitens der Regierung und der EZB unmöglich macht.
Schwierig, und wieder ein zweischneidiges Schwert. Wir Deutschen sind im Allgemeinen eher weniger misstrauisch gegenüber dem Staat, daher halte ich auch da die amerikanische Argumentation für ungeeignet. Ein Vergleich mit dem Internet an sich könnte für manche technisch versiertere Personen ein Argument sein, aber der Durchschnittsbürger geht vermutlich auch davon aus, dass das Internet von Google betrieben wird, und dass Bill Gates die Datenautobahnen gebaut hat.
10) Wenn sie fragen warum die bitcoin eine eigene Währung ist und warum der Wert gegen den USD/EUR in der Schwebe ist sagt ihnen das die bitcoin keine Fiat Wahrung ist sondern der Preis durch Angebot und Nachfrage entsteht. Ihr könnt erwähnen das sich im besten Fall der bitcoin als der neue Goldstandard gegen alle anderen Währungen etablieren könnte.
Wieder: Goldstandard ist ein typisch amerikanisches Argument. Ich habe noch nie einen Deutschen kennen gelernt, der dafür eine Präferenz gehabt hätte. Fiat Währung ist vermutlich niemandem ein Begriff, müsste also erst ausgiebig erklärt werden. Die meisten Menschen werden vermutlich davon ausgehen, dass der Staat die Euros herausgibt und vollständig kontrolliert.
Ich sehe da also keine Möglichkeit, in dieser Richtung Klärung zu schaffen, da entstehen eher mehr Fragen und Unsicherheit.
11) Ich würde neuen Leuten das Forum nicht empfehlen. Sie können mit Google, wikipedia und bitcoin.org anfangen. Dort sind alle Verweise drauf.
Es gibt in der Tat momentan keine gute "Einstiegsliteratur" für Bitcoins, nicht auf englisch, und schon gleich gar nicht auf Deutsch.
Mir ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass die von dir genannten Ansätze aus dem englischen / amerikanischen entlehnt sind.
Diese sind in dieser Form nicht auf den deutschen Markt übertragbar.
Deutsche haben zum Teil deutlich andere Vorstellungen von Staat / Regierung / Währung / Banken als Amerikaner.
Unser Misstrauen gegenüber Institutionen ist wesentlich geringer, unsere Erfahrungen mit diesen sind in der Regel deutlich positiver.
Eine gute Einführung "Bitcoins für Deutsche" wäre sicherlich ein sinnvolles Projekt, die bloße Übersetzung aus dem englischen ist es nicht.
