Medium вводит новые правила публикации материа

[last]

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

Это всё больше похоже на двойные стандарты. Многих блокируют, но есть некоторые компании, которые не трогают. Либо им приплачивают, либо что-то ещё, но факт остаётся фактом. Гонения так и не прекратились. Но ничего страшного, полно других платформ.

[IldarW]

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

У меня кстати с аккаунтом все норм, до сих пор изредка выкладываю там обзоры в рамках баунти кампаний.

[Tobikov]

До сих мор многие компании ничего не изменили и все хорошо, только вот все больше и больше друзей и коллег пишет о том что их заблокировали, а что самое смешное их банят как в медиуме так и в твитере, вот такое вот изгнание и несправедливость. Пока перестану писать наверное, отсижусь, пережду волну 

[johnnythunder]

medium насколько помню уже давненько начал акки пользователей блокировать, я например сразу на голос перешел, там пока норм

[FoLi]

По мне так Medium и вообще на глаз нисколько не привлекателен. Потеряли возможно только те, у кого была целевая аудитория там и то не факт.

А мне Медиум нравится за скорость и устойчивость. Жаль только что он восстал против руки, что его вскормила. Ведь именно на крипте и ICO он поднялся из небытия. Помню еще в сентябре у каждого ICO обязательно была страничка на Медиуме. Но потом как-то стало утихать это дело. Не думаю что они без крипты долго протянут, когда есть прямые и сильные конкуренты.

[Belaz8]

вот блин, только хотел за регаться на medium, а тут раз и эта тема на глаза попала. Я так понимаю, там делать нечего? Просто в аэрдропах иногда пытаюсь, а там 50% просят акк на medium.

[last]

вот блин, только хотел за регаться на medium, а тут раз и эта тема на глаза попала. Я так понимаю, там делать нечего? Просто в аэрдропах иногда пытаюсь, а там 50% просят акк на medium.

Сейчас уже нет смысла туда соваться. Аккаунты банят внезапно и хитрым образом. Ты видишь свои статьи, а другие не видят. Так можно работать какое-то время, пока тебе кто-то не скажет, что твои статьи недоступны. Да, кого-то ещё не забанили. Но видимо, это просто вопрос времени. Лучше сразу переходить на более адекватные платформы.

[Floo1]

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

Нет, не бросили. Блокируют почем зря. У меня в нескольких компаниях заблокировали медиум самих проектов и у мой аккаунт тоже(  Да хоть бы сообщали о блоке, а то молчком блокируют.  Узнала о блоке случайно, когда у баунти- менеджера спросила, почему он не считает мои комментарии на медиум, вот он и сообщил, что акк заблочен))

[Diller5]

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

Просто для компаний есть некие другие условия, там какой-то специальный пакет. Что касаеться блокировок, для обычных пользователей так и осталось все, продолжают блокировать все что связано с ICO.

[1to1mln]

medium насколько помню уже давненько начал акки пользователей блокировать, я например сразу на голос перешел, там пока норм

насколько я понимаю голос создавался уже на идее криптовалют, а медиум гораздо раньше, до хайпа ещё. поэтому и политика разная. правда если голос придавят регуляторы, то и им придётся вводить "усложнения"

[Bitico777]

Это всё больше похоже на двойные стандарты. Многих блокируют, но есть некоторые компании, которые не трогают. Либо им приплачивают, либо что-то ещё, но факт остаётся фактом. Гонения так и не прекратились. Но ничего страшного, полно других платформ.

у меня один знакомый до сих пор статьи с обзорами ico выкладывает. А других банят. Он говорит, что возможно что у него уникальность текстов около 90% (advego). Кто-то может подтвердить? или это случайность?

[Reb99999]

А зачем тот медиум нужен, если есть специализированные площадки такие как голос и стимит, там и трафика то особо нету для авторов

[manasd]

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

[Biglion]

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

А как вы интересно хотели? Объективные обзоры от участников баунти компаний - это эксклюзивный материал. В условиях участия в баунти пишут о том, чтобы отзывы были положительные, это же реклама. Платформа должна сама стимулировать написание честных и объективных отзывов.

[slavlik]

Я смотрю у многих компаний на медиуме все по прежнему, кто-нибудь регистрировал новый акк? Бросили они затеи с блокировкой?

Это всё больше похоже на двойные стандарты. Многих блокируют, но есть некоторые компании, которые не трогают. Либо им приплачивают, либо что-то ещё, но факт остаётся фактом. Гонения так и не прекратились. Но ничего страшного, полно других платформ.

Правильно! Не бывает незаменимых, есть незамененные! Я не знаю, чем руководствуется медиум, вводя такого рода запреты. Это удар по самим себе в виде оттока трафика и пользователей из проекта. С точки зрения маркетинга - это полное сумасшествие. Найдутся другие, кто с удовольствием примет отказавшихся и заработает на этом!

[maximtitov]

Поддерживаю ввод таких правил. К сожалению, баунтисты в большинстве своем, делают необъективные обзоры. Пишутся хвалебные публикации по всем проектам подряд и в итоге, много всякого скама получает бесплатную рекламу, на которые ведутся новички.

Уверен, medium и его посетители только выиграют от такой политики

Да врятли они выйграют от этого, как и писали уже выше, что данный блог и стал более менее известен из-за статей про криптовалюту, вообще на мой взгляд поступили они подло. Могли бы уж ввести какие-то требования хотя бы.

[Diller5]

Это всё больше похоже на двойные стандарты. Многих блокируют, но есть некоторые компании, которые не трогают. Либо им приплачивают, либо что-то ещё, но факт остаётся фактом. Гонения так и не прекратились. Но ничего страшного, полно других платформ.

у меня один знакомый до сих пор статьи с обзорами ico выкладывает. А других банят. Он говорит, что возможно что у него уникальность текстов около 90% (advego). Кто-то может подтвердить? или это случайность?

Тут дело не в уникальности текстов. Блокировали и с 90% и выше уникальностью. Просто он может не использует слова из стоп фильтра или просто еще не дошла до него очередь.

[lika777]

Ребята, рекомендую вообще забыть про медиум, есть и другие сети - стимит, голос. невбиум наконец

[Yaroslav0212]

Медиум уже давно начал к этому готовиться и в последнее время удалял практически все статьи, которые там публиковались. С одной стороны это правильно, так как он постепенно становился свалкой унылых статей. Думаю для него подобный ход положительный, а баунтисты в свою очередь могут отправиться на другие площадки.

[4ernuy]

Так хоть бы писали что акк забанен, я только через месяц узнал что мне Медиум нигде не засчитывали, а в моём браузере ссылка на мой акк работала. Зачем им делать такую подставу, неадекваты