На пути к легализации крипты в России

[eiwf32]

Но самое фартовое то, что телеграм как работал так и дальше работает 

Так никто и не говорил, что телеграм перестанет работать.
Он работает, но доступ к нему заблокирован. Всякие прокси и впн эту проблему решают, конечно.

[Wild_Hermit]

Но самое фартовое то, что телеграм как работал так и дальше работает 

Так никто и не говорил, что телеграм перестанет работать.
Он работает, но доступ к нему заблокирован. Всякие прокси и впн эту проблему решают, конечно.

Он уже работает и без VPN
Дуров всем гражданам РФ разослал месседж с новыми настройками.
И теперь телега работает как и работала ранее.
Пока Россия блокирует все вподряд Дуров их опережает на несколько шагов.

Печально только то если у России не получится реально заблокировать"какой-то там месседжер" что будут думать Запад...
Россия великое государство не в силах заблокировать месседжер...
А это может привести к ярости "хозяев" 

[Marama]

Близок тот час, когда  крипту легализируют и в России, и никуда от этого не деться. Значит прийдётся зарабатывать чуть больше, для того что-бы платить налоги. Главное, что-бы вообще не запретили.

Совсем не запретят уже. Они же не полные идиоты. И при том уже есть мировая практика легализации и отставать на самом деле ни кто не хочет. Просто не могут между собой договориться, но когда нибудь это случится.

[ViacheslavCherepanov1991]

Но самое фартовое то, что телеграм как работал так и дальше работает 

Так никто и не говорил, что телеграм перестанет работать.
Он работает, но доступ к нему заблокирован. Всякие прокси и впн эту проблему решают, конечно.

Он уже работает и без VPN
Дуров всем гражданам РФ разослал месседж с новыми настройками.
И теперь телега работает как и работала ранее.
Пока Россия блокирует все вподряд Дуров их опережает на несколько шагов.

Печально только то если у России не получится реально заблокировать"какой-то там месседжер" что будут думать Запад...
Россия великое государство не в силах заблокировать месседжер...
А это может привести к ярости "хозяев" 

Да неоднозначное мнение здесь конечно) С одной стороны свобода слова, с другой какая никакая угроза терроризма. Таким образом могут накинуться и на вотсап и вайбер. Хотя тоже как то не правильно, что государство запретило использование а Дуров на показуху делает обходные пути. Дали бы уже им эти ключи шифрования, а то такой месенджер удобный и можем его лишиться.

[kenygenory]

А почему тогда не запрещают скайп, аську, вотсап, вайбер? Дался им тот телеграм.
Все через одно место. Так же будет и с легализацией крипты. Чем дольше на нее государство не будет обращать должного внимания - тем лучше.

[Yury1]

Пока сейчас для России на первом плане внешнеполитические вопросы и только когда ситуация станет стабильной, тогда и перейдут к рассмотрению вопрос по регулированию оборота крипты в стране. А пока что всем приходится только ждать и надеяться.

[FridaKallo]

В сложившейся ситуации легализовать выгоднее, чем запретить. Главное придумать удобный механизм налогооблажения, а правительство обязательно придумает что-то для такого лакомого кусочка как крипта.

[Red Ron]

В сложившейся ситуации легализовать выгоднее, чем запретить. Главное придумать удобный механизм налогооблажения, а правительство обязательно придумает что-то для такого лакомого кусочка как крипта.

Я бы даже это другой фразой высказал - если не можешь победить, то надо возглавить. Не знаю насколько их интересуют налоги, мне кажется тут больше желание самим усесться у жирного пирога

[Ambers]

В сложившейся ситуации легализовать выгоднее, чем запретить. Главное придумать удобный механизм налогооблажения, а правительство обязательно придумает что-то для такого лакомого кусочка как крипта.

В виде бешеного налога) ну это как вариант,потому что не думаю что они придумают что то лояльное для держателей крипты и для себя. Так что остается только догадываться.

[Wild_Hermit]

Но самое фартовое то, что телеграм как работал так и дальше работает 

Так никто и не говорил, что телеграм перестанет работать.
Он работает, но доступ к нему заблокирован. Всякие прокси и впн эту проблему решают, конечно.

Он уже работает и без VPN
Дуров всем гражданам РФ разослал месседж с новыми настройками.
И теперь телега работает как и работала ранее.
Пока Россия блокирует все вподряд Дуров их опережает на несколько шагов.

Печально только то если у России не получится реально заблокировать"какой-то там месседжер" что будут думать Запад...
Россия великое государство не в силах заблокировать месседжер...
А это может привести к ярости "хозяев" 

Да неоднозначное мнение здесь конечно) С одной стороны свобода слова, с другой какая никакая угроза терроризма. Таким образом могут накинуться и на вотсап и вайбер. Хотя тоже как то не правильно, что государство запретило использование а Дуров на показуху делает обходные пути. Дали бы уже им эти ключи шифрования, а то такой месенджер удобный и можем его лишиться.

Да как Вы не поймете ключи физически не передать. Шифрование происходит на двух не зависимых телефонах.
В телегу эти данные не попадают. (я сейчас про секретные чаты)
И подумай логично "терроризм" если на весь мир объявят что теперь телегу прослушивают... Как считаешь террористы про это не узнают?
Или они у метро не смогут купить сим-карты без паспорта)?

Все это отводка от глобальных проблем и не более. 

[Dynika]

Похоже скоро ситуация дойдет до комической, когда будет хотеться рыдать. Ладно телеграм, эта проблема решается легко. А вот уголовка за криптовалюту вполне возможна.

[Vizarius]

В сложившейся ситуации легализовать выгоднее, чем запретить. Главное придумать удобный механизм налогооблажения, а правительство обязательно придумает что-то для такого лакомого кусочка как крипта.

В текущих условиях когда в стране кризис и по выражению всем известного политика, денег нет, выгоднее легализовать крипту чем ее запрещать, а так глядишь и деньги в виде налогов в бюджет потекут.

[Reznik Olga]

Даже если и легализуют с целью налогообложения людей, занимающихся криптовалютами – все равно будут шифроваться от уплаты налогов.
Не знаю как в России, в Украине пытались налогообложить труд фрилансеров, программеров, дизайнеров и т.п. – пока дальше социальной рекламы не дошло...ну это насколько я знаю)

[nick77777]

              РАКИБ прокомментировала законопроекты о регулировании криптовалют в России

Проанализировав законопроекты «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», «О цифровых финансовых активах» и «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подготовила комментарии к проектам федеральных законов и отправила их в Экспертный совет при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку.

В работе принимали участие ведущие юристы санкт-петербургского офиса компании Dentons, адвокатского бюро «Линия Права», компаний Debevoise & Plimpton Llp, Ingvarr Advisory & Trust, ООО «Техпромбизнес» и Herbert Smith Freehills CIS LLP.

В частности, специалисты считают, что законопроекты не предусматривают возможности оборота криптовалюты, в том числе ее использования при привлечении инвестиций путем выпуска токенов (ICO). Также законопроекты не содержат ответов на существенные для рынка вопросы, касающиеся, например, возможности российских юридических и физических лиц приобретать токены и криптовалюту за рубежом, а также осуществлять размещение токенов в рамках ICO в других юрисдикциях.

Эксперты также обратили внимание на введение новых понятий – «цифровые права» и «цифровые деньги», в то время как во всем мире все участники используют общепринятые наименования – «токен» и «криптовалюта».
«Законопроекты требуют доработки в части унификации применяемой терминологии и дефиниций, а также единообразного определения статуса криптовалюты и токенов», – говорится на сайте РАКИБ.

«При выборе термина следует учитывать трансграничность рынка криптовалют и, возможно, в связи с этим целесообразно сохранить применяемые всеми участниками наименования – «токен» вместо «цифровых прав», «криптовалюта» вместо «цифровых денег», – подчеркнули они.
Специалисты уточняют, что при фактически сложившемся рынке криптовалют, как в международном, так в национальном масштабе, в рамках российского правопорядка криптовалюты поставлены вне правового поля.

«Это приводит, в том числе к известным проблемам, связанным с тем, что суды отказывают в судебной защите прав требования, относящихся к криптовалютам, правоохранительные органы требуют признавать информацию о криптовалютах запрещенной информацией, и в системе арбитражных судов появилось недавнее решение, которым отрицается возможность включения криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве и, следовательно, включения её в гражданский оборот», – следует из комментариев.

Кроме того, между тремя законопроектами существуют явные противоречия – так один из законов рассматривает возможность использования криптовалют в качестве платежного средства, другие два этого не предусматривают.

«Таким образом оборот криптовалюты в стране останется в «серой» нерегулируемой зоне. Представляется необходимым разрешить физическим и юридическим лицам использовать криптовалюту в качестве платежного средства по соглашению между ними», – считают эксперты.

Законопроект «О краудфандинге» вообще исключает возможность внесения криптовалюты в качестве инвестиций при проведении ICO, а размещение токенов допускается только через оператора инвестиционной платформы, что «нивелирует одно из достоинств проведения сделок посредством технологий распределенного реестра – устранение посредников и снижение издержек участников».

«Представляется, что принятие законопроектов в предложенных редакциях не позволит создать на территории страны полноценного регулирования, не создаст благоприятного инвестиционного климата и будет побуждать инвесторов к уходу в более лояльные иностранные юрисдикции», – подытожили в РАКИБ.

Интересно, прислушаются ли наши законодатели к таким существенным замечаниям со стороны экспертов РАКИБ? Или как обычно, примут законы, которые будут препятствовать развитию криптоиндустрии, однако удовлетворять интересам отдельных представителей государственной власти.

[fayoling]

              РАКИБ прокомментировала законопроекты о регулировании криптовалют в России

Проанализировав законопроекты «Об альтернативных способах привлечения инвестиций (краудфандинге)», «О цифровых финансовых активах» и «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», российская ассоциация криптовалют и блокчейна (РАКИБ) подготовила комментарии к проектам федеральных законов и отправила их в Экспертный совет при Комитете Государственной Думы по финансовому рынку.

В работе принимали участие ведущие юристы санкт-петербургского офиса компании Dentons, адвокатского бюро «Линия Права», компаний Debevoise & Plimpton Llp, Ingvarr Advisory & Trust, ООО «Техпромбизнес» и Herbert Smith Freehills CIS LLP.

В частности, специалисты считают, что законопроекты не предусматривают возможности оборота криптовалюты, в том числе ее использования при привлечении инвестиций путем выпуска токенов (ICO). Также законопроекты не содержат ответов на существенные для рынка вопросы, касающиеся, например, возможности российских юридических и физических лиц приобретать токены и криптовалюту за рубежом, а также осуществлять размещение токенов в рамках ICO в других юрисдикциях.

Эксперты также обратили внимание на введение новых понятий – «цифровые права» и «цифровые деньги», в то время как во всем мире все участники используют общепринятые наименования – «токен» и «криптовалюта».
«Законопроекты требуют доработки в части унификации применяемой терминологии и дефиниций, а также единообразного определения статуса криптовалюты и токенов», – говорится на сайте РАКИБ.

«При выборе термина следует учитывать трансграничность рынка криптовалют и, возможно, в связи с этим целесообразно сохранить применяемые всеми участниками наименования – «токен» вместо «цифровых прав», «криптовалюта» вместо «цифровых денег», – подчеркнули они.
Специалисты уточняют, что при фактически сложившемся рынке криптовалют, как в международном, так в национальном масштабе, в рамках российского правопорядка криптовалюты поставлены вне правового поля.

«Это приводит, в том числе к известным проблемам, связанным с тем, что суды отказывают в судебной защите прав требования, относящихся к криптовалютам, правоохранительные органы требуют признавать информацию о криптовалютах запрещенной информацией, и в системе арбитражных судов появилось недавнее решение, которым отрицается возможность включения криптовалюты в конкурсную массу при банкротстве и, следовательно, включения её в гражданский оборот», – следует из комментариев.

Кроме того, между тремя законопроектами существуют явные противоречия – так один из законов рассматривает возможность использования криптовалют в качестве платежного средства, другие два этого не предусматривают.

«Таким образом оборот криптовалюты в стране останется в «серой» нерегулируемой зоне. Представляется необходимым разрешить физическим и юридическим лицам использовать криптовалюту в качестве платежного средства по соглашению между ними», – считают эксперты.

Законопроект «О краудфандинге» вообще исключает возможность внесения криптовалюты в качестве инвестиций при проведении ICO, а размещение токенов допускается только через оператора инвестиционной платформы, что «нивелирует одно из достоинств проведения сделок посредством технологий распределенного реестра – устранение посредников и снижение издержек участников».

«Представляется, что принятие законопроектов в предложенных редакциях не позволит создать на территории страны полноценного регулирования, не создаст благоприятного инвестиционного климата и будет побуждать инвесторов к уходу в более лояльные иностранные юрисдикции», – подытожили в РАКИБ.

Не будет в нашей стране регулирования нормального еще в ближайшие лет 20, а все спорные вопросы так и будут оставаться нерешенными, пока у нас такие "эксперты" засидают

[ManInCrypto]

Ой, вот Россия и легализовать, это слова которые в одном предложение можно употреблять только с частицей "не"))

[Lilandra2006]

регулировать крипту можно только на этапе обмена на фиат или на товар, если все-таки признают крипту как платежное средство, все остальное зарегулировать не получится, особенно с развитием различных DEX. Всякие декларации дохода в криптовалюте и майнинге не имеют смысла по причине того, что в определенный момент времени ты можешь иметь миллионы в каком-то взлетевшем альткоине, а завтра слиться в десятки раз.

Разработчики закона возможно хотят с этих миллионов единомоментных получать налоги, а если прогорели, то ладно уж ничего не надо. На Московской бирже налоги взымают с прибыли по торговым сделкам, тут хотят так же.

[paradigmaV]

регулировать крипту можно только на этапе обмена на фиат или на товар, если все-таки признают крипту как платежное средство, все остальное зарегулировать не получится, особенно с развитием различных DEX. Всякие декларации дохода в криптовалюте и майнинге не имеют смысла по причине того, что в определенный момент времени ты можешь иметь миллионы в каком-то взлетевшем альткоине, а завтра слиться в десятки раз.

Разработчики закона возможно хотят с этих миллионов единомоментных получать налоги, а если прогорели, то ладно уж ничего не надо. На Московской бирже налоги взымают с прибыли по торговым сделкам, тут хотят так же.

Ну любое регулирование подразумевает налоги. А как может по-другому то.. Ничего в этом страшного нет. Крипта такой же вид деятельности, как и все остальное.
Законопроектов они множество зарегистрировали, но что получим в итоге, узнаем уже летом.

[Lucas_Sholtz]

все верно, какая тут декларация может быть.Возможно какой то фиксированный налог, но это тоже не панацея, т.к. люди оперируют разными суммами.Да и вобще.. проект внесли наконец то, не прошло и года))теперь будут долго обсуждать и неизвестно чем все закончится.

Хорошо что будут обсуждать. Это позитивный новостной фон для криптовалют  - реклама. Депутаты в Украине ( некоторые )  декларируют свои доходы в крипте - суммы исчисляются миллионами)

[Smart_owl]

Как и любая действующая легализация чего либо в нашей стране, криптовалюта все ещё ждёт своего часа. Когда наверху поймут как получать откаты и пилить все возможные бюджеты, сразу примут закон о легализации крипты. Пока же они не понимают возможных схем заработка, наверное)