Какой смысл сейчас держать деньги в битке ?

[QWeB]

Так а скажите в чем проблема от наличия хозяина для того чтобы делать быстрые и дешевые переводы? Хранить деньги в длительный срок - тут понятно, хз что решит сделать хозяин со своей монетой, однако вряд ли он будет хоронить свое детище в 0. Максимум поиграет с ценой вниз. Так такие игры с ценами на других монетах киты устраивают в любое удобное для них время.
И вообще все разговоры про децентрализацию крипты как по мне так достаточно шаткие. В ценах крипта зависима от крупных капиталов, историю транзакций по многим монетам отследить проблемы большой нет.
Так что, есть у крипты явный хозяин или только теневой, сильно большой разницы нет. На психику конечно может немного давить, но не больше этого.

А проблемы и нет, есть выбор. А без биткоина и выбора нет.

И добавлю, "вопросы" централизации процедуры нахождения хэша блока и волатильности цены никак не нивелируют плюс от отсутствия посредника при платеже, это другая плоскость спора.

[1714814304]

1714814304

[maks-ivanov89]

Я думаю держать деньги в битке можно только для того, чтобы спекулировать, а вот инвестировать на падающем рынке, совсем не круто. Я лично держу депозит на бирже Битсевен и неплохо там зарабатываю на коротких спекуляциях, если же увижу, что нарисовалось дно или кульминацию продаж, то подумаю о том, чтобы прикупить битка в долгосрок, а пока спекуляции приносят хороший доход))

[golrebimklo]

смысл есть всегда, биткойн очень ценный актив, недавно VanEck, SolidX и the Cboe BZX сравнили биток с золотом, нефтью и тд
документ по адресу https://www.sec.gov/comments/sr-cboebzx-2018-040/srcboebzx2018040-4691015-176590.pdf

Аналогов у него нет. Конкурентов нет.
Не могу себе представить, что кто-то даст еще провернуть такую тему с мировым сжиганием электричества. Но монеты уже практически полностью намайнены. Система выстроена, популяризована, лучшие мировые разработчики заняты ее совершенствованием.

Сколько может стоить одна стоимостная единица Протокола переноса стоимости?

Точные цифры назвать сложно, но никак не меньше 1 млн. долл.

Конкурентов у него полная поляна. ТО, что вы описали - это не свойства монеты, а технологии, монету любую можно выкинуть, мало кто заметит ее отсутствие (скоро и биток будет в таком же положении)

[Balab01]

Я думаю держать деньги в битке можно только для того, чтобы спекулировать, а вот инвестировать на падающем рынке, совсем не круто. Я лично держу депозит на бирже Битсевен и неплохо там зарабатываю на коротких спекуляциях, если же увижу, что нарисовалось дно или кульминацию продаж, то подумаю о том, чтобы прикупить битка в долгосрок, а пока спекуляции приносят хороший доход))

спекуляция - дело хорошое. но спекулируя большими объемами можно получить убытки, если движение рынка пойдет в непрогнозируемую тобой сторону. то есть, можно потерять с таким же успехом, как и нажить, ведь ты выкупаешь ордера у такого же человека, как и ты, который тоже в этот момент решил немного поспекулировать.

[FS2018]

Я не вижу ни одного пункта, по которому он выигрывает у того же монеро, зкеша и т.д., кроме того, что он появился первым.

Правда не видите,  а отсутствие хозяина - это так, мелочи?

Так а скажите в чем проблема от наличия хозяина для того чтобы делать быстрые и дешевые переводы? Хранить деньги в длительный срок - тут понятно, хз что решит сделать хозяин со своей монетой, однако вряд ли он будет хоронить свое детище в 0. Максимум поиграет с ценой вниз. Так такие игры с ценами на других монетах киты устраивают в любое удобное для них время.
И вообще все разговоры про децентрализацию крипты как по мне так достаточно шаткие. В ценах крипта зависима от крупных капиталов, историю транзакций по многим монетам отследить проблемы большой нет.
Так что, есть у крипты явный хозяин или только теневой, сильно большой разницы нет. На психику конечно может немного давить, но не больше этого.

Вы Виталика вспомните, когда он "умирал". Так же хозяин может чихнуть, пукнуть и прочие манипуляции сделать. Его даже можно тупо поймать и заставить сделать то или иное действие в пользу третьих лиц.
Далее, алгоритм может быть в корне изменен (это правда не всегда так), консенсус при этом достигается мнением ограниченной группы людей.

[olafflirik]

Ну если держат в битке, значит есть определенный смысл.  Я думаю, что биткоин все таки понадежнее. Ну да , сейчас не особо хорошие времена. Но ведь не всегда так будет.

Битком понадежнее?  Скорей всего он с большой перспективой роста,  но как не крути,  это венчурная инвестиция

[muklewire]

Ну если держат в битке, значит есть определенный смысл.  Я думаю, что биткоин все таки понадежнее. Ну да , сейчас не особо хорошие времена. Но ведь не всегда так будет.

Битком понадежнее?  Скорей всего он с большой перспективой роста,  но как не крути,  это венчурная инвестиция

Согласен, что биткойн всегда считался более рискованной инвестиций. А уж сравнивать с долларом вообще рука не поднимаеться.

[FS2018]

А уж сравнивать с долларом вообще рука не поднимаеться.

Конечно,  биткоин не так сильно обесценивается

[FontSeli]

Я не вижу ни одного пункта, по которому он выигрывает у того же монеро, зкеша и т.д., кроме того, что он появился первым.

Правда не видите,  а отсутствие хозяина - это так, мелочи?

Так а скажите в чем проблема от наличия хозяина для того чтобы делать быстрые и дешевые переводы? Хранить деньги в длительный срок - тут понятно, хз что решит сделать хозяин со своей монетой, однако вряд ли он будет хоронить свое детище в 0. Максимум поиграет с ценой вниз. Так такие игры с ценами на других монетах киты устраивают в любое удобное для них время.
И вообще все разговоры про децентрализацию крипты как по мне так достаточно шаткие. В ценах крипта зависима от крупных капиталов, историю транзакций по многим монетам отследить проблемы большой нет.
Так что, есть у крипты явный хозяин или только теневой, сильно большой разницы нет. На психику конечно может немного давить, но не больше этого.

Вы Виталика вспомните, когда он "умирал". Так же хозяин может чихнуть, пукнуть и прочие манипуляции сделать. Его даже можно тупо поймать и заставить сделать то или иное действие в пользу третьих лиц.
Далее, алгоритм может быть в корне изменен (это правда не всегда так), консенсус при этом достигается мнением ограниченной группы людей.

Так то, что вы перечислили можно сделать с любой монетой и токеном, кроме разве что биткоина. У большинства проектов есть команда разработчиков и от их действий очень сильно зависит цена на монету и вообще её существование.
Ну и напоследок, если вы не знаете кто стоит за тем или иным процессом, то это не значит что у него нет хозяина, это значит, что вы не знаете.

[zhdanov.alescha]

Еденичные монеты держатся лучше биткоина,а остальные просели в процентном соотношении еще сильнее,поэтому есть смысл выйти в биток.

[mak013]

Еденичные монеты держатся лучше биткоина,а остальные просели в процентном соотношении еще сильнее,поэтому есть смысл выйти в биток.

вот вам глас божий! запишите совет от кита из 6-го "в" класса.
который к тому же не понял(и не читал скорее всего) о чем топик, но пост набил. а еще говорят, что мерит зло...
сорри за оффтоп, не сдержался.

[Iskander300]

Инвестировать в биткоин может быть и рискованно, но это дает свои плоды. Согласитесь, все таки, что биткоин может конечно же падать и не хило. Но и вырасти может нормально.

[stelsi177]

Ну если держат в битке, значит есть определенный смысл.  Я думаю, что биткоин все таки понадежнее. Ну да , сейчас не особо хорошие времена. Но ведь не всегда так будет.

Понадежнее, чем что? Даже в период роста в него мало кто вкладывал свои средства с целью надежно их защитить. Все вкладывали с целью заработать.

  Золотые слова!   А всем заработать не удалось, большинство осталось в минусе

[Vovan4ik772]

Да всегда есть какой то смысл , сейчас тем более на медвежьем рынке сливать совсем не стоит , все равно через определенное время начнется бычий тренд вот тогда можно и слить .

[zhdanov.alescha]

В битке держат либо фанаты,либо те кто торгует с плечем,я лично при затяжной просадке предпочитаю пережидать в $,так спокойнее.

[Saperbiz]

Если торгуешь альтами к битку, то держишь часть денег в битке, когда придет время роста рынка будет рост капитала от торговли+ рост самого битка, сейчас все немного не так...

[ingvarfervent]

А всем заработать не удалось, большинство осталось в минусе

В минусе исключительно те, кто продал крипту и вывел в фиат. Те, кто не продавал, либо продал и ждёт дальнейшего падения, держа руку на пульсе - ещё не в минусе и вполне могут быть в плюсе.

Когда биточек упал с 1к до 200 баксиков - примерно также все кричали о схлопнувшемся пузыре, о невероятных потерях. Да, многие сливали, но многие и холдили. Как мы знаем не здря 

[The0ldl_lser]

А всем заработать не удалось, большинство осталось в минусе

В минусе исключительно те, кто продал крипту и вывел в фиат. Те, кто не продавал, либо продал и ждёт дальнейшего падения, держа руку на пульсе - ещё не в минусе и вполне могут быть в плюсе.

Когда биточек упал с 1к до 200 баксиков - примерно также все кричали о схлопнувшемся пузыре, о невероятных потерях. Да, многие сливали, но многие и холдили. Как мы знаем не здря  

Нет, как же это? Те кто например продал крипту за фиат по 17к и не купил до сих пор, могут в любой момент зайти обратно, и не будут в убытке в биткойнах, пока курс опять не станет 17к. Скорее всего они так и сделают, снова накормив неэффективных вновь зашедших новичков-любителей. Т.е, подарят им ту упущенную прибыль, которая могла бы быть, если бы они сели на поезд раньше, например по 3800 сейчас.

Как и в противоположном примере - они УЖЕ на данный момент заплатили свою упущенную выгоду эффективным трейдерам, просто сидя и пережидая на биткойнах.

[Zexxxdo]

Смысл тут один, и это надежда на восстановление криптовалютного рынка и в частности биткоина. Людям свойственно надеяться, и мало кому хочется закрыться в убыток и понести большие потери. Конечно сложно сказать когда рынок начнёт восстановление, но думаю ждать стоит.

[Julien_Olynpic]

Ну если держат в битке, значит есть определенный смысл.  Я думаю, что биткоин все таки понадежнее. Ну да , сейчас не особо хорошие времена. Но ведь не всегда так будет.

Битком понадежнее?  Скорей всего он с большой перспективой роста,  но как не крути,  это венчурная инвестиция

Согласен, что биткойн всегда считался более рискованной инвестиций. А уж сравнивать с долларом вообще рука не поднимаеться.

Я считаю, что мало пользы сравнивать абстрактный биток с абстрактным долларом. Ибо на практике ни у кого не бывает абстрактных активов. Но все активы, которыми обладает трейдер или холдер куплены ими по вполне определённой цене. И если доллар с битком сравнивать в третьем активе, то конкретный биткойн может быть и не рискованнее конкретного доллара. Если бы мы сранивали, например, перекупленный  в рублях доллар с недооценённым в рублях битком (когда такое соотношение существовало), то, как по мне, сложно было бы сказать, что надёжнее. Для меня ясно одно - перекупленная монета всегда менее надёжна, чем недооценённая или перепроданная. Но это лишь имхо, конечно.