Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв

[IraKit]

Я не верю во все эти жирные подписные. Мне кажется, нужно выбирать проект, который действительно является интересным и даже если сборы у него были не самые большие, то по мере роста цены на токен можно рассчитывать на хорошую прибыль.

[GodHatesFigs]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

[chimk]

никогда на замарачивался но стало интересно. сколько можно заработать на подписной в месяц с моим рангом?

[Zakhar]

Если в проекте написаны жирные проценты,то не факт что такие выплаты и будут.Не стоит обольщаться,если идея не очень,и команда не внушает доверия,то и будущее туманно.

[antonybrasko]

Может есть у кого список более менее адекватных твиттер баунти? буду признателен если кто поделится.

[sherrifshenko]

Если в проекте написаны жирные проценты,то не факт что такие выплаты и будут.Не стоит обольщаться,если идея не очень,и команда не внушает доверия,то и будущее туманно.

Конечно, не факт) Но тут как в анекдоте - чтобы поучить выигрыш, нужно как минимум купить лотерейный билет) Даже с учетом того, что цена токена может сильно упасть после размещения на бирже, все равно получается неплохой доход...

[dakota.org]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

Такие проекты увы это как иглу в стоге сена найти. И если кому то повезло - значит точно повезло) Хотелось что бы таких проектов было в разы больше,тогда и интерес к рынку возрос в разы.

[mjpo]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

ну да,шивом вышел довольно жирный если судить по подсчетам и цене ICO,вот теперь будет интересно посмотреть какая цена будет на бирже и тогда уже можно будет судить жирно или нет.

[Rtalk]

Жирность подписной упирается в ранг как не крути.Даже самая "ущербная" подписная с рангом от Full (хотя бы) интереснее чем Jr.member самой перспективной.

[trustmembtc]

ну да,шивом вышел довольно жирный если судить по подсчетам и цене ICO,вот теперь будет интересно посмотреть какая цена будет на бирже и тогда уже можно будет судить жирно или нет.

Ну вы бирж то для начала дождитесь прежде чем судить о жирности кампании. Или думаете в любом случае цена на токен сильно не просядет?

[Harold Finch]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

Так и есть самое смешное что многие на эти подписные говорили что это чуть ли не скам а вот как оказалось.
Те проекты где обещали очень многое оказались в пролете потому что не набирали и урезали всем участникам выплаты в несколько раз.
Это я еще не беру в пример там где несколько раз продлили вроде химаера которую носил каждый второй на форуме и до сих пор не понятно куда идет дело 

[MisterBB]

конечно же они существуют, бывают они очень редко и выплаты становятся большими достаточно непредсказуемо, например, когда пул баунти большой, а ико собирает хардкап намного раньше окончания сейла, то есть баунти-компания получается очень короткой, выплаты в таких компаниях получаются очень хорошие

[huanglui]

Ребят, а вообще у кого-нибудь токены от баунти приходят на кошель? сколько участвовал (правда в течении месяца трёх) в разных проектах,  ещё ни с одного не пришли. Может в кошельке какие-то настройки не выставил? Можно напортачить с кошельком?

В последнее время просто беда какая-то. То не соберут, то не считают, то подсчитав не хотят выплачивать. Усть проекты, которые закончились 2,3, 6 месяцев назад - токенов все еще нет. А те, что пришли, нигде не торгуются.

Такое время сейчас, многие проекты могут специально не выплачивать монеты баунтистам, чтобы те цену не сбивали, хотя это полный бред.

Тот же Нуклеус - его уже несколько раз пампили и дампили, а баунтистам не платят. Вот нафига такое? Проект, кстати был хайповый, даже до сейла не дошли, на пресейле все разобрали.

Кстати у нуклеуса был же KYC я к стати так и не стал его проходить, так что монет и не жду, вот вам и показатель монеты уже торгуются, а баунтистам ничего не выплатили, вот и проходи KYC после таких случаев.

И ведь находятся умники, которые считают введение этого дерьма избавлением от всех страданий) в итоге и доки свои светите, и токенов не получаете. Причём уже после единоразового прохождения все данные автоматически сохраняются в системе, второй раз заполнять уже ничего не нужно.

Ну то что крипте необходимы регуляторы-это на мой взгляд очевидно! Вот только kyc нужно проходить не баунтистам и инвесторам,а самим девам, что бы их доки в случае целенаправленного скама перековались в общий доступ. И тогда желание кидать людей будет гораздо меньше!

Точно подмечено) если все риски будут перенесены на команду с инвесторов и баунтистов, то мы с вами вряд ли увидим такое количество шлака на рынке, ибо на данный момент практически ничего не мешает собрать деньги и отыметь вкладчиков.

[Serge32]

конечно же они существуют, бывают они очень редко и выплаты становятся большими достаточно непредсказуемо, например, когда пул баунти большой, а ико собирает хардкап намного раньше окончания сейла, то есть баунти-компания получается очень короткой, выплаты в таких компаниях получаются очень хорошие

Это если в баунти компании не набилось под 1000 человек, тогда выплаты действительно будут хорошие.

[guxu219]

Ребят, а вообще у кого-нибудь токены от баунти приходят на кошель? сколько участвовал (правда в течении месяца трёх) в разных проектах,  ещё ни с одного не пришли. Может в кошельке какие-то настройки не выставил? Можно напортачить с кошельком?

В последнее время просто беда какая-то. То не соберут, то не считают, то подсчитав не хотят выплачивать. Усть проекты, которые закончились 2,3, 6 месяцев назад - токенов все еще нет. А те, что пришли, нигде не торгуются.

Такое время сейчас, многие проекты могут специально не выплачивать монеты баунтистам, чтобы те цену не сбивали, хотя это полный бред.

Тот же Нуклеус - его уже несколько раз пампили и дампили, а баунтистам не платят. Вот нафига такое? Проект, кстати был хайповый, даже до сейла не дошли, на пресейле все разобрали.

Кстати у нуклеуса был же KYC я к стати так и не стал его проходить, так что монет и не жду, вот вам и показатель монеты уже торгуются, а баунтистам ничего не выплатили, вот и проходи KYC после таких случаев.

И ведь находятся умники, которые считают введение этого дерьма избавлением от всех страданий) в итоге и доки свои светите, и токенов не получаете. Причём уже после единоразового прохождения все данные автоматически сохраняются в системе, второй раз заполнять уже ничего не нужно.

Ну то что крипте необходимы регуляторы-это на мой взгляд очевидно! Вот только kyc нужно проходить не баунтистам и инвесторам,а самим девам, что бы их доки в случае целенаправленного скама перековались в общий доступ. И тогда желание кидать людей будет гораздо меньше!

Точно подмечено) если все риски будут перенесены на команду с инвесторов и баунтистов, то мы с вами вряд ли увидим такое количество шлака на рынке, ибо на данный момент практически ничего не мешает собрать деньги и отыметь вкладчиков.

вот когда будет введена ответственность тогда и будет меньше скама, пока на данный момент на ipo нельзя так кинуть инвесторов как в крипте

[ikarasev10]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

ну да,шивом вышел довольно жирный если судить по подсчетам и цене ICO,вот теперь будет интересно посмотреть какая цена будет на бирже и тогда уже можно будет судить жирно или нет.

участники bitnation так же получили неплохие ставки, джуниор мембер за 4 недели около миллиона токенов по цене ICO 0.009$.
вполне не плохо.
ну и за шивом за социалки вышло около 550 долларов, если считать по цене ICO.

[MrDongyy]

А почему сюда не вписал свою подписную? Или ты в не ЖИРную вступил?

Вот жирная была! 10 ЧЕЛОВЕК за все время подписной!

https://docs.google.com/spreadsheets/d/15jOGXEP9-2sraQyuUQwLgC_Dn0QQyIN982CHozMJiN0/edit#gid=768603867

[Guddini]

Где обещают слишком большие выплаты мне кажется такие проекты нужно сразу мимо проходить , особенно где по 6к эфира)) но бывают и исключения наверно ,  чаще все таки ориентируюсь на сам проект, его сборы а уже потом кол-во выделленых средств

[bakasabo]

Почему все считают заработок, умножая количество токенов на цену ИЦО ? А не по факту реальной продажи

Я так Signals считал. По ценам ИЦО у меня около токенов на 600 долларов. А по факту мой КУС еще на проверке и токены не прислали. И цена токена с 0.36 цента во время ИЦО упала до 3 центов сегодня )))

[WhiteManWhite]

Жирные подписные существуют. Из последних стоит отметить Shivom, посмотрите их таблички. Там фулл примерно за полтора месяца получил довольно неплохую сумму в несколько т. зеленых. Но таких проектов согласен, крайне мало.

ну да,шивом вышел довольно жирный если судить по подсчетам и цене ICO,вот теперь будет интересно посмотреть какая цена будет на бирже и тогда уже можно будет судить жирно или нет.

участники bitnation так же получили неплохие ставки, джуниор мембер за 4 недели около миллиона токенов по цене ICO 0.009$.
вполне не плохо.
ну и за шивом за социалки вышло около 550 долларов, если считать по цене ICO.

Ну во-первых еще ничего не получили, во-вторых в таблицах нули у всех стоят, видимо будут резать. И в-третьих миллионы токенов, это не тысячи долларов в кармане. Поэтому пока все только теоретически.

upd Сорри, если это токен под названием PAT, то похоже его уже раздали. Не пойму тогда почему пустые таблицы...