Пoдпиcныe c oгpaничeниями yчacтникoв

[Bountyl]

Неплохая таблица. Надеюсь, будешь продолжать ее. Как только у меня закончится моя пиднисна, обязательно попробую подписаться по вашей рекомендации. Не мог подумать, что в подписной настолько много можно заработать. Были бы мерить, пидкинув. Хорошая и полезная публикация.

[btcltcminingss]

Отличная темка, хорошо еще что отслеживаешь что случилось потом с теми ICO которые публиковал в топике и в актуальности тему держишь.

[dedocry]

Неплохая таблица. Надеюсь, будешь продолжать ее. Как только у меня закончится моя пиднисна, обязательно попробую подписаться по вашей рекомендации. Не мог подумать, что в подписной настолько много можно заработать. Были бы мерить, пидкинув. Хорошая и полезная публикация.

Присоединяюсь к благодарности. Еще не удалось воспользоваться, но думаю будет еще возможность. И начну подписные изучать с этой ветки

[Nastinmel]

Я не верю во все эти жирные подписные. Мне кажется, нужно выбирать проект, который действительно является интересным и даже если сборы у него были не самые большие, то по мере роста цены на токен можно рассчитывать на хорошую прибыль.

Истина где-то рядом и все зависит от того, какие цели вы ставите перед собой! если хотите просто заработать на еду можно выбрать подписную не супер технологичную, но в которой мало учтасников - если при этом хардкап - то можно купить себе фетровую шляпу и на недельку к морю!

[A | CS.MONEY]

Я не верю во все эти жирные подписные. Мне кажется, нужно выбирать проект, который действительно является интересным и даже если сборы у него были не самые большие, то по мере роста цены на токен можно рассчитывать на хорошую прибыль.

Истина где-то рядом и все зависит от того, какие цели вы ставите перед собой! если хотите просто заработать на еду можно выбрать подписную не супер технологичную, но в которой мало учтасников - если при этом хардкап - то можно купить себе фетровую шляпу и на недельку к морю!

Тут уж зависит от знания человека, мб на его взгляд это и топовая подписная, но на деле не так же, верно?

[Molkoken]

Автор из жирных подписных делает не жирные, так как из за него все больше народу заходят в баунти. А все это ради парочки меритов?)

Ну для проектов из списка автора так даже лучше, он лишний раз рекламирует их подписные баунти-кампании, привлекает туда дополнительный народ. Для себя он тоже наверняка нашел отличную подписную. А вот, что касается того народу который набежит в жирные подписные благодаря этой теме и сделает их нежирными, то тут вы конечно правы: чем больше в подписной народу, тем меньше получит каждый участник. Но в приведенном автором списке есть и такие проекты, где установлен лимит на количество человек в подписной. А мериты в сложившейся на форуме ситуации зарабатывать как-то надо.

[MrDarkElf]

Хороший список, подписные действительно хорошие. Вот только зайдут ли сами проекты, на подписную можно выделить много, просто если ты не соберешь, то нет смыла.

[kokoska]

В пару проектах принимаю участие ( не подписи). Видно что автор обновляет тему. Вот бы еще на форуме можно было иметь 2 подписи разные ))).

[profyedu]

В пару проектах принимаю участие ( не подписи). Видно что автор обновляет тему. Вот бы еще на форуме можно было иметь 2 подписи разные ))).

Если бы на форуме можно было иметь несколько подписей, на этом нельзя было бы столько заработать. В том и ценность, что подпись только одна.

[triat]

В пару проектах принимаю участие ( не подписи). Видно что автор обновляет тему. Вот бы еще на форуме можно было иметь 2 подписи разные ))).

Если бы на форуме можно было иметь несколько подписей, на этом нельзя было бы столько заработать. В том и ценность, что подпись только одна.

Не факт конечно, сейчас многие имеют по несколько аккаунтов и им не проблема ходить в нескольких проектах одновременно, жаль что я так не сделал в свое время, тем более это не противоречит правилам форума.

[YulyNov]

С таким успехом со временем можно было бы и создать свой сайт именно по жирным подписным и потом, за счет высокого трафика, зарабатывать на размещении рекламных баннеров. Чем не дополнительный доход?

[Koloss07]

Представленные проекты имеют не плохое вознаграждение, но жирные подписные имеют оплату на порядок выше вот например:
Full Members - 0.03 BTC per week
Senior Members - 0.035 BTC per week
Hero & Legendary Members - 0.045BTC  per week

[ingvarfervent]

Представленные проекты имеют не плохое вознаграждение, но жирные подписные имеют оплату на порядок выше вот например:
Full Members - 0.03 BTC per week
Senior Members - 0.035 BTC per week
Hero & Legendary Members - 0.045BTC  per week

Хотелось бы увидеть подтверждения о наличии подобных баунти.

Да, многие рисуют красивые суммы, но выплачивают в токенах. Цена которых, на выходе, оказывается на порядок ниже, чем ту, что указывали организаторы 

[huanglui]

Ребят, а вообще у кого-нибудь токены от баунти приходят на кошель? сколько участвовал (правда в течении месяца трёх) в разных проектах,  ещё ни с одного не пришли. Может в кошельке какие-то настройки не выставил? Можно напортачить с кошельком?

В последнее время просто беда какая-то. То не соберут, то не считают, то подсчитав не хотят выплачивать. Усть проекты, которые закончились 2,3, 6 месяцев назад - токенов все еще нет. А те, что пришли, нигде не торгуются.

Такое время сейчас, многие проекты могут специально не выплачивать монеты баунтистам, чтобы те цену не сбивали, хотя это полный бред.

Тот же Нуклеус - его уже несколько раз пампили и дампили, а баунтистам не платят. Вот нафига такое? Проект, кстати был хайповый, даже до сейла не дошли, на пресейле все разобрали.

Кстати у нуклеуса был же KYC я к стати так и не стал его проходить, так что монет и не жду, вот вам и показатель монеты уже торгуются, а баунтистам ничего не выплатили, вот и проходи KYC после таких случаев.

И ведь находятся умники, которые считают введение этого дерьма избавлением от всех страданий) в итоге и доки свои светите, и токенов не получаете. Причём уже после единоразового прохождения все данные автоматически сохраняются в системе, второй раз заполнять уже ничего не нужно.

Да все верно, я еще читал как один тип доказывал якобы KYC показатель серьезности и надежности проекта, даже отвечать ему не стал, пусть думает если ему так легче.

Скоро дойдём до того, что наличие WP будет показателем серьёзности и надёжности проекта) Хотя на первых порах так и было, некоторые проекты вообще без ничего умудрялись бабло поднимать.

А что сейчас мешает написать вайт пейпер? За день ее можно настрочить по проекту и представить ее достойно. А по сути что,по сути там ничего не будет.

Там с KYC всё один в один) Тем не менее, по каким-то причинам его наличие повышает уровень доверия некоторых инвесторов и  баунтистов. Хотя по факту сама компания может влёгкую соскамиться.

[cryptoforever]

Там с KYC всё один в один) Тем не менее, по каким-то причинам его наличие повышает уровень доверия некоторых инвесторов и  баунтистов. Хотя по факту сама компания может влёгкую соскамиться.

KYC уже давно не панацея, прямо случилась масса случаев по такому сценарию, баунтисты проходят KYC и организаторы Скам ICO просто напросто испаряются с собранным Эфиром.

[huanglui]

Ребят, а вообще у кого-нибудь токены от баунти приходят на кошель? сколько участвовал (правда в течении месяца трёх) в разных проектах,  ещё ни с одного не пришли. Может в кошельке какие-то настройки не выставил? Можно напортачить с кошельком?

В последнее время просто беда какая-то. То не соберут, то не считают, то подсчитав не хотят выплачивать. Усть проекты, которые закончились 2,3, 6 месяцев назад - токенов все еще нет. А те, что пришли, нигде не торгуются.

Такое время сейчас, многие проекты могут специально не выплачивать монеты баунтистам, чтобы те цену не сбивали, хотя это полный бред.

Тот же Нуклеус - его уже несколько раз пампили и дампили, а баунтистам не платят. Вот нафига такое? Проект, кстати был хайповый, даже до сейла не дошли, на пресейле все разобрали.

Кстати у нуклеуса был же KYC я к стати так и не стал его проходить, так что монет и не жду, вот вам и показатель монеты уже торгуются, а баунтистам ничего не выплатили, вот и проходи KYC после таких случаев.

И ведь находятся умники, которые считают введение этого дерьма избавлением от всех страданий) в итоге и доки свои светите, и токенов не получаете. Причём уже после единоразового прохождения все данные автоматически сохраняются в системе, второй раз заполнять уже ничего не нужно.

Да все верно, я еще читал как один тип доказывал якобы KYC показатель серьезности и надежности проекта, даже отвечать ему не стал, пусть думает если ему так легче.

Скоро дойдём до того, что наличие WP будет показателем серьёзности и надёжности проекта) Хотя на первых порах так и было, некоторые проекты вообще без ничего умудрялись бабло поднимать.

Тогда наверное попроще с этим было, да и народ не сильно пуганный был, это сейчас всем вайтпепер подавай, научены горьким опытом.

Только дело в том, что изначально WP имел совсем другое значение, нежели сейчас. Ещё на заре всех ICO под WP понималось научное обоснование проекта, проблемы, которые проект хотел решить, и описывались методы, благодаря которым это может произойти. А большинство нынешних WP по своей сути являются обычными бизнес-планами.

[Pride97]

участвую в ромаде и надеюсь что смогу оторвать хороший жирный кусок) тяжеловато конечно, но думаю что Сережа нас не обделит)

[huanglui]

Там с KYC всё один в один) Тем не менее, по каким-то причинам его наличие повышает уровень доверия некоторых инвесторов и  баунтистов. Хотя по факту сама компания может влёгкую соскамиться.

KYC уже давно не панацея, прямо случилась масса случаев по такому сценарию, баунтисты проходят KYC и организаторы Скам ICO просто напросто испаряются с собранным Эфиром.

Об этом и идёт разговор) возможно, чем чаще подобные случаи будут в ближайшее время происходить, тем больше людей начнёт осознавать истинное положение вещей в отрасли на данный момент.

[Bismillas]

Хороший список, подписные действительно хорошие. Вот только зайдут ли сами проекты, на подписную можно выделить много, просто если ты не соберешь, то нет смыла.

в том то и дело, что как правило пул огромный в баунти, у которых сам проект изначально можно сказать скам, или просто они понимают, что соберут скорее всего мало, ну и естественно что цену сильно уронят баунтисты

[golovastik]

хорошую тему создал автор, вот только я не вижу  чтобы обновлялись или появлялись новые, это же все я так понял старые жирные подписные. Не плохо бы было постоянно поддерживать эту тему, возможно и ериты посыпятся.