Много баунти это хорошо?

[_Aristocrat_]

   Размышляя по поводу большого количества скама и неудач в ICO компаниях, решил уж было набрать побольше компаний, особо не вникая в подробности, авось повезет, но тут представил общий поток этих постов, твитов, в которых затеряется даже самая перспективная компания, в итоге этим не то, что даже не принеся пользы, а даже навредив...
 
 Может все таки качество, а не количество, как вы считаете?
Не пойму как тут опрос сделать...
https://[Suspicious link removed]/forms/0A3JUIIrzewGIOks2
https://[Suspicious link removed]/p2NnHN

Какая разница? На это никто не обращает внимания, хоть 100 компаний ведите.

[Dmytro4224]

Много баунти это хорошо? - это смотря кому тот, кто именно только баунти и занимается, то это очень хорошо, это его прямой заработок, а тот кто просто следит за хорошими баунти  он не будет кидаться за каждым баунти.

[alexxzed]

Рейтинги могут быть купленными. От того что вы возьмете на 20 кампаний больше вы только выиграете, а по времени - не такая уж и большая разница, ну плюс еще 40 мин в день. Я обращаю внимание на менеджеров кампаний, если доверяю - беру проект. Есть статья про рейтинги менеджеров здесь на форуме, советую прочесть.

[kepa.85]

Много никогда не бывает! Главное свои силы и время соизмерять

[Investerio]

Я так скажу: в этой сфере без анализа всё превращается не более чем в лотерею. Вникать в проект нужно хотя бы для того, чтобы не просто на баунти поиметь профит, но и в случае осознания концепции купить токены на ICO. Когда понимаешь ценность продукта, совсем иначе уже смотришь и на команду, и на роудмэп, и на сроки с лимитами сборов.

[kushhunter]

А я считаю, что если время есть, то лучше браться сразу за много баунти, так как профит больше получается, но фильтровать тоже надо, за все подряд браться бессмысленно - много скама(

[lacloughi]

Я новичок,может конечно ошибаюсь,но мне кажется,что качество лучше чем количество.

[WackMack]

Я новичок,может конечно ошибаюсь,но мне кажется,что качество лучше чем количество.

Нужно определить и выбрать баланс именно для себя. Кто то может вести и 100 кампаний, а кому то это тяжко. Я считаю, что 10 хороших кампаний вполне достаточно.

[investorybiz]

Весь вопрос в продуктивности и отдаче, я думаю лучше потратить некоторое время на анализ, а затем уже вступать в бой иначе усилия и время могу просто пропасть зря.

[therywun]

Ну почему бы и не браться за много,если можете,я вот новичок и не справляюсь,пока что.

[HardKey]

Так про то и речь, что если новичок, то сиди изучай, разбирайся. Возьми одну компанию и веди попутно. А вот когда знаний наберёшься, и сможешь более менее выбирать компании, вот тогда и неплохо будет вести их много сразу.

[Tokingold]

А какие критерии отбора качественных баунти? Кто поделится

[designcoinz]

А кто что думает о AI CRYPTO  https://aicrypto.ai/ ? Вроде интересно все реализовано через личный кабинет. Можно заходить? Есть перспективы. А то выглядят заманчиво)

[xxxzero]

Друзья, это очень знакомая и поучительная история, и знаете какой вывод я сделал для себя? участвовать в самых актуальных баунти

Но как понять актуальных? а это значит то, что ICO этих компаний имеют высокий рейтинг от таких сильных ресурсов, как icobench и icodrops. Кстати, если вспомнить не давний случай airdropa от Ontology, который активно продвигали на icodrops, участники получили по 1000 токенов, просто подписавшись на сайте, а сейчас эти токены торгуются выше 4$.

В помощь новичкам и постоянным баунтистам создал телеграм канал, где размещаю самые актуальные ICO проекты по версии icodrops и icobench! Подписывайтесь и вы точно не пропустите свой Ontology - https://t.me/cryptocurrency_ico

[thebtckeeper]

Большое количество баунти-кампаний - диверсификация риска нарваться на неудачный проект и потерять свое время.

[dark025]

может попробовать делать анализ по рейтингу? во всяком случае я именно так и поступаю. Многие говорят, что можно купить высокие баллы. А проверить по нескольким рейтинговым если? В принципе, даже то, что покупается - не факт, а лишь слухи. Но если так - неужели проекты покупают во всех рейтинговых сразу?
если и так, и ты поучаствовал - значит не повезло 

[4ipa]

Ничего нет в этом хорошего, это надо много акков, ip, времени, нервов, а взамен получишь кучу скама. Лучше сделать 10 качественных , чем же 100 скама.

[gollum23]

   Размышляя по поводу большого количества скама и неудач в ICO компаниях, решил уж было набрать побольше компаний, особо не вникая в подробности, авось повезет, но тут представил общий поток этих постов, твитов, в которых затеряется даже самая перспективная компания, в итоге этим не то, что даже не принеся пользы, а даже навредив...
 
 Может все таки качество, а не количество, как вы считаете?
Не пойму как тут опрос сделать...
https://goo.gl/forms/0A3JUIIrzewGIOks2
https://goo.gl/p2NnHN

вопрос на тему много баунти хорошо или плохо на самом деле двояк,так как можно вести много хороших баунти в которых ты уверен,а можно вести все подряд и не разбираться в них и тут уже результат будет разным конечно,поэтому дабы не терять много времени лучше возьмите несколько проектов,но хороших на ваш взгляд

[WideCat]

А много это сколько. У всех эта цифра разная. Для одного это 10-20 много, а для другого и 50 не предел. Каждый для себя решает сколько времени он готов потратить. Но лучше меньше, но качественных.

[chiter]

 Да, я тоже думаю, лучше потратить на выбор много времени, подольше по выбирать, чем вести десятки баунти с неизвестным и непредсказуемым результатом. А вести сотню штук и более я все равно не представляю как.