Блокчейн набирает обороты

[chimk]

Лично меня упоминание, с придыханием, технологии Блокчейн, не возбуждает совсем. У меня есть ощущение, что это индустриальный, бесполезный пузырь, а в некоторых случаях даже вредный для простых людей. Почему я должен радоваться тому, что некоторые банки или госструктуры, применяют блокчейн? В них что не будет "знай своего клиента"? Кто будет поддерживать этот блокчейн, гарантируя его децентрализацию?
Чем знаменит блокчейн посмотрите в этом ролике, и подумайте насколько эта, по настоящему революционная технология, применима в классической госструктуре или банковском секторе.

"Почему важен биткоин, а не блокчейн" https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk&t=0s&index=16&list=WL

 Не применима совсем! Она может быть только ширмой, для очень неграмотных обывателей, неспособных понять, что данный блокчейн, вводят лишь для того, что бы было удобнее этих обывателей складывать на нужные полки по файлам, что бы потом оттуда удобнее доставать и ставить в нужную позу.

Поэтому, пока мне не расскажут реальное преимущество отдельного взятого блокчейна, он для меня по умолчанию - 0.

[Yshakov.v]

Я не думаю, что он набирает обороты. Уже каждый создает свой блокчейн. Качество не повышается. Например Electrium часто глючит, сейчас не знаю, может все исправили)

[Holylambo]

Блокчейн действительно развивается активно и во многих странах мира внедряется в жизнь. Жалко только что в нашей стране как-то к этому еще относятся скорее негативно

Все равно в нашей стране так или иначе затрагивают тему блокчейна, и вполне возможно, что некоторые банки будут использовать эту технологию. Хотя если сравнивать с той же Японией то да, у нас все плохо.

а наша страна разве на пике технологий?
наша страна введет регулирование крипты одной из последних, вообще весь прогресс проходит мимо

регулирование крипты и внедрение блокчейна это вообще две совершенно разные вещи, с внедрением блокчейна у нас все достаточно хорошо, эту технологию внедряет уже даже и сбербанк и железные дороги

[nordeNtalk]

Это только в нашей стране почему-то не хотят признавать криптовалюту и развивать инфраструктуру эту. А в продвинутых странах блокчейн воспринимают на ура

[truehider]

Это только в нашей стране почему-то не хотят признавать криптовалюту и развивать инфраструктуру эту. А в продвинутых странах блокчейн воспринимают на ура

С приходом блокчейна в нашей стране может вскрыться множество ошибок сделанных правительством, поэтому никакого блокчейна у нас не будет.

[Emel-Hmel]

Действительно блокчейн во всём мире набирает обороты. Недавно смотрел какой-то репортаж о том, что на самом деле эти технологии уже очень активно применяются

[alarsincoin]

при всей своей продвинутости технология блокчейн все же имеет недостатки -быть все более сложной и ресурсоемкой при накоплении данных. Это существенное ограничение для применения.

[SemenSemen]

Сегодня блокчейн только в начале своего развития, как в первые дни становления интернета, но постепенно он набирает обороты и все больше внедряется в нашу жизнь.

[Polkeins]

Лично меня упоминание, с придыханием, технологии Блокчейн, не возбуждает совсем. У меня есть ощущение, что это индустриальный, бесполезный пузырь, а в некоторых случаях даже вредный для простых людей. Почему я должен радоваться тому, что некоторые банки или госструктуры, применяют блокчейн? В них что не будет "знай своего клиента"? Кто будет поддерживать этот блокчейн, гарантируя его децентрализацию?
Чем знаменит блокчейн посмотрите в этом ролике, и подумайте насколько эта, по настоящему революционная технология, применима в классической госструктуре или банковском секторе.

"Почему важен биткоин, а не блокчейн" https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk&t=0s&index=16&list=WL

 Не применима совсем! Она может быть только ширмой, для очень неграмотных обывателей, неспособных понять, что данный блокчейн, вводят лишь для того, что бы было удобнее этих обывателей складывать на нужные полки по файлам, что бы потом оттуда удобнее доставать и ставить в нужную позу.

Поэтому, пока мне не расскажут реальное преимущество отдельного взятого блокчейна, он для меня по умолчанию - 0.

Видео отличное, но боюсь мало кто его посмотрит, и еще меньше поймет о чем вообще говорит этот Ваш Андреас Антонопулос.

Не хочу показаться снобом, которые только критикует, поэтому тем, кто не хочет смотреть ролик и не понимает почему то, что сейчас называют "Болкчейн" не является тем самым Блокчейном, о котором вы думаете Вам из ролика приведу выдержку, которая все разьясняет.

https://www.youtube.com/watch?v=OixMzCPpOBs вот это видео Андреаса мне кажется лучше обьясняет ситуацию.
Выдержка из Андреаса Антонопулоса
"Блокчейн как структура данных довольно неэффективен, мы пользуемся блокчейном для того, чтобы достичь децентрализации, для того, чтобы достичь децентрализации нужна способность подтверждать транзакции не предоставляя кому-либо право вето или права контроля над сетью. Нужна децентрализация процесса валидации и лучший механизм который мы пока(прим. красный курсив мой) нашли для этого алгоритм консенсуса на основе конкуренции. Это может быть POW или POS или что-то подобное.Для конкуренции нужны риск и вознаграждение, для вознаграждения нужен изначальный токен, что-то ценное, что люди пытаются получить и это заставляет их играть честно. Если у Вас нет чего-то ценного, то тогда у Вас нет и основы для такой конкуренции. Без основы у Вас нет безопасности, в отсутствии безопасности Вам придется контролировать валидацию централизованно, а без децентрализации нет смысла в создании блокчейна.Вы также можете использовать реплицированные базы данных. Это будет намного более эффективно. Задача технологии блокчейна и алгоритма консенсуса децентрализация контроля, сопротивление цензуре и создание открытой нейтральной глобальной платформы для этого нужен какой то механизм децентрализации валидации. "

Если обобщить , то можно сказать, что "блокчейн без консенсуса валидации и понимания кто, как и за что будет получать вознаграждения, это всего лишь очередная централизованная база данных, которую контролирует один хозяин, а не блокчейн". Это просто подмена понятий от людей, которые сами слабо понимают что такое блокчейн, хотя откуда это знать журналистам.  
Вот как то так. Так что когда Вы видите или слышите, как где-нибудь ( и особенно у нас) внедрили "блокчейн", то вспоминайте цитату выше.
Даже сейчас в голове у Вас могут пронестись любые примеры, не хотел бы подтягивать политоту, но например недавние "выборы" В приморье и "новейшая честнейшая система ГАС выборы" показали на живом примере почему нужна настоящая децентрализация. Ведь любая, пусть даже и самая совершенная база данных, подвержена риску цензуры, коррупции и вообще служит целям своего хозяина.
Вот зачем на самом деле нужна децентрализация и почему именно вокруг Биткоина так сплочено сообщество. Деле не только в одной цене актива на данный момент.Все намного глубже.  

[Art 111]

Лично меня упоминание, с придыханием, технологии Блокчейн, не возбуждает совсем. У меня есть ощущение, что это индустриальный, бесполезный пузырь, а в некоторых случаях даже вредный для простых людей. Почему я должен радоваться тому, что некоторые банки или госструктуры, применяют блокчейн? В них что не будет "знай своего клиента"? Кто будет поддерживать этот блокчейн, гарантируя его децентрализацию?
Чем знаменит блокчейн посмотрите в этом ролике, и подумайте насколько эта, по настоящему революционная технология, применима в классической госструктуре или банковском секторе.

"Почему важен биткоин, а не блокчейн" https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk&t=0s&index=16&list=WL

 Не применима совсем! Она может быть только ширмой, для очень неграмотных обывателей, неспособных понять, что данный блокчейн, вводят лишь для того, что бы было удобнее этих обывателей складывать на нужные полки по файлам, что бы потом оттуда удобнее доставать и ставить в нужную позу.

Поэтому, пока мне не расскажут реальное преимущество отдельного взятого блокчейна, он для меня по умолчанию - 0.

Для того чтобы не выглядеть просто как человек с позицией "а баба яга против" надо немного поинтересоваться тем что блокчейн дает, какие преимущества. Тогда не будет необходимости задавать вот такие вопросы.

[pozis]

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

[markuly]

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

а вы в курсе, что организаторам мирового кризиса 2008 года по сути ничего не сделали, то есть никто не понес наказания
какой блокчейн, это не выгодно им

[BIP91]

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

В любом случае если блокчейн и будет внедряться, то это будет приватный блокчейн с центральным администратором. Т.е. у общества не будет возможности смотреть транзакции в таком блокчейне и у центрального администратора всегда будет возможность откатить запись в блокчейн.

[Acrossline]

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

Да уж, в России будут до последнего упираться, лишь бы не создавать прозрачность там, где она необходима. Поэтому мы всегда будем отставать от технологичного запада в этом плане. И это очень печалит. Коррупция убивает все...

[93_didan]

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

В любом случае если блокчейн и будет внедряться, то это будет приватный блокчейн с центральным администратором. Т.е. у общества не будет возможности смотреть транзакции в таком блокчейне и у центрального администратора всегда будет возможность откатить запись в блокчейн.

Где-то может быть приватный блокчейн, но есть сферы где блокчейн должен быть публичным - сфера судопроизводства, страхование, нотариальные услуги это точно одни из таких сфер где данные должны быть открыты для всех. Насчет отката записей, тогда это уже будет не блокчейн - одна из главных характеристик блокчейна, а именно невозможность изменения данных в нем.

[jon1ki]

Еще давно установили, что Россия может стать мировым лидером в сфере развития технологии блокчейн. У нашей  страны  хороший потенциал для этого: технические наработки и талантливые IT-специалисты.

Вот про талантливых IT специалистов очень спорно. Все таланты давно свалили за бугор чтобы быть востребованными и жить в цивилизованном мире. А у нас... Ну итак все знаете.

А у нас остались только те специалисты, которые талантливо пилят очередной скам или бестолковые однообразные проекты. Ради справедливости, возможно осталось немного специалистов, которые действительно не старались просто срубить бабла и кинуть людей, но их проекты также не уникальны с туманными перспективами.

Потому что все талантливые уезжают жить и работать за границу, так как государство создает все условия, чтобы нормальным специалистам было сложно в нашей стране. Это ведь Россия 

[Frai_zen]

Да, блокчейн набирает обороты. Его даже используют во многих развитых стран в разной индустрии. Посмотрим что будет дальше)

[Bitkocha]

Больше всего читала новостей о внедрении блокчейна в повседневную жизнь в Соединенных Штатах Америки . У них много различных программ для обучения детей в школах  технологиям блокчейн . Думаю просто так они бы не стали развивать эту тему .

 

[Polkeins]

Лично меня упоминание, с придыханием, технологии Блокчейн, не возбуждает совсем. У меня есть ощущение, что это индустриальный, бесполезный пузырь, а в некоторых случаях даже вредный для простых людей. Почему я должен радоваться тому, что некоторые банки или госструктуры, применяют блокчейн? В них что не будет "знай своего клиента"? Кто будет поддерживать этот блокчейн, гарантируя его децентрализацию?
Чем знаменит блокчейн посмотрите в этом ролике, и подумайте насколько эта, по настоящему революционная технология, применима в классической госструктуре или банковском секторе.

"Почему важен биткоин, а не блокчейн" https://www.youtube.com/watch?v=jSLoOHNC0Kk&t=0s&index=16&list=WL

 Не применима совсем! Она может быть только ширмой, для очень неграмотных обывателей, неспособных понять, что данный блокчейн, вводят лишь для того, что бы было удобнее этих обывателей складывать на нужные полки по файлам, что бы потом оттуда удобнее доставать и ставить в нужную позу.

Поэтому, пока мне не расскажут реальное преимущество отдельного взятого блокчейна, он для меня по умолчанию - 0.

Для того чтобы не выглядеть просто как человек с позицией "а баба яга против" надо немного поинтересоваться тем что блокчейн дает, какие преимущества. Тогда не будет необходимости задавать вот такие вопросы.

Ну чуть выше я как раз писал про блокчейн. "Настоящий блокчейн". Не таким, каким его представляют себе журналисты или люди вообще про крипту знающие, что биткоин это пирамида, но для тех, кто в битке с самого начала приведу еще раз обобщение из цитаты выше "блокчейн без консенсуса валидации и понимания кто, как и за что будет получать вознаграждения, это всего лишь очередная централизованная база данных, которую контролирует один хозяин, а не блокчейн" это если обобщить в общем цитату Андреаса Антонопулоса.
Блокчейн это просто хайпово, классо, почему бы не ввернуть. Раньше использовали нанотехнологии, совали куда только можно типа ну как же это модно, вот сейчас под распил "внедрят блокчейн" какой-то как обычно мифический, существующий только у журналисто в  башке, а внедрять его будет (вангую) человек по фалимии чайка, один из основных блокчейн специалистов.
А вообще на самом деле крайне сложно в этом разобраться, люди не сильно хотят учиться от этого и все проблемы полагаю.

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

а вы в курсе, что организаторам мирового кризиса 2008 года по сути ничего не сделали, то есть никто не понес наказания
какой блокчейн, это не выгодно им

Ну как никто не понес? Какому то трейдеру вроде дали 2.5 условно. Вам мало чтоли? Систеа тоже "должна научиться прощать".

Надо блокчейн срочно в банки, в суды, в страховые, в органы управления внедрять. Но России такая справедливость будет только сниться.

В любом случае если блокчейн и будет внедряться, то это будет приватный блокчейн с центральным администратором. Т.е. у общества не будет возможности смотреть транзакции в таком блокчейне и у центрального администратора всегда будет возможность откатить запись в блокчейн.

Вот это вполне может быть и так. Хоть и с натяжкой. Все к этому стремятся, потому что тотальный контроль всех над всеми не сильно выгоден сильным мира сего, поэтому только рипл, только хардкор!

[manhont]

Еще давно установили, что Россия может стать мировым лидером в сфере развития технологии блокчейн. У нашей  страны  хороший потенциал для этого: технические наработки и талантливые IT-специалисты.

Вот про талантливых IT специалистов очень спорно. Все таланты давно свалили за бугор чтобы быть востребованными и жить в цивилизованном мире. А у нас... Ну итак все знаете.

А у нас остались только те специалисты, которые талантливо пилят очередной скам или бестолковые однообразные проекты. Ради справедливости, возможно осталось немного специалистов, которые действительно не старались просто срубить бабла и кинуть людей, но их проекты также не уникальны с туманными перспективами.

Согласен, плюс к этому большинство этих спецов самоучки что касается прогания, блокчейн технологий и тд В России образование тоже нехило отстает

Потому что все талантливые уезжают жить и работать за границу, так как государство создает все условия, чтобы нормальным специалистам было сложно в нашей стране. Это ведь Россия