kriptopitek
Newbie
 Offline
Activity: 70
Merit: 0
|
 |
July 26, 2018, 02:22:09 AM |
|
Из чего складывается рейтинг стартующего проекта?Как я понимаю можно оценить идею,команду,ну ещё обвес сайта ,а те кто предлагает рейтинг они что это всё досконально изучают?Вряд ли,большинство создаётся простым голосованием юзеров.
|
|
|
|
|
vadim76
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 21
|
|
July 26, 2018, 02:49:08 AM |
|
Рейтинги и в самом деле проплачиваются компаниями для привлечения как инвесторов, так и хантеров. Не стоит делать выбор баунти пологаясь только на рейтинг, это та же самая реклама только внутри форума.
|
|
|
|
|
Arkadash
Jr. Member
Offline
Activity: 266
Merit: 3
|
|
July 26, 2018, 03:24:35 AM |
|
А с другой стороны смотришь, что проект уже проводит свою популяризацию и есть смысл задуматься о нём. Финансирование значит имеется, так возможно и проект будет хайповый. Правда не факт что будет именно должный результат.
|
│
A I R W (https://airwalletofficial.com/) |
|
|
OzzyBrown
Member
Offline
Activity: 147
Merit: 10
|
|
July 26, 2018, 03:26:53 AM |
|
Рейтинги и в самом деле проплачиваются компаниями для привлечения как инвесторов, так и хантеров. Не стоит делать выбор баунти пологаясь только на рейтинг, это та же самая реклама только внутри форума.
А на что еще полагаться как будто есть открытая достоверная информация, ведь эти продажные рекламные рейтинги создают обратный эффект для понимания истины. |
|
|
|
|
|
Holylambo
|
|
July 26, 2018, 04:59:15 AM |
|
А с другой стороны смотришь, что проект уже проводит свою популяризацию и есть смысл задуматься о нём. Финансирование значит имеется, так возможно и проект будет хайповый. Правда не факт что будет именно должный результат.
смотря что иметь в виду под словом популяризация.. если просто баунти, то в принципе оно вообще ничего не решает и не является показателем, что проект пройдут успешно, даже хороший маркетинг с рекламой не всегда срабатывает |
|
|
|
|
Enom
Newbie
Offline
Activity: 69
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 06:35:49 AM
Last edit: July 26, 2018, 07:05:21 AM by Enom |
|
Рейтинги и в самом деле проплачиваются компаниями для привлечения как инвесторов, так и хантеров. Не стоит делать выбор баунти пологаясь только на рейтинг, это та же самая реклама только внутри форума.
А на что еще полагаться как будто есть открытая достоверная информация, ведь эти продажные рекламные рейтинги создают обратный эффект для понимания истины. Команда, адвайзеры, партнёры, фонды, токен метрики, токеномика и т.д. Способов понять на сколько честен, крепок и перспективен проект, не мало. Возьмём, для примера, проект Eloncity - https://analytics.hypernum.com/ico/eloncityКоманда неизвестная, регистрация на Каймановых островах... Уже слегка напрягает... Но адвайзеры, ставящие на кон свою репутацию ( https://analytics.hypernum.com/person/michael-yuan , https://analytics.hypernum.com/person/robert-mao ) и фонды, вошедшие в проект ( https://analytics.hypernum.com/fund/fenbushi.vc , https://analytics.hypernum.com/fund/www.okex.com , https://analytics.hypernum.com/fund/krypital.com ), дают понять, что с 99% вероятностью, скама не будет. При дальнейшем, более глубоком изучении проекта, можно прошерстить вайтпейпер, затем, каждого члена команды, выясним какой у него стаж / опыт, откуда он и куда движется... Способов понять, на сколько проект надёжен, в плане инвестиций, множество. Рейтинги на таких сайтах как Hypernum и ICODrops тоже оказывают не маловажную помощь, помогая понять настроение крипто-сообщества по отношению к этому проекту, вероятность хайпа, флипа или держания среднесрок / долгосрок... Ещё огромный плюс, маячащий на горизонте, это автоматический машинный рейтинг. Когда Hypernum его введёт, сообщество начнёт получать максимально подробную, непредвзятую и объективную информацию. ICOBench, и прочим подобным, разумеется, доверять нельзя, они продажные от и до и проекты практически не изучают, размещая на своих площадках огромное количество непотребства. Но Хайперы и Дропсы подобным не грешат и сильно фильтруют проекты, которые добавляют на сайт....ну, про Hypernum я это могу сказать точно (на 100%), а за дропсов, думаю, точно скажут другие, более глубоко причастные к этому проекту. |
|
|
|
|
AlexW333
Member
Offline
Activity: 924
Merit: 18
|
|
July 26, 2018, 07:12:42 AM |
|
потому что некоторые ресурсы такого рода повышают рейтинг той или иной монеты, проекта за определённую плату... и если скамовый проект имеет хороший рейтинг, но почти наверняка в него будут вкладывать средства...
Не все ресурсы так делают, к примеру ICObench, там одним из критериев является оценка экспертов....
|
|
|
|
|
Enom
Newbie
Offline
Activity: 69
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 07:16:13 AM |
|
потому что некоторые ресурсы такого рода повышают рейтинг той или иной монеты, проекта за определённую плату... и если скамовый проект имеет хороший рейтинг, но почти наверняка в него будут вкладывать средства...
Не все ресурсы так делают, к примеру ICObench, там одним из критериев является оценка экспертов....
ICOBench плохой пример...очень. |
|
|
|
|
jony_071
Newbie
Offline
Activity: 140
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 07:17:06 AM |
|
доверять можно и нужно нельзя им слепо верить и по этим рейтингам ориентироваться на то что если рейтинг высок то и проект будет успешным
|
|
|
|
|
HugoStiglitz
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 47
|
|
July 26, 2018, 07:53:42 AM |
|
потому что некоторые ресурсы такого рода повышают рейтинг той или иной монеты, проекта за определённую плату... и если скамовый проект имеет хороший рейтинг, но почти наверняка в него будут вкладывать средства...
Не все ресурсы так делают, к примеру ICObench, там одним из критериев является оценка экспертов....
NKN - 2.3/5 на ICObench, торгуется по х2 от ICO в данный момент Quarkchain - 2.9/5 на ICObench, торгуется по х5 от ICO TomoCoin - 3.5/5 на ICObench, торгуется почти по х3 EximChain - 3.0/5 на ICObench, торгуется по х1.5 Fusion - 3.2/5 на ICObench, торгуется почти по х2 В то же время: SocialMediaMarket - 4.1/5 на ICObench, торгуется по 0.0001х от ICO Sapien - 4.4/5 на ICObench, торгуются по 0.05x от ICO И еще масса подобных примеров. Плюс многих хороших проектов, вроде Seele или PChain вообще нет. Скажем так: к команде ICObench есть много вопросов. |
|
|
|
|
LeFutur
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 336
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 07:57:57 AM |
|
Рейтинг, конечно, хорошо, можно подчерпнуть из них дополнительную информацию, но доверять им на 100% нельзя! Нужно самостоятельно анализировать и искать плюсы и минусы у проекта.
|
|
|
|
|
Megalucker1
Jr. Member
Offline
Activity: 154
Merit: 4
|
|
July 26, 2018, 08:00:02 AM |
|
Скажем так: к команде ICObench есть много вопросов.
Да скажем честно - платная рейтингопомойка это. Не удивлюсь, если через некоторое время она закроется или будет еще какой-нибудь ребрендинг. Претензий масса. Лично я давно не ориентируюсь, вот если рейтинг ниже 2,5 - то и правда отстой или топят специально, если выше 4 - явно проплачен 99%. Ну и все остальные проекты подобного рода не панацея. |
|
|
|
|
shimlbit
Legendary
Offline
Activity: 1302
Merit: 1001
|
|
July 26, 2018, 08:00:11 AM |
|
Я думаю все давно поняли, что рейтинги в основном зависит от того сколько занесли организаторы. Но в сети есть еще пару адекватных и не продажных ресурсов. Рекомендую юзать только их.
|
|
|
|
|
HuHulk
Member
Offline
Activity: 560
Merit: 11
|
|
July 26, 2018, 08:07:46 AM |
|
потому что некоторые ресурсы такого рода повышают рейтинг той или иной монеты, проекта за определённую плату... и если скамовый проект имеет хороший рейтинг, но почти наверняка в него будут вкладывать средства...
Не все ресурсы так делают, к примеру ICObench, там одним из критериев является оценка экспертов....
Там как раз и есть проблема. Мнение этих экспертов достаточно легко поменять заплатив им определенную сумму. Я вообще не верю рейтинговым сайтам и ICObench в частности |
|
|
|
|
disappear36
Newbie
Offline
Activity: 274
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 08:28:59 AM |
|
Да кому какое дело на эти рейтинги, дали денег много - нарисовали красивый рейтинг, дали мало, нарисовали средний, если только самый шлак, то да, эти рейтинги помогают определить, но в целом все завязано на деньгах, обычное дело, никаких претензий. Лучше бы был рейтинг, который показывал компании, которые закончили свои сейлы и вышли в бизнес и биржи, вот там есть куда двигаться =)
|
|
|
|
|
Enom
Newbie
Offline
Activity: 69
Merit: 0
|
|
July 26, 2018, 08:33:21 AM |
|
Да кому какое дело на эти рейтинги, дали денег много - нарисовали красивый рейтинг, дали мало, нарисовали средний, если только самый шлак, то да, эти рейтинги помогают определить, но в целом все завязано на деньгах, обычное дело, никаких претензий. Лучше бы был рейтинг, который показывал компании, которые закончили свои сейлы и вышли в бизнес и биржи, вот там есть куда двигаться =)
Рынок молод. Те компании, которые недавно собрали деньги, просто физически не смогут предоставить продукт для реального мира в столь короткие сроки. Ну а Биткоин и Эфир, постепенно, в него интегрируются. |
|
|
|
|
|
cryptonomia
|
|
July 26, 2018, 08:33:38 AM |
|
NKN - 2.3/5 на ICObench, торгуется по х2 от ICO в данный момент
Quarkchain - 2.9/5 на ICObench, торгуется по х5 от ICO
TomoCoin - 3.5/5 на ICObench, торгуется почти по х3
EximChain - 3.0/5 на ICObench, торгуется по х1.5
Fusion - 3.2/5 на ICObench, торгуется почти по х2
В то же время:
SocialMediaMarket - 4.1/5 на ICObench, торгуется по 0.0001х от ICO
Sapien - 4.4/5 на ICObench, торгуются по 0.05x от ICO
И еще масса подобных примеров. Плюс многих хороших проектов, вроде Seele или PChain вообще нет.
Скажем так: к команде ICObench есть много вопросов.
Согласен, вообще перестал ориентировать на рейтинги этой команды. Большая часть из них по итогу вообще не отвечает действительности и падает на самое дно сразу после выхода. |
|
|
|
|
UNCLEFEDOR789
|
|
July 26, 2018, 08:36:12 AM |
|
Заметил, что на каждом сайте с рейтингами есть свои фавориты и разница между оценками одних и тех же проектов может быть просто огромной. Поэтому, хоть и нужно учитывать данные рейтингов, но также нужно и сверять свое мнение с другими данными.
|
|
|
|
|
|
bhanu545
|
|
July 26, 2018, 08:43:09 AM |
|
Заметил, что на каждом сайте с рейтингами есть свои фавориты и разница между оценками одних и тех же проектов может быть просто огромной. Поэтому, хоть и нужно учитывать данные рейтингов, но также нужно и сверять свое мнение с другими данными.
Я бы сказал, что с начало нужно сформировать свое мнение о проекте, а уже потом смотреть рейтинги, тем более они все рисованные. |
|
|
|
|
Vicktorchan
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 11
AUTOBAY | Buy Your First Car With Cryptocurrency |
|
|
July 26, 2018, 09:15:02 AM |
|
А с другой стороны смотришь, что проект уже проводит свою популяризацию и есть смысл задуматься о нём. Финансирование значит имеется, так возможно и проект будет хайповый. Правда не факт что будет именно должный результат.
Если в рекламе проекта принимают участие некогда известные личности престарелого возраста (типа стивена сигала), то можно с уверенностью сказать - скам 100% Навязчивая реклама является признаком финансовой пирамиды и откровенного мошенничества. |
|
|
|
|
