Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[cateryy]

Да сейчас на рейтинговых сайтах никто уже не дает оценки бесплатно. Помимо самой платформы, надо еще и экспертам $$ занести

[1714811234]

1714811234

[1714811234]

1714811234

[hennessj]

Да сейчас на рейтинговых сайтах никто уже не дает оценки бесплатно. Помимо самой платформы, надо еще и экспертам $$ занести

Есть два сайта, которые до сих пор делают оценки не зависимо, от того, пытаются занести им бабки или не пытаются. И люди это знают. Именно у этих сайтов самая преданная аудитория. Надеюсь они еще поработают.

[orrenik]

Всегда нужно разбираться в предмете даже когда есть информация с готовыми рейтингами нужно ее сопоставлять со своими аналитическими данными. Тут уже дело не в доверии а именно в практическом знании этой области.

Но нужно учесть что никто не навязывает эту информацию, хотя лично для меня она может направить на правильное решение даже если очень низкие рейтинги.

[Darkdragonzzz]

Рейтинги всегда кому-то принадлежат, а значит могут исповедовать чей-то личный интерес. В эти сервисы можно смотреть, но полностью доверять не стоит

[MikeBtoB]

Рейтинги всегда кому-то принадлежат, а значит могут исповедовать чей-то личный интерес. В эти сервисы можно смотреть, но полностью доверять не стоит

Я бы сказал, что им совсем доверять не стоит. Можно даже смотреть если о проекте только хорошие отзывы и эксперты ставят все высокие оценки - они точно куплены. Уже заметил несколько экспертов на 100% продажных, когда вижу их сразу проект можно закрывать.

[IrinaPro94]

очень полезная информация. спасибо автору. я частенько выбираю проекты опираясь на рейтинг. а теперь я пересмотрела свое мнение. и не хочу доверять этому рейтингу.

[Mr_Rich]

Рейтинги всегда кому-то принадлежат, а значит могут исповедовать чей-то личный интерес. В эти сервисы можно смотреть, но полностью доверять не стоит

Согласен, если рейтинги кому то принадлежат, то и очень высока вероятность что за деньги можно сделать так, что бы рейтинг был высоким, одна спекуляция...

[DrunkCucumber]

Рейтинги всегда кому-то принадлежат, а значит могут исповедовать чей-то личный интерес. В эти сервисы можно смотреть, но полностью доверять не стоит

НУ а где же тогда смотреть когда токены выходят на биржу если не на этом сайте? + можно почитать о проекте на самом сайте, если ты не нашел какой либо информации на сайте. НУ такое 50 на 50. Можно юзайть, но на рейтинг лучше не смотреть ))

[Bimerok]

А я иногда смотрю на эти рейтинги прежде чем выберу себе проекты для инвестиций. Я не знаю насколько они правдивы, но другого варианта поиска популярного проекта у меня нет

[Gatsby club]

Жаль, что ICOBench это лоховозка. Я на рейтинг не ориентировался, но ICO списки смотрел там. Разоблачение ты написал конкретное. Я и не подозревал о ботах. Очень хороший топик. Спасибо.

[alexdencoin]

Я смотрю проект и иногда стоит рейтинг низкий, даже скорее средний, а проект хороший и потом у него тоже все нормально, и токены торгуются
и cам проект развивается. А бывает с точностью наоборот рейтинг высокий проект никакой
У некоторых есть прохождение kyc для команды проекта, считаю очень нужным параметром для выбора если команда его проходит

[belochoi]

Доверять ИСО рейтингам, это как доверять политикам - все что-то обещают, обещают, а выполнять никто и  не собирается...
По сути все рейтинги составляються что бы самому закупиться и прошилив нам дороже!

[relaxx]

Наверно на рейтинги смотрят новички или те, кто плохо разбирается в теме. Понимание процессов формирования рейтингов приходит с опытом. И я соглашусь с общим мнением, что нельзя доверять ни одному рейтингу.

[Alijiindahaus]

Наверно на рейтинги смотрят новички или те, кто плохо разбирается в теме. Понимание процессов формирования рейтингов приходит с опытом. И я соглашусь с общим мнением, что нельзя доверять ни одному рейтингу.

Дело в том что именно благодаря этим рейтинг многие мошеннические ico компании собирали по-максимуму средства от инвесторов. Так что некоторые ресурсы злоупотребляют доверием  или другими словами, зарабатывают с помощью такого обмана.

[Kutkh]

Потому, что рейтинги - это всё купленные конторы, иначе, на чем бы вы думали они зарабатывали бы? - Конечно же на топ листе: хочешь в топ - плати! Вот их основной лозунг. Посмотрите в интренете для интереса, сколько стоит продвижение в тех или иных рейтингах.   

[gymnast87]

Рейтинги всегда кому-то принадлежат, а значит могут исповедовать чей-то личный интерес. В эти сервисы можно смотреть, но полностью доверять не стоит

просто нужно не только обращать внимание на рейтинг ,а и уделять немного времени на собственное изучение проекта

[ClintPayne12]

Как правило всякие икобенчи легко покупаются, лучше смотреть на более проверенные и опытные площадки типа ico drops, они обычно хорошо оценивают.

[Buckeya]

Очень интересная статья насчёт этой шарашкиной конторки, если продукт шляпа и команда его не развивает, то никакие купленные рейтинги не помогут.

[vladpivovarov2797]

Редко можно найти независимые точки зрения. Как правило все эти рейтинги заведомо проплаченные и купленные.Верить им особого смысла нет

[Dorote]

Хотел предупредить автора, что статья скопипастина, но потом увидел ссылку на источник)))

ICObench еще тот рассадник корупции. Рейтинги мало что значат, как и компании, которые хвастаются ими