|
CUH
|
 |
July 31, 2018, 08:40:18 AM |
|
Все рейтинги это лишь предположительный экспертный вывод. Рейтинги не могут быть предельно точны. Нужно при инвестировании всегда диверсифицировать риски!
Конечно они не могут быть точны, ну так они и не заявляют что будут точны, они просто говорят что с той информацией которую они получили они ставят такую оценку а дальше вы что хотите то и делайте. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In order to achieve higher forum ranks, you need both activity points and merit points.
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
GlavK
Newbie
 Offline
Activity: 126
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 08:54:00 AM |
|
Все рейтинги это лишь предположительный экспертный вывод. Рейтинги не могут быть предельно точны. Нужно при инвестировании всегда диверсифицировать риски!
рейтинг это такая не определенная статистика, ну вот поставят ico невзрачному 4,9 из 5, и что вы клюнете, а в итоге проект даже соберет хард кап, а рукодители ico посчитают не делиться с вами (баунтистами) вознаграждениями, получается ICO удачное, но кидалово для баунтистов, поэтому этот рейтинг отражает только начальную оболочку Что-то вы в одну кучу смешали рейтинги и баунтистов ) Рейтинги вещь неплохая, т.к. позволяют все таки делать какой-то предварительный отбор. |
|
|
|
|
|
sambuddha
|
|
July 31, 2018, 10:07:33 AM |
|
Кстати за последний месяц почти все скамные проекты получили 4+ рейтинг почти на всех сайтах. Не знаю как на форуме вскрывают что они скам а эти якобы рейтинговые агенства этого совершенно не видят. Грош им цена если такой откровенный обман не могут вскрыть.
Что это за проекты? Я честно говоря не помню откровенных скамов в раскрученных проектах. Или вы считает скамом те проекты, которые не смогли собрать хардкап? Ну, тут действительно можно трактовать слово "скам" по разному. Например, можно ли считать скамом проект, у которого цена сразу после листинга намного дешевле самой дешевой цены на ICO и цена непрерывно продолжает падать? Я думаю, что можно, потому что это или команда, или адвизоры продают свои токены по любой цене, обрушивая курс - а это в нормальном проекте в принципе недопустимо. |
|
|
|
|
zimochka
Member
Offline
Activity: 280
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 10:49:15 AM |
|
Все рейтинги это лишь предположительный экспертный вывод. Рейтинги не могут быть предельно точны. Нужно при инвестировании всегда диверсифицировать риски!
рейтинг это такая не определенная статистика, ну вот поставят ico невзрачному 4,9 из 5, и что вы клюнете, а в итоге проект даже соберет хард кап, а рукодители ico посчитают не делиться с вами (баунтистами) вознаграждениями, получается ICO удачное, но кидалово для баунтистов, поэтому этот рейтинг отражает только начальную оболочку Что-то вы в одну кучу смешали рейтинги и баунтистов ) Рейтинги вещь неплохая, т.к. позволяют все таки делать какой-то предварительный отбор. И как ты сделаешь предварительный отбор, если рейтинг заведомо может быть неправильным и весь отбор будет неверным. |
|
|
|
|
Nindja
Jr. Member
Offline
Activity: 58
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 11:11:40 AM |
|
Отличная тема, автор хорошо потрудился. А определить качественный проект или нет, вообще не возможно. Можно лишь отделить мух от котлет, то есть полные скамы от обыкновенных проектов и все!
|
Путь к развитию, только через страдание!
|
|
|
ZvezdAndre
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 10
https://www.soar.earth/
|
|
July 31, 2018, 12:18:36 PM |
|
Отличная тема, автор хорошо потрудился. А определить качественный проект или нет, вообще не возможно. Можно лишь отделить мух от котлет, то есть полные скамы от обыкновенных проектов и все!
вот именно, это просто повысит шансы\вероятность вашего успеха при инвестировании в исо. И само собой не надо инвестировать алын в один проект. ( и не влюбляйтесь в проекты ) |
|
|
|
zzortyx
Member
Offline
Activity: 588
Merit: 11
|
|
July 31, 2018, 02:23:23 PM |
|
Рейтинг вообще понятие субъективное и верить ему или нет каждый сам решает. В области крипты "вера" играет большую роль, чем где то еще. Как можно объективно оценить проект, который еще не состоялся? Все слова про перспективную идею и т.д. имеют значения, если в проект поверят многие и принесут туда свои деньги. Объективные показатели успеха это количество собранных денег, цена токена на бирже, но это будет известно только в будущем.
|
|
|
|
tersotr
Member
Offline
Activity: 224
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 03:01:56 PM |
|
Рейтинг вообще понятие субъективное и верить ему или нет каждый сам решает. В области крипты "вера" играет большую роль, чем где то еще. Как можно объективно оценить проект, который еще не состоялся? Все слова про перспективную идею и т.д. имеют значения, если в проект поверят многие и принесут туда свои деньги. Объективные показатели успеха это количество собранных денег, цена токена на бирже, но это будет известно только в будущем.
Но все же вы и сами говорите что в конечном счёте рейтинги основываются на чьих то предубеждениях и вере в будущее проекта. |
|
|
|
|
|
Drpsy
|
|
July 31, 2018, 03:22:39 PM |
|
Рейтинг вообще понятие субъективное и верить ему или нет каждый сам решает. В области крипты "вера" играет большую роль, чем где то еще. Как можно объективно оценить проект, который еще не состоялся? Все слова про перспективную идею и т.д. имеют значения, если в проект поверят многие и принесут туда свои деньги. Объективные показатели успеха это количество собранных денег, цена токена на бирже, но это будет известно только в будущем.
Проект оценить хотя бы на тех данных, что он предоставляет для потенциальных инвесторов можно. Оценка складывается из многих факторов. О них я думаю не нужно рассказывать. Кто интересуется инвестициями в ICO на "не любительском" уровне знают, что все рейтинги покупаются. На таких площадках оплата может быть разная - денежная, место в приват сейле и т.п. |
|
|
|
|
ZuSinus
|
|
July 31, 2018, 03:41:32 PM |
|
В том-то и дело, что самому изучить все проекты невозможно, потому что их очень много. Поэтому для отбора какой-то группы более-менее перспективных ICO можно и пользоваться рейтингами, причем желательно на нескольких сайтах. А потом уже в отобранной группе проводить свои исследования
|
|
|
|
|
golovachuk
Newbie
Offline
Activity: 182
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 03:45:47 PM |
|
Можно верить просто нужно проверять и ico и экспертов. Если эксперт часто оставляет отзывы на скам то да мимо а если нет то можно и присмотреться. А желательно чтоб группа экспертов оставила отзывы
|
|
|
|
|
filso
Newbie
Offline
Activity: 131
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 04:23:25 PM |
|
Интересное чтиво. Но прям новостью для меня это не оказалось, так как у них на сайте черным по белому написано "независимо от того как хорош ваш проект, если вы занесете денег на минимальный пакет или вообще не занесете, мы вам влепим дерьмовый рейтинг". Я почти сразу это увидел на сайте и после этого перестал его котировать, хотя по симиларвеб посещаемость там дай бог.
|
|
|
|
|
lanietah
Newbie
Offline
Activity: 210
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 05:13:29 PM |
|
Вот смотришь иногда на рейтинги и понимаешь, что часто откровенно слабые проекты получают высокие оценки экспертов. Поэтому при выборе проекта как для баунти, так и для вложений надо самостоятельно критически оценивать его. Выработать критерии и по ним прогонять. Я смотрю на рейтинги только для информации, но ни в коем случае не воспринимаю их как призыв к действию.
|
|
|
|
|
Joker22
Newbie
Offline
Activity: 70
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 05:18:35 PM |
|
Можно верить просто нужно проверять и ico и экспертов. Если эксперт часто оставляет отзывы на скам то да мимо а если нет то можно и присмотреться. А желательно чтоб группа экспертов оставила отзывы
А где можно посмотреть информацию о том, какие проекты были оценены тем или иным экспертом? |
|
|
|
|
hennessj
Member
Offline
Activity: 373
Merit: 10
The World’s First Blockchain Core
|
|
July 31, 2018, 05:20:57 PM |
|
Последнее время рынок ICO переживает, мягко говоря, не самые лучше времена. Поэтому сайты, которые агрегируют информацию об ICO, стали имень разительно меньше посещений в сутки. И чтобы продолжать зарабатывать... Ну вы поняли. Я бы им сейчас не доверял особенно.
|
|
|
|
|
smitalex
|
|
July 31, 2018, 05:27:04 PM |
|
исо рейтенги это так дич,я не встречал человека который сказал" уу это топ исо у него 5+ это очень круто!!" нет,рейтинг исо просто место где можно самому оценить проекты
|
|
|
|
|
puzzling_rvat
Jr. Member
Offline
Activity: 672
Merit: 1
|
|
July 31, 2018, 05:27:42 PM |
|
Прочитал саму статью и не стал читать комментарии, так как их слишком много. Статья действительно качественная и я даже не удивлен, что автор достаточно быстро стал экспертом на icobench. Уровень понимания и повествования виден сразу.
Я всегда догадывался, что такой денежный бизнес, как оценка ICO, обязательно будет привлекать и соблазнять не чистых на руку - не даром сейчас штук 5 самых известных и наверное десятки помельче "экспертных" бюро. Удивляет, что здесь идет речь об основном игроке на этом рынке. Боюсь представить, что творится в остальных... Очень жаль, что нет по настоящему надежного и независимого сервиса по оценке ICO, хотя о чем я - не в сказке живем, а мире жадных и бесцеремонных людишек.
Автору спасибо, действительно полезный контент.
|
|
|
|
|
Sat-Nat
Member
Offline
Activity: 168
Merit: 10
|
|
July 31, 2018, 05:40:28 PM |
|
Я данный рейтингам доверяю лишь частично. никакие рейтинги не могут гарантировать что-либо очень точно. Это лишь предпосылки экспертов.
|
|
|
|
|
Igor_ab
Newbie
Offline
Activity: 238
Merit: 0
|
|
July 31, 2018, 06:07:36 PM |
|
ну все эти рейтинги достаточно относительное и субъективное явление, каждый ценит в проектах свою часть кто-то более детально изучает продукт, кто-то маркетинговую кампанию и я бы сказал, нет достаточно точной ни от кого не зависящей кампании которая бы этим занималась, все имеют свою выгоду всегда ))
|
|
|
|
|
livandiya
Member
Offline
Activity: 238
Merit: 10
Mycryptobank.io
|
|
August 01, 2018, 07:49:50 AM |
|
Все рейтинги это лишь предположительный экспертный вывод. Рейтинги не могут быть предельно точны. Нужно при инвестировании всегда диверсифицировать риски!
рейтинг это такая не определенная статистика, ну вот поставят ico невзрачному 4,9 из 5, и что вы клюнете, а в итоге проект даже соберет хард кап, а рукодители ico посчитают не делиться с вами (баунтистами) вознаграждениями, получается ICO удачное, но кидалово для баунтистов, поэтому этот рейтинг отражает только начальную оболочку Что-то вы в одну кучу смешали рейтинги и баунтистов ) Рейтинги вещь неплохая, т.к. позволяют все таки делать какой-то предварительный отбор. И как ты сделаешь предварительный отбор, если рейтинг заведомо может быть неправильным и весь отбор будет неверным. некую информацию все же можно получить из рейтинговых контор, узнать больше о команде, проекте, даже если половина информации будет липовой, все равно это даст почву для анализа вы думаете, что на сайте ICO вам напишут правду, поэтому лучше посмотреть рейтинг и почитать, что пишут "эксперты" |
|
|
|
|
