Почему нельзя доверять ICO-рейтингам?

[bigguga]

Бывает даже проекты с низкими рейтингами после ICO дают хорошие иксы а высокие наоборот дают минусовые иксы. Так что рейтинги это чисто субъективные мнение людей. А объективно не кто не может оценить.

[cryptocompares]

Сейчас адекватных рейтингов нет. Все преследуют свои меркантильные интересы. Если выставили хороший рейтинг - значит дали аллокацию или проплатили.

[ZuSinus]

Я не особо доверяю, стараюсь сам чутка разобраться в проекте, себя прокачиваю и понимаю если у проекта будущие или нет!
Как мне кажется, сейчас каждый хочу заработать на крипте любыми способами, даже не сами честными.

[enlightened]

Я думаю что большинство людей в крипте вообще не интересуются технологиями, а просто хотят зарабатывать. Кто на спекулировании, а кто-то на явном мошенничестве. Однако для того чтобы крипта действительно развивалась, а не существовала нужно довольно много. Эсли все и в дальнейшем будет развиваться подобным образом, то мы ещё не скоро достичнем чего-то..

[mak013]

да бросьте. рейтинг... опираясь на рейтинг, ты перекладываешь ответственность за свои деньги с себя на "экспертов". типа "это не я влошился, это эксперты плохие". если уж рискуешь своими деньгами - минимизируй риски сам. и рассчитывай на себя. изучай проект, думай, после это решай стоит оно того или нет.

[akafcka]

 Что мешает смотреть на несколько оценок, нескольких людей. Не думаю что оценка 1 эксперта будет справедливой если до этого есть несколько одинаковых но отличных от оценки эксперта.

[Caliostro]

Что мешает смотреть на несколько оценок, нескольких людей. Не думаю что оценка 1 эксперта будет справедливой если до этого есть несколько одинаковых но отличных от оценки эксперта.

Да, можно делать так. А можно совсем правильно поступать - опираться исключительно на свое видение и на свое понимание ситуации. Только так тебя никто не введет в заблуждение.

[truehider]

Я думаю что большинство людей в крипте вообще не интересуются технологиями, а просто хотят зарабатывать. Кто на спекулировании, а кто-то на явном мошенничестве. Однако для того чтобы крипта действительно развивалась, а не существовала нужно довольно много. Эсли все и в дальнейшем будет развиваться подобным образом, то мы ещё не скоро достичнем чего-то..

Одни будут зарабатывать, другие - изучать что то новое для себя, и потом - зарабатывать на этом. И так и так слишком уж плохо не будет

[Fu.Sin]

Я думаю что большинство людей в крипте вообще не интересуются технологиями, а просто хотят зарабатывать. Кто на спекулировании, а кто-то на явном мошенничестве. Однако для того чтобы крипта действительно развивалась, а не существовала нужно довольно много. Эсли все и в дальнейшем будет развиваться подобным образом, то мы ещё не скоро достичнем чего-то..

Одни будут зарабатывать, другие - изучать что то новое для себя, и потом - зарабатывать на этом. И так и так слишком уж плохо не будет

Коллега, я думаю, что и вы не исключение, иначе для чего к своей учетке вы прицепили рекламный банер? Криптовалюта была создана не для утехи ученых.  Вспомните ваучеры.

[The Werdan]

Никогда им не доверял, сейчас такой мир что можно купить всё что угодно, и даже рейтинге и это касается не только ICO а всего в целом

[Smile01]

Да там тема очень сомнительная насчёт этих рейтингов, ибо многим экспертам там буквально пару недель от роду, то есть зарегистрировались они совсем недавно и уже вовсю раздают рейтинги проектам, как можно вообще им доверять.

[turittly]

В этом году вообще исо доверять нельзя, 90 % один хер минус, рынок слишком печален.

[Ammonium]

Тут вопрос не доверия, а оценки, если проект попал в рейтинг он уже достоин внимания, вот и все что от рейтинга нужно, а оценки их экспертов это в принципе слишком субъективная вещь, чтобы ей руководствоваться.

[OliviaS]

Никогда им не доверял, сейчас такой мир что можно купить всё что угодно, и даже рейтинге и это касается не только ICO а всего в целом

Доверял рейтингам всегда, но никогда не полагался на них окончательно. Всегда нужно самому перепроверить всю ту информацию что эти рейтинги предоставляют.

[ymemey]

Когда рынок бычий - каждый хомяк эксперт и определяет проекты на глаз. Но стоит начаться медведям ... все рейтинги и предсказания катятся в ад. Лучше вообще на них не обращать внимания

[Delvi]

Любый рейтинги - это способ манипуляции общественным мнением. Чем круче рейтинг - тем глобальней манипуляция.

[daddy3105]

Взять например ICO Bench, там ведь есть такая движуха что есть возможность стать экспертом , а уже они ставят рейтинги ico, знаю много таких ситуаций когда эти же эксперты наставляют минимальные оценки , а потом им платят за изменения решений.

[beheper]

Уже все давно понимают, что там где хорошие отзывы, криптоиндустрия готова очень щедро платить. Вот и пользуются.  Проблема в том, что чаще всего таким рейтингам доверяют новички.

[serg1979sv]

Прежде всего нужно самому проверить информацию,а не полагаться на рейтинги, ведь их можно искусствено завысить, чтобы привлечь интерес, нужно доверять своей интуиции

[tarzanbigcity]

Какие могут быть рейтинги? Там все просто, проплатили или дали возможность проинвестировать на выгодных условиях, вот они и шилят на свою аудиторию. Лучше самому искать проекты или тут на форуме, будет намного эффективней...