КУС + СБОРЫ НА ICO

[Smart man]

 В последнее время проектам все тяжелее собрать деньги. Причин много - от огромного количества скама, до общего
падения криптовалютного рынка в этом году. Но есть одна причина, в которую ICO сами себя загнали и даже не задумываются
об этом. Речь о великом и ужасном КУС.

 То что баунтисты с головой не дружат, рассылая мошенникам свои паспортные данные + еще и селфи с улыбками,
четко показал на этом примере.

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=3360736

 Однако 98% баунтистов действительно имеют на баунти только копейки.

 Но ведь у нас есть и другая сторона - инвесторы. Вот как это выглядит с моей точки зрения. Есть инвестор, живет
он в Лондоне, Париже или даже барин обитает в Берлине    Решает данный товарищ вложить миллион долларов
в несколько ICO (понятно, что в акции, недвижимость и т.д. у него уже инвестировано намного больше). Выбрал чел
себе 10 проектов и вкладывает по 100 к.

 А у него КУС требуют непонятно кто и зачем     То есть этот инвестор должен показать кошелек, через который
у него проходит миллион долларов + дать свой домашний адрес + подтвердить, что он на адресе живет  + фото
еще свое приложить для надежности, чтобы когда придут грабить, точно не ошибиться.

 А ХА-ХА НЕ ХО-ХО Какой в баню КУС и какие могут быть инвестиции? Все нормальные инвесторы, с объемами,
просто забывают про ICO - где анонимность была важнейшей составляющей. Остается мелочь, вкладывающая по
100$, только она погоды не делает.

[VitoRu]

Так да, согласен, что данные меры подвергают крупных инвесторов риску. Сейчас куда проще собрать данные и с братками выехать на адрес человека у которого на кошельке много крипты, чем ограбить банк. Сколько примеров уже было, когда людей похищали и вымогали у них деньги. В СПБ вспомнить недавний случай.

[Jeronimo78]

 Я кстати то же об этом думал. Неужели инвестор с деньгами будет слать свои документы каким-то мошенникам?
А сегодня каждый второй проект - это мошенники

[1to1mln]

лично я при выборе проектов для баунти смотрю сразу. если кус есть - обхожу стороной. если будет в конце кампании неожиданно - скорее всего я попрощаюсь с проектом, несмотря на потраченное время. поверьте, паспортные данные в инете могут потом обойтись гораздо дороже

[Crypto Hunger]

грабить то придут врядли, у людей с большими деньгами в крипте по большей части есть голова на плечах, чтоб не сливать паспортные данные. но вот попробовать взять на вас микрозайм нехилый в интернете попробовать могут

[Alex_Lam]

Вот заморочка с этим КУС. Раньше же как-то жили. Полностью поддерживаю. Никогда не собираюсь предоставлять свои данные, не известно кому. Опасаюсь за последствия.

[Kosmic]

Серьезно надо подходить к выбору ico и баунти. Конечно, kyc - это не тру..какой тут криптоанархизм..Но, если вы адекватно выбрали проект, взвесили плюсы и минусы, можно и пройти этот kyc.

[artkilops]

В последнее время проектам все тяжелее собрать деньги. Причин много - от огромного количества скама, до общего
падения криптовалютного рынка в этом году. Но есть одна причина, в которую ICO сами себя загнали и даже не задумываются
об этом. Речь о великом и ужасном КУС.

 То что баунтисты с головой не дружат, рассылая мошенникам свои паспортные данные + еще и селфи с улыбками,
четко показал на этом примере.

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=3360736

 Однако 98% баунтистов действительно имеют на баунти только копейки.

 Но ведь у нас есть и другая сторона - инвесторы. Вот как это выглядит с моей точки зрения. Есть инвестор, живет
он в Лондоне, Париже или даже барин обитает в Берлине    Решает данный товарищ вложить миллион долларов
в несколько ICO (понятно, что в акции, недвижимость и т.д. у него уже инвестировано намного больше). Выбрал чел
себе 10 проектов и вкладывает по 100 к.

 А у него КУС требуют непонятно кто и зачем     То есть этот инвестор должен показать кошелек, через который
у него проходит миллион долларов + дать свой домашний адрес + подтвердить, что он на адресе живет  + фото
еще свое приложить для надежности, чтобы когда придут грабить, точно не ошибиться.

 А ХА-ХА НЕ ХО-ХО Какой в баню КУС и какие могут быть инвестиции? Все нормальные инвесторы, с объемами,
просто забывают про ICO - где анонимность была важнейшей составляющей. Остается мелочь, вкладывающая по
100$, только она погоды не делает.

Абсолютно с Вами согласен по поводу KYC. Непонятно куда и зачем попадают эти данные, если крипта как таковая в большинстве стран не имеет законодательного регулирования. А там где его требуют, в большинстве своем случаев юрисдикция офшоры какие то. Да и сам по себе KYC противоречит идее крипты. Но как изменить намечающуюся тенденцию с KYC я если честно даже и не представляю.

[slavlik]

Прохождение идентификации пользователя в том и ином смысле  - это плохо. Утрачивается основной плюс криптовалюты - анонимность. Зачем это вообще, непонятно. Анонимность и деверсификация - вот залог успеха. Если просят паспорт, разрабы пусть выкладываю свои данные, а не левые аккаунты в соц сетях. Тогда все стороны будут заинтересованы, чтобы проект не соскамился))) Так будет честно.

[Stavrido]

Ну нужно помнить что все-таки большая часть инвесторов отнюдь не миллионеры, а скорее бывшие баунтисты или просто "инвесторы выходного дня", тупо менеджеры с небольшими излишками денег, которыми хочется "поиграться". Но тем кто миллионы вкладывает реально подумать о возможных негативных последствиях КУС, которые упоминает автор топика.

[hamzikwf]

Полностью с тобой согласен , вообще не понимаю какой в этом смысл? Делаю много баунти и бывает просят пройти КУСЬ   такие проекты пропускаю  

[Stavrido]

Полностью с тобой согласен , вообще не понимаю какой в этом смысл? Делаю много баунти и бывает просят пройти КУСЬ   такие проекты пропускаю  

Будет круто если все баунтисты объединятся и будут массово пропускать мимо проекты с КУС и другими ужасными условиями типа кучи постов в строго определенных английских тредах, громоздких форм отчетов и постоянном упоминанием проекта в каждом посте и т.д.

[vadim.etc]

Всегда же всем хочется контролировать потоки финансов, а так бы инвестор инкогнито, команда тоже инкогнито, всем дядям что любят считать деньги это не выгодно, что бы кто-либо обогащались без их ведома.

[Stavrido]

Всегда же всем хочется контролировать потоки финансов, а так бы инвестор инкогнито, команда тоже инкогнито, всем дядям что любят считать деньги это не выгодно, что бы кто-либо обогащались без их ведома.

Мне кажется что со всеми этими КУС потихоньку собирают список соответствия в духе "документ+фото+почта+кошелек+прописка". Если это делают - значит, это кому-нибудь нужно и когда-нибудь может всплыть.

[mer110]

А я наоборот думаю, что для инвесторов обязательно KYC нужен. Ведь если он такие деньги большие вкладывает нужно подтверждение того что инвестиции именно его. Мало что может произойти.

[braves182]

А что крупным инвесторам мешает прибегнуть к услугам дропов? которые за копейки свои паспортные данные предоставят. когда у человека такие деньги - найти человека на кого пройти kyc - вообще не проблема. сама очень редко свои паспортные данные куда то предоставляю.

[telegdyd]

А что крупным инвесторам мешает прибегнуть к услугам дропов? которые за копейки свои паспортные данные предоставят. когда у человека такие деньги - найти человека на кого пройти kyc - вообще не проблема. сама очень редко свои паспортные данные куда то предоставляю.

Что с вашими паспортными данными сделать то можно? Многие приличные проекты вообще требуют фото с бумажкой, где надо написать наименование проекта и текущую дату. Я думаю, что многие инвесторы свой паспорт высылают в КУС на разные ICO по 5 раз в день, и ничего живы все!

[yura_878]

В последнее время проектам все тяжелее собрать деньги. Причин много - от огромного количества скама, до общего
падения криптовалютного рынка в этом году. Но есть одна причина, в которую ICO сами себя загнали и даже не задумываются
об этом. Речь о великом и ужасном КУС.

 То что баунтисты с головой не дружат, рассылая мошенникам свои паспортные данные + еще и селфи с улыбками,
четко показал на этом примере.

 https://bitcointalk.org/index.php?topic=3360736

 Однако 98% баунтистов действительно имеют на баунти только копейки.

 Но ведь у нас есть и другая сторона - инвесторы. Вот как это выглядит с моей точки зрения. Есть инвестор, живет
он в Лондоне, Париже или даже барин обитает в Берлине    Решает данный товарищ вложить миллион долларов
в несколько ICO (понятно, что в акции, недвижимость и т.д. у него уже инвестировано намного больше). Выбрал чел
себе 10 проектов и вкладывает по 100 к.

 А у него КУС требуют непонятно кто и зачем     То есть этот инвестор должен показать кошелек, через который
у него проходит миллион долларов + дать свой домашний адрес + подтвердить, что он на адресе живет  + фото
еще свое приложить для надежности, чтобы когда придут грабить, точно не ошибиться.

 А ХА-ХА НЕ ХО-ХО Какой в баню КУС и какие могут быть инвестиции? Все нормальные инвесторы, с объемами,
просто забывают про ICO - где анонимность была важнейшей составляющей. Остается мелочь, вкладывающая по
100$, только она погоды не делает.

Нет, ти не прав. Это все логично и понятно было что к этому все идет. в IPO вообще еще сложнее участие идет. Если ти хочеш ити в инвестиции такого рода то нужно проходить. Мне самому это не нравится но я считаю что это логично и вообще скоро будет еще сложнее в проект зайти

[Ward]

Зачем инвестору заходит суммой 100 000 долларов в сомнительный проект, когда он может на падении купить дешевле эти токены на бирже? К тому же проекты, которые дорожат своим именем- вернут деньги, если тот не захочет проходить верификацию

[bosses]

Зачем инвестору заходит суммой 100 000 долларов в сомнительный проект, когда он может на падении купить дешевле эти токены на бирже? К тому же проекты, которые дорожат своим именем- вернут деньги, если тот не захочет проходить верификацию

Согласен. Такие люди уж точно знают куда они идут, А на счет верификации так уже давним давно у крупных игроков брали документи там все таки большие деньги, теперь просто перешли на всех вот и все.