КУС + СБОРЫ НА ICO

[ianoen]

Долбоебы которые проводят скам-ICO даже не понимают что из за KYC они только теряют потенциальных инвесторов и отпугивают баунтистов которые имеют хоть немного мозгов.

они просто пытаются быть максимально похожими на другие не скам проекты. Те проводят КИС, значит и мы будет, те устраивают танцы с бубном, значит и мы так будем делать

Нормальные проекты этим не занимаются, либо делают верификацию не обязательной ( с ограничениями), а то что проект вводит KYC при этом не объясняя зачем (мутные темы про мутных регуляторов в расчет не берем) то с проектом точно чтото не так.

[Innalodygina]

Долбоебы которые проводят скам-ICO даже не понимают что из за KYC они только теряют потенциальных инвесторов и отпугивают баунтистов которые имеют хоть немного мозгов.

они просто пытаются быть максимально похожими на другие не скам проекты. Те проводят КИС, значит и мы будет, те устраивают танцы с бубном, значит и мы так будем делать

Нормальные проекты этим не занимаются, либо делают верификацию не обязательной ( с ограничениями), а то что проект вводит KYC при этом не объясняя зачем (мутные темы про мутных регуляторов в расчет не берем) то с проектом точно чтото не так.

Да сейчас уж каждый первый проект пихает этот КИС. Пока мода не пройдет, ничего не измениться.

[winterrose]

Ну так можно в обход КУС, у баунтистов на дельте, за копейки скупить интересные проекты, правда сейчас даже не вижу таких, дальше дельты, многие и залистится не пытаются, нет смысла в таких инвестициях

[BountyLord]

Ну так можно в обход КУС, у баунтистов на дельте, за копейки скупить интересные проекты, правда сейчас даже не вижу таких, дальше дельты, многие и залистится не пытаются, нет смысла в таких инвестициях

Вот здесь весь прикол ограничений, которые ICO проекты устанавливают. Ведь всегда можно будучи гражданином любой страны, анонимно купить токены на Дельтах. И никто не сможет заблокировать эти токены или потребовать раскрыть личность.

[nikola.5391]

Я лично против введения КУС какая гарантия что мои данные не будут в будущем где нибудь всплывать в сомнительных делах

[moneymake2]

KYC либо не свои паспортные данные, либо просто выбираю проект в котором нет этого бреда. Например blocknomics, в котором сейчас учавствую. Просто выбираете на айсиобенч без кус и сразу видно где что и как.

[Bacylla]

Сейчас KYC даже в аэрдропах на 5 баксов встречается. Плюс новая фишка - верификация через KYC разных мультивалютных кошельков. Это вообще нонсенс как по мне. Проект делает кошелек для крипты и просит пользователей прислать свои документы...
Кстате, многие проекты требуют "пруф оф ворк" на биткоинталке постить с данными своего кошелька и соцсетями. Сначала меня это пугало. Если аки в соцсетях не созданы под баунти/дропы, то вычислить человека тоже не особо трудно. А тут на форуме можно нормальные досье собирать в ветках баунти)

[pobs]

Долбоебы которые проводят скам-ICO даже не понимают что из за KYC они только теряют потенциальных инвесторов и отпугивают баунтистов которые имеют хоть немного мозгов.

они просто пытаются быть максимально похожими на другие не скам проекты. Те проводят КИС, значит и мы будет, те устраивают танцы с бубном, значит и мы так будем делать

Нормальные проекты этим не занимаются, либо делают верификацию не обязательной ( с ограничениями), а то что проект вводит KYC при этом не объясняя зачем (мутные темы про мутных регуляторов в расчет не берем) то с проектом точно чтото не так.

Так, на самом деле внятно объяснить никто не сможет для чего устраивают KYC, я могу единственную причину для KYC придумать это когда токены дивидендные (приравнены к акциям) и после ICO компания планирует выходить на американскую фондовую биржу. Только в этом случае возможно проведение KYC, чтобы не возникло проблем с листингом на фондовой бирже. Больше я не могу придумать для чего может потребоваться легальный KYC.

[nerttor]

Я могу еще понять, когда хорошие деньги затуманивают здравый смысл на предмет того, что не нужно непонятно кому слать свои личные данные. Но по сути денег же нет, только надежда, что токен (тыква) превратится в карету. А мнения некоторых, что КУС это признак качественного проекта - полная ерунда.

[dnbusterzz]

Я мог бы понять когда инвесторы вкладывали в проект фиат и их просили предоставить документы, но когда несут крипту какие могут быть документы. И оправдание, для борьбы с отмыванием средств здесь не принимается, так как это бред.

[Arseniy Sokolov]

Сейчас KYC даже в аэрдропах на 5 баксов встречается. Плюс новая фишка - верификация через KYC разных мультивалютных кошельков. Это вообще нонсенс как по мне. Проект делает кошелек для крипты и просит пользователей прислать свои документы...
Кстате, многие проекты требуют "пруф оф ворк" на биткоинталке постить с данными своего кошелька и соцсетями. Сначала меня это пугало. Если аки в соцсетях не созданы под баунти/дропы, то вычислить человека тоже не особо трудно. А тут на форуме можно нормальные досье собирать в ветках баунти)

ну так для этого все и делается. Ни в коем случае светить кошелек, без необходимости не стоит, тем более скам проекту, который потом куда пихать. Все эти мудренные правила KYC просто для отвода глаз. Нормально проекты работают индивидуально, с крупняком, плюс как правило с США и китая инвестором не пускают и все. 

[QNaka]

Я мог бы понять когда инвесторы вкладывали в проект фиат и их просили предоставить документы, но когда несут крипту какие могут быть документы. И оправдание, для борьбы с отмыванием средств здесь не принимается, так как это бред.

Это не нам говорить, а организаторам ICО, когда они у тебя эти документы попросят. Вообщем то на это идет расчет, что баунтихантер отказывается предоставить доки и токены уходят владельцам проекта. Экономия на лицо.

[fullspeedin]

согласен с автором , что потом кому скажет когда к тебе приедут и сломают ножки,кто будет виновен? краев в такой ситуации точно не найдешь

[cryptoforever]

С этим KYC организаторы ICO явно перестарались, они по идее с себя должны начинать. Хотя есть и приятные исключения среди ICO, сильные проекты где не требуется KYC собирают очень неплохо, даже на таком падающем рынке - пример Localcoinswap.

[dima90va99]

Я при выборе баунти компаний, первым делом смотрю есть ли у неё кус аунтификация. Если есть, читаю их документ, если он мне нравится, участвую в этой баунти. А на счёт паспортных данных, в интернете их полно, и селфи с паспортом тоже достаточно.

[dripikl88]

Долбоебы которые проводят скам-ICO даже не понимают что из за KYC они только теряют потенциальных инвесторов и отпугивают баунтистов которые имеют хоть немного мозгов.

они просто пытаются быть максимально похожими на другие не скам проекты. Те проводят КИС, значит и мы будет, те устраивают танцы с бубном, значит и мы так будем делать

Нормальные проекты этим не занимаются, либо делают верификацию не обязательной ( с ограничениями), а то что проект вводит KYC при этом не объясняя зачем (мутные темы про мутных регуляторов в расчет не берем) то с проектом точно чтото не так.

Не совсем согласен , как раз таки в основном проекты , которые собирают хард кап , вводят кус для баунтистов , так как им жаба душит , что 3-5% отдать баунтистам.

[WaterMan768]

Я мог бы понять когда инвесторы вкладывали в проект фиат и их просили предоставить документы, но когда несут крипту какие могут быть документы. И оправдание, для борьбы с отмыванием средств здесь не принимается, так как это бред.

Это не нам говорить, а организаторам ICО, когда они у тебя эти документы попросят. Вообщем то на это идет расчет, что баунтихантер отказывается предоставить доки и токены уходят владельцам проекта. Экономия на лицо.

Жадность организаторов просто зашкаливает. Мало того, что их токены скорее всего будут стоить копейки по отношению к цене ICO так они еще и на баунтистах экономят если не урезанием пула, то проведением КУС после которого токены не прошедших никогда не перераспределяются среди остальных.
А сказки для инвесторов о том что кис требуют регуляторы вообще поражают. Токены не приравнены к акциям. Какие нахрен регуляторы. Вот если бы токен был цифровой акцией со всеми естественными вытекающими, то понятно.

[Teixuveed]

 А у него КУС требуют непонятно кто и зачем     То есть этот инвестор должен показать кошелек, через который
у него проходит миллион долларов + дать свой домашний адрес + подтвердить, что он на адресе живет  + фото
еще свое приложить для надежности, чтобы когда придут грабить, точно не ошибиться.

Вот именно этого я не понимаю. Я вижу как баунтисты не хотят светить свои данные, только могу представить как этого не хотят делать люди, которые могут себе позволить инвестировать миллионы

[Smart man]

 А у него КУС требуют непонятно кто и зачем     То есть этот инвестор должен показать кошелек, через который
у него проходит миллион долларов + дать свой домашний адрес + подтвердить, что он на адресе живет  + фото
еще свое приложить для надежности, чтобы когда придут грабить, точно не ошибиться.

Вот именно этого я не понимаю. Я вижу как баунтисты не хотят светить свои данные, только могу представить как этого не хотят делать люди, которые могут себе позволить инвестировать миллионы

 Вывод очевиден, многие ICO проводятся крайне недалекими товарищами.

[Smart man]

 Интересно, кто продолжает баунти заниматься. КУС для получения токенов продолжают требовать?