shmelo.13
Jr. Member
Offline
Activity: 350
Merit: 1
|
|
May 15, 2018, 05:51:27 AM |
|
Крипта и есть противодействие регуляторам. О чем вы вобще?
|
OAX - BRIDGE TO TRADITIONAL FINANCE WORLD OAX - INTEGRATION OF CRYPTOCURRENCY MARKET ■ oax.org ■ bit.ly/BttANN ■ bit.ly/ActiveBounty ■
|
|
|
_X_X_X_
Member
Offline
Activity: 392
Merit: 26
|
|
May 15, 2018, 05:52:45 AM |
|
В жопу регуляцию, когда вы уже начнете сами принимать решения, а не полагаться на чужого дядю который загонит вас в правильное безопасное стойло и кинет травки пожевать. Хотите регуляции - валите на фондовый рынок, только статус проф. инвестора не забудьте получить. В крипте такого не надо, тут сами участники рынка все отрегулируют.
ну регуляция в данном моменте куда лучше полного запрета, из за которого по итогу могут быть последствия с законом! Не дай бог найдут тебя...
|
|
|
|
bitboxxer
|
|
May 15, 2018, 06:03:36 AM |
|
Конечно же не нужны, анонимность повыше всего. Пусть борятся с проблемами, контрабандой другими способами, страдают то обычные пользователи.
|
|
|
|
CryptoPowerL
Member
Offline
Activity: 358
Merit: 29
ASO Service
|
|
May 15, 2018, 06:27:33 AM |
|
Конечно же не нужны, анонимность повыше всего. Пусть борятся с проблемами, контрабандой другими способами, страдают то обычные пользователи.
В данном посту смысл в регулирование именно разработчиков ICO, а не инвесторов. Лично считаю, что это необходимая вещь, когда скамные проекты в больше и больше появляются, да и все к этому придет в конечном счете. Но я не думаю, что государство ограничится лишь регулированием разработчиков. Когда такое введут, еще и обяжут инвесторов принимать только тех, кто задекларировал свой инвестиционный портфель.
|
|
|
|
Decentradical
|
|
May 15, 2018, 06:30:54 AM |
|
Конечно же не нужны, анонимность повыше всего. Пусть борятся с проблемами, контрабандой другими способами, страдают то обычные пользователи.
Нужно регулировать но с умом,и то что касается ICO,чтобы откровенный скам или проекты слабые,которые потом соскамятся не доходили до рынка.Если будет умное регулирование ICO то будет еще большой приток денег в крипту!
|
|
|
|
dedmaroz
|
|
May 15, 2018, 06:32:30 AM |
|
Конечно же не нужны, анонимность повыше всего. Пусть борятся с проблемами, контрабандой другими способами, страдают то обычные пользователи.
В данном посту смысл в регулирование именно разработчиков ICO, а не инвесторов. Лично считаю, что это необходимая вещь, когда скамные проекты в больше и больше появляются, да и все к этому придет в конечном счете. Но я не думаю, что государство ограничится лишь регулированием разработчиков. Когда такое введут, еще и обяжут инвесторов принимать только тех, кто задекларировал свой инвестиционный портфель. Так контроль разработчиков ICO в итоге выливается в то, что сами инвесторы попадают под раздачу. Процедура kyc - яркий пример, когда регуляторы задалбывают команду, а те в свою очередь заставляют проходить процедуру каждого участника кампании. Любая регуляция рынка, затрагивает каждого участника рынка. Поэтому я против
|
|
|
|
SaraDel
Newbie
Offline
Activity: 90
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 06:40:18 AM |
|
Криптомир пока самостоятельно справляется без регуляторов со стороны государства. Чем они помогут в решении спорных вопросов, проблем? Да ничем, только усложнят жизнь, придумав как бы побольше обобрать.
|
|
|
|
Urtaev
Member
Offline
Activity: 285
Merit: 10
🤖UBEX.COM 🤖
|
|
May 15, 2018, 06:43:08 AM |
|
Регуляция нужна, но умеренная, чтобы была возможность торговать у простых людей, иначе интерес у публики пропадёт.
|
|
|
|
Bismillas
Member
Offline
Activity: 448
Merit: 10
|
|
May 15, 2018, 06:45:19 AM |
|
нужно конечно же какая-то золотая середина, но почему все думают, что мошенников дак должны проверять, а сами никто не хотят проходить проверку, даже ту же процедуру KYC, если будет регулирование и контроль, то нужно учитывать тот факт, что коснется он всех и каждого
|
|
|
|
crypgl
Newbie
Offline
Activity: 93
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 06:56:03 AM |
|
со временем будут регулировать ICO и это к лучшему, конечно же анонимные монеты останутся
|
|
|
|
Ammonium
|
|
May 15, 2018, 06:58:35 AM |
|
Регуляция нужна, но по опыту мы прекрасно знаем, как с этим справляются государственные органы - никак. Поэтому надо смотреть в сторону регуляции со стороны самого криптосообщества и это вполне реализуемо.
|
|
|
|
troay
|
|
May 15, 2018, 07:02:48 AM |
|
Регуляция нужна, но по опыту мы прекрасно знаем, как с этим справляются государственные органы - никак. Поэтому надо смотреть в сторону регуляции со стороны самого криптосообщества и это вполне реализуемо.
Как только начнут регулировать крипторынок, то сразу волатильность криптовалюты снизиться практически до нуля, и там больше обычным людям не чего будет делать.
|
|
|
|
xandebnu
Sr. Member
Offline
Activity: 672
Merit: 251
Infleum
|
|
May 15, 2018, 07:04:03 AM |
|
Регуляция крипторынка - это неизбежная необходимость. Неважно, как к этому относятся участники рынка, рано или поздно это произойдет. И да, это приведет к исчезновению сверхдоходов, которые будут происходить уже только случайно.
|
|
|
|
Macinto$h
Member
Offline
Activity: 546
Merit: 12
|
|
May 15, 2018, 07:06:45 AM Last edit: August 12, 2020, 02:25:13 PM by Macinto$h |
|
Да,главное что бы рынок криптовалюты не превратился в обычный рынок , где так заработать как здесь уже не будет возможности и интересе тогда точно ко всему быстро потеряется.
|
|
|
|
GlacierBIT
Sr. Member
Offline
Activity: 896
Merit: 255
Tontogether | Save Smart & Win Big
|
|
May 15, 2018, 07:47:03 AM |
|
Регулирование должно быть правильное, взвешенное и справедливое. Оно необходимо, и каждое государство проводит его по разному. Посмотрим какой регулятор окажется эффективнее.
|
|
|
|
magicrypto
Copper Member
Jr. Member
Offline
Activity: 812
Merit: 6
|
|
May 15, 2018, 07:59:32 AM |
|
Если бы не регуляторы в США и Китае, многие исошки доступные нам так бы не росли) А вообще, если человек захочет поучаствовать, то найдет способ.
|
|
|
|
RobertoLui
Member
Offline
Activity: 406
Merit: 11
|
|
May 15, 2018, 08:04:25 AM |
|
Как только начнут регулировать крипторынок, то сразу волатильность криптовалюты снизиться практически до нуля, и там больше обычным людям не чего будет делать.
Смотря что понимать под регуляцией, если регуляция значит то что организаторы скамовых ICO будут отлавливаться по всему миру и садиться в тюрьму на 15-20 лет, то я однозначно за такую регуляцию.
|
|
|
|
mrvision
|
|
May 15, 2018, 08:10:25 AM |
|
со временем будут регулировать ICO и это к лучшему, конечно же анонимные монеты останутся
да регулировать ICO проекты надо,а не как в России хотят регулировать инвесторов,у нас все как всегда,основная угроза же заключается что проект скамный выходит на ICO ,а не то что не совсем опытные инвесторы несут туда деньги,надо бороться с причиной а не последствиями!
|
|
|
|
GodHatesFigs
|
|
May 15, 2018, 08:13:43 AM |
|
В какой-то мере регуляция рынку необходима, но только на начальном этапе становления. Потом можно от нее избавляться ибо сами участники в состоянии сами себя регулировать...
|
|
|
|
cherniitapochek
|
|
May 15, 2018, 08:18:17 AM |
|
Я согласен с мнением автора по поводу того что не регулируемость крипты это хорошая почва для мошенников, но при появлении регуляторов крипта потеряет свою уникальность.
|
|
|
|
|