Нужны ли регуляторы криптомиру?

[gerflan]

Регуляторы конечно не помешали бы, но если бы это были просто компании которые помогали бы отслеживать скам и мошенников , а не  так как это представляет государство в виде налогов и кус для всех инвесторов и баунтистов, интересно а разработчики тоже  дают свои сканы документов.

[1715426271]

1715426271

[1715426271]

1715426271

[1715426271]

1715426271

[picccc89]

Я согласен с мнением автора по поводу того что не регулируемость крипты это хорошая почва для мошенников, но при появлении регуляторов крипта потеряет свою уникальность.

Тут вопрос более сложный. Кто должен регулировать крипторынок и ICO? Не реально в данный момент создать международный орган по контролю рынка.

[foserfox]

Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам. Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих.

[ExpertTechnology]

Может они и не нужны, но они все равно туда будут лезть с каждым днем все больше и больше, в предвкушении разорвать на куски нашу жирную криптокотлету.

[Creol]

Может они и не нужны, но они все равно туда будут лезть с каждым днем все больше и больше, в предвкушении разорвать на куски нашу жирную криптокотлету.

Вот именно, нас всё равно никто не спрашивает, нужны они или нет. Они сами навязывают свои "услуги", а тут уже и так понятно для чего и зачем. В первую очередь отслеживать всех и брить бабло.

[Iraanisch90]

В скором времени мы к этому и предем. Однак крипта создавалась для того, чтоб быть незавасимой и децентрализованной. Так что тут неоднозначная ситуация...

[vensky]

Если этим регулятором будет выступать государство, то сам смысл крипты и ее децентрализации теряется. Крипта превратиться в те же деньги, которые и так обесцененны полностью  и ещё налогооблагаемы

[vikingM]

Сейчас регулирование отстутствует как таковое, все происходящее делается под честное слово. Конечно необходимо регулирование, но это должна быть независимая организация, не имеющая отношения к одному государству. Что-то по типу ООН.

[Ambers]

Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам. Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих.

Это так и есть и им интересно это все с точки зрения заработать денег. Никто никогда не будет преследовать благородную цель. Так что регуляторы хорошо еще заработают на этом рынке.

[QellDroma]

А вот вам и новость в тему:

Российских криптовалютных инвесторов занесут в единый реестр, ведением которого займутся Банк России и Минфин. Идентификация будет производиться по паспорту и ИНН. Кроме того, для того, чтобы иметь возможность принимать участие в ICO, гражданам придется пройти специальную сертификацию, пишут Известия, исходя из информации, полученной от источника в Минфине.

[xatiko]

Согласна, что все бывшие граждане постсоветских стран, при попытках государственного регулирования, хватаются за голову. Придет большой дядя и накажет плохих мальчиков, а хорошим даст конфету. Коррупция сожрет все. Но в нашем крипто - сообществе тоже есть нечистые на руку товарищи, и с этим нужно что то делать. Спасти нас можем только мы сами. Нужно создать саморегулируемую организацию, которая возьмет на себя всю регуляцию  деятельности участников рынка без участия государства.

[Dmitry_K]

Без регулирования мы, конечно, не обойдемся. Он обязательно будет в том или ином виде и мне кажется это вполне естественным. Главное, чтобы не было перебора в этом.

[puma25]

если и нужны регуляторы криптовалютному рынку то только в лице бирж которые выставляют условия листинка , которые подразумевают под собой , соблюдение белой бумаги и сроков , ну и так далее , что бы не пропускать разный скам )

[And1 Slark]

Согласна, что все бывшие граждане постсоветских стран, при попытках государственного регулирования, хватаются за голову. Придет большой дядя и накажет плохих мальчиков, а хорошим даст конфету. Коррупция сожрет все. Но в нашем крипто - сообществе тоже есть нечистые на руку товарищи, и с этим нужно что то делать. Спасти нас можем только мы сами. Нужно создать саморегулируемую организацию, которая возьмет на себя всю регуляцию  деятельности участников рынка без участия государства.

Просто все в первую очередь боятся высоких налогов и не хотят просто так отдавать свои кровно заработанные деньги и это можно понять. Какой налог будет пока не известно.

[profdetected]

Криптомир построен на децентрализации и анонимности. Но сейчас и так уже отбирают всевозможными способами анонимизацию, то заставляя биржи работать по правилам и проходить всевозможные государственные проверки и получать лицензии, то заставляя пользователей раскрываться (KYC, AML и т.д.). Теперь если введут регуляцию, то чем криптомир будет отличаться от фиатного?

[ARTCOINSLV]

Если криптоиндустрия хочет и дальше развиваться, ей придется повзрослеть и принять законы, по которым работают другие сектора экономики.
Кроме того, без законов и регулирования, будет невозможно получить  дополнительный импульс для  развития.
Для дальнейшего развития, потребуются высококвалифицированные специалисты, ученные, экономисты, "политики", банкиры, и самое главное - инвесторы, которые никогда не станут вкладывать в криптовалюту, если не будет регулирования и нормальных законов, которые уже давно есть для других отраслей.
Регулирования для инвесторов - гарант, что их вклады не будут украдены ловкими дельцами.

[Tomahawk One Two]

Регуляторы нужны,но как все будет выглядеть на деле,совсем не ясно. Скорее всего работа регуляторов будет далеко не в пользу всем участникам крипто рынка...

[Kate.WS]

Регуляторы нужны однозначно, в любой сфере, без регулирования о порядке даже не стоит и думать. Регулирование приведет на рынок совершенно другие денежные потоки.

[Kristina3456]

Палка о двух концах - с одной стороны регулирование должно привести к уменьшению мошенничества , а с другой стороны- может пойти налогообложение на доход полученный в Баунти .

[sne.su]

Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам. Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих.

Конечно же регулятор нужен, но и быть он долже соответствующим индустрии. Государство, так или иначе, в конечном итоге работает на благо человека. Да, в сегодняшнем мире не всегда на благо всех людей конкретного государства, но всё же.. Читать и писать то вас кто научил пока родители на еду зарабатывали?