Fonneda
Member
Offline
Activity: 161
Merit: 10
|
|
May 15, 2018, 03:40:33 PM |
|
Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.
Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.
Мало того, собираются регулировать те самые коррупционеры у которых основная масса крипты (порядка 90%) даже в СБУ ее принимают . Например украинские депутаты, даже в декларации указывают. Но быдло схавает, т.к. думают, что кошелек один и его по паспорту продают. По поводу регуляции, это такой бред и ДИЧЬ, сами понимаете что пишете?
|
|
|
|
Roland_Maybelline
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 03:43:10 PM |
|
Тут прикол в том, что если будет регуляция, то никакого принципиального отличия от текущей фин системы не будет. Всё те же будут сидеть у корыта и говорить как обывателю жить. Собственно, что уже сделано в ЕС и как всегда через пень-колоду в СНГ.
Чисто теоретически, было бы неплохо если бы регулятором выступал не человек, а машина. Тогда есть какой-то шанс на логичность и непредвзятость. Но опять же - машина тоже делается человеком.
Плюс стоит добавить на любую регуляцию найдутся не менее манёвренные персонажи, которые без существенных проблем смогут обойти "урегулирования". Чего там далеко идти, даже фиат нормально урегулировать не могут.
|
|
|
|
criptoboss11
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 10
ELONCITY
|
|
May 15, 2018, 03:45:28 PM |
|
Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.
Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.
Мало того, собираются регулировать те самые коррупционеры у которых основная масса крипты (порядка 90%) даже в СБУ ее принимают . Например украинские депутаты, даже в декларации указывают. Но быдло схавает, т.к. думают, что кошелек один и его по паспорту продают. По поводу регуляции, это такой бред и ДИЧЬ, сами понимаете что пишете? Регуляторы нужны в любом деле, а на финансовом рынке криптовалют особенно. Здесь он управляется основателями и спекулянтами, которые и заказывают музыку для себя любимых.
|
|
|
|
malcovixeffect
|
|
May 15, 2018, 03:50:42 PM |
|
Даа… К сожалению, рынок стал просто убежищем для мошенников и охотников за черными деньгами. Все больше и больше случается скамов, которые заставляют инвестора теперь не раскидываться вложениями налево и направо, а осторожно отбирать каждый проект, поэтому некоторые нормальные проекты остаются отброшенным, из-за чего не добирают необходимых инвестиций и загибаются. Регулировка в скором времени будет просто жизненно необходима этому рынку, иначе он прекратит своё существование.
|
|
|
|
4FF
|
|
May 15, 2018, 03:57:58 PM |
|
В США есть очень удобная вещь это что каждый сам считает сколько он налогов должен заплатить. Для чего лицензировать криптовалютный бизнес не понятно это только поспособствует тому что криптовалютный бизнес будет переезжать в другие страны где нет такой бюрократии.
Так и у нас собственно обязанность налогоплательщика самому рассчитать сумму необходимых к уплате налогов. Просто зачастую путём нехитрых математических действий налогоплательщик получает цифру ноль. Дак у нас еще и налоговая разведка существует. А вообще и налоговая разведка не нужна, если грамотно сделать налоговую службу то не получится в будущем потртить деньги с которых не был уплачен налог. Прийдет человек покупать машину а сам 10 лет не платил налоги и налоговая сама должна отреагировать на такую покупку и пусть налогоплательщик объясняет откуда деньги, а не может объяснит тогда машину конфисковать и продать в пользу государства.
|
|
|
|
PavelKravets
Newbie
Offline
Activity: 152
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 03:59:05 PM |
|
Рынок крипты очень нуждается в регулировании . Когда крипту начнут регулировать , тогда на этот рынок прийдут очень большие игроки (с очень большими деньгами) и это будет "супер рост". Плюс с этой сферы будут вынуждены уйти очень много мошенников. Я очень жду этого.
|
|
|
|
dnbusterzz
Member
Offline
Activity: 882
Merit: 15
|
|
May 15, 2018, 04:26:30 PM |
|
Я против регуляции и вообще какого либо участия государства в криптовалютной сфере, без них выросла и развилась такая индустрия и тут они приходят и говорят щас мы тут свои порядки наводить будем, естественно для вашего блага. А то что скама много так от этого никуда не деться, как будто кидков и всяких кризисов в их реглируемых сферах нет, но только там все по закону. Подводя итог я считаю, что регуляция не принесет ничего хорошего обычным участникам рынка коими являются 99%, со временем они будт затягивать гайки и выдумывать такие условия которые будут выгодны для 1%. И регуляция эта нужна именно для прихода большого капитала, в интересах которого все и будет строится. Не для этого крипта создавалась. Не туда движимся.
|
|
|
|
Harold Finch
|
|
May 15, 2018, 04:37:09 PM |
|
Регуляцию проектов я бы частично сделал что фонд заморожен у людей которым доверяет крипта. Если разработчики соскамятся то не успею захватить все собранные эфирки таким методом лучше всего делать сборы.
|
We are surrounded by legends on this bitforum. Phenomenal successes and catastrophic failures guys. Then there are the scams. This forum is a digital museum for future.
|
|
|
Vik92Miles
|
|
May 15, 2018, 04:41:56 PM |
|
Всему криптомиру возможно никаких регуляторов и не нужно, а вот ико проекты которые собирают деньги и не выполняют обязательства перед инвесторами я бы регулировал по полной
|
|
|
|
jaery56
|
|
May 15, 2018, 04:44:42 PM |
|
С одной стороны, регуляция противоречит самой идее блокчейн технологий и ее смысла. Но с другой стороны, когда полная анархия, появляется сплошной скам. Первые попытки регуляции -КУС - мы уже видим.
|
|
|
|
Kristofor77
Newbie
Offline
Activity: 24
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 04:47:31 PM |
|
Я считаю что регуляция и слово криптовалюта не стыкуются совсем!
|
|
|
|
DISPERADO
|
|
May 15, 2018, 04:49:36 PM |
|
Смешно )) Изначально криптовалюта создавалась как то, что никогда не должны будут зарегулировать. А сейчас уже во всю разговоры о регуляции. Я против какой-бы то ни было регуляции крипты, хотя потихоньку все к этому и идет. Нужно искать просто другой способ борьбы со скамом. А российские регуляторы вообще могут нарегулировать не пойми чего, пусти как говорится кое-кого в огород
|
|
|
|
Hell_Bunny
Newbie
Offline
Activity: 124
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 04:53:09 PM |
|
Даа… К сожалению, рынок стал просто убежищем для мошенников и охотников за черными деньгами. Все больше и больше случается скамов, которые заставляют инвестора теперь не раскидываться вложениями налево и направо, а осторожно отбирать каждый проект, поэтому некоторые нормальные проекты остаются отброшенным, из-за чего не добирают необходимых инвестиций и загибаются. Регулировка в скором времени будет просто жизненно необходима этому рынку, иначе он прекратит своё существование.
Жаль многие пользователи не понимают этого, считая что регулировка=запрет либо слежение за ними. Но такое может быть только в СНГ странах, надеюсь на западе будут нормальные условия регулирования, по которым можно будет работать
|
|
|
|
AlexanderPr1
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 05:08:04 PM |
|
Регуляторов в обычной жизни мало? Еще и в криптовалюту давайте их запехнем что ж нам)) Сами думаем и выбираем какие ICO покупать. Я категорически против регулирования криптовалютного мира.
|
|
|
|
johnnythunder
|
|
May 15, 2018, 05:35:19 PM |
|
если мы хотим развиваться и двигаться дальше то регуляторы однозначно нужны! это даст больше уверенности крупным инвесторам и не только
|
|
|
|
AVATAR777
Jr. Member
Offline
Activity: 210
Merit: 1
|
|
May 15, 2018, 10:33:36 PM |
|
Некие регуляторы действительно нужны в криптомире, ведь, как известно, без этого никак не обойтись. Если ничего не регулировать, то будет полный хаос твориться.
Согласен некий регулятор точно нужен но в пределах разумного а не полностью чтобы свои лапы сюда наложили. А смогут ли они регулировать не полностью, вот интересно? Нужно наверное список составить где регулировать, а где нет.
|
▬▬▬▬▬▬▬⬢ Buddy ⬢▬▬▬▬▬▬▬ Decentralized Development Automation Platform ▬▬▬▬▬▬▬⬢ token.buddy.works ⬢▬▬▬▬▬▬▬
|
|
|
renevangala
Newbie
Offline
Activity: 98
Merit: 0
|
|
May 15, 2018, 10:38:24 PM |
|
боюсь регулировать тогда начнут с баунти хантеров и инвесторов, а ICO просто увеличат пул для раздачи учитывая долю регулятора.
|
|
|
|
Igor17Krik
|
|
May 15, 2018, 10:45:21 PM |
|
Как по мне регуляторы однозначно нужны, но это очень тонкий вопрос. Криптовалюта изначально должна была решить вопросы монополии и централизации. Конечно нужно думать над тем, как бы не затронуть права пользователей.
|
|
|
|
MexertSM
Jr. Member
Offline
Activity: 242
Merit: 1
|
|
May 15, 2018, 11:38:02 PM |
|
Смотря какие, если какие то диктаторы то я сразу нагребаю темных монет и ухожу в свой хомяцкий угол, да и над регуляторами должен кто-то быть, а то они будут регулировать как душа пожелает
|
|
|
|
Emel-Hmel
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 11
|
|
May 15, 2018, 11:42:06 PM |
|
думаю, что регуляторы неизбежны. но сначала это будут недорегуляторы - каратели. абсурдные запрещатели. но затем, все устаканется и из множества регулятров возникнет один общемировой когда-нибудь.
|
|
|
|
|