|
sunday88
|
 |
June 25, 2018, 01:09:50 PM |
|
Если учитывать какое количество скама сейчас появилось, то регуляторы однозначно нужны иначе доверия никогда не будет к крипте.
А какая взаимосвязь между регулированием и скамом? В скам будут просто уходить по офиц. процедуре и все. Так же как и предприятия - однодневки банкротятся в один день |
|
|
|
LifeChain
Member
 Offline
Activity: 266
Merit: 59
|
|
June 25, 2018, 03:59:50 PM |
|
Зачем  ?Криптовалюта,изначально создавалась как децентрализация)) Вот и мне интересно зачем регулировать криптовалюту. Вообще я вижу что многие люди неправильно понимают слово регулировать. Некоторые считают, что подобное регулирование уменьшит количество скама. Но это не так. Все зависит от как регулировать и что регулировать. Другими словами как обычно важна конкретная реализация, которой пока нет. Мошенничества может стать меньше, если для проведения ICO будет необходимо соответствовать определенным требованиям. Правильно, правовое регулирование требуется однозначно, но не криптовалютам, а компаниям, проводящим ICO. Нужна защита инвесторам, которые вносят свои кровные. О какой защите вы говорите? ICO это венчурное инвестирование, с возможностью либо срубить много денег либо остаться ни с чем. И тут каждый выбирает сам, стоит ему этим заниматься или нет. Вы понимаете разницу между мошенничеством и инвестированием в идею на ранней стадии? В первом случае вас заранее собираются кинуть на деньги, а во втором результат зависит от жизнеспособности идеи, ее коммерческого потенциала и грамотной реализации. Так вот первый случай это никакое не венчурное инвестирование. |
|
|
|
|
LyudvigDD
Member
Offline
Activity: 196
Merit: 10
|
|
June 25, 2018, 04:14:59 PM |
|
Думаю на данном этапе не особо нужны регуляторы. Крипта занимает слишком малый сегмент на рынке. относительно всего остального.. сейчас 0.5% населения вовлечены в крипторынок только. Так что регулировать особо нечего
|
|
|
|
|
iwamoto77
Jr. Member
Offline
Activity: 448
Merit: 1
|
|
June 25, 2018, 04:16:03 PM |
|
Думаю регулирование благоприятно скажется на привлечении крупных игроков на рынок,один вопрос,а много ли тех кто досконально разбирается в этом и готов взять на себя разработку адекватного международного закон по обороту криптовалюты.
|
|
|
|
|
|
qqNxt
|
|
June 25, 2018, 04:17:03 PM |
|
Зачем ?Криптовалюта,изначально создавалась как децентрализация)) Вот и мне интересно зачем регулировать криптовалюту. Вообще я вижу что многие люди неправильно понимают слово регулировать. Некоторые считают, что подобное регулирование уменьшит количество скама. Но это не так. Все зависит от как регулировать и что регулировать. Другими словами как обычно важна конкретная реализация, которой пока нет. Мошенничества может стать меньше, если для проведения ICO будет необходимо соответствовать определенным требованиям. Правильно, правовое регулирование требуется однозначно, но не криптовалютам, а компаниям, проводящим ICO. Нужна защита инвесторам, которые вносят свои кровные. О какой защите вы говорите? ICO это венчурное инвестирование, с возможностью либо срубить много денег либо остаться ни с чем. И тут каждый выбирает сам, стоит ему этим заниматься или нет. Вы понимаете разницу между мошенничеством и инвестированием в идею на ранней стадии? В первом случае вас заранее собираются кинуть на деньги, а во втором результат зависит от жизнеспособности идеи, ее коммерческого потенциала и грамотной реализации. Так вот первый случай это никакое не венчурное инвестирование. Я то, как раз разницу понимаю. Только определить собираются тебя кинуть или нет, на ранних этапах почти не возможно, да и на более поздних. А сравнение ico с венчуров возникло из-за основного принципа венчурного инвестирования, а именно «одобренного риска». Который означает, что вкладчики капитала заранее соглашаются с возможностью потери средств при неудаче финансируемого предприятия в обмен на высокую норму прибыли в случае ее успеха. |
|
|
|
|
xatiko
Newbie
Offline
Activity: 252
Merit: 0
|
|
June 25, 2018, 04:29:47 PM |
|
Регулятор не будет напрягаться для 1% граждан страны, это очевидно))) Мы занимаемся криптовалютой именно потому, что этот рынок никто не регулирует, это его огромный плюс, и главное достоинство. Нужна ли будет криптовалюта нам,если ее будет контролировать регулятор,вот какой вопрос нужно задать себе.
|
|
|
|
|
pet29
Jr. Member
Offline
Activity: 103
Merit: 4
|
|
June 25, 2018, 04:37:18 PM |
|
Ну вроде как крипта изначально и задумывалась таким образом чтобы не зависеть от разного рода регулирования.
|
★ PRiVCY ➢ Own Your Privacy! ➢ Best privacy crypto-market! ★
✈✈✈[PoW/PoS]✅[Tor]✅[Airdrop]✈✈✈ (https://privcy.io/) |
|
|
LifeChain
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 59
|
|
June 26, 2018, 12:41:33 PM |
|
Ну вроде как крипта изначально и задумывалась таким образом чтобы не зависеть от разного рода регулирования.
Речь не идет о установлении правил эмиссии, комиссий, алгоритмов криптовалют и так далее и регуляторы не могут это сделать. В этом смысле криптовалюты действительно независимы. Однако регуляторы могут устанавливать правила проведения ICO, торгов на бирже и так далее. Таким образом регулируется не сама криптовалюта, а среда вокруг нее. |
|
|
|
|
kissgali
Newbie
Offline
Activity: 109
Merit: 0
|
|
June 26, 2018, 12:50:34 PM |
|
Регуляторы давно нужны рынку ico для отсеивания явного скама в этой сфере. И чувствую что скоро что скоро они появяться, не могут мошенники так долго наживаться на обычных людях
|
|
|
|
|
InveCtOr
Member
Offline
Activity: 156
Merit: 10
|
|
June 26, 2018, 01:00:55 PM |
|
До не давнего времени я был уверен что регуляторы необходимо,но потом понял,что с приходом регуляторов заработать на этом рынке будет практически уже не возможно. Так что не факт что их присутствие сделает жизнь проще на этом рынке.
Я сам против регуляции пользователей, а только основателей. Так что там за понимание о невозможности заработать? Почему? |
|
|
|
|
bestcripta
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 10
|
|
June 26, 2018, 09:59:15 PM
Last edit: July 05, 2018, 12:11:21 PM by bestcripta |
|
регуляторы своими действиями повлияла на курс всех криптовалют не в лучшую сторону. Попытки взять под свой контроль крипту пока не удачны. Поэтому пытаются некоторые государства завести свою крипту, которая будет им подвластна. Нет, не нужны регуляторы
|
|
|
|
|
|
Heymdale
|
|
June 26, 2018, 10:17:23 PM |
|
Регуляция конечно может принести некую надежность и позитивные моменты, но однозначно убьет валотильность а следовательно и всю сверхприбыльность крипты. Поэтому нет, спасибо
|
|
|
|
|
|
A | CS.MONEY
|
|
June 26, 2018, 10:24:55 PM |
|
Регуляция конечно может принести некую надежность и позитивные моменты, но однозначно убьет валотильность а следовательно и всю сверхприбыльность крипты. Поэтому нет, спасибо
да брось ты, в пример поставим доллар за последние 10 лет сколько иксов?  |
|
|
|
|
bitlogic
Member
Offline
Activity: 214
Merit: 10
|
|
June 27, 2018, 05:09:36 PM |
|
Когда спрашивают "Нужны ли регуляторы криптомиру?" - спрашивают глобально во всем мире или в какой-то конкретной стране?
|
|
|
|
|
Pokesoul
|
|
June 27, 2018, 05:21:18 PM |
|
Я так понимаю, что если рынок будет регулированным, то и скама должно быть на порядок меньше. Во всяком случае откровенного скама, которые просто хотят собрать деньги, уж точно не будет.
Будет регулятор и не будет скама, но тогда и разницы между криптой и фиатом не будет и зачем тогда крипта? |
|
|
|
|
|
sambuddha
|
|
June 27, 2018, 07:51:43 PM |
|
Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.
Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.
Да, правильно, но хотел бы дополнить, что регуляция обычно подразумевает обложение операций с криптой налогами. Ради этого все затевается, борьба со скамом - это всегда второстепенная задача. Государство обычно думает так же, как и Вы - " Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен." Скам или не скам - но все налоги будьте добры заплатить. |
|
|
|
|
criptoboss11
Member
Offline
Activity: 378
Merit: 10
ELONCITY
|
|
June 27, 2018, 07:56:31 PM |
|
Когда читаю, что в постсоветских странах будут регулировать криптовалюты (официальная версия "чтобы граждане не попадали в скам-проекты"), то становится забавно. У нас один из самых высоких уровней коррупции в мире и поэтому очевидно, что регуляция создана для того, чтобы политики себе намутили денег.
Я не вижу ничего плохого в том, что существует много скам-ico. Тут работает естественный отбор. Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен.
Да, правильно, но хотел бы дополнить, что регуляция обычно подразумевает обложение операций с криптой налогами. Ради этого все затевается, борьба со скамом - это всегда второстепенная задача. Государство обычно думает так же, как и Вы - " Научитесь анализировать проекты, и никакой скам вам не будет страшен." Скам или не скам - но все налоги будьте добры заплатить. Регулировать криптовалюту необходимо. Иначе на рынке будет полный раздрай. Каждый участник рынка будет проталкивать свои правила и законы работы рынка. |
|
|
|
maxymoney
Newbie
Offline
Activity: 447
Merit: 0
|
|
June 27, 2018, 07:59:56 PM |
|
Без регуляции не будет крупных игроков и соответственно быстрого роста рынка криптовалют. Поэтому однозначно нужны.
|
|
|
|
|
|
belgo
|
|
June 27, 2018, 08:05:06 PM |
|
С одной стороны нужны , снизить уровень мошенничества, а с другой стороны, можно больше не увидеть подарков под ёлочку .
|
|
|
|
|
|
Ammonium
|
|
June 27, 2018, 08:08:57 PM |
|
Нынешней просадкой криптосообщество активно подводят к мысли о необходимости регуляторов без которых в рынок не вольются деньги институционалов и он будет продолжать стагнировать или вообще скатится на дно, я думаю еще несколько месяцев и вопрос будет задаваться в форме "когда уже придут регуляторы?".
|
|
|
|
|
