Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Madagaskar]

В основе криптовалюты лежит децентрализация, так о каком регулировании может идти речь

[kirreev070]

Я думаю что в целом нужны. Но опять же тут нужно смотреть с двух сторон, с одной стороны ты в какой-то мере будешь защищен от того что у тебя украдут или обманут, а с другой стороны тогда будут реестры с владельцами крипты и тут возникает вопрос безопасности, так как у нас на совсем правовые государства.

[Ferapont]

по сути инвесторы в любом ICO никак не защищены и инвестируют в проект на свой страх и риск. этакая русская рулетка. регулирование бесспорно нужно, не знаю в каком виде и какой будет механизм реализации, но необходимо что-то делать, чтобы отсеять скам.

[borntorun]

Я думаю, в целом всему миру нет так как это убивает криптомир. Но в целом, в нескольких странах, хороше регулирование не помешало бы. Чтобы в них серьезные компании ico проводили.

[Zedxxx]

Нужна регуляция или нет, тут много как плюсов, так и минусов. Но всё равно рано или поздно в этой сфере появятся регуляторы, независимо от мнения большинства - государства хотят быть в курсе всего и это слишком жирный кусок пирога, чтобы пропускать его.

[bitlogic]

Если учитывать какое количество скама сейчас появилось, то регуляторы однозначно нужны иначе доверия никогда не будет к крипте.

Наверное доверия не будет не к крипте а к процессу инвестирования в ICO, где зачастились скамы. А к крипте доверие уже никуда не денется... те кому нужна скорость, простота и анонимность просто не найдут альтернативу крипте, потому что ее нет.

[banastas]

с одной стороны все начиналось с независимости, анонимности и самоуправляемости  криптомира, с другой стороны , только регуляция приводит к мало-мальской защите от мошенников. парадокс.

[fiter92]

Для индустрии это будет большой плюс. Это позволит большому капиталу влиться на рынок, а обывателям легализовать свои криптодоходы

[ianoen]

В основе криптовалюты лежит децентрализация, так о каком регулировании может идти речь

Если с помощью регулирования  можно будет избавится от скама то будет не плохо, но на практике это не реализуемо наверное. Да и не с этой целью вся эта возня затевается.

[Rokot]

регуляторы не нужны , без них хорошо все было. А теперь, чем их больше, тем сложнее заниматься дейли трейдингом ;(  хотя мошенники, согласен, проблема.

[bestcripta]

Четких законов, которые бы регламентировали движение криптовалютных средств, нет ни в одной стране мира. Поэтому их функционирование находится вдали от государства.
Касательно этой ситуации удачно выразился Петр Авен, являющийся членом совета директоров Альфа-банка. Перефразировав Отто фон Бисмарка, он сказал, что необходимо возглавить криптовалютный процесс, если его невозможно остановить. Действительно, криптовалюты сегодня не имеют конкретного статуса, но они уже настолько распространились и имеют такие возможности, что жестко их ограничивать – себе дор
источник (https://profitgid.ru/byt-ili-ne-byt-regulirovaniyu-kriptovalyut-dilemma-dlya-regulyatora.html))

[PandaPandora]

Регуляторы необходимы я считаю. Особенно когда любой мошенник и жулик может создать своё ICO и начать собирать деньги. После чего обмануть кучи людей уже стартовав
с тем что он собирается просто всех надуть. Это заведомо путь разрушения, если регуляторы реально помогут а не наделают ещё больше бед то думаю это реальная необходимость.

[bit802346]

Регуляторы необходимы я считаю. Особенно когда любой мошенник и жулик может создать своё ICO и начать собирать деньги. После чего обмануть кучи людей уже стартовав
с тем что он собирается просто всех надуть. Это заведомо путь разрушения, если регуляторы реально помогут а не наделают ещё больше бед то думаю это реальная необходимость.

а зачем голова на плечах нужна? если бездумно вкладывать свои деньги и надеятся на авось, то и регуляторы не помогут!
зачем они нужны? блокчейн призван отойти от централизации! а вы все про регуляторов, сам себе будь регулятором!

[Obi One]

я думаю регуляторы  это следующий этап становления криптовалют. Без регуляторов крипта не станет массовой т.к. в неё боятся идти по причине обмана и спекуляций. Понятное дело, что и в других областях это есть, но там это как бы "по закону". Так же нужно чтобы было и в крипте 

[Crypt-bit]

Регуляторы необходимы я считаю. Особенно когда любой мошенник и жулик может создать своё ICO и начать собирать деньги. После чего обмануть кучи людей уже стартовав
с тем что он собирается просто всех надуть. Это заведомо путь разрушения, если регуляторы реально помогут а не наделают ещё больше бед то думаю это реальная необходимость.

а зачем голова на плечах нужна? если бездумно вкладывать свои деньги и надеятся на авось, то и регуляторы не помогут!
зачем они нужны? блокчейн призван отойти от централизации! а вы все про регуляторов, сам себе будь регулятором!

Тут дело не в мошенничестве и голове на плечах. Вы не знакомы с законодательством и налогообложением других стран.
Допустим у группы людей (хэдж-фонда) есть сумма с десятью нулями. Они их готовы инвестировать. Но по действующему закону они должны будут заплатить налог (в некоторых странах до 60%)
И вот докажи потом, что ты заработал всего 10% на короткой.
Все ждут именно закона инвестирования в крипту, того самого регулирования. Когда ты сможешь доказать, что ты купил 10 биткоинов, а вывел 11. И заплатить налог с 1 битка, но никак не с полной суммы.

[phantomberg]

Мне кажется, что регулирование криптовалюты может ее просто уничтожить. Ведь сама идея криптовалюты в том, чтобы быть вне контроля и вне правительственных органов

[westorn]

А вот тут опять палка о двух концах. Хотелось бы чтобы с рынка ушли проекты, заведомо скамные. А  в тоже время нарушиться анонимность, и как следствие заработать на этом рынке будет практически уже не возможно.

[Vaby]

Регуляторы необходимы я считаю. Особенно когда любой мошенник и жулик может создать своё ICO и начать собирать деньги. После чего обмануть кучи людей уже стартовав
с тем что он собирается просто всех надуть. Это заведомо путь разрушения, если регуляторы реально помогут а не наделают ещё больше бед то думаю это реальная необходимость.

а зачем голова на плечах нужна? если бездумно вкладывать свои деньги и надеятся на авось, то и регуляторы не помогут!
зачем они нужны? блокчейн призван отойти от централизации! а вы все про регуляторов, сам себе будь регулятором!

Тут дело не в мошенничестве и голове на плечах. Вы не знакомы с законодательством и налогообложением других стран.
Допустим у группы людей (хэдж-фонда) есть сумма с десятью нулями. Они их готовы инвестировать. Но по действующему закону они должны будут заплатить налог (в некоторых странах до 60%)
И вот докажи потом, что ты заработал всего 10% на короткой.
Все ждут именно закона инвестирования в крипту, того самого регулирования. Когда ты сможешь доказать, что ты купил 10 биткоинов, а вывел 11. И заплатить налог с 1 битка, но никак не с полной суммы.

крипта это же децентрализация, зачем нам механизмы с налогами, доками
по сути мы опять будем создавать еще одну банковскую систему, только на крипте

[bigon]

Регулятор конечно нужен везде и в крипте в том числе тоже нужен,поменьше икошек скамных будет на толке,но пока всё никак договориться не могут как будут регулировать.

[efo]

Со временем надеюсь выработают четкие законы как по проедению ICO компаний, так и по использованию криптовалют в обычной жизни в качестве платежей и инвестици. Сейчас все это пока недоступно, необходимо время чтобы сформировались правила игры.