Нужны ли регуляторы криптомиру?

[hell_slayer]

Раньше я сомневался , но сейчас все больше склоняюсь к тому что регуляторы нужны . Просто посмотрите на количество скама вокруг и на неадекватное поведение рынка которым управляют манипуляторы . За последнее время появилось много позитивных новостей по крипте в целом , каждый день по разным альтам идет работа , запускаются мейн-неты , заключаются партнерства и что ? Реакции на это никакой , все как летело вниз так и летит . Мне кажется , что регуляторы могли бы приструнить китов и не давать им так неадекватно валить и пампить рынок , это дало бы уверенность в будущем крипты и привлекло бы дополнительные инвестиции .

[mr.Guru]

Это честно говоря очень сложный вопрос. С одной стороны вроде как нужно , но с другой стороны мы же стремимся к тому ,чтобы небыло конроля с чьей либо стороны. Поэтому тут очень глубоко нужно копать!

[lukrazik]

Я пока что честно говоря мало могу себе представить как такую сферу можно будет регулировать, если действительно это уже будет ставить под сомнение всю идею крипты. Естественно, такое сделать можно и придумать как это все организовать, но регулирование смогут сделать в отношении лишь своих ико, потому что подействовать на все остальное и прийти к единому решению будет просто невозможно

[mgrbtc]

Рассуждая о регулировании в криптосфере многие пытаются объединить плюсы регулируемой денежной политики и децентрализованной, причем в свою пользу. Признать криптовалюту такой же ценностью, как деньги, и в случае противозаконных действий в отношении вас, государство должно стать на вашу защиту. Но в то же время, предпочитают анонимность и отсутствие контроля за средствами, хранимыми в криптовалюте. Не кажется ли вам, что это взаимоисключающие желания? А сфера ICO это вообще отдельная тема.

Согласен полностью. Всех хотят анонимных сверхприбылей, но и защиты в случае обмана. То есть если я в плюсе, то регулировать меня не нужно, зачем мне делиться доходами, но в то же время если я наткнусь случайно на скам и понесу убытки, я хочу чтобы обидчика наказали. Политика двойных стандартов в чистом виде. Если хотите регуляции - будьте готовы тоже попадать под этот колпак, не хотите - будьте готовы нести убытки. Иначе это не работает.

[Slava Tikhonovich]

Полного контроля рынка никто не получит. Отдельные ее составляющие такие как - проведение ICO в рамках установленного регламента со стороны гос-ва - можно 

[Gerazim]

Скорее надо регуляторы именно сфере ICO , а не в целом криптомиру. хотяя... вообщем это сложный вопрос, но если брать во внимания саму идею блокчейна и децентрализации, тогда регулирование здесь впринципе не нужно.

[Donbass]

Регулирование считаю нужно, но в меру, иначе рынок крипты превратиться в какой нибудь форекс, или еще что хуже, свои правила нужно придумать, но не перегибать

[Zvezdachet29]

для чего регулировать крипту? Чтобы по больше себе в карман положить? назовите хоть одно Европейское государство которое хотя бы на 50% издаёт законы в пользу народа? И после этого надеемся и ждём , что что то изменится По меньшей мере, это наивно. Да и никто не будет узаконивать крипту , которая на дню 100 скачет по курсу. Использование технологий и блокчей-- это да. Но это совсем другая "песня"

[Hammerman]

Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих. Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам.

Без регулирования не будет большой капитализации. Крупные деньги не начнут заходить на долгосрочную перспективу. Соответственно рынок цивилизованнее не станет.. Может это и к лучшему в плане спекуляций..

[hromos]

Наивно надеяться, что регуляторы работают во благо простого инвестора, они в первую очередь работают на государство и на себя самих. Регуляторы нужны в первую очередь не криптомиру, а самим регуляторам.

Без регулирования не будет большой капитализации. Крупные деньги не начнут заходить на долгосрочную перспективу. Соответственно рынок цивилизованнее не станет.. Может это и к лучшему в плане спекуляций..

Вы думаете что с приходом регулирования на криптовалютный рынок количество спекуляций уменьшится и инвесторы смогут получить какие то гарантии которые уберегут их от мошенников

[nikolya1989]

Не нужны эти регуляторы никому. Они только ограничивают свободу инвесторов и пытаются не дать им заработать. Никакой стране не нужны богатые граждане, только послушные и зависимые, иначе совсем распоясаются, начнут классно жить и не работать на заводе.

[Aidar88]

Нужно регулирование и контроль ico компаний. Слишком много скама в этой сфере.

[ekim88]

Регуляторы? Разве что искуственный интеллект, работающий на принципиально новом блокчейне!)

[dripikl88]

Не нужны эти регуляторы никому. Они только ограничивают свободу инвесторов и пытаются не дать им заработать. Никакой стране не нужны богатые граждане, только послушные и зависимые, иначе совсем распоясаются, начнут классно жить и не работать на заводе.

Регулировать точно надо русские ico , так как много скамов , а тут буду регулировать и возможно у нас появятся еще больше успешных проектов , так как уже у большинства просто еры нет и никто не хочется связываться с русскими ico.

[PiramidaLif]

Под регуляторами подразумеваются государственные структуры, а у них всегда возникнут свои интересы, и такого контроля не хочется, но хочется так же что бы не было скама и мошенников, а это возможно только с помощью контроля, и я так понимаю на данном этапе основной  контролирующий орган это SEC.

[TCTDev]

Нужно регулирование и контроль ico компаний. Слишком много скама в этой сфере.

Никто не будет гоняться за мошенниками в IСO индустрии. Регулирование криптовалюты закончится только налогообложение и всё. А кому это надо? Мне нет

[back to black]

Нужно регулирование и контроль ico компаний. Слишком много скама в этой сфере.

Никто не будет гоняться за мошенниками в IСO индустрии. Регулирование криптовалюты закончится только налогообложение и всё. А кому это надо? Мне нет

Да нет, как раз наоборот. Регулирование подразумевает контроль над ИСО в первую очередь. Все остальное вторично. Не будет порядка там - не будет нигде.

[craked5]

Нужно регулирование и контроль ico компаний. Слишком много скама в этой сфере.

Никто не будет гоняться за мошенниками в IСO индустрии. Регулирование криптовалюты закончится только налогообложение и всё. А кому это надо? Мне нет

Да нет, как раз наоборот. Регулирование подразумевает контроль над ИСО в первую очередь. Все остальное вторично. Не будет порядка там - не будет нигде.

если будет такое жесткое регулирование - то мы больше никогда и не увидим таких лютых иксов которые проскакивали в этой индустрии в последний год

[cryptb]

Нужно регулирование и контроль ico компаний. Слишком много скама в этой сфере.

Никто не будет гоняться за мошенниками в IСO индустрии. Регулирование криптовалюты закончится только налогообложение и всё. А кому это надо? Мне нет

Да нет, как раз наоборот. Регулирование подразумевает контроль над ИСО в первую очередь. Все остальное вторично. Не будет порядка там - не будет нигде.

Контроль над ICO регуляторам не нужен. Им нужна доля в виде налогов от этих сборов, но учитывая спад ICO, возможно урегулировать ничего и не успеют, просто тема умрет сама собой или переместится в сферу уже зарегулированного краудфандинга.

[casperer]

как и на любом рынке,на рынке криптовалют конечно же нужен регулятор,иначе будет хаос и неразбериха,ну и само собой огромный наплыв мошеннических афер,для них это золотое дно,обдерут в одном типо перспективном проекте,потом свалят,создадут через неделю новый,и так пока ненадоест