Ranyar
Sr. Member
 Offline
Activity: 364
Merit: 257
Be kind to each other
|
 |
July 01, 2018, 03:56:48 PM |
|
Как обычно - 2 стороны монеты.
С одной стороны регуляция только навредит рынку, ибо вся криптовалюта основывавается(лась) на децентрализации.
С другой стороны совсем без регуляции рынок так и будет наполнен скамом и пампами.
Есть еще третья сторона - при появлении регуляторов - в крипту хлынет новый, мощнейших поток финансов, что увеличит капитализацию в разу.
Из всего сказанного не согласен только со вторым пунктом. Скам и пампы - явления совершенно разного порядка, и они мало зависят от регуляторов. Пампы встречаются и на фондовом рынке (но наказуемы, насколько я знаю), но если исходить из того, что анонимная крипта будет всегда - то кто помешает ее пампать? И, более того, без пампов не будет иксов, а кому интересна крипта без иксов вообще? Что касается скама - даже сейчас мошенники создают фирм-однодневки и работают в правовом поле. Кто помешает сделать так же скамерам в ICO? В итоге зарегулировать - зарегулируют, а волокиты бумажной прибавится только для честных граждан, мошенники как скамились так и будут наверняка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"The nature of Bitcoin is such that once version 0.1 was released, the
core design was set in stone for the rest of its lifetime." -- Satoshi
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
|
|
chistiy
Newbie
Offline
Activity: 294
Merit: 0
|
|
July 01, 2018, 04:02:28 PM |
|
Регулируемый рынок будет более стабильным, а это привлечет дополнительные деньги, что в свою очередь повлечет рост цен на всю крипту, поэтому в данном случае немного регулирования в виде контроля криптобирж не помешало бы. Вопрос только в том, что люди, которые в силах это сделать, находятся с ними в доле, а поэтому ждать этого скорее всего придется долго.
|
|
|
|
|
tofus
Full Member
Offline
Activity: 347
Merit: 100
The Future Of Work
|
|
July 01, 2018, 04:20:28 PM |
|
Это тонкий вопрос. Например, для локальных ICO, которые проводят интеграцию в реальный сектор бизнеса той или иной страны - да, думаю, регуляция желательна.
|
|
|
|
|
quimbi777651
|
|
July 01, 2018, 04:23:15 PM |
|
Ну конечно регуляторы не нужны, а нужны понятные правила, которые все будут соблюдать и организаторы и инвестры и баунтисты.
|
|
|
|
olyamart2017
Newbie
Offline
Activity: 154
Merit: 0
|
|
July 01, 2018, 05:24:01 PM |
|
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы! Кто что думает по этому поводу? https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-icoЕсли статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит  Для нормальной работы любого рынка, а особенно для валютного, регулирование просто необходимо. Иначе будет просто дикий рынок, который будет диктовать свои законы. как раз то что мы видим сейчас) сейчас регулируют только крупные игроки и все понимают что это регулирование происходит в их выгода , в то время как много новичком и даже среднячков теряют свои бабки и у некоторых едет крыша от больших потерь. да и сколько всяких мошенических ico. Читала недавно что 80% чистый обман, 10 процентов просто с идеей выдвигаются и не собирают ничего. остальные 10% еще что то могут собрать но и то у некоторых либо совсем сырой продукт, либо не достаточно рекламы что бы собрать деньжат. и вот 80% огромная цифра , миллиарды долларов собрали с простых людей и кинули их. регулирование должно решить эту проблему |
|
|
|
|
pi_s_os
Newbie
Offline
Activity: 182
Merit: 0
|
|
July 01, 2018, 06:22:05 PM |
|
я считаю что крипту регулировать не нужно. Теряется анонимность, а для меня это самое главное.
А зачем тебе анонимность? Для самоудовлетворения?) Ты никому не нужен и за тобой никто не следит, пока ты не очень важная персона |
|
|
|
|
|
escrow4acc
|
|
July 01, 2018, 06:34:45 PM |
|
так как в криптомире стало много не добросовестных проектов и ICO в том виде в котором они существуют сейчас являются идеальной почвой для мошенников, что осложняет работу действительно порядочным разработчикам.считаю необходимым искать золотую середину! И вот что придумали Беларусы! Кто что думает по этому поводу? https://dev.by/lenta/main/kak-v-belarusi-budut-regulirovat-icoЕсли статья для вас оказалась интересной, то не жмотничаем мерит Для нормальной работы любого рынка, а особенно для валютного, регулирование просто необходимо. Иначе будет просто дикий рынок, который будет диктовать свои законы. как раз то что мы видим сейчас) сейчас регулируют только крупные игроки и все понимают что это регулирование происходит в их выгода , в то время как много новичком и даже среднячков теряют свои бабки и у некоторых едет крыша от больших потерь. да и сколько всяких мошенических ico. Читала недавно что 80% чистый обман, 10 процентов просто с идеей выдвигаются и не собирают ничего. остальные 10% еще что то могут собрать но и то у некоторых либо совсем сырой продукт, либо не достаточно рекламы что бы собрать деньжат. и вот 80% огромная цифра , миллиарды долларов собрали с простых людей и кинули их. регулирование должно решить эту проблему Вот вы утверждаете, что 80% - это "чистый обман", а ведь еще есть куча просто бесполезных проектов, где инвесторов и баунтистов не кидают, а просто ничего не делают по проекту потом и активности в соц. сетях никакой, и токены в цене летят в пропасть - сколько еще таких ICO? Тоже ведь от них ущерб огромный. |
|
|
|
|
batiry
|
|
July 01, 2018, 06:52:01 PM |
|
Хотим мы этого или нет, но законы регулирующие крипту будут принимать.Но процесс будет проходить постепенно,по мере развития технологии и растянется на годы. В тех странах где технология будет развиваться быстрее, и законы о регулировании будут принимать раньше. Другие будут отставать. Соответственно развитие и регуляция будут идти в мире не равномерно,а значит будет поле для манёвра,если кого то тот или иной закон не устраивает. Это мы сейчас наблюдаем на примере переезда криптобирж из одной юрисдикции в другую.
|
|
|
|
|
andril
Newbie
Offline
Activity: 70
Merit: 0
|
|
July 02, 2018, 11:27:43 AM |
|
Без регуляторов никуда, особенно в сферах с большими деньгами. Главное не перегибать палку и не зарегулировать, что приведет только к затормаживанию развития.
|
|
|
|
|
kagdamir
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
July 02, 2018, 11:44:46 AM |
|
Определенно нужны. Будет хоть какая-то гарантия - и это вполне возможно. При проведении ICO, собираешь людей в баунти - плати страховку, которая в случае чего будет гарантом для всех участвующих. Скам почти исчезнет.
|
|
|
|
|
|
Nibelung
|
|
July 02, 2018, 11:55:26 AM |
|
все таки хочется верить в то, что криптовалюта не будет регулироваться, а останется такой же независимой от правительственных органов и вообще всех
|
|
|
|
|
dripikl88
Jr. Member
Offline
Activity: 236
Merit: 1
|
|
July 02, 2018, 11:58:56 AM |
|
Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.
Признание крипыт на гос. уровне и регуляторы это совсем разные вещи , если они примут крипту , то мы можем спокойно существовать и без регулирования их , а вот нужна они или нет тут спорный вопрос , в русские ico точно нужны. |
|
|
|
|
|
qqNxt
|
|
July 02, 2018, 12:06:22 PM |
|
Регуляторы нужны но регулировать они должны не движение криптовалюты, а проведение ICO, другими словами проводить анализ проекта компании и выдавать или нет разрешение на проведение ICO.
|
|
|
|
|
bitlogic
Member
Offline
Activity: 214
Merit: 10
|
|
July 02, 2018, 04:20:49 PM
Last edit: July 02, 2018, 04:37:12 PM by bitlogic |
|
Регуляторы необходимы я считаю. Особенно когда любой мошенник и жулик может создать своё ICO и начать собирать деньги. После чего обмануть кучи людей уже стартовав
с тем что он собирается просто всех надуть. Это заведомо путь разрушения, если регуляторы реально помогут а не наделают ещё больше бед то думаю это реальная необходимость.
а зачем голова на плечах нужна? если бездумно вкладывать свои деньги и надеятся на авось, то и регуляторы не помогут! зачем они нужны? блокчейн призван отойти от централизации! а вы все про регуляторов, сам себе будь регулятором! Тут дело не в мошенничестве и голове на плечах. Вы не знакомы с законодательством и налогообложением других стран. Допустим у группы людей (хэдж-фонда) есть сумма с десятью нулями. Они их готовы инвестировать. Но по действующему закону они должны будут заплатить налог (в некоторых странах до 60%) И вот докажи потом, что ты заработал всего 10% на короткой. Все ждут именно закона инвестирования в крипту, того самого регулирования. Когда ты сможешь доказать, что ты купил 10 биткоинов, а вывел 11. И заплатить налог с 1 битка, но никак не с полной суммы. крипта это же децентрализация, зачем нам механизмы с налогами, доками по сути мы опять будем создавать еще одну банковскую систему, только на крипте Поймите к чему я - есть группа людей, готовых вложить в крипту и поднять капитализацию до триллиона. Им нужна гарантия. Если вас не устраивает это - то торгуйтесь на уровне в 4к и ждите роста еще 5 лет. "Все ждут именно закона инвестирования в крипту, того самого регулирования." - закона инвестирования в крипту? Или закона инвестирования в ICO? Если я купил 1 эфир или 5 тыс. эфиров - это инвестирование в крипту или обычная покупка крипты? Еще один вопрос - "Им нужна гарантия." - какая гарантия может быть в крипте? Если речь идет о налогах вот тебе пример законной пакупки - братья Уинклвосс, у них на двоих больше миллиарда и без проблем с законом. "Когда ты сможешь доказать, что ты купил 10 биткоинов, а вывел 11." - как можно купить 10 битков, а вывести 11?)) Если ты купил 10 битков тебе и дадут 10 битков. А если речь идет о бирже то здесь да можно пополнить счет на 10 битков и вывести 11... и если твой счет верифицирован проблем с доказательством в налоговых органов не будет и нет, потому что вся торговля логируется. На той же Чикагской бирже, где есть фьючерс на биток любое физ. и юр. лицо может купить или вести торговлю битком хоть миллиардами, что сейчас и делают. Где проблема? Регулирование нужно инвестиционной сфере ICO, защита инвестиций от изначально скам ICO проектов и команд по типу "Sоrvi Bobla". Для пример если посмотреть на ICO проекты Pchain и Fantom, то у них на сайте можно увидеть очень большое количество инвестиционных фондов инвестировавших в них. Они что по вашему не платят налоги? Или им кто-то мешал инвестировать в эти проекты? Если под регулированием криптомира вы имеете ввиду налоговое законодательство, а не защиту инвесторов - то оно уже есть и налоги снимаются там, где находится юр.л инвестировавшее в проект однако это не спасает от падения капитализации всей крипты)). |
|
|
|
bitlogic
Member
Offline
Activity: 214
Merit: 10
|
|
July 02, 2018, 04:40:36 PM |
|
Довольно-таки интересная статья о том, как белорусы ищут "золотую середину" , на таком фоне, очевидно, % скама будет равен 0, а белорусские ICO начнут пользоваться высоких спросом, как отечественных, так и западных инвесторов.
Все просто - скам проекты туда не будут заходить, а найдут место для проведения ICO в каком-нибудь афшоре)) |
|
|
|
Retinol
Jr. Member
Offline
Activity: 476
Merit: 3
|
|
July 02, 2018, 04:45:11 PM
Last edit: July 02, 2018, 05:27:43 PM by Retinol |
|
Мое мнение-обязательно нужны! Полной гарантии от скама это не даст, но по крайней мере значительно уменьшится количество любителей развести кучу народа на бабло. Да и ответственность команды повысится, меньше будет проектов с заведомо недостижимыми проектами, которые невозможно реализовать
|
|
|
|
|
doberman
Copper Member
Newbie
Offline
Activity: 196
Merit: 0
|
|
July 02, 2018, 04:57:10 PM |
|
Хорошее предложение от Беларусии, но когда оно вступит силу? Это вопрос! А будет ли работать или нет
А какое предложение? То что нет налогов на криптовалюту в стране-это предложение? Кто живет в Баларуси, тот прекрасно понимает, что это все временно. Нет налогов, только потому что не знают как облажить это все правильно. Плюс пока дали работать не в тени, тем самым выявляют и анализируют эту деятельность! Как сделать налог уже давно понятно. При любов выходе из крипты в фиат, этот фиат облагается налогом. По сути даже отделбно этот налог воодить не надо - обычный налог на прибыль. Просто как только начнут за это прижимать, тогда вопрос встанет остро. "При любов выходе из крипты в фиат, этот фиат облагается налогом." - только вот вопрос прибыль ли это. Если купил 1 биткоин за 6500$ а через месяц продал за 7000$ и вывел в фиат - это прибыль? Вот не понятно тогда если я купил 1 доллар за 58 рублей, а потом через год продал его за 68 рублей - это тоже прибыль?! |
|
|
|
|
Krones
|
|
July 02, 2018, 04:57:20 PM |
|
с одной стороны показать свои финансы не хочется, да черт возьми я не хочу платить пенсионному фонду,я не рассчитываю на пенсию, но с другой стороны столько мошеников появилось а на них нечего нельзя повесить..
|
|
|
|
|
doppler effect
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
July 02, 2018, 06:35:32 PM |
|
с одной стороны показать свои финансы не хочется, да черт возьми я не хочу платить пенсионному фонду,я не рассчитываю на пенсию, но с другой стороны столько мошеников появилось а на них нечего нельзя повесить..
Мне кажется - для того кто рассчитывает только на себя, а именно таким должен быть тот кто оперирует с криптой - на пенсию рассчитывать это как-то не солидно) |
|
|
|
|
Antiplus999
Member
Offline
Activity: 336
Merit: 10
|
|
July 02, 2018, 06:41:05 PM |
|
Да нужно, и чем раньше оно появится тем и лучше, очень много мошенников дискредитируют весь рынок в целом. А регулирования сможет отсеет такие проекты.
|
|
|
|
|
|
