carbal1987
|
|
July 07, 2018, 11:14:46 PM |
|
нужно чтоб ico могли проводить только верифицированные люди,и чтоб в случае скама,организаторы проекта несли уголовную ответственность
|
|
|
|
SemenSemen
Member
Offline
Activity: 350
Merit: 10
"The future of advertisement intelligence"
|
|
July 07, 2018, 11:49:21 PM |
|
Я против любого внешнего урегулирования крипто рынка, это может нарушить принцип децентрализации.
|
|
|
|
egorinvest
Member
Offline
Activity: 259
Merit: 11
|
|
July 07, 2018, 11:49:53 PM Last edit: July 09, 2018, 01:51:05 AM by egorinvest |
|
Сейчас многие столкнулись и с мошенниками и тп конечно нужен контроль, ведь когда ты вкладываешь свои средства в проект рассчитываешь получить прибыль через время, а в итоге кто-то просто собрал млн и свернулся, вот ради таких моментов нужны.
Совершенно не вижу взаимосвязи между регулированием и уменьшением мошенничества. Правительство не сможет вмешиваться в эту сферу не сможет уменьшить количество мошенников. ICO должны будут быть зарегестрированы и следовать определенным правилам. Т.е. если видите, что ICO из страны в которой нет регулирования, то вероятность скама возрастает. Если правительство обяжет команду создать страховой фонд например, для инвесторов, то скамов будет меньше
|
|
|
|
blizkiy
Jr. Member
Offline
Activity: 504
Merit: 1
|
|
July 08, 2018, 07:11:54 AM |
|
Я думаю, что криптовалюта обходится совершенно легко без регулирования. Но правительственным органом совершенно не нравится криптовалюта, поэтому они ее пытаются всячески ограничить
Правительство не пытается ограничить криптовалюту а хочет тоже с этого иметь доход в виде налогов которые будут платить все послевведения регулирования.
|
|
|
|
alexhater567
Jr. Member
Offline
Activity: 165
Merit: 1
|
|
July 08, 2018, 07:20:40 AM |
|
Криптовалюта имеет хождение, конвертируется одна на другую, и это очень сложно регулировать ее, точнее это чересчур затратное дело и неэффективно регулировать...
|
|
|
|
BitGlory
Full Member
Offline
Activity: 168
Merit: 100
DATABLOCKCHAIN.IO SALE IS LIVE | MVP @ DBC.IO
|
|
July 08, 2018, 07:29:04 AM |
|
регуляторы нужны, сейчас повышают условия для регистрации проектов, потому что не только много скам проектов сделано но и много программистов которые находят лазейки в проектах и забирают весь пул токенов
|
|
|
|
thebtckeeper
Member
Offline
Activity: 224
Merit: 11
|
|
July 08, 2018, 07:33:02 AM |
|
Я против любого внешнего урегулирования крипто рынка, это может нарушить принцип децентрализации.
Я тоже придерживаюсь этого же мнения - только считаю, что нарушается принцип независимости. Однако, без регулирования рынка за последние годы привлекли финансирование огромное число откровенно скамовых проектов, что негативно влияет на развитие рынка в целом.
|
|
|
|
A7373
Member
Offline
Activity: 602
Merit: 15
|
|
July 08, 2018, 07:43:39 AM |
|
Нужны регуляторы ICO продаж а именно грамотная и полная верификация КУС всей команды, и если хоть что то не сходится или есть сомнения, о них должны знать инвестора!
|
|
|
|
gsoftplayru
|
|
July 08, 2018, 03:20:15 PM |
|
Нужны регуляторы ICO продаж а именно грамотная и полная верификация КУС всей команды, и если хоть что то не сходится или есть сомнения, о них должны знать инвестора!
Все верно, и , по-моему, это единственное, что можно зарегулировать в крипте. Остальное выглядит слишком уже утопично. А вот огромнейшее количество скамных ICO давно пора чистить и наводить порядки.
|
|
|
|
ymemey
|
|
July 08, 2018, 08:55:07 PM |
|
Нужны регуляторы ICO продаж а именно грамотная и полная верификация КУС всей команды, и если хоть что то не сходится или есть сомнения, о них должны знать инвестора!
Все верно, и , по-моему, это единственное, что можно зарегулировать в крипте. Остальное выглядит слишком уже утопично. А вот огромнейшее количество скамных ICO давно пора чистить и наводить порядки. Как свежим пример - Беларусь и её крипторегулирование.С первого вида может показаться, что Беларусы придумали нечто интересное и новаторское, но зная что там происходит изнутри, могу сказать, что все это лишь показуха и как это применять на практике они не представляют возможным. Хотя, чем чёрт не шутит
|
|
|
|
Tiaf
Newbie
Offline
Activity: 52
Merit: 0
|
|
July 08, 2018, 08:57:58 PM |
|
Конечно нужна, так как регулировка должна быть везде, в том числе и в криптомире.
|
|
|
|
xda-developer
|
|
July 08, 2018, 09:06:07 PM |
|
Попытки зарегулировать криптовалюту уже были предприняты в ряде государств, но по факту никакого регулирования не происходит. Усложняют жизнь биржам, арестовывают активы, но это не регулирование на мой взгляд.
|
|
|
|
Nightshiftgirl
Member
Offline
Activity: 154
Merit: 10
|
|
July 08, 2018, 09:27:58 PM |
|
регуляторы нужны, сейчас повышают условия для регистрации проектов, потому что не только много скам проектов сделано но и много программистов которые находят лазейки в проектах и забирают весь пул токенов Да львиная часть таких инцидентов сделана возможно самими разработчиками, а потом говорят что "Я не я, хата не моя"
|
|
|
|
CUH
|
|
July 09, 2018, 05:52:56 AM |
|
Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамные проекты возникают с целью поднять бабла на лохах. А как известно лох не мамонт лох не вымрет. Потому чтобы не попастись самому, нужно просто быть не много умным.
|
|
|
|
luchiy2
Jr. Member
Offline
Activity: 462
Merit: 2
|
|
July 09, 2018, 06:02:18 AM |
|
Попытки зарегулировать криптовалюту уже были предприняты в ряде государств, но по факту никакого регулирования не происходит. Усложняют жизнь биржам, арестовывают активы, но это не регулирование на мой взгляд.
Приавильно вы говорите попыки госцдарсв сейчс ни к чему хорошему не привели , нужно чтоб создали такой регулятор который будет финансово независимым и неподкупным.
|
|
|
|
Nubik
Jr. Member
Offline
Activity: 294
Merit: 1
|
|
July 09, 2018, 06:08:19 AM |
|
Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамные проекты возникают с целью поднять бабла на лохах. А как известно лох не мамонт лох не вымрет. Потому чтобы не попастись самому, нужно просто быть не много умным. Регуляторы нужны рынку криптовалют, для того, чтобы не было анархии в обороте средств на рынке.
|
|
|
|
YulyNov
|
|
July 09, 2018, 06:39:15 AM |
|
Регуляторы всегда будут нужны, другой вопрос из числа кого они будут выбираться. Думаю, что со временем возможности блокчейна преобразуют и сам инструмент регулирования, позволив расширить возможности обычных людей при голосовании.
|
|
|
|
borand88
|
|
July 09, 2018, 06:49:05 AM |
|
Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.
Скамные проекты возникают с целью поднять бабла на лохах. А как известно лох не мамонт лох не вымрет. Потому чтобы не попастись самому, нужно просто быть не много умным. Регуляторы нужны рынку криптовалют, для того, чтобы не было анархии в обороте средств на рынке. В том и смысл крипто индустрии, крипто анархизма что не нужен сторонний тем более государственный регулятор, это противоречит самой сути крипты, он должен сам себя регулировать. Посмотрите как в США регулируют, что простой, не богатый инвестор не может войти в ICO, только аккредитованные инвесторы, в итоге богатые богатеют, а средний класс и бедные остаются не у дел.
|
|
|
|
CriptoMorph
Full Member
Offline
Activity: 546
Merit: 105
Chromia - Relational Blockchain
|
|
July 09, 2018, 07:04:26 AM |
|
Дискуссия на счёт нужен ли регулятор идёт. А сам процесс создания регулятора криптовалют на каком этапе развития?
Чём быстрее будет регулирование, тем лучше для всех.. От скам проектов всем плохо. И репутация так же будет сильно испорчена
|
|
|
|
Zai1987
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 14
|
|
July 09, 2018, 07:13:23 AM |
|
С точки зрения отслеживания скамных проектов и введи надзора за проведём ICO, безусловно регулятор необходим. Всё компании должны играть по одним правилам.
|
|
|
|
|