Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Chatlanin90]

В любой крупной финансовой сфере нужны регуляторы. Даже если это будет происходить по принципу регулирования IPO, подавляющее большинство скама не сможет выпустить свои говнотокены.

[Timi555]

Бытует мнение, что Bitcoin не нуждается в поддержке и регулировании со стороны властей. Также , что цена BTC будет расти из-за некорректной работы преобладающей денежной системы. «Наличные деньги — конечная контролирующая субстанция, в то время как переводы денежных средств обременительны и ОГРАНИЧЕННЫ. Я же думаю, что регулирование криптовалютного рынка необходимо.

[artkilops]

Как таковому криптомиру регулятор не нужен. Нужен регулятор для ИСО проектов. Вот эта часть должна быть регламентирована законодательство с ответственностью группы разработчиков, вплоть до уголовной.

[pobs]

Вот многие говорят  ...регулирование необходимо, так как много  скама).А где его нет, даже там где пытаются  регулировать в сфере кредитов к примеру и микрокредитования - кругом  тот же скам и нагибалово, особенно у вторых, только там еще за это налоги  отдаешь)!
Поэтому будет ли толк от такого регулирования, мошенники тоже не  дремлют и осваивают  схемы нагибалова с помощью блокчайна..
Просто  ВВП и многие другие  госдеятели не прочь пополнить казну на халяву с  честных труженников и майнеров) в сфере крипты,  а  маскируют все про тра.лала снабжение терроризма и бандформирований.

А разве кто то скрывает для чего хотят ввести регулирование, конечно налоги это первичная причина, а отслеживание платежей неугодных для власти элементов это для них будет идти как приятный бонус.

[Fatuste]

Вообщем мнения разделились,  но все таки большая половина  за какой то порядок  в крипте. Там  где  высокодоходные инвестиции и хайпы    всегда  будет  кидалово, это наверное не изжить, иначе  хайп  теряет смысл, их не бывает честных!

[doberman]

Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.

Скамный проект - эта та же фирма, которая взяла деньги у вкладчиков (инвесторов) и обанкротилась (предварительно выведя деньги в офшор))) В нашем государстве полно всяких регулирующих органов, но сильно как-то это ситуацию не меняет!

[IBAH IBAHOBI4]

Без регуляции возникает анархия и много скамных проектов, так что какие-то регуляторы нужны, даже с учетом идеи децентрализации.

Скамный проект - эта та же фирма, которая взяла деньги у вкладчиков (инвесторов) и обанкротилась (предварительно выведя деньги в офшор))) В нашем государстве полно всяких регулирующих органов, но сильно как-то это ситуацию не меняет!

Это справедливо лишь отчасти. Потому что если бы сейчас мгновенно вся страна вдруг ни с того ни с сего лишилась бы всех регулирующих органов то это бы могло привести к всплеску проблем поначалу. Так что все это относительные вещи. Смотря под каким углом рассматривать.

[FPG]

Я просто уверен в том, что криптовалюта обойдется вполне самостоятельно без каких-то регуляторов. Ведь от них ничего кроме негатива ждать и не нужно

[mybitcoin]

Вообщем мнения разделились,  но все таки большая половина  за какой то порядок  в крипте. Там  где  высокодоходные инвестиции и хайпы    всегда  будет  кидалово, это наверное не изжить, иначе  хайп  теряет смысл, их не бывает честных!

Речь идет о крипте в целом или о ICO проектах и кидалова в них?! Мне кажется регуляция крипты и регуляция ICO это разные, взаимно дополняемые друг друга, вещи! Если речь идет о регуляции ICO, то, например, регуляция в какой-то отдельной стране или даже в Евросоюзе ничего не решит, потому что это обходится обычной регистрацией ICO проекта в афшоре?!

[greydking]

Вообщем мнения разделились,  но все таки большая половина  за какой то порядок  в крипте. Там  где  высокодоходные инвестиции и хайпы    всегда  будет  кидалово, это наверное не изжить, иначе  хайп  теряет смысл, их не бывает честных!

Речь идет о крипте в целом или о ICO проектах и кидалова в них?! Мне кажется регуляция крипты и регуляция ICO это разные, взаимно дополняемые друг друга, вещи! Если речь идет о регуляции ICO, то, например, регуляция в какой-то отдельной стране или даже в Евросоюзе ничего не решит, потому что это обходится обычной регистрацией ICO проекта в афшоре?!

просто тогда будет особое отношение к проектам зарегистрованным в оффшорах как к примеру отношение сейчас к российским проектам, которые в большинстве своем скам.

[Vilmokin]

Не знаю как насчет регуляторов, а вот KYC для команды проекта, особенно для руководителей, очень бы был полезен. Если верификация не пройдена, то это уже сигнал для всех - и для инвесторов, и для баунтистов.

[Ilya1900]

Крипто мир  сейчас живет без регулирования, как вам он? Я новичок и участвую в баунти. Но столько много фальшивых компаний это просто ужас, а был бы регулятор этого возможно не было.

Наше общество полностью зарегулировано и как вам оно? Если кто-то вас обманет или украдет, то даже если его и  найдут ничего вам не вернут - или он сам пропьет или менты это сделают. Как в обществе, так и в криптомире безопасность ваших средств это только ваша забота. Регуляторы тут не помогут.

[oFFisovm]

В целом наверное нет, но для признания всякими организациями и государствами скорее всего будут нужны.

[mrPix]

определенно, нет. Что мешает сообществом решать подобные вопросы?

[Valkrav]

Я не думаю что криптомир в данный момент требует регулирования. И я не верю в то, что если в криптовалюту будут регулировать, то это избавит нас от скама в ИСО

[hromos]

Я не думаю что криптомир в данный момент требует регулирования. И я не верю в то, что если в криптовалюту будут регулировать, то это избавит нас от скама в ИСО

Согласен с вами, тоже счиаю что с приходом регулирования по сути ничего не изменится кроме уплаты налогов и лишней головой боли.

[criptomasterBest]

Я не думаю что криптомир в данный момент требует регулирования. И я не верю в то, что если в криптовалюту будут регулировать, то это избавит нас от скама в ИСО

Согласен с вами, тоже счиаю что с приходом регулирования по сути ничего не изменится кроме уплаты налогов и лишней головой боли.

Где прокручивается большое количество неучтенных средств, регуляторы не только нужны, а жизненно необходимы. Иначе на рынке возникнет хаос с непонятным результатом.

[cryptomv3]

Я не думаю что криптомир в данный момент требует регулирования. И я не верю в то, что если в криптовалюту будут регулировать, то это избавит нас от скама в ИСО

Согласен с вами, тоже счиаю что с приходом регулирования по сути ничего не изменится кроме уплаты налогов и лишней головой боли.

Да, так и будет. Простым людям только осложнят работу с криптой. Ну может чуток снизят количества скама. Основная цель регулятора - это быть в доле.

[Dmitriy.Kostnon]

регулирование крипты нужно только центральным банкам,банкирам и политикам, все же знают что есть разные слои населения ,вот мы это рабы,а когда рабы начинают уходить с работ из-за хорошей жизни это пагубно действует на богачей

[sashapoc]

Нет, не нужны. Что изменит эта регуляция? На рынок придут большие деньги, которые с большой лёгкостью будут им манипулировать. Мы будем вынуждены платить налоги, а о понятии "анонимность" можно будет и вовсе забыть.