Нужны ли регуляторы криптомиру?

[cryptomayak]

Считаю что можно обойтись и без них. Явно они лезут чтоб внести сумятицу и запретить все что можно запретить в этой свободной области.

Я тоже думаю что криптовалюта не требует регуляторов. Более того, эти регуляторы могут реально навредить криптовалюте

Не согласен с вами. Тут ведь как бывает, дай волю и обычное течение унесёт цену как в космос, так и на самое дно. Немного все-таки надо регулировать движение средств.

[Egorka121275]

 Регулирование криптовалюты однозначно необходимо, но без перегибов, а в соответствии со здравым смыслом-чтобы отсечь максимально мошенников

[leski]

В первую очередь преимуществом регулирования является повышение безопасности. Нынешние механизмы защиты инвесторов от недобросовестных организаторов ICO далеки от идеала, а надежных способов защиты средств инвестора при крахе проекта и вовсе нет. Регулирование ICO решит эту проблему.

[Dr_GOD]

Я думаю что регуляция в том виде, в котором она есть сейчас - самая оптимальная. А для того чтоб отличать скам от хорошего проекта нужен опыт - а не дядечки с кнутом и пряником

[criptoguruBEST]

Я думаю что регуляция в том виде, в котором она есть сейчас - самая оптимальная. А для того чтоб отличать скам от хорошего проекта нужен опыт - а не дядечки с кнутом и пряником

Регуляторы нужны любому финансовому рынку, а уж крипто рынку в особенности. Иначе он превратится в неуправляемый дикий рынок.

[svv]

В принципе, регуляция криптомиру нужна, но не внешняя - со стороны государств, а внутренняя - из криптосообщества. Какие  будут методы регуляции - пока трудно сказать, но рано или поздно это произойдёт. Лучше рано, пока не появились внешние регуляторы.

[kolaska]

В принципе, регуляция криптомиру нужна, но не внешняя - со стороны государств, а внутренняя - из криптосообщества. Какие  будут методы регуляции - пока трудно сказать, но рано или поздно это произойдёт. Лучше рано, пока не появились внешние регуляторы.

Я не согласен с тем, что технология заявляющая о полной децентрализации и независимости от какой-либо стороны должна принимать регулирующие нормы. С мошенничеством можно эффективно бороться и без этого, а под предлогом защиты пользователей можно легко взять под контроль все что угодно.

[Anasantos1]

Регуляторы нужны в сфере ICO, что бы привлекать к ответственности тех, кто кидает людей на бабки. А в криптомир пусть эти регуляторы не лезут. Крипто мир изначально и создавался для того, что бы быть не зависимым от всякого внешнего воздействия и влияния разных гос. структур.

[vondi1122]

Регуляторы нужны в сфере ICO, что бы привлекать к ответственности тех, кто кидает людей на бабки. А в криптомир пусть эти регуляторы не лезут. Крипто мир изначально и создавался для того, что бы быть не зависимым от всякого внешнего воздействия и влияния разных гос. структур.

Ну это, конечно, утопия чтобы ои в одно лезли, а в другое нет. Нов целом согласен, регулирование нужно иначе сфера ico просто задохнется из-за большого количества скама.

[BITvsCASH]

Я думаю что регуляция в том виде, в котором она есть сейчас - самая оптимальная. А для того чтоб отличать скам от хорошего проекта нужен опыт - а не дядечки с кнутом и пряником

Регуляторы нужны любому финансовому рынку, а уж крипто рынку в особенности. Иначе он превратится в неуправляемый дикий рынок.

А мне кажется что он уже такой. И многим людям нравится такое состояние рынка, потому что на очень сильных колебаниях можно хорошо зарабатывать и умножать капитал

[omareckmac]

Учитывая количество скама в ICO, здесь однозначно нужны нормы, которые бы регулировали отношения между организаторами компании и инвесторами. Но здесь важно не хватить лишнего - если вместе с регуляторными правилами в криптомир придут бюрократы - считай пришел конец демократичным финансовым отношениям.

[MR.Dima]

по большому счету,это неизбежно бужет регулироваться
это вопрос времени

[Fischeriuses]

по большому счету,это неизбежно бужет регулироваться
это вопрос времени

Да, скорее всего рано или поздно криптовалюта будет регулироваться. Правительство просто не упустит такой лакомый кусок

[svv]

В принципе, регуляция криптомиру нужна, но не внешняя - со стороны государств, а внутренняя - из криптосообщества. Какие  будут методы регуляции - пока трудно сказать, но рано или поздно это произойдёт. Лучше рано, пока не появились внешние регуляторы.

Я не согласен с тем, что технология заявляющая о полной децентрализации и независимости от какой-либо стороны должна принимать регулирующие нормы. С мошенничеством можно эффективно бороться и без этого, а под предлогом защиты пользователей можно легко взять под контроль все что угодно.

В том-то и дело, что именно она уже взята под контроль мошенниками, без всякого предлога защиты пользователей. И регулирующие нормы нужны, в первую очередь,  для защиты той-же децентрализации и независимости.

[tvplus006]

Регуляторы нужны любому финансовому рынку, а уж крипто рынку в особенности. Иначе он превратится в неуправляемый дикий рынок.

Полностью согласен. В противном случае, ну как сейчас, на рынке будет полно скам-проектов. Основная цель организаторов ICO сводися к тому, чтобы собрать побольше и ничего не делать в дальнейшем.

[kwanzaa]

Регуляторы нужны в сфере ICO, что бы привлекать к ответственности тех, кто кидает людей на бабки. А в криптомир пусть эти регуляторы не лезут. Крипто мир изначально и создавался для того, что бы быть не зависимым от всякого внешнего воздействия и влияния разных гос. структур.

Сам себе противоречишь, хочешь чтобы наказывали, и не лезли, одно без другого не возможно.

[goodbuybitcoin]

Криптовалюта придумана очень интересно и продумана тщательно, что позволяет ей существовать самостоятельно и вне государства.  Я думаю что ей урегулирование не нужно

[BigBrother]

Я думаю, что и без регуляторов криптовалюта нормально будет существовать. Как уже многие тут писали, что они и была создана децентрализованной и анонимной, в чем и есть ее преимущество. То, что регулирование поможет защитить права инвесторов и поможет бороться с мошенниками - это да, хорошо. А в другом крипта и сама сможет справиться.

[explorder]

Нужно контролировать не саму крипту, нужно регулировать ico компании, которые пытаются собрать деньги на реализацию, пока у них не будет ответственности перед инвесторами, бардак будет продолжаться.

[Kitaiev]

Я думаю, что и без регуляторов криптовалюта нормально будет существовать. Как уже многие тут писали, что они и была создана децентрализованной и анонимной, в чем и есть ее преимущество. То, что регулирование поможет защитить права инвесторов и поможет бороться с мошенниками - это да, хорошо. А в другом крипта и сама сможет справиться.

Государства имели монополию на печать денег - сейчас они ее теряю - все эти регуляторские штучки - урвать кусок с через налоги и дальше пилить Бюджет...