Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Gandapas]

Криптовалюта будет рано или поздно урегулирована правительством. Это очень неприятно, потому что противоречит самой природе криптовалюты.

[Kitaiev]

Криптовалюта будет рано или поздно урегулирована правительством. Это очень неприятно, потому что противоречит самой природе криптовалюты.

В любом случае - будут способы уйти в тень - так же как сегодня с Долларом и оффшорными зонами - в худшем случае будут зоны с пониженным налогообложением.

[don.kihot]

Регуляторы могут просто убить саму идею криптовалюты. А кому это понравится? Мне лично не очень хотелось бы видеть правительственное регулирование в крипте

[Tanya12356]

В августе 2018 года хотят вести регулирования для криптовалют.
Как вам такая новость

[Ilya1900]

Регуляторы криптомиру нужны как телеге пятое колесо. Этот мир создавался чтобы быть свободным от всяких регуляторов, а теперь они срочно понадобились, мой ответ - не нужны!

[jozhkesha]

Есть такое мнение, что без регулирования в криптовалюту не войдут крупные инвесторы, потому что им страшно инвестировать в такую сферу.

[gorkem]

Этой индустрии нужны перемены, потому что в нынешнем состоянии этот рынок обречён на исчезновение, и регуляторы, как один из вариантов для её кардинального изменения. Да у него есть свои плюсы и минусы, но число скамов засчёт регуляторов может заметно снизиться, а это положительно скажется на сборах, и достойные проекты будут развиваться.

[doberman]

Что-бы зашли действительно крупные игроки и капиталы, нужна регуляция. Большие дядечки с чемоданами денег к этому привыкли

Большие дядьки с чемоданами могут официально зайти через Чикагскую биржу и уже это делают. Надо ведь понимать, что простая покупка крипты - это не бизнес. Это для большинства хомяков на этом форуме, которые ноют от просадок на весь форум, мечтая и надеясь на рост битка, потому, что купили в надежде на вечный его рост! Бизнес - это прежде всего использование крипты как платежного средства для своих хозяйственных целей разных масштабов. Для кого телевизор купить, для кого-то танк! А закинуть миллиард, а потом сидеть и ждать когда подрастет - это мышление хомяка, а не больших дядек (как ты выражаешься)))

[mybitcoin]

Для того, что-бы увеличить капитализацию криптовалюты , однозначно нужны изменения, что-бы потенциальные инвесторы понесли капитал.

Если инвестор покупает акцию Apple-то его деньги идут на развитие компании, расширение производства и т.д. Если человек покупает за рубли 100$ или 1000 гривен является ли он инвестором? Что изменяется в мире от этого? Ничего. Почему покупка крипты у тебя называется - инвестиций? Капитализация крипты будет расти от того что ее станут больше использовать, а не от того, что все вдруг станут ее скупать от нечего делать. Те кто закупились в декабре запомнят это на всю жизнь))

[katin-skl]

А что изменят регуляторы? Разве они смогут подстраховать риски которые присутствуют в этой сфере. Только еще больше все запутают.

[kalashnikovski]

С регуляторами инвестировать будет гораздо безопаснее, и на рынке уменьшится количество мошенников. Что в этом плохого?

[Bismillas]

а может быть наоборот, это регуляторам нужен будет криптомир?)) тем более, что даже сейчас уже правительства начинают понимать, какие деньги зарабатываются и скрываются крипто-трейдерами

[Fireworkhello]

Регуляторы нужны для того, что в случае обращения в суд,  той или иной стороны могли бы быть защищены их права и цивилизованно был разрешен конфликт.

[nigeInvest]

Возможно, если криптовалюта будет принята во всём мире и урегулирована на законодательном уровне, то это будет вызывать больше доверия к крипте

[rextoinsem]

Криптомиру- нет. А вот его части - ИСО проектам нужен обязательно. Да такой, чтобы люди боялись накосячить хоть чуть чуть . Вообще на ИСО проекты Сталина бы на контроль поставить )

[nigeInvest]

Криптомиру- нет. А вот его части - ИСО проектам нужен обязательно. Да такой, чтобы люди боялись накосячить хоть чуть чуть . Вообще на ИСО проекты Сталина бы на контроль поставить )

Просто мы должны осознавать то, что если будет такой сильный контроль, то не каждый человек сможет участвовать в этом проекте. Это будут проекты для людей с большими деньгами

[svv]

С регуляторами инвестировать будет гораздо безопаснее, и на рынке уменьшится количество мошенников. Что в этом плохого?

Любые "регуляторы" -  живут с того, что регулируют. Поэтому и регулируют так, как выгодно им, а не так как нужно, для пользы дела. И пользы от государственного регулирования не будет никакой, а количество мошенников, скорее всего - увеличится. Регуляция нужна, но внутренняя - от криптосообщества.

[Nitrogenium]

учитывая количество исо,которые образовываются,то регуляторы однозначно нужны. это не может вот так продолжаться вечно.

[rocku12345]

Если регулятор и нужен, то точно не в лице любого из государств и их дочерних структур. Требуется адекватная взвешенная структура, которая будет иметь диверсифицированный капитал от различных участников системы в своей основе.

[more^power]

Конечно же нужны, но не такие, каких сегодня из себя строит SEC. Вообще, они утарели, в их названии есть слово "бумага" а это ни в какой счет не идет если мы говорим о цифровых криптовалютах. Думаю в конечном итоге активность этих ребят столкнется лбом ко лбу с активностью частных инвесторов, которым они якобы помогают. Люди уже не такие тупые как 20 лет тому назад..