Нужны ли регуляторы криптомиру?

[sb40]

регулирование ico необходимо для борьбы со всякими мошенническими схемами. да скам почистится.

[1714857828]

1714857828

[1714857828]

1714857828

[vill34]

Регуляция должна хорошо на рост повлиять сейчас. Чтобы туда вошли действительно большие деньги нужна какая-нибудь регуляция, люди боятся инвестировать

А кто должен быть этим регулятором? Государство? Тогда смысл крипты теряется... Какой-то частный фонд? Тогда он должен работать как страховая компания, соответственно будет какая-то приличная плата в некий гарантийный стабфонд

[vladpivovarov2797]

Проблема в том что регуляция открывает огромное поле для манипуляций на криптовалютном рынке. Они же могут в своих интересах даже влиять на биржи

[Fererr111222]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

[Green19teen]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

Тоже так считаю. Если проекты будет более прозрачны - это может привлечь более консервативных инвесторов, которые до этого не решались сделать инвестиции.

[thebtckeeper]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

Тоже так считаю. Если проекты будет более прозрачны - это может привлечь более консервативных инвесторов, которые до этого не решались сделать инвестиции.

Консервативным инвесторам нужно четкое законодательное регулирование рынка криптовалют, без которого им заходить на рынок бессмысленно.

[Xaiter]

как по мне регуляторы так же могут принести существенную пользу. уменьшат количество махинаций и злоупотреблений в этой сфере

[Silverbreaker]

Мне кажется что не нужны эти регуляторы никому вообще. Они только ограничивают свободу инвесторов и пытаются не дать им заработать.

[Kigtad]

С регуляторами мы имеем некоторое противоречие, с одной стороны они нужны, чтобы сторонние инвесторы были более уверены в своих инвестициях, с другой стороны идеология крипты не очень признает регуляторов.

[Chinasky]

Не знаю, казалось бы, с приходом регуляторов что-то должно стать лучше. Но скамов стало только больше, проекты сдуваются, выплачивает не каждый, токены листятся далеко не все, лежат мертвым грузом. Что изменилось с приходом регуляторов? Раньше их небыло, проекты развивались, платили баунтистам, инвесторы делали иксы, все были довольны. Помню 2017 год, что ни баунти, то радость на моем лице. А сейчас один сплошной КУС везде, ты отправляешь документы, большая часть проектов убыточная, никакой прибыли, а потом еще и сливают твои доки другим людям, которые знают, как ими распорядиться. Так нужны ли эти самые регуляторы?

[Salomyi]

Регуляторы нужны, чтобы проводить политик мягкого регулирования в отношении крипты, то есть вычислять откровенный скам и отлавливать мошенников в сфере крипты.
Законодательно защитить права инвесторов и держателей крипты, путем законодательного закрепления правоотношений в этой сфере.

[hromos]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

Тоже так считаю. Если проекты будет более прозрачны - это может привлечь более консервативных инвесторов, которые до этого не решались сделать инвестиции.

Вполне возможно , но где найти таких регуляторов которые будут работать на благо инвесторов и ничего не требовать для себя единственный вариант это  создать какую нибудь программу на  основе блокчейна .

[thebtckeeper]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

Тоже так считаю. Если проекты будет более прозрачны - это может привлечь более консервативных инвесторов, которые до этого не решались сделать инвестиции.

Вполне возможно , но где найти таких регуляторов которые будут работать на благо инвесторов и ничего не требовать для себя единственный вариант это  создать какую нибудь программу на  основе блокчейна .

Что-то типа саморегулируемой организации в сфере криптовалют? Это не узаконит взаимодействие с криптой в реальном мире.

[etcArthurbtc]

Я думаю регуляторы криптовалютному сообществу не нужны, но без них, дальнейшего развития, я думаю не будет. Я про признание крипты на государственном уровне.

т.е. правильно я понимаю , ты не видишь дальнейшего развития криптовалютного мира? Или противоречишь сама себе. Чем больше регуляторов подключится к этой тематике , тем лучше. Ибо будут разрабатываться законы и регламенты , тем самым будут привлекаться уже совершенно другие капиталы со стороны крупных игроков на рынке , по сравнению с которыми все сегодняшние молодняк. И тогда речь может идти по капитализации рынка , исчисляемой не миллиардами а триллионами! Вот это и будет основной толчок биткойна к рекордной стоимости.

ДАже сейчас весь рынок ждет и трепещет , ожидая очередной встречи на которой будет решаться будущее , возможно с этими новостями и рынок начал оживать!

[xatiko]

Боюсь, что приход регуляторов в криптомир, будет выглядеть как приглашение на Русь варягов. Дяденьки, приходите нами руководить пожалуйста, а то мы сами все время ссоримся)). А потом доказывайте, что вы хотели ка лучше,а получилось как всегда, когда вам начнут диктовать свои условия люди далекие от понимания криптовалюты и всего что с ней связано)))

[peropiposis]

регуляция будет рынку только в плюс, если эти регуляторы будут работать на благо инвесторов и их безопасности, это отсеит множество мошеников и халявщиков

Тоже так считаю. Если проекты будет более прозрачны - это может привлечь более консервативных инвесторов, которые до этого не решались сделать инвестиции.

Консервативным инвесторам нужно четкое законодательное регулирование рынка криптовалют, без которого им заходить на рынок бессмысленно.

Для консервативных инвесторов есть традиционные рынки. Старым консервативным инвесторам крипта не интересна, а регулирование крипте не надо.

[SippieCup]

Я считаю что нужны , конечно лишь в определенных областях, например - ICO , думаю вам всем не стоит напоминать сколько процентов ICO скам? Кто то должен это контролировать

[KirilBit]

Не смотря на то что регуляция протеворечит принципам блокчейна я ЗА неё, только регуляция должна быть грамотной к примеру в ICO.
Очень много скама в ICO это следствие отсутствия законодательной базы регламентирующей проведение подобных компаний, без работающих законов защищающих права инвесторов, крупные финансовые группы и физ. лица, рисковать своими деньгами не станут. Если права богатых инвесторов будут защищены то будет больше желающих инвесторов, и соответственно будет новая эпоха в развитии ICO. И уже скоро будет скорее всего ETF на Биткойн, вот тогда будет комета.

[Timi555]

Я думаю, что уже надо ставить вопрос не нужны или нужны регуляторы. Пора готовиться, принять как данность регулирование криптовалютного рынка. Вопрос только когда? Сколько понадобится времени внедрить повсеместно регулирование. Европейский союз, Южная Корея уже в этом плане продвинулись.

[foxbitcomy]

Я считаю, что в любом случае нужны. Тем более сейчас, когда криптовалюта стала частью жизни многих людей. И все хотят развиваться и зарабатывать. Рынок криптовалюты такой же как и обычный рынок, который так же нуждается в регулировании. Чтобы не было хаоса.