Нужны ли регуляторы криптомиру?

[HopMaCupa]

Нет, это ведь децентрализация и будущее за ней, регуляторы создают те, кто знает, что будет с миром, если их не сделать. Их возможности и власть им позволяют это.

Вы правы однако для нынешнего этапы они в некой мере нужны, конечно они не смогут все контролировать и в некой мере все законы все равно где то да будут разрешены так что не пропадем если где то они появятся...

[AlexW333]

Конечно нужны, особенно в тех сферах, где инвесторы вообще не защищены, например в ICO, где больше поливана скамных.. здесь вообще нужна административная и финансовая ответственность админов проекта

[Hammerman]

регуляторы еще и как нужны, если такая ситуация сохраниться и дальше, то инвестировать в крипту никто не будет, потому что сплошной СКАМ на рынке

если речь об ico, то в сплошной скам и так уже никто не инвестирует, кроме каких то совсем новичков.
а вот качественным проектам регуляторы и не нужен вовсе.

Регулирование - это общий масштабный процесс. Он включает не только контроль над ико, но и контроль над работой бирж и трейдеров. Все должны играть по одним правилам. Только в таком случае рынок избавится от скама и войдет в цивилизованное русло.

[Luckysan]

Конечно нужны, особенно в тех сферах, где инвесторы вообще не защищены, например в ICO, где больше поливана скамных.. здесь вообще нужна административная и финансовая ответственность админов проекта

Защита инвесторов - это лишь предлог, под которым регуляторы подминают под себя рынки. На самом деле это все делается для крупнейших держателей денег. Чтобы те увеличивали себя на мелких трейдерах.

[baotoutq]

В Гиблартаре высокопоставленный чиновник рассказал в интервью, что  новый закон, легализующий айсио и регулирующий работу с криптой, в этой стране, направлен прежде всего на защиту простых граждан, которые покупают ее для себя. И рынок от мошенников и некачественных стартапов. Компании, работающие с криптой на 5 лет освобождаются от налогов.

Гиблартар это же оффшор! Там наоборот все скамы и регистрируются, что бы никто не достал))

[Panda357]

регуляторы еще и как нужны, если такая ситуация сохраниться и дальше, то инвестировать в крипту никто не будет, потому что сплошной СКАМ на рынке

если речь об ico, то в сплошной скам и так уже никто не инвестирует, кроме каких то совсем новичков.
а вот качественным проектам регуляторы и не нужен вовсе.

Для этого должны быть не регуляторы, а контролеры. Регуляторы могут быть на рынке, а контролировать ИКО да и действующие прокты должны спец органы. И регистрация ИКО должны быть как минимум. Иначе бред на рынке будет и дальше продолжаться.

Да давно уже пора ввести для ICO какие-то требования,профессиональные мошенники конечно найдут пути обхода,но это заметно снизит количество скама.

[Avenger907]

Я думаю, что регулировать криптовалюту глупо. Она была создана для того, чтобы уйти от этого реагулирования, мы снова говорим о нём

Когда она была в тени то не было проблем которые появились сейчас, потому сейчас вопрос регулирования стоит на первых местах касательно криптовалюты, и мне кажется что то количество мошенников которое есть сейчас на рынку приведут к необходимости регулируванию

[a.begun0v]

Может звучит противоречиво, но регулирование приведет более крупных игроков на рынок. Да, возможная прибыль где-то упадет, но прилив финансов тоже положительно на рынке сыграет.

Прибыль однозначно просядет, потому как исчезнут любители помыть денежки и побыстрее хапануть по-больше, что давало очень хороший толчок, но портило репутацию. Но с другой стороны будет порядок и стабильность.

[05utopist]

Регуляторы это я понимаю в первую очередь СЕК. А если он не будет регулироваться со стороны СЕК то крупные фонды мы никогда не увидим. Регулирование необходимо

[celer]

Мы можем наблюдать за тем, на сколько легко манипулируют рынком. Есть криптовалюта которая полностью анонимная, но все же - я думаю регулятор нужен. Тем более это избавит нас от скам проектов.

[petir.bay]

Регуляторы нужны. Вы только гляньте вокруг, сколько же сейчас скама и хлама.

думаете регуляторы смогут привнести какой то порядок? проеты просто перетекут в страны в которых регуляторы не работают и будут работать оттуда

[OliviaS]

Мы можем наблюдать за тем, на сколько легко манипулируют рынком. Есть криптовалюта которая полностью анонимная, но все же - я думаю регулятор нужен. Тем более это избавит нас от скам проектов.

Регулирующий орган который будет защищать и отстаивать интересы инвесторов, - вот такой регулятор действительно нужен криптомиру.

[alarsincoin]

для криптовалют, аналогов фиата регуляторы нужны будут однозначно. для "народных"  валют регуляторы особо не нужны, ибо в блокчейне так-то каждый участник суть -регулятор.

[vike]

Пока криптовалюта находится на "неглобальном" уровне, то ей и не нужна регуляция большинства стран, но как только крипта начнет масштабно развиваться...

[optoslam]

Глядя на то что происходит сейчас на рынке я твердо заявляю - нам нужны регуляторы. Это же манипуляции чистейшей воды. Когда ВЕСЬ рынок красный это не нормально. Плюс ко всему скамные ICO заполонили рынок. Крипто анархизм это конечно здорово, но из-за человеческой жадности крипта умирает.

[lancealtar]

Хотим ли мы этого или не хотим, крипта рано или поздно попадет по регулирование так как уж слишком большие суммы там вращаются без какого-либо учета и контроля со стороны государственных органов.

[karma_project]

Криптовалюта не нуждается в регулировании. Я думаю, что это вообще противоречит самому принципу криптовалюты. Я надеюсь на то, что никто ее не будет регулировать

[IkonaDro4ku]

Криптовалюта не нуждается в регулировании. Я думаю, что это вообще противоречит самому принципу криптовалюты. Я надеюсь на то, что никто ее не будет регулировать

Тоже так считаю однако в Америке без этого не как походу да и в Китае та же ситуация. Пусть лучше будет не большой процент налогообложения чем что то большее.

[svv]

Регуляторы нужны. Вы только гляньте вокруг, сколько же сейчас скама и хлама.

думаете регуляторы смогут привнести какой то порядок? проеты просто перетекут в страны в которых регуляторы не работают и будут работать оттуда

Я тоже не верю во внешние (государственные) регуляторы. Они ещё и  привнесут в криптомир любимую ими коррупцию, ну,  а число скамных проектов - увеличится. Регуляторы нужны, но внутренние - от криптосообщества. И рано, или поздно - они появятся. Лучше рано, пока не появились внешние.

[sambuddha]

Криптовалюта не нуждается в регулировании. Я думаю, что это вообще противоречит самому принципу криптовалюты. Я надеюсь на то, что никто ее не будет регулировать

Если ее никто не будет регулировать, то крипта быстро загнется. Большие деньги никто не будет вливать без хоть каких-либо гарантий, без правовой базы. И отсутствие регулирования порождает засилье скама.