Нужны ли регуляторы криптомиру?

[mnghwa]

Наивно предполагать, что крипта может уже хоть когда-то стать прежней. Анонимной, свободной и децентрализованной. Она уже принадлежит финансовым воротилам. И регуляторы теперь уже очень нужны.

[Todorova15]

Подобного рода регулирование будет сказываться исключительно положительно как и на самой крипте в целом, так и на экономике отдельно взятого государства. Главное что бы не задушили сильно потом, а так отличный пример всему миру.

У регулирования есть и плюсы и миинусы, если введут регулирование , то будет меньше волатильность и манипуляции рынка, но тогда и не будет таких иксов

Зато рынок накачают до 2-3 трлн баксов,  понятно что таким рынком манипулировать посложнее..
И как раз на этой "накачке", мы увидим с вами такие иксы, которых не было зимой.

Я вот не понимаю как могут эти регуляторы запретить какому-нибудь анонимному миллиардеру взять и продать крипты на пол млрд.$ и обвалить рынок?!)) Или наоборот кто ему запретит эту крипту покупать?! Если он анонимно сидит с ноутом на коком-нибудь острове?!)) Кто-нибудь может объяснить как это технически возможно в блокчейне?!  Или они может счета будут замораживать или конфисковывать как-то битки или может быть отменять транзакции))

[rama666]

ПОсле регуляторов не будет такой большой волатильности. Крипта будет расти медленнее зато наверняка. Но я думаю что это все еще затянется на года два минимум

[karma_project]

Никогда не понимал зачем контролировать криптовалюту. Ведь по сути она была создана как раз для того, чтобы уйти от всякого контроля

[1Cryptonutaya1]

Я считаю, что регуляторы нужны, ведь это уменьшит риски и в крипту потечет больше денег и инвестиций, но вместе с этим придет и необходимость постоянно проходить КУС, а это противоречит принципам криптовалют.  На я думаю что мы сможем привыкнуть, без этого уже никак.

[zxcsk1983]

нужны регуляторы в виде саморегулируемых сообществ в области проведения и подготовки ICO проектов. Это значительно снизит риски инвесторов и привлечет новые инвестиции в крипту

[Valermos]

нужны регуляторы в виде саморегулируемых сообществ в области проведения и подготовки ICO проектов. Это значительно снизит риски инвесторов и привлечет новые инвестиции в крипту

Не совсем понятна ваша идея, как такие сообщества будут саморегулироваться и как избежать манипуляции вокруг них?

[federicocrypto]

Я не думаю что регулирование криптовалюты это хорошая идея. Как по мне, так это сделать технически очень сложно, потому что криптовалюта создана анонимной

[Bitco]

регуляторы нужны, но в только в том русле что смогут защитить каких то действий китов. Хотя киты беспределить будут и так, этого у них не отнять. Но будет хотя бы небольшой плюс в том, что наглово кидалова не будет. Ну и конечно из минусов это то, что волатильность упадет.

[gerflan]

Думаю что регулирование ничего толком не даст кроме головной боли большинству инвесторов и прибыли государству в виде налогов с криптовалют , еще могут создать целую армию ненужных чиновников которые будут думать осебе а не о простых трейдерах или баунтистах которые постоянно натыкаются на скам.

[BCTS]

Если криптовалюты будут регулироваться странами или кем либо другим, тогда я вообще не понимаю для чего нужны криптовалюты. Я думаю что криптовалюта не должна контролироваться, но тогда за мошенниками никто не будет следить и они будут оставаться безнаказанными.

[oliviancool]

Мне кажется что регулятор необходим криптомиру. Я думаю что пока мы не решим эту проблему, то не сможем оптимизировать весь рынок. А тем более решить такую проблему как скам..

[TCTDev]

Я просто уверен в том, что регулировать криптовалюту нельзя. Это вообще противоречит ей. Мне кажется, что регулирование сделает криптовалюту уже не такой привлекательной для многих

[mnghwa]

Зима нам показала, что даже с оверхайпом рынок смог собрать всего 800 миллиардов. Для крупного рынка это очень мало. А чтобы пришли реально большие деньги, конечно же нужно регулирование.

[Stariy_Patefon]

И все таки я считаю что ненужны регуляторы крипте. Эта система развивается и должна развиваться в собственном соку.

[letyouearn]

Смотря кто придумывает эти регуляторы и какая цель у них. сейчас есть тенденция - сократить доходы, отжав часть из них и всеобщая отмена конфиденциальности - такие регуляторы нам точно не нужны ✊🏽😏

[Heodar]

Криптовалюта придумана очень интересно и продумана тщательно, что позволяет ей существовать самостоятельно и вне государства.  Я думаю что ей урегулирование не нужно.

без регулирования в крипту не зайдут большие деньги, институционалы. они не могут терпеть такие риски, как взлом бирж, угон крипты с кошельков, баги в блокчейнах, отсутствие общепризнанных правил игры. а без институционалов не будет роста курса, которого все так ждут.

[Gremez]

А какая взаимосвязь между регулированием и скамом? В скам будут просто уходить по офиц. процедуре и все. Так же как и предприятия - однодневки банкротятся в один день

[Cryptohobot]

Регуляции имеет как и негативный так и положительный эффект так что сложно сказать однозначно нужна ли она нам или нет.

ну не знаю . если все таки начнется такое жесткое регулирование этого рынка - то и не будет таких лютых иксов! если признаться себе честно - то зачем все тут собрались? только из-за денег  

Я тоже считаю что после введения регулирования волатильность монет исчезнет, все будет более стабильно , меньше рисков у инвесторов. И будет крипта расти очень медленно.

[Cashandi]

А какая взаимосвязь между регулированием и скамом? В скам будут просто уходить по офиц. процедуре и все. Так же как и предприятия - однодневки банкротятся в один день

Всё равно порядка будет больше. Сделают процедуру ICO более прозрачной и жесткой, а то сейчас любой может замутить своё ICO практически на коленке и после сборов слинять куда нибудь.